• No. 1555 K/Pid/20112 (dua buah kalung paloma;1 (satu) set sirkon tiga;1 (satu) pasang anting mutiara hitam;1 (satu) pasang anting paloma;1 (satu) pasang anting Italy;1 (satu) Liontin;1 (satu) anting;1 (satu) mutiara laut hitam;1 (satu) cincin mutiara laut kuning;Dikembalikan kepada saksi Mutaharah;4 Menetapkan agar ia Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 18/Pid. B/2011/PN.

  FAIZAH alias IZAH tersebut, terbukti secara sah dan1meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanyang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) buah kalung paloma;1 (satu) set sirkon

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 11 (sebelas) lembar surat pembelian emas terhadap barang berupa 1 (satu) liontin berbentuk koin mata SZ (32) UPKL 80/PP = 11 (sebelas), 1 (satu) gelang model bangkok mata sirkon

  Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar surat pembelian emas terhadap barangberupa 1 (satu) liontin berbentuk koin mata SZ (32) UPKL 80/PP = 11(sebelas), 1 (satu) gelang model bangkok mata sirkon 25,6 70, 2(dua) gelang bangkok kosong 24,400 gram 70, 1 (satu) kalungpanjang model bambu P 25,6 (dua puluh lima koma enam) gram 22Karat, 1 (Satu) cincin ring mata satu 3 gram, 1(satu) cincin karang ulirDMCOR merah Pink 70 4,200 gram, 1(satu) potong liontin model kipasmata 2,95 (dua koma sembilan

  Perut korban, sedangkan kaki saksi korban di rendammenggunakan air tanah liat setelah itu korban keluar rumah duduk didepanteras sambil merendam kaki menggunakan tanah liat yang terdakwasarankan, ketika saksi korban sedang diluar rumah kemudian terdakwamemanfaatkan situasi untuk mengambil perhiasan dengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dan mengambil emas yang di simpan di laci mejarias berupa 1 (satu) liontin berbentuk coin mata SZ (32) UPKL 80/PP = 11gram, 1(satu) gelang model bangkok mata sirkon

  rupiah),kemudian digadaikan di kantor Penggadaian Citayem Depok sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), dan di KantorPenggadaian Pabuaran Depok sebesar Rp. 11.500.000,00 (sebelas jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa:11 (sebelas) lembar surat pembelian emas terhadap barang berupa 1(Satu) liontin berbentuk koin mata SZ (32) UPKL 80/PP = 11 (sebelas),1 (satu) gelang model bangkok mata sirkon

  Menetapkan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) lembar surat pembelian emas terhadap barangberupa 1 (satu) liontin berbentuk koin mata SZ (32) UPKL 80/PP =11 (sebelas), 1 (satu) gelang model bangkok mata sirkon 25,670, 2 (dua) gelang bangkok kosong 24,400 gram 70, 1 (satu)kalung panjang model bambu P 25,6 (dua puluh lima koma enam)Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2018gram 22 Karat, 1 (Satu) cincin ring mata satu 3 gram, 1(satu) cincinkarang ulir DMCOR merah Pink

• Barang yang hilang akibat pencurian itu berupa : 1 (satu)buah kalung mas bermata berlian seberat 18 Gram, 1 (satu) cincinmas mata berlian Sirkon seberat 5 gram, sepasang giwang mas mataberlian berat 6 gram, 1 (satu) gelang mas model rantai mataberlian berat 20,4 gram dan 2 (dua) buah jam tangan wanita merkLouis Pyiton dan Giordano yang diperkirakan semua bernilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).4. Barang barang itu tidak ada yang kembali sama sekali.5.

  Heni Wijayati sebagai pemilik rumah telahkehilangan barang barang yang diambil oleh Terdakwa dan kawankawan berupa : 1 (satu) buah kalung mas bermata berlian seberat 18Gram, 1 (satu) cincin mas mata berlian Sirkon seberat 5. gram,sepasang giwang mas mata berlian berat 6 gram, 1 (satu) gelang masmodel rantai mata berlian berat 20,4 gram dan 2 (dua) buah jamtangan wanita merk Louis Pyiton dan Giordano yang diperkirakansemua bernilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Menimbang, bahwa lebih dahulu

  Sarwanto berupa : 1(satu) buah kalung mas bermata berlian seberat 18Gram, 1 (satu) cincin mas mata berlian Sirkon seberat 5. gram,sepasang giwang mas mata berlian berat 6 gram, 1 (satu) gelang masmodel rantai mata berlian berat 20,4 gram dan 2 (dua) buah jamtangan wanita merk Louis Pyiton dan Giordano yang diperkirakansemua bernilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke tiga telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan

• li>6 (enam) jurigen kapasitas 5 liter dengan masing-masing berisi merkuri/ air raksa dengan berat 29,6 kg, 8,2 kg, 10,9 kg, 33,1 kg, 33,1 kg dan 31,4 kg;

• 1 (satu) jurigen kapasitas 5 L kosong;
• 7 (tujuh) buah botol kosong;
• 1 (satu) karung batu besi;
• 122 (seratus dua puluh dua) botol kemasan dengan tutup;
• 56 (lima puluh enam) botol kemasan tanpa tutup;
• 3 (tiga) isolasi air;
• 2 (dua) buah plastik sirkon

  berisi berat masingmasing+ 10 kg dan + 10,6 kg; 6 (enam) jurigen kapasitas 5 liter dengan masingmasing berisi merkuri/air raksa dengan berat + 29,6 kg, + 8,2 kg, + 10,9 kg, + 33,1 kg, + 33,1kg dan + 31,4 kg;1 (Satu) jurigen kapasitas 5 L kosong;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 839/Pid.B/LH/2019/PN Sda7 (tujuh) buah botol kosong;1 (Satu) karung batu besi; 122 (seratus dua puluh dua) botol kKemasan dengan tutup; 56 (lima puluh enam) botol kemasan tanpa tutup; 3 (tiga) isolasi air; 2 (dua) buah plastik sirkon

  pipa kaunci;2 (dua) botol aqua dengan kapastias 1,5 liter berisi berat masingmasing+ 10 kg dan + 10,6 kg;6 (enam) jurigen kapasitas 5 liter dengan masingmasing berisi merkuri/air raksa dengan berat + 29,6 kg, + 8,2 kg, + 10,9 kg, + 33,1 kg, + 33,1kg dan + 31,4 kg;1 (Satu) jurigen kapasitas 5 L kosong;7 (tujuh) buah botol kosong;1 (Satu) karung batu besi;122 (seratus dua puluh dua) botol Kemasan dengan tutup;56 (lima puluh enam) botol kemasan tanpa tutup;3 (tiga) isolasi air;2 (dua) buah plastik sirkon

  kaunci, 2 (dua) botol aqua dengan kapastias 1,5 liter berisiberat masingmasing + 10 kg dan + 10,6 kg, 6 (enam) jurigen kapasitas 5 literdengan masingmasing berisi merkuri/ air raksa dengan berat + 29,6 kg, + 8,2kg, + 10,9 kg, + 33,1 kg, + 33,1 kg dan + 31,4 kg, 1 (Satu) jurigen kapasitas 5 Lkosong, 7 (tujuh) buah botol kosong, 1 (Satu) karung batu besi, 122 (Seratus duapuluh dua) botol kemasan dengan tutup, 56 (lima puluh enam) botol kemasantanpa tutup, 3 (tiga) isolasi air, 2 (dua) buah plastik sirkon

  pipa kaunci;2 (dua) botol aqua dengan kapastias 1,5 liter berisi berat masingmasing+ 10 kg dan + 10,6 kg;6 (enam) jurigen kapasitas 5 liter dengan masingmasing berisi merkuri/air raksa dengan berat + 29,6 kg, + 8,2 kg, + 10,9 kg, + 33,1 kg, + 33,1kg dan + 31,4 kg;1 (Satu) jurigen kapasitas 5 L kosong;7 (tujuh) buah botol kosong;1 (Satu) karung batu besi;122 (seratus dua puluh dua) botol kKemasan dengan tutup;56 (lima puluh enam) botol kemasan tanpa tutup;3 (tiga) isolasi air;2 (dua) buah plastik sirkon

• JUMIATI sedang mandi lalu terdakwa masukdan mengambil 1 (satu) buah cincin emas bermata 3 (tiga) dari sirkon/sintetis, 1(satu) pasang anting emas bermata mutiara didalam kotak perhiasan dilipatanbaju didalam lemari, 2 (dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warnaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Kgnhijau, 1 (Satu) buah mata kalung dengan batu akik warna ungu, 2 (dua) buahbatu akik warna putih dan warna ungu yang disimpan di dalam tas kecilberwarna coklat yang di gantung di dinding

  JUMIATI;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) pasang antingemas bermata mutiara, 2 (dua) buah batu akik warna putih dan warnaungu, 1 (Satu) cincin emas bermata batu zamrud, 1 (satu) cincin lakilakiwarna putih bermata batu akik, 1 (Satu) bingkai cincin, 1 (Satu) buah cincinemas bermata 3 (tiga) dari sirkon/sintetis yang disimpan didalam kotakperhiasan, 2 (dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warna hijaudan 1 (satu) buah mata kalung dengan batu akik warna ungu;Bahwa benar

  JUMIATI;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) pasang antingemas bermata mutiara, 2 (dua) buah batu akik warna putih dan warnaungu, 1 (Satu) cincin emas bermata batu zamrud, 1 (satu) cincin lakilakiwarna putin bermata batu akik, 1 (satu) bingkai cincin, 1 (Satu) buah cincinemas bermata 3 (tiga) dari sirkon/sintetis yang disimpan didalam kotakperhiasan, 2 (dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warna hijaudan 1 (satu) buah mata kalung dengan batu akik warna ungu;Bahwa benar

• pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah gelang emas giok tipis;

- 1 (satu) pasang anting-anting emas giok tipis;

- 1 (satu) buah cincin emas giok tipis;

- 1 (satu) buah kalung emas rantai;

- 1 (satu) buah cincing mata sirkon

;

- 1 (satu) lembar surat emas dengan jenis barang 1 (satu) gelang mata sirkon;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban CUT EVITA BINTI T.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) batang emas palsu ;- 16 (enam belas) butir berlian palsu (sirkon) didalam botolan kaca kecil ;- 1 (satu) besi tua ;- 1 (satu) buah kaleng alumunium kecil ;- 1 (satu) kain kuning seperempat meter ;- 1 (satu) buah tas berisi pecahan batu batako dan plastik bekas ;- 1 (satu) bakul purun ;- 6 (enam) lembar kwitansi pembelian emas seberat 75 gram emas 99 karat ;- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian ayam hitam seharga Rp. 7.100.000,- (tujuh juta seratus

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang emas palsu ;e 16 (enam belas) butir berlian palsu (sirkon) didalam botolan kaca kecil ;e 1 (satu) besi tua ;e 1 (satu) buah kaleng alumunium kecil ;e 1 (satu) kain kuning seperempat meter ;e 1 (satu) buah tas berisi pecahan batu batako dan plastik bekas ;e 1 (satu) bakul purun ;e 6(enam) lembar kwitansi pembelian emas seberat 75 gram emas 99 karat ;1 (satu) lembar kuitansi pembelian ayam hitam seharga Rp. 7.100.000, (tujuhjuta seratus ribu Rupiah)Dirampas

  Dan atas kejadian tersebutkorban mengalami kerugian sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhSembilan juta rupiah) selanjutnya korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Aranio ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) batang emas palsu ;e 16 (enam belas butir berlian palsu (sirkon) didalam botolan kaca kecil ;e 1 (satu) besi tua ;e 1 (satu) buah kaleng aluminium kecil ;e 1 (satu) kain kuning seperempat meter ;e 1 (satu) buah tas berisi pecahan batu batako

  oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa ditahan,maka masa penahanan Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, sedangkan Terdakwaditahan, dan apabila antara pemidanaan dengan masa penahanannya masih terdapatselisih masa pemidanaan maka Terdakwa haruslah tetap ditahan, terkecuali terdapatkasus hukum lain pada diri Terdakwa;Menimbang, terhadap barang bukti berupa 2 (dua) batang emas palsu; 16(enam belas) butir berlian palsu (sirkon

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) batang emas palsu ;e 16 (enam belas) butir berlian palsu (sirkon) didalam botolan kaca kecil ;e 1 (satu) besi tua ;33e 1 (satu) buah kaleng alumunium kecil ;e 1 (satu) kain kuning seperempat meter ;e 1 (satu) buah tas berisi pecahan batu batako dan plastik bekas ;e 1 (satu) bakul purun ;e 6 (enam) lembar kwitansi pembelian emas seberat 75 gram emas 99 karat ;1 (satu) lembar kuitansi pembelian ayam hitam seharga Rp. 7.100.000, (tujuhjuta seratus ribu

• Terbanding/Terdakwa hanya melakukan penyaringan pasir untukmencari puya (Sircon) pada lokasi bekas galian orang terdahulu,dengan cara memindahkan gundukan pasir kedalam lobang bekasgalian dan menyaring pasirnya untuk mendapatkan sirkon (puya) yangtersisa.b. Terbanding/Terdakwa tidak melakukan penggalian atau membuatlobanglobang seperti yang dilakukan oleh orangorang sebelumnya,melainkan meratakan/mengembalikan gundukan tanah/pasir ketempatasalnya.c.

  Dari hasil kerja selama satu minggu ditempat kerja diperoleh hanyasedikit yaitu sekitar 30 Kg., puya (sirkon), kemudian dikumpulkan jadisatu karung dengan Saudara WIDIANTO alias TEWEL Bin JOHANSUMANTRI dan Saudara ARIS SETIAWAN Bin MISINI.g. Terbanding belum sempat menjual puya hasil dari kerja menambangpuya dimaksud kepada pengepul atau orang yang mau membeli puya.Hal 10 dari 15 hal Put No.3/PID.LH/2019/PT.PLK.3.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Dan saudara JIDON(DPO)dan HELDI (DPO), langsung pergi meninggalkan Gudang Pasir Sirkon/ Puyatersebut lalu terdakwa SALAFUDIN menyusul dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa SALAFUDIN, untuk menyimpan Pasir Zircon / Puyaktersebut.Akibat perbuatan terdakwa PT.

  Dan saudara JIDON(DPO) danHELDI (DPO), langsung pergi meninggalkan Gudang Pasir Sirkon/ Puya tersebutHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Pbulalu terdakwa SALAFUDIN menyusul dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa SALAFUDIN, untuk menyimpan Pasir Zircon / Puyak tersebut.Akibat perbuatan terdakwa PT.

  Kalteng; Bahwa setelah melakukan pengecekan terhadap laporan SaudaraSUKARDI selaku Satpam perusahaan bahwa telah benar kehilangansebanyak 9 sak karung berukuran 25 Kg yang berisikan pasir sirkon /puyak, dan saya telah mendapatkan informasi telah tertangkap tanganpelaku yang telah mengambil / mencuri pasir zircon di dalam gudang PT.IRFAN PRIMA PRATAMA tersebut dan kemudian saksi langsungmendatangi saudara SUKARDI yang setelah dilakukan interogasi terhadappelaku ternyata benar bahwa pelaku telah mengambil

• dapat dipakal sebagai barang bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa (alat bukti) dan barang bukti yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Desa Danau Pantau KecamatanTimpah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa bersama Terdakwa Il telah melakukan pertambangan emas dan sirkon

  Menimbang, bahwa cara yang dibenarkan dalam melakukan penambanganemas baik perorangan maupun perusahaan adalah harus memiliki Ijin UsahaPertambangan (IUP), IPR = (Ijin Pertambangan Rakyat) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK);Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariRabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDanau Pantau Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa bersama Terdakwa II telah melakukan pertambangan emasdan sirkon

  Para peserta bersamasama telah melaksanakan tindak pidana yangdimaksud;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariRabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDanau Pantau Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa bersama Terdakwa II telah melakukan pertambangan emasdan sirkon (puya) tanpa memiliki ijin usaha pertambangan, yang dilakukannyadengan terlebih dahulu menghidupkan mesin pompa, selanjutnya menyedotpasir beserta

• Terbanding/Terdakwa hanya melakukan penyaringan pasir untukmencari puya (sircon) pada lokasi bekas galian orang terdahulu,dengan cara memindahkan gundukan pasir kedalam lobang bekasgalian dan menyaring pasirnya untuk mendapatkan sirkon (puya) yangtersisa.b. Terbanding/Terdakwa tidak melakukan penggalian atau membuatlobanglobang seperti yang dilakukan oleh orangorang sebelumnya,Hal 9 dari 14 hal Put No.3/PID.LH/2019/PT.PLK.melainkan meratakan/mengembalikan gundukan tanah/pasir ketempatasalnya.c.

  Dari hasil kerja selama satu minggu ditempat kerja diperoleh hanyasedikit yaitu sekitar 30 Kg., puya (sirkon), Kemudian dikumpulkan jadisatu karung dengan Saudara WIDIANTO alias TEWEL Bin JOHANSUMANTRI dan Saudara ARIS SETIAWAN Bin MISINL.g. Terbanding belum sempat menjual puya hasil dari kerja menambangpuya dimaksud kepada pengepul atau orang yang mau membeli puya..

• Bahwa berat cincin perhiasan yang harus dikerjakan oleh terdakwa adalahberkisar lebih dari 5 gram sampai dengan 15 gram,dengan ditambah batumulia sebanyak 20 buah dan batu sirkon sebanyak 500 biji dengan berat213,36 gram dengan harga sekitar Rp 96.012.000,Bahwa yang menyerahkan bahanbahan untuk dibuat perhiasan adalahHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Mggsaksi Evi Cahyani dengan bukti tanda terima tanggal 25 Maret 2016,padasaat diserahkan emas masih dalam bentuk lempengan,untuk model

  bulan,dari tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 April2016,namun setelah jatuh tempo terdakwa belum bisa menyelesaikanpekerjaannya tersebut;Bahwa saat jatuh tempo pekerjaan terdakwa belum selesai,maka saksimenghubungi terdakwa tetapi HP nya tidak bisa dihubungi,kemudiantanggal 16 Agustus saksi memerintahkan kepada saksi Kholiq untukmendatangi rumah terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk datang keToko,tetapi barangnya sudah tidak ada dan terdakwa hanya menyerahkan16 batu permata dan 415 batu sirkon

  Bahwa benar saksi menyerahkan lempengan emas dan batu batu permatapada tanggal 25 Maret 2016 di Toko Mustika JI.Mataram; Bahwa benar waktu penyerahan lempengan emas tersebut disertai tandabukti penyerahan barang rangkap 2, 1 untuk pihak Toko Mas Mustika dan 1untuk dibawa oleh Terdakwa,dan ada tandatangan terdakwa sebagai buktibahwa terdakwa sudah menerima barang dari Mustika Gold;Bahwa setelah menerima barang berupa lempengan emas dan batupermata serta sirkon tersebut,kemudian dibawa pulang oleh

  pekerjaanuntuk pembuatan perhiasan emas kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan penggelapan yang terdakwalakukan yaitu Perusahan HK Mustika Gold memberikan pekerjaan kepadaterdakwa untuk membuat perhiasan emas yang harus jadi dan diserahkandalam waktu 1 (satu) bulan, namun sesuai batas waktu yang telah ditentukanperhiasan tersebut tidak jadi, melainkan beberapa barang berupa bahanHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Mggemas yang seharusnya dijadikan perhiasan, batu permata dan sirkon

  MUSTIKA GOLD Magelang yang telah memberikan pekerjaanuntuk pembuatan perhiasan emas kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan penggelapan yang terdakwalakukan yaitu Perusahan HK Mustika Gold memberikan pekerjaan kepadaterdakwa untuk membuat perhiasan emas yang harus jadi dan diserahkandalam waktu 1 (satu) bulan, namun sesuai batas waktu yang telah ditentukanperhiasan tersebut tidak jadi, melainkan beberapa barang berupa bahanemas yang seharusnya dijadikan perhiasan, batu permata dan sirkon

• Terdakwa bekerja di Toko Emas Untung B di Pasar tersebut;e Bahwa Terdakwa ada melakukan pembelian barang pada hari Jumat, 25Oktober 2013 sekira jam 09.00 Wita di Toko tempat Terdakwa bekerja dialamat tersebut diatas;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang yang saksi beli yaitu 3 (tiga)buah gelang emas yang biasa disebut orang emas 420 % namun yangsebenarnya emas tersebut kadarnya cuma 375 % yangmana jumlah totalkeseluruhan emas tersebut seberat 31,9 gram namun berat tersebut dihitungdengan mata mata sirkon

  terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:18Bahwa kejadiannya hari Jumat, 25 Oktober 2013 sekira jam 09.00 Wita diToko tempat Terdakwa bekerja di Toko Mas Untung B di Pasar BatuahMartapura;Bahwa Terdakwa membeli yaitu 3 (tiga) buah gelang emas yang biasadisebut orang emas 420 % namun yang sebenarnya emas tersebut kadarnyacuma 375 % yangmana jumlah total keseluruhan emas tersebut seberat 31,9gram namun berat tersebut dihitung dengan mata mata sirkon

• nomor rangka : MH32D305BK605429, nomor mesin :28D2604931 yang dibawa kabur oleh terdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris BinBahwa sepeda motor yang dibawa lari oleh terdakwa Purwanto Als Agus Als SutrisBin Sukir adalah milik dari saksi Jainudin BinBahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa Purwanto Als Agus Als Sutris BinSukir sekitar bulan April 2012 dan saksi mengenalnya di daerah Takaras(Katingan) serta saksi tidak memiliki hubungan keluarga tetapi saksi memilikihubungan pekerjaan pencari pasir sirkon

  Jainudin BinBakri sekitar tujuh tahun yang lalu dan saksi memiliki hubungan pekerjaan yaitusama sama pencari sirkon; Bahwa saksi menerangkan yang dilakukan terdakwa Purwanto Als Agus Als SutrisBin Sukir yaitu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengantarkannya kekereng pangi untuk menemui orang tuanya yang datang dari jawa kemudian Saksimengantarkan terdakwa. Purwanto Als Agus Als Sutris Bin Sukir pergi ke kerengpangi dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.

  dengankendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisiKH 5871 BO yang dibawa kabur oleh terdakwa Purwanto Als Agus Als SutrisBin Sukir;Bahwa saksi menerangkan bekerja di Samba Km. 02 Kabupaten Katingan danpekerjaan saksi di PerkebunanBahwa saksi menerangkan saksi mengenal terdakwa Purwanto Als Agus AlsSutris Bin Sukir sekitar bulan April 2012 dan saksi mengenalnya didaerahkereng pangi Kab Katingan serta saksi tidak memiliki hubungan keluarga tetapiada hubungan pekerjaan pencari pasir sirkon

• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

  5. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah brangkas warna putih;
  • 1 (satu) buah linggis;
  • 1 (satu) buah gerenda warna merah;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah gelang emas giok tipis;
  • 1 (satu) pasang anting-anting emas giok tipis;
  • 1 (satu) buah cincin emas giok tipis;
  • 1 (satu) buah kalung emas rantai;
  • 1 (satu) buah cincin mata sirkon

  ;

• 1 (satu) lembar surat emas dengan jenis barang 1 (satu) gelang mata sirkon

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Adrian Arsuki Bin Arsuki;

• 1 (satu) buah kalung emas dengan liontin tulisan arab;
• 1 (satu) buah kalung emas;
• 1 (satu) buah liontin emas bermata warna merah;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama

• 9 (sembilan) buah sirkon.
• 1 (satu) buah kuldi,
• 2 (dua) buah gelang warna keemasan dengan motif ular.
• 1 (satu) buah gelang warna keemasan dengan motif bunga.
• 1 (satu) buah gelang warna keemasan dengan motif ular
• 1 (satu) buah gelang warna keemasan dengan motif bunga
• 1 (satu) gelang warna keemasan dengan hiasan sirkon.

• tidak ada hubungan sedarah atausemenda juga tidak memiliki hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat tidak ada hubungan sedarah atausemenda namun memiliki hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi bekerja di perusahaan milik Tergugat; Bahwa Saksi bekerja di PT Cahaya Citra milik Pak Yohan (Tergugat)yang beralamat di Surabaya dan menjabat sebagai admin keuangansejak tahun 2007 sampai dengan sekarang; Bahwa ada kerja sama antara PT Investasi Mandiri dengan PT CahayaCitra di bidang produksi pasir sirkon

  (puya); Bahwa bagian meproduksi pasir sirkon dan operasionalnya adalahPenggugat di Palangka Raya; Bahwa Saksi pernah mentransfer sejumlah uang Rp5.300.000.000,00(lima milyar tiga ratus juta rupiah) atas perintah Pak Yohan; Bahwa Saksi diberitahu oleh Pak Yohan bahwa Pak Yohan ada menyalinkerjasama dengan Pak Danny (Penggugat).

• besi untuk sedot air;7. 2 (Dua) buah rel penyalur pasir yang terbuat dari paralon;8. 3 (Tiga) buah paralon besar;9. 1 (Satu) gulung kabel listrik;10. 6 (enam) buah sambungan paralon;11. 1 (satu) kotak oli;12. 1 (satu) buah kent;13. 1 (satu) gulung selang lipat warna biru;14. 2 (Dua) buah spiral ukuran sedang;15. 1 (satu) buah spiral ukuran kecil;16. 2 (dua) buah karpet penyaring warna hitam;17. 1 (Satu) buah rantai;18. 1 (Satu) buah penyambung selang;19. 10 (sepuluh) karung pasir sirkon

  Dua ) buah besi untuk sedot air;(((((((s(69.2 ( Dua ) buah rel penyalur pasir yang terbuat dari paralon;70.3 ( Tiga ) buah paralon besar;71.12.673.174.175.176.2Satu ) gulung kabel listrik;enam ) buah sambungan paralon;satu ) kotak oli;satu ) buah kent;))satu ) gulung selang lipat warna biru;Dua ) buah spiral ukuran sedang;3977.1 (satu ) buah spiral ukuran kecil;79.180. 1(78.2 (dua ) buah karpet penyaring warna hitam;(Satu ) buah rantai;(Satu ) buah penyambung selang;81.10 ( sepuluh ) karung pasir sirkon

  buah tutup pom air;2 ( Dua ) buah besi untuk sedot air;2 ( Dua ) buah rel penyalur pasir yang terbuat dari paralon;3 ( Tiga ) buah paralon besar;1 (Satu ) gulung kabel listrik;enam ) buah sambungan paralon;satu ) kotak oli;2.1 (satu ) buah kent;ua ) buah spiral ukuran sedang;))satu ) gulung selang lipat warna biru;)satu )buah spiral ukuran kecil;16.2 (dua ) buah karpet penyaring warna hitam;17.1((((((((((((s(D(((Satu ) buah rantai;18.1 (Satu ) buah penyambung selang;19.10 ( sepuluh ) karung pasir sirkon

  buah besi untuk sedot air;7. 2 (Dua ) buah rel penyalur pasir yang terbuat dari paralon;8. 3 (Tiga ) buah paralon besar;9.10.6 (enam ) buah sambungan paralon;11.12 413.114.215.1satu ) kotak oli;satu ) buah kent;ua((((((((1 (Satu ) gulung kabel listrik;((( )(satu ) gulung selang lipat warna biru;(Dua ) buah spiral ukuran sedang;(satu ) buah spiral ukuran kecil;16.2 (dua ) buah karpet penyaring warna hitam;(17.1 (Satu ) buah rantai;18.1 (Satu ) buah penyambung selang;19.10 ( sepuluh ) karung pasir sirkon

  ( Empat ) unit pom pengantar air;(((soa DNDua ) buah rel penyalur pasir yang terbuat dari paralon;3 ( Tiga ) buah paralon besar;9. 1Satu ) gulung kabel listrik;10.6 (enam ) buah sambungan paralon;11.42 413.114.215.1satu ) kotak oli;satu ) buah kent;ua))satu ) gulung selang lipat warna biru;) buah spiral ukuran sedang;)satu ) buah spiral ukuran kecil;16.2 (dua ) buah karpet penyaring warna hitam;17.1((((((s(D(((Satu ) buah rantai;18.1 (Satu ) buah penyambung selang;19.10 ( sepuluh ) karung pasir sirkon

• benar saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakmemiliki izin pertambangan apapun; Bahwa benar pada saat penangkapan tidak ditemukan adanyahasil tambang namun di lokasi ditemukan alat penambang pasir puyakberupa 1 (Satu) unit mesin robin merek Yasuka milik Terdakwa; Bahwa benar saksi ahli menerangkan di Desa Sungai Besar,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat tidak ada wilayah Pertambangan Rakyat; Bahwa benar saksi ahli menerangkan pengambilan pasir puyakatau sirkon