Jabiat Sagala dan Sardo Sirumapea) untuk sebagian;

Pemohon:
1.Jabiat Sagala
2.Sardo Sirumapea
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung RI cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Medan cq Kepala Kejaksaan Negeri Samosir

SARDO SIRUMAPEA, Lahir di Palipi,Tanggal 22 Februari 1982, lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Aparutur Sipil Negara (ASN), Tinggaldi Desa Palipi, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il,memberikan Kuasa kepada A. D.

Sardo Sirumapea);33. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2021, TERMOHON juga telahmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT08/L.2.33.4/Fd.1/02/2021 tanggal 16 Februari 2021 untuk melakukanPenyidikan terhadap PEMOHON (/.c. Jabiat Sagala) dan PEMOHON II(.c.

Jabiat Sagala dan Sardo Sirumapea) untukseluruhnya;2.

Fotokopi Surat dari Sardo Sirumapea No.027/1364/SETPA/SIII/2020, diberi tanda bukti T10;11. Fotokopi Surat PT. Tarida No. 002/TBNSU/III/2020 Tanggal 30Maret 2020 Perihal persediaan bahan makanan, diberi tanda bukti T11;12. Fotokopi Surat Jabiat Sagala kepada Sardo SirumapeaNo:027/1349/SETDA, diberi tanda bukti T12;13.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi An Sardo Sirumapea,diberi tanda bukti T16;17. Fotokopi Surat Edaran Jaksa Agung No: B22/A/SUJA/02/2021tentang: Penetapan Status Tersangka dan Kewenangan MelakukanPenghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam Perkara Tindak PidanaKorupsi, diberi tanda bukti T17;18.

Amangiran Sirumapea memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu :1. Alm. Paralin Rumapea/istri alm. Lumiat Br Mahombar ;2. Sopina Rumapea/istri dari Djamulia Sinambela (Penggugat) ;3. Alm. Johanis Rumapea/istri Damona Br Panggabean ;Sedangkan dari perkawinannya dengan istri pertama Br Lumbantungkupmemiliki satu anak bernama alm. Darius Rumapea dengan Istri alm. Lestina BrSitanggang (op. Plora) ;Dan Tergugat merupakan anak dari alm. Paralin Rumapea/istri alm.

Amangiran Sirumapea (Op. Sihol Doli) memiliki sebidangtanah yang terletak di Jalan Besar Panei Tongah Kelurahan Panei Tongah,Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dengan batasbatas :1. Sebelah Timur berbatasan dengan Galam Manik +37 M2;2. Sebelah Barat berbatasan dengan diketahui Binus Nainggolan + 37 M? ;3. Sebelah Utara berbatasan Jalan Besar Panei Tongah + 90 M? ;4.

Amangiran Sirumapea (Op.Sihol Doli) telan memberikan dan menyerahkan sebidang tanah kepada anakperempuannya kandung (Hela) yaitu berupa Ulos Na Soraburuk (Adat BatakBagian Pada Boru) untuk diusahai dan dimiliki kepada Penggugat sebagai Heladan boru satusatunya di hadapan keluarga dan Pemerintah setempat pada saatitu alm.

Amangiran Sirumapea;5. Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari alm. Amangiran Sirumapea tanggal25 Oktober 1958 di hadapan Pemerintah setempat dan pihak keluargakepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai sendiri tanah milik dariPenggugat adalah perbuatan melanggar hukum ;7. Menyatakan segala suratsurat yang telah dan atau diterbitkan olehTergugat sebelum dan sesudah gugatan ini dimajukan adalah tidak sah dancacat hukum ;Hal. 5 dari 20 hal. Put.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama:LUKAS SAMPE , tempat / tanggal lahir Pangala / 3 April 1978, jeniskelamin lakilaki, agama kristen, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di PerumahanMediterania Blok II.9 No 11 Rt 003 Rw 008 KelurahanBaloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Kepulauan Riau , Dalam hal ini memberikan kuasakepada Roger Morrow Sirumapea

, SH kantor AdvocadRoger Morrow Sirumapea, SH & Partners yangberalamat di Jl.

keseluruhannya temyata ada 3 (tiga) ekor lembuyang hilang.Bahwa kemudian disekitar tempat tersebut saksi melihat adajejak mobil jenis enam roda, dan didekat jejak tersebut adaberam jalan umum yang keadaannya tinggi, sehingga saksimenduga dari tempat tersebutlah lembulembunyadinaikkan.Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan ke Pospenjagaan untuk menyakan mobil siapa yang masuk tadimalam ke dalam perkebunan, kemudian saksi GUNAWANmengatakan mobil MEMET, kemudian ketika saksimenanyakan kepada Binton Sirumapea

dan Herdiyanto.mobil siapa yang melewati pos penjagaan tadi malam, saksiBinton Sirumapea dan Herdiyanto pun menjawab MobilMemet sekitar pukul 02.30 WIB dan keluar sekitar pukul04.00 WIB, dimana MEMET bersama dengan satu oranglainnya yang tidak dikenal.Bahwa kemudian saksi kembali menyelidiki di sekitar lokasitersebut, dan dari seorang pemilik warung saksimendapatkan informasi bahwa pada sore hari JUMIADI AlsSARING ada membeli 4 (empat) utas taly nylon wama hijauyang mirip dengan tali yang tertinggal

BINTON SIRUMAPEABahwa benar saksisaksi adalah penjaga kemananperkebunan.Bahwa benar sekira pukul 02.30 WIB saksi BINTONSIRUMAPEA dan saksi HERDIYANTO yang sedangmenjaga di pos keamanan perkebunan yang merupakanjalan satusatiunya mobil keluar masuk, melihat 1 (satu) unitMobil Truck jenis Colt Diesel BK 9588 RA yang dikenali parasaksi merupakan milik Tenang Sitepu yang biasa dikendaraiSuherwin Als Memet melintas melewati portal masukkedalam perkebunan.10Bahwa benar' skasi BINTON SIRUMAPEA dansaksiHERDIYANTO

HERDIYANTOe Bahwa benar saksisaksi adalah penjaga kemananperkebunan.e Bahwa benar sekira pukul 02.30 WIB saksi BINTONSIRUMAPEA dan saksi HERDIYANTO yang sedangmenjaga di pos keamanan perkebunan yang merupakanjalan satusatiunya mobil keluar masuk, melihat 1 (satu) unitMobil Truck jenis Colt Diesel BK 9588 RA yang dikenali parasaksi merupakan milik Tenang Sitepu yang biasa dikendaraiSuherwin Als Memet melintas melewati portal masukkedalam perkebunan.e Bahwa benar skasi BINTON SIRUMAPEA dansaksiHERDIYANTO

Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Bahwa benar saksisaksi adalah penjaga kemananperkebunan.Bahwa benar sekira pukul 02.30 WIB saksi BINTONSIRUMAPEA dan saksi HERDIYANTO yang sedangmenjaga di pos keamanan perkebunan yang merupakanjalan satusatiunya mobil keluar masuk, melihat 1 (Satu) unitMobil Truck jenis Colt Diesel BK 9588 RA yang dikenali parasaksi merupakan milik Tenang Sitepu yang biasa dikendaraiSuherwin Als Memet melintas melewati portal masukkedalam perkebunan.Bahwa benar skasi BINTON SIRUMAPEA

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 saksi Harianto Maruf memberikan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai boking fee kepada terdakwa yang langsungdisetorkan oleh terdakwa ke Perusahaan (PT Bangun Agung Perkasa) melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea dan dicatat di dalam laporan kas harian PT Bangun AgungPerkasa.

Bahwa dari seluruh uang yang disetorkan oleh saksi Harianto Maruf kepada terdakwa,terdakwa hanya menyetorkan sebagian uang tersebut ke perusahaan melalui saksi27Dinawan Mariana Sirumapea yaitu pada hari jumat tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.13.000.000, dengan dilampirkan kwitansi pembayaran yang dibuat sendiri olehterdakwa dan pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang disetorkan oleh terdakwa kepada perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumpea

Bahwa dari seluruh uang yang disetorkan oleh saksi Harianto Maruf kepada terdakwa,terdakwa hanya menyetorkan sebagian uang tersebut ke perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea yaitu pada hari jumat tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.13.000.000, dengan dilampirkan kwitansi pembayaran yang dibuat sendiri olehterdakwa dan pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang disetorkan oleh terdakwa kepada perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumpea

) lalu GOSNER RUMAPEA mengatakan kepada Terdakwa dengan berbisik dandengan nada suara pelan nga dibagas halaki ( Bahasa Indonesia = SUDAH DIDALAM ORANG ITU) lalu Terdakwa bertanya kepada GOSNER SIRUMAPEA ise? ( SIAPA ?)

lalu GOSNER SIRUMAPEA menjawab si AMA NI JULINDA(maksudnya AKNER RUMAPEA) lalu Terdakwa berkata kembali kepada GOSNERSIRUMAPEA lok ma disi lomo lomo nama disi ( Bahasa Indonesia = BIAR LAHDISITU, SUKA SUKA NYA LAH DISITU) dan setelah Terdakwa mendengarketerangan GOSNER SIRUMAPEA terlintas di pikiran Terdakwa bahwa AKNERRUMAPEA berada di perladangan Barumbung sudah mengambil daun sirih milikTerdakwa lalu GOSNER SIRUMAPEA mengatakan kembali kepada Terdakwa dang main ho...dang main ho...dang main ho

)'lalu GOSNER RUMAPEA mengatakan kepada Terdakwa dengan berbisik dandengan nada suara pelan nga dibagas halaki ( Bahasa Indonesia = SUDAH DIDALAM ORANG ITU) lalu Terdakwa bertanya kepada GOSNER SIRUMAPEA ise? ( SIAPA ?)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Agustiman Manurung bin Rumijan alias Rumijan Manurung) dan Tergugat (Anita Sirumapea binti Linduak Rumapea)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Dalam hal ini memilin domisili hukumdikantor kuasanya: Marizon Sirumapea, S.H, dan BilherSitumorang, S.H, Advokat berkantor pada Marizon Sirumapea &Rekan beralamat di Setu Indah Blok A 1 No.12, Setu, Cipayung,Jakarta Timur dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat; + 222 = ==MELAWAN:. MULTI ENERGI DINAMIKA, beralamat di Jalan KH.

DESRIL SIREGAR, menerangkan Setelah dilakukanpemeriksaan, kondisi kejiwaan Syrena Annabel Syahlani mengalamiDepresi dan distress cukup tinggi adalah sebagai akibat kumulatifTindak Kekerasan fisik, Kekerasan Psikis dan ancaman yangdilakukan Noor Eritmatika Syahlani terhadap putrinya Syrena AnnabelSyahlan, sedangkan hasil pemeriksaan psikolog oleh CHRISTINADUMARIA SIRUMAPEA, M.Psi., menerangkan Hasil yang diperolehHalaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKIsetelah pemeriksaan psikologis

DESRILSIREGAR, menerangkan Setelah dilakukan pemeriksaan, kondisikejiwaan Syrena Annabel Syahlani mengalami Depresi dan distresscukup tinggi adalah sebagai akibat kumulatif Tindak Kekerasan fisik,Kekerasan Psikis dan ancaman yang dilakukan Noor EritmatikaSyahlani terhadap putrinya Syrena Annabel Syahlan, sedangkan hasilpemeriksaan psikolog oleh CHRISTINA DUMARIA SIRUMAPEA,M.Psi., menerangkan Hasil yang diperoleh setelan pemeriksaanpsikologis yang telah dilakukan adalah Farahdita Isabel Syahlani (

SIRUMAPEA ;3. DONI ;Yang didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :saksi 1. MANUTUR TOGATOROP, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015, sekitar pukul 01.00Wib, sewaktu saksi korban bersama istri saksi korban dan anakanak saksikorban berada di rumah di Jalan Denai Gg.

SIRUMAPEA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini ialah sehubungandengan tindak penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar Pukul 01.00Wib sewaktu saksi bersama korban dan anak saksi berada di rumah di JI.Denai Gg. Selamat Pane No. 12 Kec.

Bahwa dari seluruh uang yang disetorkan oleh saksi Harianto Maruf kepada terdakwa,terdakwa hanya menyetorkan sebagian uang tersebut ke perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea yaitu pada hari jumat tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.13.000.000, dengan dilampirkan kwitansi pembayaran yang dibuat sendiri olehterdakwa dan pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang disetorkan oleh terdakwa kepada perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumpea

Selanjutnya setelah saksi Harianto Maruf menyetujui untuk pembelian 1 (satu) unitrumah di Perumahan Villa Maharaja tersebut, saksi Harianto Maruf langsungmemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai boking fee kepadaterdakwa dan langsung disetorkan oleh terdakwa ke Perusahaan (PT Bangun AgungPerkasa) melalui saksi Dinawan Mariana Sirumapea dan dicatat di dalam laporan kasharian PT Bangun Agung Perkasa.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 saksi Harianto Maruf memberikan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai boking fee kepada terdakwa yang langsungdisetorkan oleh terdakwa ke Perusahaan (PT Bangun Agung Perkasa) melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea dan dicatat di dalam laporan kas harian PT Bangun AgungPerkasa.

) lalu GOSNER RUMAPEA mengatakankepada MONANG SITOHANG dengan berbisik dan dengan nada suara pelan nga dibagas halaki ( Bahasa Indonesia = SUDAH DI DALAM ORANG ITU) laluMONANG SITOHANG berlanya kepada GOSNER SIRUMAPEA ise ? ( SIAPA?)

lalu GOSNER SIRUMAPEA menjawab si AMA NI JULINDA (maksudnyaAKNER RUMAPEA) lalu MONANG~ SITOHANG berkata kembali kepadaGOSNER SIRUMAPEA lok ma disi lomo lomo nama disi ( Bahasa Indonesia= BIAR LAH DISITU, SUKA SUKA NYA LAH DISITU) dan setelah MONANGSITOHANG mendengar keterangan GOSNER SIRUMAPEA terlintas di pikiranMONANG SITOHANG bahwa AKNER RUMAPEA berada di perladanganBarumbung sudah mengambil daun sirih milik MONANG SITOHANG aluGOSNER SIRUMAPEA mengatakan kembali kepada MONANG SITOHANG dang main

) laluGOSNER RUMAPEA mengatakan kepada MONANG SITOHANG denganberbisik dan dengan nada suara pelan = SUDAH DI DALAM ORANG ITU) lalu MONANG SITOHANG bertanyakepada GOSNER SIRUMAPEA ise ?

( SIAPA 7) lalu GOSNER SIRUMAPEAmenjawab si AMA NI JULINDA (maksudnya AKNER RUMAPEA) laluMONANG SITOHANG berkata kembali kepada GOSNER SIRUMAPEA lokma disi lomo lomo nama disi ( Bahasa Indonesia = BIAR LAH DISITU, SUKA SUKA NYA LAH DISITU) dan setelan MONANG SITOHANG mendengarketerangan GOSNER SIRUMAPEA terlintas di pikiran MONANG SITOHANGbahwa AKNER RUMAPEA berada di perladangan Barumbung sudahmengambil daun sirih milik MONANG SITOHANG lalu GOSNER SIRUMAPEAmengatakan kembali kepada MONANG SITOHANG

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 saksi Harianto Maruf memberikan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai boking fee kepada terdakwa yang langsungdisetorkan oleh terdakwa ke Perusahaan (PT Bangun Agung Perkasa) melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea dan dicatat di dalam laporan kas harian PT Bangun AgungPerkasa.

Bahwa dari seluruh uang yang disetorkan oleh saksi Harianto Maruf kepada terdakwa,terdakwa hanya menyetorkan sebagian uang tersebut ke perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea yaitu pada hari jumat tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.13.000.000, dengan dilampirkan kwitansi pembayaran yang dibuat sendiri olehterdakwa dan pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang disetorkan oleh terdakwa kepada perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumpea

Selanjutnya setelah saksi Harianto Maruf menyetujui untuk pembelian 1 (satu) unitrumah di Perumahan Villa Maharaja tersebut, saksi Harianto Maruf langsungmemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai boking fee kepadaterdakwa dan langsung disetorkan oleh terdakwa ke Perusahaan (PT Bangun AgungPerkasa) melalui saksi Dinawan Mariana Sirumapea dan dicatat di dalam laporan kasharian PT Bangun Agung Perkasa.

,Pengacara pada R & P Law Ridarson, Padhullah & Partnersberkantor di Office Suite A 529 Mall Epicentrum Walk 5th F1Rasuna Epicentrum CBD Jalan HR Rasuna Said, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2018 dan selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada RogerMorrow Sirumapea, S.H., Pengacara pada Kantor HukumBernat Uli Nababan, S.H., & Rekan, berkantor di KompleksFirst City Lt. 2 Blok B2 Nomor 41 Batam Centre, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2019:Pemohon

daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang dan mengadili, barangsiapa menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 ,dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Saksi BrigadirpolisiYANCE ANWAR Bin KHAIRUL ANWAR dan saksi Brigadir polisi duaHERU SUTIKNO, S.H, M.M Bin MUSYANA , saksi DANIEL SIMBOLONmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa TONGAMTIODORUS SIGALINGGING, Terdakwa II ALEN SIRUMAPEA

Setelanh dilakukan penangkapanTerdakwa TONGAM TIODORUSSIGALINGGING, Terdakwa II ALEN SIRUMAPEA, Terdakwa Ill HUSORSILABAN dan Terdakwa IV TOPET ARITONANG bersama barang buktinyaberupa: kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu remidan uang sebesar Rp.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 saksi Harianto Maruf memberikan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai boking fee kepada terdakwa yang langsungdisetorkan oleh terdakwa ke Perusahaan (PT Bangun Agung Perkasa) melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea dan dicatat di dalam laporan kas harian PT Bangun AgungPerkasa.

Bahwa dari seluruh uang yang disetorkan oleh saksi Harianto Maruf kepada terdakwa,terdakwa hanya menyetorkan sebagian uang tersebut ke perusahaan melalui saksi50Dinawan Mariana Sirumapea yaitu pada hari jumat tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.13.000.000, dengan dilampirkan kwitansi pembayaran yang dibuat sendiri olehterdakwa dan pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang disetorkan oleh terdakwa kepada perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumpea

Bahwa dari seluruh uang yang disetorkan oleh saksi Harianto Maruf kepada terdakwa,terdakwa hanya menyetorkan sebagian uang tersebut ke perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumapea yaitu pada hari jumat tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.13.000.000, dengan dilampirkan kwitansi pembayaran yang dibuat sendiri olehterdakwa dan pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang disetorkan oleh terdakwa kepada perusahaan melalui saksiDinawan Mariana Sirumpea

rupiah) ;Kwitansi tanggal 25 Februari 2013 sebesar Rp. 70.000.000, kwitansi tanggal Maret2013 sebesar Rp. 30.000.000, kwitansi tanggal 6 April 2013 sebesar Rp. 80.000.000,kwitansi tanggal 17 Mei 2013 sebesar Rp. 30.000.000, kwitansi tanggal 10 Juni 2013sebesar Rp. 40.000.000, kwitansi tanggal 10 Juli 2013 sebesar Rp. 30.000.000,Bahwa setiap kali melakukan pembayaran saksi diberikankwitansi oleh terdakwa dan ketujuh kwitansi tersebutdiberikan oleh saksi dan terdakwa Teddy ;Saksi3 : DINAWAN MARIANA SIRUMAPEA

Bangun AgungPerkasa melalui rekening perusahaan (Dinawan Mariana Sirumapea als Dina) danterdakwa juga telah menerima uang pembayaran tunai dari konsumen bapakHarianto di bulan April s/d Juli 2013 sejumlah Rp. 242.000.000, mellaui rekeningBank Mandiri milik terdakwa Teddy (pribadi) ;bahwa pembayaran konsumen (bapak Harianto) keseluruhannya berjumlah Rp.282.000.000, terdakwa mengakui bahwa uang pembayaran bapak Harianto untukpembayaran cash bertahap sebesar Rp. 242.000.000, tidak dibayarkan kepadaperusahaan

Roger Morrow Sirumapea, SHPara Advokat pada Kantor Hukum Manner Lubisdan Rekan yang beralamat di Bukit Indah BatuAji, Blok Ai, No. 37, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN.

Roger Morrow Sirumapea, SHPara Advokat pada Kantor Hukum Manner Lubisdan Rekan yang beralamat di Bukit Indah BatuAji, Blok Ai, No. 37, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;HENDRA, lahir di Batam, tanggal 16 Juli 1993, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKomplek Paradise Centre Blok E No. 9, RT/RW.004/010, Kelurahan Batu Selicin, KecamatanLubuk Baja

MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Jamali bin La Musri, tempat dan tanggal lahir Pulau Buntong, 1 Januari 1987,umur 34 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, alamat PerumahanMasyeba Permai Tahap Blok B Nomor 1 RT. 004/RW.006, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoger Morrow Sirumapea

/Advokat pada Kantor Advokat Roger Morrow Sirumapea,S.H. & Partners, yang beralamat di Komplek TamanAnugrah, Blok C 1 Nomor 4, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 September 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor502/SK/IX/2020/PA.Btm., tanggal 16 September 2020,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanYeni Puspita binti Darmansyah, tempat tanggal lahir Padang, 3 Maret 1985,umur 36 tahun, NIK 2171114303859006,

ELIJON SIRUMAPEA, S.Pd ,sebagai TERGUGAT IV;Dengan diubahnya identitas tersebut, membuat seolaholah Tergugat 2dalam gugatannya terdahulu adalah berbeda dengan Terbanding 2. BahwaTerbanding 2 perlu merasa untuk mempertahankan identitasnya padapersidangan tingkat banding atau judex iuris ini sesuai dengan identitaspada gugatan terdahulu karena Tergugat 2 dalam Membuat dan memajukandalil jawaban, duplik, pembuktian dan Kesimpulannya berdasarkan identitasyang disebutkan kepadanya.

ELIJON SIRUMAPEA, S.Pd (baik selaku pribadi maupun selakuBendahara CU.Saroha Pematangsiantar), bertempat tinggal diGang Cantik Manis Jalan Melanthon Siregar, Kelurahan MarihatJaya, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4;Akan tetapi pada memori bandingnya, Para Pembanding dahulu ParaPenggugat mengubah identitas Para Terbanding dahulu Para Tergugatmenjadi :13.5.

KOPERASI KREDIT CREDIT UNION SAROHAPEMATANGSIANTAR, atau disingkat CU.SAROHA13.6.13.7.13.8.PEMATANGSIANTAR , sebagai TERGUGAT ;JANFRIESRON SARAGIH, S.Pd, M.Pd ,sebagai TERGUGAT II;HENDRA SIMANJUNTAK, S.Pd, M.Pd ,sebagai TERGUGAT III;ELIJON SIRUMAPEA, S.Pd ,sebagai TERGUGAT IV;Dengan diubahnya identitas tersebut, membuat seolaholah Tergugat 3dalam gugatannya terdahulu adalah berbeda dengan Terbanding 3.

ELIJON SIRUMAPEA, S.Pd (baik selaku pribadi maupun selakuBendahara CU.Saroha Pematangsiantar), bertempat tinggal di GangCantik Manis Jalan Melanthon Siregar, Kelurahan Marihat Jaya,Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 4;Akan tetapi pada memori bandingnya, Para Pembanding dahulu ParaPenggugat mengubah identitas Para Terbanding dahulu Para Tergugatmenjadi :25.5.

ELIJON SIRUMAPEA, S.Pd, sebagai TERGUGAT IV;Dengan diubahnya identitas tersebut, membuat seolaholah Tergugat 4dalam gugatannya terdahulu adalah berbeda dengan Terbanding 4. BahwaTerbanding 4 perlu merasa untuk mempertahankan identitasnya padapersidangan tingkat banding atau judex iuris ini sesuai dengan identitaspada gugatan terdahulu karena Tergugat 4 dalam Membuat dan memajukandalil jawaban, duplik, pembuktian dan Kesimpulannya berdasarkan identitasyang disebutkan kepadanya.

Manner Lubis, SH 2.Roger Morrow Sirumapea, SH., Advokat pada kantor HukumManner Lubis dan Rekan, beralamat di Bukit Indah BatuAji Blok A1,No.37, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2019,sekarang sebagai Terbanding III /Pembanding IV semula TergugatIl ;PT.