Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — FERDIANSYAH, SE.,M.Si bin SUDIMAN NANGIMAN dkk
9422
  • Selanjutnya pada akhir Tahun Anggaran 2008 yang telah direalisasikanitu dinyatakan oleh bendahara pada BKU untuk bulan Desember 2008 terdapat sisakas sebesar Rp.6.990.217.675, nilai mana termasuk perhitungan pengeluaran danasebesar Rp.618.835.281, padahal senyatanya dana tersebut sudah tidak berada lagidalam penguasaan bendahara pengeluaran dan tidak ada buktipertanggungjawabannya.
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — SUTARYO Bin SUDAR
4040
  • Pada akhir dinas PetugasLoket mencetak laporan harian SOPP1 (Formulir laporanrincian transaksi harian loket/ Back sheet yang tercetak darisystem setiap akhir jam layanan) dan membuat neraca loketSOPP, kemudian menyerahkan neraca dan uang saldo (sisakas loket) kepada kasir, menyerahkan neraca dan dokumensumber (SOPP1) serta resi kepada Supervisor/ managerpelayanan.Supervisor Pelayanan menerima Neraca dan dokumensumber, lalu mencetak laporan per loket SOPP2A (FormulirLaporan Rekapitulasi Transaksi
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
ALIFUDIN Bin ABDUL KHOLIK
8830
  • Laporan realisasi penggunaan Dana Desa sebelumnya dan sisakas sebesar dari pencairan tahap sebelumnya (untuk pencairan tahap IIdan tahap Ill).
Register : 30-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 04 /PID/Tipikor/2012/PT.BKL.
Tanggal 9 April 2012 — BASTARI BIN BUSTAMIN LAHAB
6734
  • Untukkegiatankonsolidasi dankoordinaSipengawasanalirankeperca Hal 17 dari 44 halaman Pid. 04/PIDTIPIKOR/2012/PTBKL 18 yaanmasyarakat Total Rp. 79.660.000, 18Bahwa sesuai dengan Laporan Keuangan Pemerintah DaerahKabupaten Bengkulu Utara masih ada kas di Kantor Kesbang Pol danLinmas Kabupaten Bengkulu Utara sebesar Rp. 79.660.000, (tujuhsembilan juta enam ratus enam pulu ribu rupiah) dan seharusnya sisakas tersebut disetorkan oleh terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahabselaku Bendahara Pengeluaran ke kas
Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Nopember 2016 — Drs. SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO
7654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp.30.000.000.000,00, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp. 28.297.464.240,00 sehingga terdapat sisakas sebesar Rp.1.702.535.760,00 yang disetorkan kembali ke kas DaerahPemerintah Kab.
    Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp.30.000.000.000,00, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp. 28.297.464.240,00 sehingga terdapat sisakas sebesar Rp. 1.702.535.760,00 yang disetorkan kembali ke kas DaerahPemerintah Kab.
    Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp. 30.000.000.000,00, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp. 28.297.464.240,00 sehingga terdapat sisakas sebesar Rp. 1./02.535.760,00 yang disetorkan kembali ke kas DaerahPemerintah Kab.
Register : 10-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 10 Desember 2012 — MAKMUR, SH
5216
  • Bupati telaahan staftersebut diserahkan kembali Kepada Wali Nagari untuk diteruskan ke DPKADguna permintaan Pencairan Dana dan setelah dana disetujui untuk dicairkanlangsung di transfer ke rekening Pemerintahan Nagari.Bahwa untuk tahun 2009 Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagari (APB)Nagari Parit seyumlah Rp.359.016.200 (tiga ratus lima puluh Sembilan jutaenam belas ribu duaratus rupiah) dimana dari keseluruhan dana tersebutterealisasi secara keseluruhan sehingga untuk akhir tahun anggaran 2009 sisakas
    Bupati telaahan staftersebut diserahkan kembali Kepada Wali Nagari untuk diteruskan ke DPKADguna permintaan Pencairan Dana dan setelah dana disetujui untuk dicairkanlangsung di transfer ke rekening Pemerintahan Nagari.= Bahwa untuk tahun 2009 Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagari (APB)Nagari Parit sejumlah Rp.359.016.200 (tiga ratus lima puluh Sembilan jutaenam belas ribu duaratus rupiah) dimana dari keseluruhan dana tersebutterealisasi secara keseluruhan sehingga untuk akhir tahun anggaran 2009 sisakas
    Bupati telaahan staftersebut diserahkan kembali Kepada Wali Nagari untuk diteruskan ke DPKADguna permintaan Pencairan Dana dan setelah dana disetujui untuk dicairkanlangsung di transfer ke rekening Pemerintahan Nagari.Bahwa untuk tahun 2009 Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagari (APB)Nagari Parit sejumlah Rp.359.016.200 (tiga ratus lima puluh Sembilan jutaenam belas ribu duaratus rupiah) dimana dari keseluruhan dana tersebutterealisasi secara keseluruhan sehingga untuk akhir tahun anggaran 2009 sisakas
Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BRINGIN INDOTAMA SEJAHTERA FINANCE
180353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sehubungan dengan pendapat Majelis yang menyatakan bahwa danauntuk penempatan deposito terbukti berasal dari penerimaan dari dealerTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan kelebihan sisakas hasil pelunasan transaksi SWAP sehingga koreksi Terbanding atas biayabunga sebesar Rp. 19.747.410.461,00 tidak dapat dipertahankan, dapatdijelaskan bahwa dana dari kas atas penerimaan operasional perusahaan yangdigunakan untuk membentuk deposito sebagaimana yang dimaksud Majelis,merupakan
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF HAMDANI
4917
  • SARANA BAKTI TIMUR dengan hasil audit : tidak dilakukannyapembayaran upah buruh Mandor senilai Rp25.996.000 (Dua Puluh Lima JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah ), tidak dilakukan penyetoran keperusahaan uang dari hasil penjualan gula pasir Merk Kristal sebanyak 72 (tujuh puluhdua) Sak sebesar Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), dan tidak adanya uang SisaKas Perusahaan sebesar Rp. 9.475.485 (Sembilan juta empat ratus tujuh puluh limaribu empat ratus delapan puluh lima rupiah);fy
Putus : 24-03-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLORA vs. KRISTIANI MEI PUJI ASTUTIK, SE binti BAMBANG SOEMARKO
7651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Terdakwa, di persidangan Terdakwa tidak menyetor sisaKas UUDP ke Kas Daerah sebesar Rp 82.868.154, (delapan puluh duajuta delapan ratus enam puluh delapan ribu seratus lima puluh empatrupiah) yang menjadi tanggungjawab Terdakwa untuk menyetorkan kekas Daerah Kabupaten Blora, ternyata sampai bulan Agustus 2007 barudisetor sebesar Rp 6.034.567, (enam juta tiga puluh empat ribu limaratus enam puluh tujuh rupiah) dengan perincian tanggal 2 Agustus 2007baru disetorkan sebesar Rp 3.830.567,
Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — MARIA WELHELMINA ALEXANDRA SIWE MOLE
8142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NgadaChristianus DheyIna (Bendaharapenerima danpengeluaranPanwaslu)15.144.900,00 1855Penyetoran sisa kashibahKepala Daerah dan Wakildana pemiluKepala Daerah tahun2010.Vinsensiana P.Piri (BendaharaPenerima KPUD)1.022.370.280,00 562Penyetoran kembali sisakas pada bendaharapengeluaran pos bantuantahun anggaran 2010.M.T.K. WenyKale, SE (Pembantu. BendaharaPengeluaran PosBantuan)1.264.483.455,00 358Penyetoran kembali tunjangan aparat desa triwulan Ill dan IV TA.2010.Salestina K. L.Sue, A.Md.
    012.01.04.0000010pada Bank NTT Cabang Bajawa.** Penyetoran sisa dana pos bantuan dengan menggunakan STSNomor : 1855 tanggal 13 Desember 2010 sebesarRp1.022.370.280,00 (satu miliar dua puluh dua juta tiga ratustujuh puluh ribu dua ratus delapan puluh rupiah).Bahwa penyetoran sisa dana pos bantuan dengan menggunakanSTS Nomor : 1855 yang dilakukan pada 13 Desember 2010 sebesarRp1.022.370.280,00 (satu miliar dua puluh dua juta tiga ratus tujuhpuluh ribu dua ratus delapan puluh rupiah) adalah penyetoran sisakas
    ribu enam ratus delapan puluh saturupiah);Penyetoran sisa dana pos bantuan dengan menggunakan STS Nomor :1855 tanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp1.022.370.280,00 (satumiliar dua puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu dua ratus delapanpuluh rupiah).e Bahwa penyetoran sisa dana pos bantuan dengan menggunakanSTS Nomor : 1855 yang dilakukan pada 13 Desember 2010 sebesarRp1.022.370.280,00 (satu miliar dua puluh dua juta tiga ratus tujuhpuluh ribu dua ratus delapan puluh rupiah) adalah Penyetoran sisakas
    ribu enam ratus delapanpuluh satu rupiah).** Penyetoran sisadanapos bantuan dengan menggunakan STS Nomor :1855 tanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp1.022.370.280,00 (satumiliar dua puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu dua ratus delapanpuluh rupiah) ;e Bahwa penyetoran sisa dana pos bantuan dengan menggunakanSTS Nomor 1855 yang dilakukan pada 13 Desember 2010 sebesarRp1.022.370.280,00 (satu miliar dua puluh dua juta tiga ratus tujuhpuluh ribu dua ratus delapan puluh rupiah) adalah penyetoran sisakas
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 27 Juni 2017 — Ir. TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO
11611
  • Cisaranten danbertemu dengan terdakwa.Bahwa saksi secara fisik melihat rumah yang telah dikerjakan baru 2unit sekitar 80%, 2 unit telah selesai sekitar 60%, 2 unit selesaidikerjakan 40%, 2 unit baru dikerjakan 30 % dan 4 unit lainnya belumdibangun baru berupa fondasi.Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kenapa belumselesai padahal hanya sisa 3 bulan lagi dan sisa saldo kas investasi24masih ada, terdakwa hanya menjawab bahwa keterlambatanpembangunan karena merupakan strategi pemasaran, padahal sisakas
Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 28 September 2011 — AGUS DWI HANDOKO, SE
9713
  • Berdasarkan hasil konfirmasidengan Kasi JU BUD, dinyatakan bahwa sisaKas Tunai tersebut telah disetorkan keRekening Bank Jatim Cabang Sidoarjo Nomor:0261000011 dan Rekening Bank Tabungan NegaraCabang Sidoarjo Nomor: 00062 O1 30 000009 6,Tim selanjutnya meminta bukti setor atas KasTunai tersebut namun sampai dengan akhirpemeriksaan Kasi TU BUD belum menyerahkanbukti setor kepada Tim dengan alasan buktisetor terselip dan masih dicari.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM bin ARDIN
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 172 PK/Pid.Sus/2015d) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 0001/BP/2006 tanggal 18 Januari2006 sebesar Rp30.000.000.000,00 untuk pembayaran Belanja LangsungPengisian Kas Kegiatan Belanja Modal Tanah Pembangunan Sarana danPrasarana PON Tahap I.e) Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp30.000.000.000,00, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp28.297.464.240,00 sehingga terdapat sisakas sebesar Rp1.702.535.760,00 yang disetorkan
    Rp30.000.000.000,00 untuk pengisian kasproyek Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Tahap I.d) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 0001/BP/2006 tanggal 18 Januari2006 sebesar Rp30.000.000.000,00 untuk pembayaran Belanja LangsungPengisian Kas Kegiatan Belanja Modal Tanah Pembangunan Sarana danPrasarana PON Tahap I.e) Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp30.000.000.000,00, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp28.297.464.240,00 sehingga terdapat sisakas
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Chairul Antonius Bija
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0,00Jumlah 0,00AgustusNo Tanggal Nomor Bilyet Nilai Hari HI1 1 BM 939444 1.500.000.000 0,002 4 BM 939445 1.000.000.000 0,003 7 BM 939446 1.000.000.000 0,004 12 BM 939447 0,005 22 BM 939448 1.500.000.000 0,00Jumlah 5.500.000.000 0,00 Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan pembebanan dalam jumlah yangbesar oleh karena pembebanan tersebut tidak didasarkan kondisi riil Kasdan Terdakwa dalam mengajukan permintaan pembebanan tidak disertaiperincian alokasi penggunaan dana maka setiap akhir dinas terdapat sisakas
    Kelebihan LikuiditasNo Tanggal Nomor Bilyet Nilai Hari Hl1 1 BM 939444 1.500.000.000 0,002 4 BM 939445 1.000.000.000 0,003 7 BM 939446 1.000.000.000 0,004 12 BM 939447 0,005 22 BM 939448 1.500.000.000 0,00Jumlah 5.500.000.0000 0,00 Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan pembebanan dalam jumlah yangbesar oleh karena pembebanan tersebut tidak didasarkan kondisi rill Kasdan Terdakwa dalam mengajukan permintaan pembebanan tidak disertaiperincian alokasi penggunaan dana maka setiap akhir dinas terdapat sisakas
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
6719
  • RREk. 5.01.00281sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 31 Oktober 2007.e Dibayarkan kepada SOLEH sebesar Rp. 2.000.000,e Dipergunakan NETTY HERAWATY membayarangsuran pribadi kepada PD BKK Kandangserangsebesar Rp. 3.000.000,Sisa uang tunai di Kas PD BKK Paninggaran per tanggal 31 Oktober 2007seharusnya Rp. 28.680.450, menurut Berita Acara Perhitungan Kas, sisaKas hanya Rp. 18.680.450, sehingga selisih kas sebesar Rp. 10.000.000,7 Bahwa uang Rp.10.000.000, didapat dari setoran tabungan PDBKK Pekalongan Timur
    RREk. 5.01.00281sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 31 Oktober 2007.e Dibayarkan kepada SOLEH sebesar Rp. 2.000.000,e Dipergunakan NETTY HERAWATY membayarangsuran pribadi kepada PD BKK Kandangserangsebesar Rp. 3.000.000,Sisa uang tunai di Kas PD BKK Paninggaran per tanggal 31 Oktober 2007seharusnya Rp. 28.680.450, menurut Berita Acara Perhitungan Kas, sisaKas hanya Rp. 18.680.450, sehingga selisih kas sebesar Rp. 10.000.000,7 Bahwa uang Rp.10.000.000, didapat dari setoran tabungan PD BKKPekalongan Timur
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
16599 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp30.000.000.000,00 untuk Pengisian Kas ProyekPembangunan Sarana Dan Prasarana PON Tahap ;d) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 0001/BP/2006 tanggal 18 Januari2006 sebesar Rp30.000.000.000,00 untuk Pembayaran Belanja LangsungPengisian Kas Kegiatan Belanja Modal Tanah Pembangunan Sarana danPrasarana PON Tahap ;e) Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp30.000.000.000,00, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp28.297.464.240,00 sehingga terdapat sisakas
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 —
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , untuk pengisiankas proyek Pembangunan sarana dan Prasarana PON Tahap I.d) Surat Perintah Membayar (SPM) nomor 0001/BP/2006 Tanggal 18 Januari2006 sebesar Rp. 30.000.000.000, untuk pembayaran Belanja Langsungpengisian kas kegiatan Belanja Modal Tanah Pembangunan Sarana danPrasarana PON Tahap I.e) Dari nilai uang yang diterima oleh Pemegang Kas Bagian PemerintahanSetkab Kukar sebesar Rp. 30.000.000.000,, telah direalisasikan untukpembayaran tahap II sebesar Rp. 28.297.464.240, sehingga terdapat sisakas
Register : 28-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 188/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 3 Mei 2011 — Ir. ZULFIRMAN
7141
  • sebesarRp2.800.000, untuk pembayaran tersebut diambilkandari DAUN tahun 2007, sedangkan sisanya sejumlah Rp2.692.799, adalah merupakan sisa Kas Rutin Nagari danOperasional BMN yang belum di SPJkan karena saksisebagai Bendahara Nagari sesuai pemeriksaan Bawasdatidak menerimanya karena tidak sesuai dengan RAPBNagari, dengan demikian sebagai warga nagari saksimenerima hasil temuan tersebut dengan perjanjian yangsaksi buat dan tandatangani sendiri untukmengembalikannnya ke Kas Nagari dan akan menjadi sisaKas
    Janiah tahun 2009sebagai sisa kas. tahun lalu sesuai petunjuk dariinspektorat yang saksi terima ;Page 71 of 219 Putusan No. 1882010KORUPSIIr.ZulfirmanBahwa terhadap hasil temuan tersebut dapat juga saksijelaskan bahwa memang telah terjadi kekeliruan saksisebagai pemegang kas dengan pembayaran SPD ganda padaZulfirman sesuai hasil temuan inspektorat tersebut,dengan kekeliruan tersebut saksi diminta untukmenariknya kembali oleh inspektorat dan membukukanpada Kas tahun berikutnya atau tahun 2009 sebagai sisakas
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
14865
  • Muslimin).Bahwa benar perbuatan Terdakwa tidak dapat dibenarkan dan uang sisakas itu seharusnya Terdakwa setorkan ke Kas Desa Tubu tetapi dalamkenyataannya Terdakwa pergunakan kepentingan lain yang tidak adadalam APBDesa Desa Tubo, dengan demikian Terdakwa mengakui adakekeliuruan dalam pengelolaan dana desa tubo TA 2016 s/d 2019.Bahwa benar total nilai pajak PPN & PPH yang telah Terdakwa pungut berturutturut antara tahun 2016 s/d 2019 adalah sebesar Rp.331.085.294, dan yang Terdakwa setorkan sendiri
    (empat puluh dua juta dua ratus empat ribu sembilanratus tujuh puluh sembilan rupiah), tetapi Terdakwa tidak menyetorkannyakembali ke dalam rekening kas Desa (RKD) Tubo dengan nomor rekening0720029086 dan nomor rekening 00470100113730;Bahwa Terdakwa bersamasama Muslimin (alm) telah mempergunakan sisakas tunai (SIIPA) tahun anggaran 2016 sampai dengan 2019 senilalRp.42.204.979,00.
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS NISSI, S.Sos
15259
  • Ojek)Oetefu Besar16 =: 09/03/2019 Biaya tiket kapal very 400.000,00 = Ruben AntoniusNissi17 =: 09/03/2019 Ongkos angkut bahan : 1.500.000,0 Toko Sinarbangunan (truck) tahap II: O Bangunan18 =: 04/04/2019 Biaya tiket kapal very II 400.000,00 = Toko SinarBangunanJumlah belanja yang tidak benar dan tidak : 10.860.000,sesuai aturan 00Total belanja 88.005.000,00Sisa dana bansos yang dikelola Ketua dan : 100.000.00Bendahara 0,00 halaman 13 dari 62 halaman Putusan Perkara Nomor 31/PID.SUSTPK/2020/PT KPG Sisakas