Kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) buah kondomkepada saksi Sintia Ayu Putri dan menunjuk saksi Sitia Ayu Putri untukmemijat satu lakilaki lalu masuk kekamar, kKemudian satu orang lainnyabersama saksi Widya wati dan diberikan 1 (satu) kondom olehterdakwa. sedangkan satu lagi menunggu saksi Mita Safitri.

Kemudian terdakwamemberikan 1 (satu) buah kondom kepada saksi Sintia Ayu Putridan menunjuk saksi Sitia Ayu Putri untuk memijat satu lakilaki lalumasuk kekamar, kemudian satu orang lainnya bersama saksi Widyawati dan diberikan 1 (Satu) kondom oleh terdakwa. sedangkan satulagi menunggu saksi Mita Safitri.

Lalu lakilaki tersebut menanyakan tarif pijat dan dijawab olehterdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan disetujultamu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa memberikan 1 (Satu) buah kondom kepadasaksi Sintia Ayu Putri dan menunjuk saksi Sitia Ayu Putri untuk memijatsatu lakilaki lalu masuk kekamar, kKemudian satu orang lainnya bersamasaksi Widya Wati dan diberikan 1 (satu) kondom oleh terdakwa.sedangkan satu lagi menunggu saksi Mita Safitri;Bahwa sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang

Lalulakilaki tersebut menanyakan tarif pijat dan dijawab oleh terdakwasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan disetujui tamu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu)buah kondom kepada saksi Sintia Ayu Putri dan menunjuk saksi Sitia AyuPutri untuk memijat satu lakilaki lalu masuk kekamar, kemudian satuorang lainnya bersama saksi Widya Wati dan diberikan 1 (Satu) kondomoleh terdakwa. sedangkan satu lagi menunggu saksi Mita Safitri;Menimbang, bahwa sekira 10 (Sepuluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Ivon Kurniadi bin Supardiyanto ) terhadap Penggugat ( Sitia Nova Murdani binti Nyoman Sukra);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu

Andi Sitia Raja,perempuan, umur8 tahun;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernah berceraidan tidak mendapat Gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan Buktipernikahan atau buku kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan olehpejabat KUA kepada para Pemohon, walaupun para Pemohon telahmenelusuri ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar, ternyata pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL HADI SUSANTO bin ALI ROSIDI) terhadap Penggugat (LENDA SOELPHI SITIA RAHUDI binti YUDHI SAHUDI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660.000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nursepstiansyah bin Slamet) terhadap Penggugat (Naura Sitia Kasih binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Sitia Holipah Manurung, Terdakwa III. Ria Uli Br Munthe, Terdakwa IV. Elyta Lusiana Br. Silalahi dan Terdakwa V.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
1.JUHERLY BR SAMOSIR
2.SITIA HOLIPAH MANURUNG
3.RIA ULI BR MUNTHE
4.ELYTA LUSIANA BR SILALAHI
5.BINTANG RISMA BR MARPAUNG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wiki Hendrayana bin Acun) dan Pemohon II (Tiya Sitia Asih binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (RANI ANANG PRIBADI bin MUHRAWI) kepada Penggugat (SITIA NINGSIH binti NISWAR) ;

3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk selain dan selebihnya;

4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 866000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Suranti bin La Tongke) terhadap Penggugat (Selis Sitia Wati binti La Gisore);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh

SITIA, bertempat tinggal di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;4. ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;5. ATTO FAROUK ALIAS LA ATO, bertempat tinggal diKelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dalam hal ini kelimanya memberi kuasa kepada H.Sahruddin B, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Betoambari,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2017:Halaman 1 dari 10 hal. Put.

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRumayat 21;Jats Lgllistin TUS) KS wth 4S a b wll 95Oe Sitia

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jiss5 Lallisiia DUS Kiutl B.S at atl 0Os Sitia

JENLIE SITIA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta,Kaveling DKI Blok XI/78, RT.008, RW. 010 KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan dalam hal inimemberi kuasa kepada WIMBOYONO SENO ADul, SH.,MH., & REKAN, Advokat dan Konsultan Hukum PROF.OEMAR SENO ADJI, SH & REKAN, berkedudukan di JalanTulodong Bawah Blok D3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2014,yang selanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat II;3.

Wahyu Arthamaji Sitia Widodo, S.H., M.H., Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan;2. Yuniarto, S.H., M.H., Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;3. Raden Gumilang Galihwasi, S.Kom., Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;4. Eko Budi Setiawan, S.H., M.Kn., Staf Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;5. Tri Agus Chandra Widagdo, S.Sit., Staf Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;6.

bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;Jssslallisiu dss kK utl 4S ab b wl osOs Sitia

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;Jats Lgllistin TUS) KS wth 4S a b wll 95Oe Sitia

bulan Agustus 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah/tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sebagaimanaposita angka 4 dan 5 surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta kasih yang sakinah mawaddah warohmahseperti nampak pada nilainilai islam yang terkandung dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Jas Gil IgiStudd Gls $1 BSumdil 0 2S Gls Ol all Sos835.0 Sitia

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATRA SITIA bin SIT WAW TJONG) terhadap Penggugat (MARLIATI binti YUNUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jasslgilisiu Jus SK udl 3 .Sa bb ale osOs Sitia

PA*I dan NamaPemohon II: SITIA*ISYAH / ROHMAH binti TAWI;3.