MA dan Sitty Syarifah yang bernama:

1. Aditya Alfachresi, lahir di Palopo pada tanggal 18 Mei 2006;
2. Fadhil Achmad aI-Ghazali, lahir di Palopo pada tanggal 12 Januari 2008;
3. Muh.

TASPEN (PERSERO) Palopo dari Almarhum Sitty Syarifah;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Sitty Syarifah;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sitty Syarifah menikahdengan seorang lelaki yang bernama Irwanto A. MA pada tanggal6 Februari 2006 dan telah dicatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbang berdasarkah Kutipan AktaNikah Nomor 018/08/II/2006;3. Bahwa, dari pernikahan Irwanto A. MA dan Sitty Syarifah dikarunia 3(tiga) orang anak lakilaki yang bernama:1. Aditya Alfachresi, lahir di Palopo pada tanggal 18 Mei 2006;2.

Bara Kota Palopo; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali bagi anakanak dari Almarhumah Sitty Syarifah yang telahmeninggal dunia yaitu Aditya Alfachresi, Fadhil Achmad AIGhazali, Muh. Aqil Algifachri; Bahwa Almarhumah Sitty Syarifan adalah anak dari Pemohon; Bahwa Almarhumah Sitty Syarifah pada tanggal 16 Februari 2006 telahmenikah dengan Irwanto.A. MA dan dari pernikahannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

Bara Kota Palopo;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali bagi anakanak dari Almarhumah Sitty Syarifan yang telahmeninggal dunia yaitu Aditya Alfachresi, Fadhil Achmad AlGhazali,Muh. Aqil Algifachri;Bahwa Almarhumah Sitty Syarifah adalah anak dari Pemohon;Bahwa Almarhumah Sitty Syarifah pada tanggal 16 Februari 2006 telahmenikah dengan Irwanto.A. MA dan dari pernikahannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :4.

Bara, Kota Palopo; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sitty Syarifah pada tanggal 16Februari 2006, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lelakibernama Irwanto; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sitty Syarifah adalah PegawaiNegeri Sipil; Bahwa dari perkawinan anak Pemohon yang bernama Sitty Syarifahdengan Irwanto telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Aditya Alfachresi, lahir di Palopo pada tanggal 18 Mei 2006; Fadhil achmad alghazali, lahir di Palopo pada tanggal 12 Januari2008; Muh.

Syarifah meninggal dunia,maka Pemohonlah yang memelihara, mengasuh, menyekolahkan, sertamernenuhi segala kebutuhan ketiga anak tersebut sebagimana bukti suratbertanda P8;Menimbang, bahwa suami Alamarhumah Sitty Syarifah yaitu Irwantosjak meninggalnya Sitty Syarifah tidak lagi tinggal bersama dam merawatketiga orang anaknya tersebut;Menimbang bahwa ke 3 (tiga) anak dari Alamarhumah Sitty Syarifahyakni Aditya Alfachresi, lahir di Palopo pada tanggal 18 Mei 2006, Fadhilachmad alghazali, lahir di Palopo

Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI;

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Sabang No.04 KampungAmbon Manokwari tepatnya di Kantor Lapas Kelas II B ManokwariSaksi sedang melaksanakan Tugas Jaga (piket) dan pada saat itu jugadatanglah seorang perempuan yang sebelumnya Saksi tidak kenal,kemudian secara prosedural dan aturan Saksi menanyakan identitasSaksi SITTY SALEHA Alias SITI, lalu kemudian Saksi meminta jjinkepada Saksi SITTY SALEHA Alias SIT dan Saksi SITTY SALEHAAlias SITI pun mengijinkannya untuk dilakukan pemeriksaan terhadapbarangbarang bawaannya, dan Saksi SITTY

SALEHA Alias SITImengaku bernama SITTY SALEHA Alias SITI sesuai identitas KTPtersebut kemudian pada saat Saksi memeriksa isi Dompet bawaanPutusan Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN.Mnk Halaman 21 dari 44 hal.Saksi SITTY SALEHA Alias SITI.

,dan pada saat itu juga Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menjawab"Didapatkan dari Terdakwa LEVI E.

SALEHA AliasSITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SIT membawa, menyimpan danmemiliki 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putin ukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika Gol. jenis ganja tersebut menurutpengakuan Sasksi SITTY SALEHA Alias SITI sendiri adalah 1 (satu)bungkus plastik klip warna putin ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika Gol. jenis ganja tersebut akan di konsumsi sendiri olehSaksi SITTY SALEHA Alias SITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menyimpan 1 (Satu) bungkusplastik klip

SITTY SALEHAmerupakan pengguna narkotika golongan (jenis ganja) dengan polapemakaian Habitualis;4.

Tunggal Jaya dimana cek tersebutatas nama Sitty Mustika Prihatin kepada SuhardiSujarwo pemilik PT. Tunggal Jaya ;Bahwa hubungan Sitty Mustika Prihatin dengan Bank23Bukopin adalah sebagai nasabah Bank Bukopin ;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran kepada PT.Tunggal Jaya adalah dengan cara kliringmempergunakan cek Bank Bukopin atas nama SittyMustika Prihatin kepada PT.

Tunggal Jaya dimanacek tersebut atas nama Sitty Mustika Prihatin kepadaSuhardi Sujarwo pemilik PT. Tunggal Jaya sedangkan hubunganSitty Mustika Prihatin dengan Bank Bukopin adalah sebagaiNasabah Bank Bukopin =;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembayaran kepadaPT. Tunggal Jaya adalah dengan cara kliring mempergunakancek Bank Bukopin atas nama Sitty Mustika Prihatin kepadaPT. Tunggal Jaya dimana batas waktu jatuh tempo cektersebut adalah selama 6 (enam) bulan setelah cek tersebutditerbitkan.

tersebut telah dirobah bulan yangtertera didalam lembaran Cek Kontan tersebut sebelah kiriatas dengan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganpemilik rekening yaitu Sitty Mustika Prihatin dan danasaldo rekening atas nama Sitty Mustika Prihatin yang saksiketahui hanya Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) saja ;Menimbang, bahwa kegunaan Cek Kontan Bank Bukopin dapatdibayarkan dengan uang tunai oleh Bank Bukopin kepadasipenarik Cek Kontan dan Cek tersebut dapat dicairkanadalah dengan syarat bilamana

Tunggal Jaya sejak tahun 2005 danhubungan Terdakwa dengan Sitty Mustika Prihatin adalahsebagai customer Terdakwa dan Sitty Mustika Prihatinmelakukan pembayaran dengan Terdakwa dengan menggunakan Cekdan Terdakwa menerima 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopinadalah = dari Sitty Mustika Prihatin dan cek tersebutTerdakwa kliringkan ke Bank Bukopin dan Bank Central Asiaakan tetapi dananya tidak ada.

Tunggal Jaya adalah dengan cara kliring mempergunakanCek Bank Bukopin atas nama Sitty Mustika Prihatin kepadaPT.

Bahwa semasa hidupnya Ismail Paluruan bin Sirri telah terjadi perkawinandengan perempuan Sitty Hamida binti Syamsuddin, dan dari perkawinantersebut telah diperoleh keturunan 3 orang anak masingmasing bernamaXXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX , XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX , Idham Iphan binIsmai Paluruan;.

Bahwa suami almarhumah Sitty Hamida binti Syamsuddin telah meninggaldunia pada tahun 2001;Bahwa Sitty Hamida binti Syamsuddin telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 02 November 2017 karena sakit dengan meninggalkan keluarga/ ahliwaris sebagai berikut :a. XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX ( Anak Kandung )b. XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXxXX ( Anak Kandung II)c. Idham Iphan bin Ismai Paluruan ( Anak Kandung III).

Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan ( tirkah ) berupa : Berupa Dana ONH di BankBRI Cabang Rantepao dengan nomor rekening 023201000432515 atasnama Sitty Hamida sebesar Rp. 74.500.000,00;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama Makale dan menunjuk salah seorang ahli waris SittyHamida binti Syamsuddin telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 02November 2017 karena sakit guna untuk

tanggal 02 November 2017;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sitty Hamida binti Syamsuddinadalah :Hal. 2 dari 6 Hal.

Hamida bintiSyamsuddin telah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telah memiliki seoranganak dari lakilaki tersebut dan hingga sekarang suami kedua beserta anak daripernikahan ke dua Sitty Hamida binti Syamsuddin masih hidup, namun tidakdidudukan sebagai pihak berperkara dalam permohonan para Pemohon sebabsuami kedua Sitty Hamida binti Syamsuddin dan anak dari pernikahan ke dua SittyHamida binti Syamsuddin tidak keberatan dengan adanya PermohonanPenetapan Ahli Waris para Pemohon;Bahwa untuk singkatnya

Penggugat:
SITTY ENDANG
Tergugat:
1.KADIS PERINDAGKOP UKM TIDORE KEPULAUAN
2.WALIKOTA TIDORE KEPULAUAN
3.KASAT POL PP TIDORE KEPULAUAN

Sitty Patty, S.Ag. Sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II:Hakim Anggota. Ketua Majelis.Ttd TtdDrs. H. Tomi Asram., S.H, M.HI. Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.HHakim Anggota.TtdDrs. Abd. Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdHj. Sitty Patty, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 155.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DesaTomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5) Sitty Maryam Hurry, Perempuan

, umur 4 (empat) tahun;6) Sitty Rapia Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6.

Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6.

Sitty Rapia Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa saksi mengetahui tidak ada =masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang masih beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan pengesahan nikah ini guna melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum

Ririn(Riren) dengan alamat email tyasulis598@gmail.com dengan id facebook Ririn(Riren) pasword lupa / tidak tahu yang dijadikan sarana Terdakwa untuk meng-upload gambar diri korban sdri SITTY FATIMAH als RIRIN dalam keadaan tidak berbusana di foto sampul facebook dan foto profil facebook akun Ririn (Riren) milik sdr SULISTYA WIBOWO als ADIT dan akun facebook tersebut masih aktif terdapat di dalam Hand Phone merk OPPO F9 warna biru dengan Nomor IMEI 1: 8640 9104 6275 891, nomor IMEI 2: 8640 9104

Ririn(Riren) dengan alamat emailtyasuliss598@gmail.com dengan id facebook Ririn(Riren) pasword lupa /tidak tahu yang dijadikan sarana Terdakwa untuk mengupload gambardiri korban sdri SITTY FATIMAH als RIRIN dalam keadaan tidakberbusana di foto sampul facebook dan foto profil facebook akunRirin(Riren) milik sdr SULISTYA WIBOWO als ADIT dan akun facebooktersebut masih aktif terdapat di dalam Hand Phone merk OPPO F9warna biru dengan Nomor IMEI 1: 8640 9104 6275 891, nomor IMEI 2:8640 9104 6275 883 milik

FATIMAH alsRIRIN sekitar bulan Mei 2019 melalui aplikasi michat, setelah lamaberkomunikasi melalui michat kemudian Terdakwa mengajak sdri SITTYFATIMAH als RIRIN berpacaran dan pertama kali Terdakwa bertemudengan sdri SITTY FATIMAH als RIRIN sekitar bulan Juli 2019 ditempatkerjanya sdri SITTY FATIMAH als RIRIN di Cafe Betha;Bahwa benar kemudian Terdakwa screenshoot foto bugil sdri SITTYFATIMAH als RIRIN awal bulan Desember 2019 pada saat sdri SITTYFATIMAH als RIRIN menghubungi Terdakwa melalui video

call dalamkeadaan hanya memakai BH dan rok dengan alasan panas kemudianTerdakwa mengatakan kalau panas kenapa gak dibuka semua dan setelahitu sdri SITTY FATIMAH als RIRIN langsung membuka BH, rok dan celanadalamnya dengan posisi telanjang bulat masih berkomunikasi denganTerdakwa dan saat itu Terdakwa langsung merekam;Bahwa benar pada saat video call dengan sdri SITTY FATIMAH als RIRINdi screenshot posisi Terdakwa didalam ruangan dan Terdakwa hanyasendiri saja tidak ada orang lain;Halaman 15 dari

25 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PNSgt Bahwa benar Terdakwa mengirimkan WhatsApp kepada sdri SITTYFATIMAH als RIRIN dengan isi foto dan video sdri SITTY FATIMAH alsRIRIN tanpa busana pada tanggal 09 Desember 2019 dan Terdakwamengancam akan menyebarkan foto dan video tersebut; Bahwa benar Terdakwa menyebarkan foto bugil sdri SITTY FATIMAH alsRIRIN tersebut karena istri Terdakwa mengetahui Terdakwa dan sdri SITTYFATIMAH als RIRIN masih berhubungan; Bahwa benar foto telanjang sdri SITTY FATIMAH als

RIRIN dipasangsebagai foto profil WA dan Terdakwa yang mengupload foto telanjang sdriSITTY FATIMAH als RIRIN sebagai foto profil WA; Bahwa benar Nomor WA yang digunakan oleh Terdakwa tersebut yaitu081347709754 dan nomor tersebut nomor HP milik sdri SITTY FATIMAHals RIRIN; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sdri SITTYFATIMAH als RIRIN merasa malu; Bahwa benar Tujuan Terdakwa mengirim fotofoto bugil dri SITTYFATIMAH als RIRIN tersebut untuk menakutnakuti sdri SITTY FATIMAHals RIRIN

Anak kedua bernama Putri Angraini Sitty Nurhaliza Noviani Wonggo(perempuan), berumur 4 tahun;4.3. Anak ketiga bernama Aqbar Abdul Qadir Jailani Maulana Maliklorahim Wonggo (lakilaki), berumur 3 tahun;Bahwa pada tanggal 04 Maret 2017, Mamum Wisnu Adji Fenny Wonggotelah meninggal dunia sebagaimana termuat dalam Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh RSUP Prof. Dr. R. D.

Putri Angraini Sitty Nurhaliza Noviani Wonggo (anak);7.4. Aqbar Abdul Qadir Jailani Maulana Malik lorahim Wonggo (anak);Bahwa untuk kepentingan kepengurusan hakhak dari Alm. Mamum WisnuAdji Fenny Wonggo maka perlu ditetapkan bahwasanya :8.1. Pemohon (istri/PEMOHON);8.2. Nurain Nabila Prastika Wonggo, berumur 13 tahun (anak);8.3. Putri Angraini Sitty Nurhaliza Noviani Wonggo, berumur 4 tahun(anak);8.4.

Putri Angraini Sitty Nurhaliza Noviani Wonggo, berumur 4 tahun(anak);2.4. Aqbar Abdul Qadir Jailani Maulana Malik lorahim Wonggo, berumur 3tahun (anak);adalah Ahli Waris yang sah dari Alm. Mamum Wisnu Adji Fenny Wonggo;Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan. No. 0005/Pdt.P/2017 /PA.Mdo.3.

Sitty Patty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.AbHakim Anggota, Ketua Majelis,TtdTtdIsmail Warnangan, SH.,MHDrs. H.M.Syaukany, M.HI.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Nurhayati Latuconsina, MH.Panitera Pengganti,TtdHj. Sitty Patty, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0O,004. Redaksi Rp10.000,005.

Sitty Patty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnyaPemohon;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.AbDra. Hj. Nurhayati Latuconsina, MH.Hakim Anggota,TtdHakim Anggota,TtdDrs. Salahuddin Latukau, M.H.Perincian biaya :1.2.3.4.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus satu ribu rupiah )Ketua Majelis,TtdDrs. Akhiru, SH.Panitera Pengganti,TtdHj.

Sitty Patty, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp201.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.Ab

Sitty Patty,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.AbKetua Majelis,TtdDrs. H.M.Syaukany, M.HIPerincian biaya :1.on 7p WwW DNPanitera Pengganti,TtdHj.

Sitty Patty, S.AgPendaftaran Rp.30.000,00Proses Rp.50.000,00Panggilan Rp.600.000,00PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.20.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Ab

Sitty Patty,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.AbKetua Majelis,TtdDrs. H.M.Syaukany, M.HIPerincian biaya :1.on 7p WwW DNPanitera Pengganti,TtdHj.

Sitty Patty, S.AgPendaftaran Rp.30.000,00Proses Rp.50.000,00Panggilan Rp.600.000,00PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.20.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Ab

Sitty Patty,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.AbKetua Majelis,TtdDrs. H.M.Syaukany, M.HIPerincian biaya :1.on 7p WwW DNPanitera Pengganti,TtdHj.

Sitty Patty, S.AgPendaftaran Rp.30.000,00Proses Rp.50.000,00Panggilan Rp.600.000,00PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.20.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Ab

Sitty Yosephus selaku Dokter Puskesmas Telaga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaan: Tampak luka gores di bawah hidung bagian ujung dengan ukuranpanjang dua centimeter kali lebar nol Koma nol satu centimeter titik; Tampak luka gores di leher sebelah kanan dengan ukuran panjang limakoma lima centimeter kali lebar nol Koma satu centimeter titik:Perbuatan Terdakwa tersebut diatur diancam pidana sebagaimana Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan

Sitty Yosephub selaku dokter PuskesmasTelaga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;Bahwa benar saksi menjelaskan Terdakwa pernah melakukanpenganiyaan terhadap anak saksi dengan mengatakan Kao modape anak begitu buang jo di kolong jembatan (kalau mau dapatanak seperti itu bauang saja di bawah jembatan);2.

Sitty Yosephub selaku Dokter Puskesmas Telaga,Kecamatan telaga, Kabupaten Gorontalo;Atas keterangan saksi tersebut telan cukup dapat membuktikanperbuatan pidana Terdakwa sehingga sepatutnya diberikanpenghukuman yang seadiladilnya bagi korban, ironisnya MajelisHakim Pengadilan Tingkat Kedua pun melakukan hal yang samadengan yang dilakukan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamayang tidak memperhatikan kondisi yang dialami oleh si korbansehingga berkesan berat sebelah atau) memihak kepadaTerdakwa:

SITTY FATIMAH Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini berkaitan dengan gugatanperceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juli 2004; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Bali; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena saat itu saksi sedang sakit; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bali

yangmendalilkan suatu hak/menyatakan mempunyai sesuatu hak atau mengajukansuatu peristiwa/mengemukakan suatu perbuatan untuk menegaskan/meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan adanya hak tersebut atau adanya perbuatan itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sesuatu dalamgugatan Penggugat dan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaHukum Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampaidengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu SITTY

FATIMAH dan MARIA YENIBALTASAR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, makatidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta dikuatkan oleh keterangansaksi yaitu 1) SITTY

menyaksikan adanya perselisinan dan pertengkaransuami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu, Seandainya punada saksi tersebut adalah orang yang dekat dengan keluarga, adalah hal yangwajar dan dapat dimaklumi karena kemungkinan hanya orangorang yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN.Lrtdekat atau keluarga sajalah yang dapat mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran itu;Menimbang, bahwa saksi SITTY

Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, kondisi perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dapat diterima sebagai salah satu alasan perceraian;Menimbaang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh KuasaHukum Penggugat yaitu saksi SITTY FATIMAH dan MARIA YENI BALTASARyang samasama menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsekarang telah pisah tempat tinggal sampai dengan saat ini, hal itumenunjukkan

Sitty Hardiyanti Syarief Binti Jufri Syarief (anak perempuan)