• Putusan No 5697/Pdt.G/2020/PA.Clpdae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah

• resmi putusan resmi Pengadilan Negeri DataranHunimoa tanggal 25 Nopember 2021 Nomor 34/Pid.B/2021/PN Dth dalamperkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 16 Agustus 2021 dengan Nomor Registrasi Perkara PDM13/SBT/Eku.2/08/2021, Terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUPrimairBahwa Terdakwa KHALEB YAMARUA Alias KAL dan Terdakwa IlSTEFANUS AHWALAM Alias PANUS pada hari Senin tanggal 17 Februari tahun2020 sekitar Pukul 08.00 Wit bertempat di hutan Siwe

  korbanImanuael Quedarusman Alias Yongki mengalamin kerugian kurang lebihsebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 12/PID/2022/PT AMBPerbuatan Terdakwa KHALEB YAMARUA Alias KAL dan Terdakwa IISTEFANUS AHWALAM Alias PANUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana;SubsidairBahwa Terdakwa KHALEB YAMARUA Alias KAL dan Terdakwa IISTEFANUS AHWALAM Alias PANUS pada hari Senin tanggal 17 Februari tahun2020 sekitar Pukul 08.00 Wit bertempat di jalan hutan Siwe

  perbuatan terdakwa dan terdakwa II, saksi korbanImanuael Quedarusman Alias Yongki mengalamin kerugian kurang lebihsebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa KHALEB YAMARUA Alias KAL dan Terdakwa IISTEFANUS AHWALAM Alias PANUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KHALEB YAMARUA Alias KAL dan Terdakwa IlSTEFANUS AHWALAM Alias PANUS pada hari Senin tanggal 17 Februari tahun2020 sekitar Pukul 08.00 Wit bertempat di jalan hutan Siwe

  Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaawalnya pada tanggal tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 08.00 WIT,Para Terdakwa beserta 24 (dua puluh empat) warga Sabuai lainnyasehingga total sebanyak 26 (dua puluh) enam orang namun terbagi menjadi2 (dua) rombongan atau kelompok berjalan menuju Gunung Siwe, DesaSabuai, Kecamatan Siwalalat, Kabupaten Seram Bagian Timur, gunamelihat lokasi tersebut karena sebelumnya telah menerima informasi bahwatelah terjadi penebangan oleh CV

  Sumber Berkat Makmur (korban)telan melakukanpenebangan pohon di luar batas lokasi yang dlizinkan sesuai dengankesepakatan antara Saksi Imanuel Quedarusman Alias Yongki denganperwakilan masyarakat Sabuai, sehingga Para Terdakwa merasa emosi dankecewa ketika melihat keadaan hutan siwe yang sudah rusak dan melihatadanya aktifitas pemuatan kayu di lokasi, padahal sebelumnya terhadapCV. Sumber Berkat Makmur dan Saksi Imanuel Quedarusman Alias Yongkiselaku direktur CV.

• FAUSTINUS JAHUR alias SIWE, Terdakwa III. GABRIEL RADUS alias INTOK, Terdakwa IV. MULIANUS MAUN Bin ROFAIL SAMAN, Terdakwa V. GORDIANUS ARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PETRUS SALESTIANUS, Terdakwa II. FAUSTINUS JAHUR alias SIWE, Terdakwa III.

  FAUSTINUS JAHUR alias SIWE, Terdakwa III. GABRIEL RADUS alias INTOK, Terdakwa IV. MULIANUS MAUN Bin ROFAIL SAMAN, Terdakwa V. GORDIANUS ARMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan.
• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
• Pecahan kaca rayband (warna hitam).
• Pecahan kaca warna bening.
• Potongan kursi yang terbuat dari kayu warna hitam putih.

  
  Terdakwa:
  1.PETRUS SALESTIANUS
  2.FAUSTINUS JAHUR ALIAS SIWE
  3.GABRIEL RADUS ALIAS INTOK
  4.MULIANUS MAUN BIN ROFAIL SAMAN
  5.GORDIANUS ARMAN

• WakiliRanterateraBUDIHARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008 NINING ROCHATI, SH.NIP .19621203 198203 2 002 Pelrincian Biaya :MAtETAL se siwe awe Hee MESH METH ETHERS BESS : Rp. 6000,Penyerahan linan P n/Pen 0 : R 1 =Jumlah ... ec ee ww te ee we eee ene : Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus' rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal

• Adnah;

• Selatan : Berbatasan dengan jalan;
• Barat : Berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;

Dengan taksiran harga sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

1. 3 petak tanah sawah seluas 3228 m² kelas III (Lakira) yang terletak di So Tolo Nggaro watasan Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.Bima dengan batas batas sebagai berikut:

Adnah;Selatan : Berbatasan dengan jalan; Barat : Berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;Dengan taksiran harga sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);3 petak tanah sawah seluas 28 are kelas III (Lakira) yang terletak di So ToloNggaro watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kab. Bima denganbatasbatas sbb: Utara: Berbatasan dengan tanah sawah H. Yasin; Timur : Berbatasan dengan parit; Selatan : Berbatasan dengan parit; Barat : Berbatasan dengan tanah sawah Hj.

Nomor 0022/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Barat berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;f. Tanah sawah 3 (tiga) Petak seluas 35 Are Kesas Ill (Lakira) SoTolonggaro Watasan Desa Ntonggu Kec. Palibelo Kab. Bima denganbatasbatas sbb: Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Yasin Abu Naja; Timur berbatasan dengan Parit; Selatan berbatasan dengan Parit; Barat berbatasan dengan tanah sawah Hj. Mariamah;g.

Adnah;: Berbatasan dengan jalan;: Berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;Dengan taksiran harga sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Hlm. 26 dari 31 hlm. Put. Nomor 0022/Pdt.G/2017/PTA.Mtr3.6.3.7.3.8.3.9.3 petak tanah sawah seluas 3228 m * kelas III (Lakira) yang terletak diSo Tolo Nggaro watasan Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.Bimadengan batas batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah sawah H.

• Adnah;7 Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;Dengan taksiran harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3 (tiga) petak tanah sawah seluas 28 are kelas III (Lakira) yang terletak diSo Tolo Nggaro Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Yasin; Timur berbatasan dengan parit;7 Selatan berbatasan dengan parit;Hal. 4 dari 26 hal.

  Adnah; Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;Tiga petak tanah sawah seluas 3228 m? (tiga ribu dua ratus dua puluhdelapan meter persegi) kelas III (Lakira) yang terletak di So ToloHal. 9 dari 26 hal. Putusan Nomor 786 K/Ag/201777.7.8.7.9.Nggaro Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah H.

  Adnah;x Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;Dengan taksiran harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3 (tiga) petak tanah sawah seluas 3228 m? (tiga ribu dua ratus duapuluh delapan meter persegi) kelas Ill (Lakira) yang terletak di SoTolo Nggaro Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah H.

  Adnah;x Selatan berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe;Dengan taksiran harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 21 dari 26 hal. Putusan Nomor 786 K/Ag/20173.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3 (tiga) petak tanah sawah seluas 3228 (tiga ribu dua ratus dua puluhdelapan) meter persegi, kelas Ill (Lakira) yang terletak di So ToloNggaro Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah sawah H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGERI bin ASNOYA) terhadap Penggugat (SIWE binti H. ANGWAR);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

• Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

  Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

  Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6.

• No 1886/Pdt.G/2020/PA.Badae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gllar nd Yi nol le asl ype) Csal 15) a aell golall oye Clas oi de all siwe Ne Lele!

• Putusan No 5091/Pdt.G/2020/PA.Clpdae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah

• Batang Harisekitar jalan SIWE dan sesampainya dikebun tersebut Terdakwa langsungmenggunakan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu bersama sama Sdr. Siwe(melarikan diri/ DPO) setelah selesai Kemudian Terdakwa menuju tempat rentalPlay Station (PS) milik saksi Sulaiman yang berada di Rt. 03 Desa Kembang SriBaru Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

  Batang Harisekitar jalan SIWE dan sesampainya dikebun tersebut Terdakwa langsungmenggunakan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu bersama sama Sdr.

• SIWE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penganiayaan H.GUSTIN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di So Jambu, Dusun Kamama, DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu.Bahwa Terdakwa

  SIWE, saksi YASIN, A. BAKAR, saksi SRI RAHMADANI ALIAS LAMU danketerangan terdakwa di persidangan yang menyatakan bahwa benar pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di So Jambu,Dusun Kamama, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, terdakwadengan korban H.

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared VA jnol Le zazll shal cool 13) all golill se lbs i dos siwe lial oye 3 tall alyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHalaman8gdari 10hal.PutusanNo 6001/Pdt.G/2020/PA.Clpselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri

• Putusan No 4186/Pdt.G/2020/PA.Clpdae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllarnd Yi nol le asl sno) Csal 15) gael) golall oye Cllr oi de gill siwe Ne ell ope 5 tall olsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri

• rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi : EB um 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal (i TTEE Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama (i SIWE