Shokid dan Sumari;Bahwa tujuan Penggugat dan Tergugat membeli tanah untuk usahabersama yaitu membuat slep;Bahwa kejadian pembelian tanahnya tahun 1995;Bahwa tanah tersebut sekarang ada usaha untuk slep padi;Bahwa sekarang yang menguasai Tergugat Sumari;Bahwa Penggugat dulu juga ikut kerja di slep tersebut, sekarang tidak tahu;Bahwa slep dikuasai Tergugat, sehingga Penggugat tidak diikutkan kerjalagi;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Sumari;Bahwa waktu pembayaran ke tempat Tukul Dulkoni

Suparto dan Sumari; Bahwa tujuan Penggugat dan Tergugat membeli tanah adalah untuk usahabersama yaitu membuat slep ; Bahwa luas tanahnya +hampir 1 (satu) hektar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak yang berperkara tidakmenghendaki untuk dilaksanakannya pemeriksaan setempat, meskipun telahdiberikan kesempatan yang cukup untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan, dan tidakmengajukan apaapa lagi, kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala

Sampurna saat masihsekolah di SMP ;Bahwa ada sekat tambahan slep lama dengan slep baru ;Bahwa saksi ada dibelikan rumah oleh almarhum Pak Siyono yangsekarang saksi tempati ;Bahwa saksi tidak tahu rumah milik dari Sugeng Prayitno di Sidoarjosiapa yang membelikan ;Bahwa slep peninggalan pak Suwarto dikuasai oleh Supristiyani(Tergugat ) dan anakanaknya ;Bahwa Slep penggilangan padi berkembang sejak tahun 1984 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa ParaPenggugat membenarkannya sedangkan

, rumah ada kebundibelakang rumah, didepan Kecamatan Songgon dan didepan slep ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik peninggalan Suwarto danSiyono; Bahwa saksi tidak tahu luas area yang digunakan untuk slep/pabrik ; Bahwa setahu saksi mesin slep dari peninggalan Siyono masihberfungsi; Bahwa saksi tidak tahu modal kerja dari pabrikersebut dari pihak ketiga; Bahwa saksi tidak tahu ada pembagian masalah slep setelahmeninggalnya Siyono kepada adik adiknya ; Bahwa Pak Suwarto mendirikan slep dibagian

Saksi SOPO ; Bahwa saksi asli penduduk Desa Songgon ; Bahwa saksi pertama kali kerja di slep sewaktu masih dikelola olehChong In ; Bahwa setahu saksi slep tersebut belum ada namanya namun terkenaldi Desa Songgon adalah slep Chong In ; Bahwa waktu dikelola oleh Chong In belum ada papan nama UDSampurna ; Bahwa waktu dikelola oleh Chong In, slep berjalan biasabiasa saja ; Bahwa Chong In tidak punya toko di Desa Songgon yang punya adalahadiknya Chong In ; Bahwa sekarang Chong In sudah meninggal, dan

yang bekerja di Slep yang dikelola oleh Siyono, Bahwasetelah meninggalnya Siyono perkembangan slep UD Sampurna kurangterurus, Bahwa saksi tidak tahu, namun ada peninggalan alrmarhumsiyono berupa tanah sawah;Bahwa Slep penggilan padi yang dikelola oleh almarhum Siyononamanya UD Sampurna ;Bahwa Slep miliknya Chong In, Bahwa saksi pernah kerja samadengan Siyono yaitu membeli gabah KS dari petani kemudian sayajual ke slepnya Siyono yaitu di UD Sampurna, Bahwa saksi setorgabah ke UD Sampurna biasanya

Pak Siyono mesin slep yang lama pengigalanSuwarto masih dipakai namun selanjutnya waktu pak Siyono sudah tidakdipakai karena bikin slep baru, Bahwa jarak bangunan slep lama denganbaru berdekatan karena tanahnya menyatu dengan tanah yang lama,Bahwa Slep lama sekarang sudah tidak digunakan lagi, ;saksi ke2 SOPO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pertama kali kerja di slep sewaktu masih dikelola olehChong In; Bahwa setahu saksi slep tersebut belum ada namanya namunterkenal di Desa Songgon adalah

Bu Sulis BanjarPertapan;e 1 (satu) gelang bangkok bilik pasiran warna slep seberat 7,500 grambeserta surat emas dari Toko perhiasan SEMAR tertanggal 05September 2009 An. Sulis Pertapan;e 5 (lima) lembar surat perhiasan milik Sdri SULIS SETYOWATI yaitu:e Surat perhiasan mas Semar krian tertanggal 12 April 2012 An. Bu SulisBanjar pertapan;e Surat perhiasan mas Semar krian tertanggal 19 Februari 2012 An.

SULIS SETTYAWATI;Bahwa barangbarang perhiasan yang telah diambil tersebut ada yang telah digadaikandantelaj dijual oleh terdakwa, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2013 pukul08.00 WIB ketika terdakwa datang ke Toko emas Krian dengan berencana untukmenjual (satu) buah gelang bangkok batik pasiran warna slep dengan berat 7,500gram beserta suratnya tertanggal 05 September 2009 An.

SULIS SETTYAWATI;e Bahwa barangbarang perhiasan yang telah diambil tersebut ada yang telah digadaikandan telah dijual oleh terdakwa, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2013 pukul08.00 WIB ketika terdakwa datang ke Toko emas Krian dengan berencana untukmenjual (satu) buah gelang bangkok batik pasiran warna slep dengan berat 7,500gram beserta suratnya tertanggal 05 September 2009 An.

Bu Sulis Banjar Pertapan;e (satu) gelang bangkok bilik pasiran warna slep seberat 7,500 gram beserta suratemas dari Toko perhiasan SEMAR tertanggal 05 September 2009 An. SulisPertapan;e 5 (lima) lembar surat perhiasan milik Sdri SULIS SETYOWATI yaitu:1.3.4.53Surat perhiasan mas Semar krian tertanggal 12 April 2012 An. Bu Sulis Banjarpertapan;Surat perhiasan mas Semar krian tertanggal 19 Februari 2012 An.

Bu Sulis Banjar Pertapan;e 1 (satu) gelang bangkok bilik pasiran warna slep seberat 7,500 gram beserta suratemas dari Toko perhiasan SEMAR tertanggal 05 September 2009 An. SulisPertapan;e 5 (lima) lembar surat perhiasan milik Sdri SULIS SETYOWATI yaitu:1.3,4.5.Surat perhiasan mas Semar krian tertanggal 12 April 2012 An. Bu Sulis Banjarpertapan;Surat perhiasan mas Semar krian tertanggal 19 Februari 2012 An.

- 1 (satu) buah BPKB D No.6236406J Np.Pol.W-7167-ZU, - 1 (satu) buah BPKB D No.39841 17J No.Pol.AG-8217-RU, - I (satu) buah BPKB E No.4984067 No..Pol.AG-8721-UR, -1(satu) bendel perjanjian kredit No.01 6411I)M-PKT/D(12008 An.Pengaju kredit Winarsih, -1 (satu) bendel perjanjian kredit No.0097IFDM-PKT/VI1/2008 An.Bambang Suharto, -1 (satu) bendel perjanjian kredit No.099/TDM-PKTIIV/2009 An.Pengaju Bambang Suharto, -1 (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiri

tertanggal 05 Agustus 2008, -1 (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiri tertanggal 16 September 2008, -1 (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiri tertanggal 22 April 2009. 6.

kreditBambang Suharto. 1 (Satu) bendel perjanjian kredit No.29.0132 atas namapengaju kredit GSoemiran. 1 (Satu) buah BPKB D No.6236406 Np.Pol.W7167ZU, 1 (Satu) buah BPKB D No.39841 17) No.Pol.AG8217RU, (Satu) buah BPKB E No.4984067 No..Pol.AG8721UR,l(satu) bendel peijanjian kredit No.01 64111)MPKT/D(12008An.Pengaju kredit Winarsih,1 (satu) bendel perjanjian kredit No.0097IFDMPKT/VI1/2008An.Bambang Suharto,1 (satu) bendel perjanjian kredit No.099/TDMPKTIIV/2009An.Pengaju Bambang Suharto,1 (Satu) lembar slep

debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandintertanggal 05 Agustus 2008,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandhitertanggal 16 September 2008,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiritertanggal 22 April 2009.Dipakai dalam perkara lain.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman

kreditBambang Suharto. 1 (Satu) bendel perjanjian kredit No.29.0132 atas namapengaju kredit GSoemiran. 1 (Satu) buah BPKB D No.6236406 Np.Pol.W7167ZU, 1 (Satu) buah BPKB D No.39841 17) No.Pol.AG8217RU, (satu) buah BPKB E No.4984067 No..Pol.AG8721UR,1(satu) bendel perjanjian kredit No.01 64111)MPKT/D(12008An.Pengaju kredit Winarsih,1 (satu) bendel perjanjian kredit No.0097IFDMPKT/V11/2008An.Bambang Suharto,1 (satu) bendel perjanjian kredit No.099/TDMPKTIIV/2009An.Pengaju Bambang Suharto,1 (Satu) lembar slep

debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandintertanggal 05 Agustus 2008,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandhitertanggal 16 September 2008,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiritertanggal 22 April 2009.Digunakan untuk perkara lain (pasal 194 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskansifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah

debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiritertanggal 05 Agustus 2008,1 (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiritertanggal 16 September 2008,1 (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiritertanggal 22 April 2009.6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gram kadar 75% seharga Rp. 8.358.000,- ,- (delapan juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;- 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% seharga Rp. 9.817.000,- (Sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% seharga Rp.5.000.000,- , (lima juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Tang Djay Yun Megatri N binti Tang Kok

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% sehargaRp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp.5.000.000,Dikembalikan kepada Tang Djay Yun Megatri N4.

MIRA mengecek terlebih dahulu emas yang dibawa oleh terdakwaYASIFAH dan ternyata setelah dilakukan pengecekan emas tersebut adalahPalsu.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pegadaian Demak untuk barangberupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75%seharga Rp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp.5.000.000.Setelah diperiksa dengan cara dikikir perhiasan

SOLIHATUN,uang pinjaman dengan membawa perhiasan emas berupa4 (empat) buah emas gelang kroncong slep kembang berat 19.900 gram kadar75% dengan nilai jaminan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), terdakwaYASIFAH meyakinkan Sdr.

MIRA mengecek terlebih dahulu emas yangdibawa oleh terdakwa YASIFAH dan ternyata setelah dilakukan pengecekanemas tersebut adalah Palsu.Bahwa terdakwa datang ke toko Mas Monggo Mas dengan membawaperhiasan berupa :e 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000,e 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75%seharga Rp. 9.817.000.

SOLIHATUN, dengan membawa perhiasan emas berupa 4(empat) buah emas gelang kroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% dengan nilai jaminan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),terdakwa meyakinkan Sdr.

Narkotika Jenis Shabu seberat 0,589 gram disisihkan untuk Balai POM seberat 0,134 gram dan untuk persidangan seberat 0,211 gram - 1 (satu) buah pirek kaca- 2 (dua) buah sendok plastik pipet- 1 (satu) buah timbangan digital hitam merk CHQ dengan bungkusnya- 2 (dua) buah korek api gas- 2 (dua) buah pipet plastik- 1 (satu) lembar kertas linting- 1 (satu) buah kotak permen lakban hitam - 1 (satu) buah kotak bekas obat nyamuk merk Hit-Mat- 1 (satu) buah Tas warna hitam Merek FOR ONE- 5 (Lima) Slep

1 (satu) Paket kecil Narkotika Jenis Shabu seberat 0,589 gramdisisihkan untuk Balai POM seberat 0,134 gram dan untukpersidangan seberat 0,211 gram 1 (satu) buah pirek kaca 2 (dua) buah sendok plastik pipet 1 (satu) buah timbangan digital hitam merk CHQ dengan bungkusnya 2 (dua) buah korek api gas 2 (dua) buah pipet plastik 1 (satu) lembar kertas linting 1 (satu) buah kotak permen lakban hitam 1 (satu) buah kotak bekas obat nyamuk merk HitMat 1 (satu) buah Tas warna hitam Merek FOR ONE 5 (Lima) Slep

milik terdakwadidalam tas kecil warna hitam tersebut berupa1 (satu) Linting Narkotika Jenis Ganja1 (satu) Paket kecil Narkotika Jenis Shabue 1 (satu) buah pirek kacae 2 (dua) buah sendok plastik pipete 1 (satu) buah timbangan digital hitam merk CHQ dengan bungkusnyae 2 (dua) buah korek api gase 2 (dua) buah pipet plastike 1 (satu) lembar kertas lintinge 1 (satu) buah kotak permen lakban hitame 1 (satu) buah kotak bekas obat nyamuk merk HitMate 1 (satu) buah Tas warna hitam Merek FOR ONEe 5 (Lima) Slep

oleh personelBNNP jambi tersebut,kemudian terdakwa dibawa kekantor BNNP Jambi1 (satu) Linting Narkotika Jenis Ganja1 (satu) Paket kecil Narkotika Jenis Shabu1 (satu) buah pirek kaca2 (dua) buah sendok plastik pipet1 (satu) buah timbangan digital hitam merk CHQ denganbungkusnya2 (dua) buah korek api gas2 (dua) buah pipet plastik1 (satu) lembar kertas linting1 (satu) buah kotak permen lakban hitam1 (satu) buah kotak bekas obat nyamuk merk HitMat1 (satu) buah Tas warna hitam Merek FOR ONE5 (Lima) Slep

satu) Paket kecil Narkotika Jenis Shabu seberat 0,589 gram disisihkanuntuk Balai POM seberat 0,134 gram dan untuk persidangan seberat 0,211gram .e 1 (satu) buah pirek kacae 2 (dua) buah sendok plastik pipete 1 (satu) buah timbangan digital hitam merk CHQ dengan bungkusnya 2 (dua) buah korek api gase 2 (dua) buah pipet plastik 1 (satu) lembar kertas linting 1 (satu) buah kotak permen lakban hitam 1 (satu) buah kotak bekas obat nyamuk merk HitMat 1 (satu) buah Tas warna hitam Merek FOR ONE 5 (Lima) Slep

/PN...e 2 (dua) buah pipet plastik 1 (satu) lembar kertas linting 1 (satu) buah kotak permen lakban hitam 1 (satu) buah kotak bekas obat nyamuk merk HitMat 1 (satu) buah Tas warna hitam Merek FOR ONEe 5 (Lima) Slep setoran dengan tujuan No rekening017901026005500 An JOHANS YAHe Berita acara hasil pengujian laboratorium dengan NoPM.01.05.891.09.14.1529 tertanggal 10 September 2014, dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 paket kecil narkoba jenis bukan tanaman golongan I(Shabushabu) milik terdakwa

Banyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi Tukirin;e Bahwa saksi adalah pemilik slep penggilingan padi ;e Bahwa saksi berada sekitar 1,5 meter saat terdakwa menganiaya saksi Tukirin ;e Bahwa penganiayaan tersebut awalnya saat terdakwa dan saksi Tukirin bekerja di sleppenggilingan pada milik saksi dan ada orang yang akan menjual gabah yang diangkutdengan mobil pike up, lalu saksi menyuruh terdakwa menurunkan gabah dari atas pikeup dan saksi langsung menuju tempat timbangan, lalu

lancar, dan yan kedua tidak lancar karena saksi Tukirin yang ada diatas pike upjatuh dari atas pike up, karena tangan saksi Tukirin yang masih memegang karungtempat gabah yang sudah ditaruh dipunggung terdakwa dipegang dan ditarik olehterdakwa, lalu saksi Tukirin bangun dan akan memukul terdakwa, tetapi terdakwamemegang leher saksi Tumirin ;e Bahwa akibat jatuh, saksi Tukirin mengalami luka pada pelipisnya, dan saksi Tukirinpingsan, kemudian saksi Tukirin dibawa oleh saksi dan beberapa pekerja slep

Tukirin ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib saat saksiberada dirumah saksi telah didatangi oleh teman kerja suami saksi yang membawasuami saksi dalam keadaan pingsan, dan pada pelipisnya berdarah, celana dan kaosbanyak percikan darah, lalu suami saksi langsung dibawa ke RSUD BlambanganBanyuwangi, lalu suami saksi dirawat inap/opname selama 3 (tiga) hari;e Bahwa teman suami saksi memberitahu kepada saksi bahwa suami saksi telah dianiayaoleh terdakwa bertempat di Slep

Saksi SUWANDI:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek GiriBanyuwangi dan menyatakanbenar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Tukirin samasama bekerja pada slep pinggilinganpada milik saksi Luqman Hakim Hadiyanto ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diSlep penggilingan padi milik saksi Luqman Hakim

terdakwaakan mengangkut karung yang ada gabahnya, sehingga tangan saksi Tukirin ketarik danjatuh ber samaan dengan karung gabah ;Atas tanggapan terdakwa, saksi menyatakan tetap kepada keterangannya ;Saksi TUKIRIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek GiriBanyuwangi dan menyatakanbenar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan dilakukan oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa terdakwa dan saksi samasama bekerja pada slep

Bib.ukuran 2 inchi merk Mito, 1 buah mesin bor, 1 buah mesin slep, 1 unitLaptop merk Asus, 11 unit sertrika merk Maspion, 1 unit setrika merkVitara 2 unit setrika merk Maspion, 8 unit setrika merk Philip, 1 unitspeaker multimedia LAD, 2 unit speaker multymedia merk Javi, 1 unitkipas angin berdiri merk Yasaka, 3 unit DVD merk Polytron, 8 unitDVD merk Rinrai, 8 unit DVD merk Santika, 2 unit DVD merk Rinraivortable;Bahwa pelaku melakukannya dengan cara menjebol benteng luarlalu menjebol lagi tembok

Bandung saksi telah jadi korbanpencurian ;Bahwa barang yang hilang berupa : 4 unit televisi ukuran 32 inchimerk Polytron berikut speaker panel, 2 unit televisi ukuran 32 inchimerk Sharp, 1 unit televisi ukuran 24 inchi merk Polytron berikutspeaker panel, 1 unit televisi ukuran 22 inchi merk Polytron, 2 unittelevisi ukuran 20 inchi merk Polytron, 1 unit Gigband merk Polytrontype 3201, 1 unit televisi ukuran 32 inchi merk Mito, 1 unit televisiukuran 2 inchi merk Mito, 1 buah mesin bor, 1 buah mesin slep

atasan saksi telah jadi korbanpencurian ;Bahwa barang yang hilang berupa : 4 unit televisi ukuran 32 inchi merkPolytron berikut speaker panel, 2 unit televisi ukuran 32 inchi merk Sharp,1 unit televisi ukuran 24 inchi merk Polytron berikut speaker panel, 1 unittelevisi ukuran 22 inchi merk Polytron, 2 unit televisi ukuran 20 inchi merkPolytron, 1 unit Gigdband merk Polytron type 3201, 1 unit televisi ukuran32 inchi merk Mito, 1 unit televisi ukuran 2 inchi merk Mito, 1 buah mesinbor, 1 buah mesin slep

atasan saksi telah jadi korbanpencurian ;Bahwa barang yang hilang berupa : 4 unit televisi ukuran 32 inchi merkPolytron berikut speaker panel, 2 unit televisi ukuran 32 inchi merk Sharp,1 unit televisi ukuran 24 inchi merk Polytron berikut speaker panel, 1 unittelevisi ukuran 22 inchi merk Polytron, 2 unit televisi ukuran 20 inchi merkPolytron, 1 unit Gigband merk Polytron type 3201, 1 unit televisi ukuran32 inchi merk Mito, 1 unit televisi ukuran 2 inchi merk Mito, 1 buah mesinbor, 1 buah mesin slep

sedangkan Purwanto mengawasi daridalam mobil ;Bahwa yang diambil berupa : 4 unit televisi ukuran 32 inchi merkPolytron berikut speaker panel, 2 unit televisi ukuran 32 inchi merkSharp, 1 unit televisi ukuran 24 inchi merk Polytron berikut speakerpanel, 1 unit televisi ukuran 22 inchi merk Polytron, 2 unit televisiukuran 20 inchi merk Polytron, 1 unit Gigband merk Polytron type3201, 1 unit televisi ukuran 32 inchi merk Mito, 1 unit televisi ukuran 2inchi merk Mito, 1 buah mesin bor, 1 buah mesin slep

KANDUNG, umur : 3 tahun; Bahwa sejak 11 Nopember 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan permasalah tempat tinggal yang tidakada kecocokan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 10 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai kuli slep

tahun; Bahwa sejak 11 Nopember 2015 rumah tangga kedua belahpihnak tidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkanpermasalah tempat tinggal yang tidak ada kecocokan antaraPemohon dan Termohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama10 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai kuli slep

Sit.Oleh karena itu berdasarkan pendapat hukum tersebut tuntutan nafkahmadhiyah Penggugat Rekonvensi patut dikabulkan yang besarnya disesuaikandengan kemampuan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi yang menuntutnafkah madliyah selama berpisah 2 bulan sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah), sedangkan kesanggupan Tergugat Rekonvensi yang bekerja sebagaiburuh slep adalah sebesar Rp. 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah) olehkarenanya dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan

dengan meyesuaikandengan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai orang yang bekerja sebagaiburuh slep, yakni nafkah madliyah yang harus dibayarkan oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 200.000.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensiberupa nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan dari Penggugat Rekovensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan menyanggupi sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas kesanggupan dari Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi menyatakan tetap pada gugatannya, maka MajelisHakim dengan mempertimbangkan penghasilan dari Tergugat Rekonvensiyang bekerja sebagai buruh slep

Pada saat Terdakwa digeledah, ditemukan shabu di kantongcelana belakang yang dikenakan Terdakwa;Bahwa, shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yangbernama Slep (DPO) yang berada di Perumahan Kodam;Bahwa, shabu tersebut belum sempat dipakai oleh Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menyimpanshabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Pada saat Terdakwa digeledah, ditemukan shabu di kantongcelana belakang yang dikenakan Terdakwa;e Bahwa, Shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yangbernama Slep (DPO) yang berada di Perumahan Kodam;e Bahwa, Shabu tersebut belum sempat dipakai oleh Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menyimpanshabu tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

sebagai berikut: Bahwa, shabu tersebut Terdakwa dapatkan dari seseorang bernama Slep,dengan cara membelinya pada hari Kamis, seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa membawa shabu tersebut ke tempat karaoke karena adateman Terdakwa bernama Yuda, yang ingin mengkonsumsi shabu bersamasama; Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi shabu sejak 8 (delapan) bulan sebelumnyadan baru 3 (tiga) kali mengkonsumsi; Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi shabu dengan maksud agar merasa enakpada saat narik angkot

(menyupir angkutan kota); Bahwa, selama 3 (tiga) kali Terdakwa mengkonsumsi shabu, Terdakwamemperoleh shabu tersebut dari Slep (DPO);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,1557 gram dengan berat netto akhir setelahpemeriksaan 0,1280 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:berikut:e Bahwa, benar awalnya pada

tempat Nyoman Budeyasa Alias Teble ( korban ) dipukuldengan menggunakan kayu kopi oleh Wayan Sri Karya Alias Burik( terdakwa ) dan juga disetrum dengan menggunakan kabel sambilmenunjukkan ke arah gudang didalam tempat penggilingan padi ( slep ) ;Bahwa setiap hari saksi tidur dikamar tempat penggilingan padi ( slep ) yanghanya berjarak + 2 meter dari tempat yang ditunjukkan oleh Ayu tersebutdiatas ; 26Bahwa pada malam tanggal 13Mei2012 saksi juga tidur di kamarpenggilingan padi ( slep ) bersama isteri

, dansaksi tidak tahu apakah Polisi menemukan kayu yang diduga sebagai alatuntuk membunuh korban, karena tidak ada surat penyitaannya ;Bahwa diarea slep padi milik saksi ada bekasbekas potongan kayu yangdipotong sendiri oleh saksi ; Bahwa dirumah slep tersebut ada gulungan kabel tetapi sudah lama sekali ; Bahwa dikamar dipenggilingan padi ( slep ) dilengkapi parabola, televisi,kontak charger HP, dan lemari es, sedang rumah saksi ada di Nagasepaha ;Bahwa dislep saksi ada 2 ( dua ) ekor anjingnya penjaganya

, anjing akanmenggonggong kalau ada orang ramai, pada malam kejadian juga anjingnyatidak menggonggong ; Bahwa dipenggilingan padi ( slep ) ada pintu pagar dan kuncinya, pada malamkejadian pintu pagarnya dikunci dan kuncinya ada 2 ( dua ) buah yang keduaduanya dibawa oleh saksi ; 27Bahwa ditempat penggilingan padi ( slep ) saksi mempekerjakan 3 ( tiga )orang pekerja termasuk terdakwa ; Bahwa Sri Burik telah bekerja dislep milik saksi + 2 ( dua ) tahun ; Bahwa tiap hari Wayan Sri Karya Alias Sri Burik

) ; Bahwa saksi setiap hari bekerja dipenggilingan padi ( slep ) ; Bahwa saksi bekerja sebentar dislep, jam 14.00 WITA saksi pulang kemudianmenyabit rumput untuk memberi makan sapi dan pulang ke rumah nonton filmkartun ditelevisi ; Bahwa pada tanggal 14Mei2012 saksi tidak bekerja dipenggilingan padi( slep ) karena ada kerjaan disawah ; Bahwa sebelum tanggal 15Mei2012 saksi tidak pernah bertemu denganterdakwa, sekira jam 20.00 WITA saksi dicari oleh Komang Inget yangmengatakan ada bel ( telepon )

Terdakwa menjemput saksiAyu saat itu sekitar jam 23.30 WITA untuk mengantarkan saksi Ayu ke tempatpenggilingan padi ( slep ) di Desa Petandakan. Sesampainya di slep padi tersebutdengan dijaga terdakwa saksi Ayu melihat perbuatan saksi Sri Burik memukul danmenyetrum Teble ( korban ).

No.41/PID.B/2017/PT.DKIwoceee Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER (DPO), pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016

No.41/PID.B/2017/PT.DKIDANI berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO) dan BOSTER (DPO) memaksa masuk kedalam rumahsaksi AMAH dengan cara Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menendang pintu depan rumah saksi AMAH, lalu Terdakwabersama temanteman terdakwa lainnya masuk kedalam rumah danmengacakacak serta merusak barangbarang yang ada didalamrumah saksi AMAH

No.41/PID.B/2017/PT.DKI Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Atau :Kedua :wocceee Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO),INDRA (DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER (DPO)pada hari Minggu

selaintanggung jawab masingmasing terhadap apa yang khusus dilakukanolehnya, jika akibatnya ada yang mati, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, saksi FALDObersamasama saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAHalias DANI, (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP

No.41/PID.B/2017/PT.DKIBarat, pada saat itu. terdakwa dan temantemannya berteriakteriakmemanggil dan menyuruh UNTUNG untuk keluar dari rumahnya,namun karena saat itu UNTUNG tidak juga keluar rumah, laluTerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING

No.41/PID.B/2017/PT.DKI1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER

terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, saksi FALDObersamasama saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIALFIAH alias DANI, (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI(DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO),TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP

No.41/PID.B/2017/PT.DKITerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO) dan BOSTER (DPO) memaksa masuk kedalam rumahsaksi AMAH dengan cara Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menendang pintu depan rumah saksi AMAH, lalu Terdakwabersama temanteman

selaintanggung jawab masingmasing terhadap apa yang khusus dilakukanOlehnya, jika akibatnya ada yang mati, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, saksi FALDObersamasama saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAHalias DANI, (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP

Kebon Jeruk JakartaBarat, pada saat itu terdakwa dan temantemannya berteriakteriakmemanggil dan menyuruh UNTUNG untuk keluar dari = rumahnya,namun karena saat itu UNTUNG tidak juga keluar rumah, laluTerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO

Setelah itu) Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi Korabn KHOIRUNISA PUTRI tanpasepengetahuan saksi MOECHDIANTO lalu) terdakwa mengambil1 (satu) buah cincin emas EP, 1 (satu) gelang kolonganseberat 2,950 gram, 1 (satu) buah cincin dengan huruf Rberat 0,900 gram, 1 (satu) gelang warna LC2 berat 3gram, 1 (satu) buah kalung milano model AD berat 6gram, 1 (satu) gelang poles variasi AD berat 5,7 gram,1 (satu) cincin slep rambut berat 4,1 gram dan uangtunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksikorban

Tanpa rasa curiga saksi korban langsung meminjamkan 1(satu) kalung emas milik saksi korban tersebut kepadaterdakwa untuk mengembalikan barangbarng milik saksi korbanyang telah hilang yaitu : 1 (satu) buah cincin emas EP, 1(satu) gelang kolongan seberat 2,950 gram, 1 buah cincindengan huruf R berat 0,900 gram, 1 (satu) gelang warna LC2berat 3 gram, 1 buah kalung milano model AD berat 6 gram, 1gelang poles variasi AD berat 5,7 gram, 1 cincin slep rambutberat 4,1 gram, dan uang tunai Rp. 600.000, milik

obat sebanyak 2 (dua) buah botol tidak adaBahwa barang barang yang hilang berupa perhiasan terbuatdari emas teridiri dari Il(satu) cincin emas EP harga Rp.200.000, , 1 (satu) gelang kalongan berat 2,950 gr hargaRp. 1.072.000, , I(satu) cincin dengan huruf' R berat0,900 gr harga Rp.334.000, , 1 (satu) gelang warna LC2berat 3 gr harga Rp.660.000, , 1 (satu) buah kalungmilano model AD berat 6 gr harga Rp. 1.740.000,, 1(satu) gelang poles variasi AD berat 5,7 gr harga Rp.1.653.000, , 1 (satu) cincin slep

karena percaya dengan kata kata terdakwakemudian saksi korban Khoirunisa langsung meminjamkan 1(satu) kalung emas milik saksi korban tersebut kepadaterdakwa untuk mengembalikan barang barng = milik saksi21korban Khoirunisa yang telah hilang yaitu : 1 (satu) buahcincin emas EP, 1 (satu) gelang kolongan seberat 2,950gram, 1 buah cincin dengan huruf R berat 0,900 gram, 1(satu) gelang warna LC2 berat 3 gram, 1 buah kalung milanomodel AD berat 6 gram, 1 gelang poles variasi AD berat 5,7gram, 1 cincin slep

, karena percaya dengan kata kataterdakwa kemudian saksi korban Khoirunisa langsung meminjamkan1 (satu) kalung emas milik saksi korban tersebut kepadaterdakwa untuk mengembalikan barang barng milik saksi korbanKhoirunisa yang telah hilang yaitu' : 1 (satu) buah cincin emasEP, 1 (satu) gelang kolongan seberat 2,950 gram, 1 buah cincindengan huruf R berat 0,900 gram, 1 (satu) gelang wama LC2 berat3 gram, 1 buah kalung milano model AD berat 6 gram, 1 gelangpoles variasi AD berat 5,7 gram, 1 cincin slep

terdakwa bawa ke rumah terdakwa bersama dengansaksi Setia Dwi Pratama, kemudian terdakwa tidur dan saksi Setia DwiPratama juga tidur di rumah terdakwa, kemudian keesokan harinya sekiraantara jam 07.00 WIB hingga jam 08.00 WIB terdakwa berboncengansepeda motor dengan saksi Setia Dwi Pratama pergi ke arah KecamatanWonosalam Kabupaten Demak, sedangkan beras terdakwa tinggalkan dirumah, selanjutnya sesampainya di wilayah Wonosalam terdakwa menujuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016PN Dmkke sebuah slep

penggilingan padi, di tempat slep tersebut terdakwamelihat banyak orang, setelah itu gabah tersebut terdakwa jual kepadaseorang perempuan yang terdakwa tidak kenal yang saat itu sedangmenjemur gabah di halaman slep penggilingan padi tersebut denganharga Rp. 150.000, (seratus lima pulu ribu rupiah), kemudian terdakwadan saksi Setia Dwi Pratama menuju ke arah jalan yang menuju ke arahKecamatan Dempet, sedangkan untuk tabung gas dan magiccomterdakwa jual kepada saksi Sarini binti Dul Knamid (seorang

penggilingan padi, di tempat slep tersebut terdakwa melihatbanyak orang, setelah itu gabah tersebut terdakwa jual kepada seorangperempuan yang terdakwa tidak kenal yang saat itu sedang menjemurgabah di halaman slep penggilingan padi tersebut dengan harga Rp.150.000, (seratus lima pulu ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan saksiSetia Dwi Pratama menuju ke arah jalan yang menuju ke arah KecamatanDempet, sedangkan untuk tabung gas dan magiccom terdakwa jualkepada saksi Sarini binti Dul Knhamid (seorang

penggilingan padi, di tempat slep tersebutterdakwa melihat banyak orang, setelah itu gabah tersebutterdakwa jual kepada seorang perempuan yang terdakwa tidakkenal yang saat itu sedang menjemur gabah di halaman sleppenggilingan padi tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima pulu ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi Setia DwiPratama menuju ke arah jalan yang menuju ke arah KecamatanDempet, sedangkan untuk tabung gas dan magiccom terdakwa jualkepada saksi Sarini binti Dul Khamid (seorang

penggilingan padi, di tempat slep tersebutterdakwa melihat banyak orang, setelah itu. gabah tersebutterdakwa jual kepada seorang perempuan yang terdakwa tidakkenal yang saat itu sedang menjemur gabah di halaman sleppenggilingan padi tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima pulu ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi Setia DwiPratama menuju ke arah jalan yang menuju ke arah KecamatanDempet, sedangkan untuk tabung gas dan magiccom terdakwa jualkepada saksi Sarini binti Dul Khamid (seorang

Ayu memberikan keterangan pada Polisi sambilmenunjukkan tempat Nyoman Budeyasa Alias Teble ( korban ) dipukuldengan menggunakan kayu kopi oleh Wayan Sri Karya Alias Sri Burik( terdakwa ) dan juga disetrum dengan menggunakan kabel sambilmenunjukkan ke arah gudang didalam tempat penggilingan padi ( slep ) ;Bahwa setahu saksi terdakwa dengan Ayu dahulunya ada hubungan suamiiStefi ; Bahwa setiap hari saksi tidur dikamar tempat penggilingan padi ( slep ) yanghanya berjarak + 2 meter dari tempat yang ditunjukkan

oleh Ayu tersebutdiatas ; Bahwa pada malam tanggal 13Mei2012 saksi juga tidur di kamarpenggilingan padi ( slep ) bersama isteri, tetapi saksi tidak mendengar suaraapapun termasuk suara motor karena saat itu hujan rintikrintik ; Bahwa setiap hari terdakwa bangun jam 05.00 WITA, dan pagi hari tanggal14Mei2012 saksi tidak melihat bekasbekas darah di area penggilingan padi( slep ) milik saksi karena bekas hujan ; 26Bahwa saat itu Polisi mencari barang bukti berupa kayu dan kabel setrum,saksi melihat

Polisi menenteng kabel yang kebetulan di slep tersebut ada kabellepasan tetapi saksi tidak tahu apakah kabel tersebut yang dicari Polisi, dansaksi tidak tahu apakah Polisi menemukan kayu yang diduga sebagai alatuntuk membunuh korban, karena tidak ada surat penyitaannya ;Bahwa diarea slep padi milik saksi ada bekasbekas potongan kayu yangdipotong sendiri oleh saksi ; Bahwa dirumah slep tersebut ada gulungan kabel tetapi sudah lama sekali ; Bahwa dikamar dipenggilingan padi ( slep ) dilengkapi parabola

, televisi,kontak charger HP, dan lemari es, sedang rumah saksi ada di Nagasepaha ;Bahwa dislep saksi ada 2 ( dua ) ekor anjingnya penjaganya, anjing akanmenggonggong kalau ada orang ramai, pada malam kejadian juga anjingnyatidak menggonggong ; Bahwa dipenggilingan padi ( slep ) ada pintu pagar dan kuncinya, pada malamkejadian pintu pagarnya dikunci dan kuncinya ada 2 ( dua ) buah yang keduaduanya dibawa oleh saksi ; Bahwa ditempat penggilingan padi ( slep ) saksi mempekerjakan 3 ( tiga )orang pekerja

) yangpintunya sudah dalam keadaan terbuka dan halamnnya plesteran ( disemen ) ; Bahwa sampai di TKP, saksi melihat terdakwa memegang kayu kopi denganpanjang + 1 meter, saksi melihat Teble ( korban ) terlentang / terkapar,31dan didalam rumah lampu nyala, tetapi saksi tidak tahu apakah didalam rumahtersebut ada orang yang tidur atau tidak ; Bahwa di tempat kejadian perkara ( penggilingan padi / slep ) tidak ada anjing,begitu juga sebelumnya saat saksi pernah datang ke slep tersebut tahun 2011tidak

yang diduga bekas tempat narkotika jenis shabu;- 1 (satu) buah bong alat hisap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai ;- 1 (satu) buah bong hisap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai ;- 1 (satu) buah bong alat hisap shabu terbuat dari botol plastik aqua ukuran 330 MI siap pakai ;- 3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masing-masing memiliki dua buah lubang ;- 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala ;- 1 (satu) lembar asli kartu BNI tertulis 5264220320214848 ;- 1 (satu) lembar struk atap slep

bekas tempatnarkotikajenis shabu ;2 (dua) buah plastic klep transparan ukuran sedang yang diduga bekas tempatnarkotika jenis shabu ;1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai ;(((1 (satu) buah bong isap shabu terbuat dari botol plastik aqua ukuran 330 MI siap pakai ;3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang ;3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala ;1 (satu) lembar asli kartu AT M BNI tertulis 5264220320214848 ;1 (satu) lembar struk atap slep

terbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari botolkaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari botol plastik aqua ukuran 330 MI siap pakai, 3 (tiga)buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang, 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1(satu) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri T HI 533538, 1 (satu) lembar aslikartu ATM BNI tertulis 5264 2203 2021 4848, 1 (satu) lembar struk atau slep

533538, 1 (satu) lembar aslikartu ATM BNI tertulis 5264 2203 2021 4848, 1 (satu) lembar struk atau slep AT M BNI tanggal 25/10/13/11 : 59 dariBank BNI nama pengirim sdri RUMIRIS BR SIAHAAN dan nama penerima JERRIS BINT AR FERD rekening tujuan52660101 13988539 jumlah Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) set unit HP BLACK BERRY jumlah tipe9780 dengan nomor kartu Sim Card 081370064115 (PIN 277DBD57), 1 (satu) unit HP SAMSUNG warna hitammodel GT B3210 Tanpa Kartu Sim CARD dan T erdakwa serta

sedang yang diduga bekas tem pat narkotikajenis shabu;e 1 (satu) buah bong alat hisap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai ;e 1 (satu) buah bong hisap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai ;e 1 (satu) buah bong alat hisap shabu terbuat dari botol plastik aqua ukuran 330 MI siap pakai ;e 3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang ;e 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala ;e 1 (satu) lembar asli kartu BNI tertulis 5264220320214848 :e 1 (satu) lembar struk atap slep

Puuwatu seketika itu terdakwa melihat sepeda motor HondaCRF NRKB DT 4438 QF yang dikendarai oleh WIRANTO MANGIDINGlepas kendali, ban belakang slep lalu terjatun dan seketika itu tiba tibapengendara sepeda motor terseret meluncur menuju ke jalur kanan ataujalur Truck yang terdakwa kemudikan yang mana saat itu pengendarasepeda motor WIRANTO MANGIDING berbenturan pada bagian depanmobil Truck (bagian rangrang atau tempat logo mobil Truck Hino) kemudianmasuk kebawah mobil lalu terlindas, sedangkan sepeda

Puuwatu seketika itu terdakwa melihat sepeda motor HondaCRF NRKB DT 4438 QF yang di kendarai saksi korban lepas kendali, banbelakang slep kemudian terjatuh dan meluncur menuju ke jalur kanan ataujalur truck yang terdakwa kendarai, yang mana saat itu pengendara sepedamotor Honda CRF NRKB DT 4438 QF yang dikendarai oleh saksi korbanberbenturan pada bagian depan mobil truk NRKB DT 9744 LE yangterdakwa kendarai (bagian rangrang atau tempat logo mobil truck Hino)kemudian masuk ke bawah mobil lalu terlindas

Puuwatu seketika itu terdakwa melihat sepeda motor Honda CRFNRKB DT 4438 QF yang dikendarai oleh saksi korban WIRANTOMANGIDING lepas kendali, ban belakang slep lalu terjatun dan seketika itutibatiba pengendara sepeda motor terseret meluncur menuju ke jalur kKananatau jalur Truck yang terdakwa kemudikan yang mana saat itu pengendarasepeda motor saksi korban WIRANTO MANGIDING berbenturan padabagian depan mobil Truck (bagian rangrang atau tempat logo mobil TruckHino) kemudian masuk kebawah mobil lalu

Puuwatu seketika itu terdakwa melihat sepeda motor Honda CRFNRKB DT 4438 QF yang dikendarai oleh saksi korban WIRANTOMANGIDING lepas kendali, ban belakang slep lalu terjatunh dan seketika itutibatiba pengendara sepeda motor terseret meluncur menuju ke jalur Kananatau jalur Truck yang terdakwa kemudikan yang mana saat itu pengendarasepeda motor saksi korban WIRANTO MANGIDING berbenturan padabagian depan mobil Truck (bagian rangrang atau tempat logo mobil TruckHino) kemudian masuk kebawah mobil lalu

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter ; ------------------------- 6 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) buah fuse houder ; ------------------------------------------------------------------ 8 (delapan) buah join slep AL CU 70 milimeter ; --------------------------------------- 2 (dua) buah boch pipa pelindung @ 3 inchi

motor tersebut dan mendapati Terdakwa II BAHTIAR Dg NAKU alias TIARPutusan Nomor : 179/Pid.B/2015/PN.WTP halaman 5 dari 25 halamanBIN JAFAR Dg LEDENG memanjat di tiang listrik yang diatasnya terdapat gardudistribusi sambil memotong kabel NYY Singel Core 70 mm sepanjang 80 (delapanpuluh) meter dengan menggunakan sebilah badik dan melepas barang yang lainnyaberupa I (satu) batang pipa pelindung 3 inci sepanjang 6 meter, 6 (enam) buah NT fuse100 amper, (satu) buah Fuse Hounder, 8 (delapan) buah join slep

dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Para Terdakwa yang telahmengambil kabel milik pln serta perangkat listrik milik PLN lainnya yangmana kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul01.00 wita di desa Maduri, kecamatan Palakka, kabupaten Bone ;e Bahwa barangbarang milik PLN yang diambil oleh Para Terdakwa antaralain : 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter, 6 buahNT fuse 100 Ampere, 1 buah fuse houder, 8 buah join slep

sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya berkaitan dengan adanyakabel listrik beserta peralatan listrik yang telah diambil oleh Para Terdakwa maupunsepeda motor yang dipergunakan oleh Para Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya , di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa : e 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter ;e 6 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ;e 8 (delapan) buah join slep

tiang listrik tersebut danselanjutnya Terdakwa II naik ke atas tiang listrik dengan tujuan untuk1213mengambil kabel listrik beserta alatalat listrik yang terdapat di tiang listriktersebut dengan mempergunakan sebilah badik yang telah dibawanyasedangkan Terdakwa I menunggu di sepeda motor sambil berjagajaga ;e Bahwa kabel dan peralatan listrik yang diambil oleh Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II antara laine 66 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ;e 1 (satu) buah fuse houder : 8 (delapan) buah join slep

B/2014/PN.Lmgdewe ngombe no ngarep slep, ayo di brees ae (anak itu yang bleyerbleyer sepeda motornya waktu kita minum di depan slep ayo dihajar sajadan pada saat saksi korban Junaidi Prasetyo dan saksi korban RizalTaufani serta temantemannya baru berjalan beberapa meter kearahutara saat itu teman terdakwa yang bernama Beni mengatakan " ayo dibres yo iku arek'e sing bleyerbleyer mau ( ayo diserang itu orang yangmengebergeberkan sepeda motor tadi) " sehingga terdakwa dan temantemannya antara lain Beni

sedang duduk nongkrongdi depan Masjid dalam keadaan mabuk minumminuman keras jenisarak oplosan;Bahwa kemudian saksi korban Junaidi Prasetyo dan saksi RazalTaufani serta temantemannya mengambil sepeda motor tersebutdengan posisi saksi korban Junaidi Prasetyo berada paling belakangdengan membonceng saksi korban Rizal Taufani dan saat itu temanterdakwa yang bernama Beni mengatakan kepada terdakwa dantemantemannya dengan berkata " Arek iki seng bleyer bleyersepedae wektu awake dewe ngombe no ngarep slep

, ayo di brees ae(anak itu yang bleyerbleyer sepeda motornya waktu kita minum didepan slep ayo dihajar saja dan pada saat saksi korban JunaidiPrasetyo dan saksi korban Rizal Taufani serta temantemannya baruberjalan beberapa meter kearah utara saat itu teman terdakwa yangbernama Beni mengatakan " ayo di bres yo iku arek'e sing bleyerbleyer mau ( ayo diserang itu orang yang mengebergeberkan sepedamotor tadi) " sehingga terdakwa dan teman temannya antara lainHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.

nongkrong di depan Masjid dalam keadaan mabukminumminuman keras jenis arak oplosan;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Junaidi Prasetyo dan saksiRazal Taufani serta temantemannya mengambil sepeda motor tersebut denganposisi saksi korban Junaidi Prasetyo berada paling belakang denganmembonceng saksi korban Rizal Taufani dan saat itu teman terdakwa yangbernama Beni mengatakan kepada terdakwa dan temantemannya denganberkata " Arek iki seng bleyer bleyer sepedae wektu awake dewe ngombe nongarep slep

, ayo di brees ae (anak itu yang bleyerbleyer sepeda motornyawaktu kita minum di depan slep ayo dihajar saja dan pada saat saksi korbanJunaidi Prasetyo dan saksi korban Rizal Taufani serta temantemannya baruberjalan beberapa meter kearah utara saat itu teman terdakwa yang bernamaBeni mengatakan " ayo di bres yo iku arek'e sing bleyerbleyer mau ( ayodiserang itu orang yang mengebergeberkan sepeda motor tadi) " sehinggaterdakwa dan teman temannya antara lain Beni, Doni dan Fatkhur (belumtertangkap)