Ditemukan 8311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidik sadik sedik shodik sodiki
Register : 10-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1477/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
SODIK
10
  • Pemohon:
    SODIK
Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2013/PN.Pwk
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUTONI bin SODIK
495
  • Menyatakan terdakwa SUTONI bin SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman dan tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
    SUTONI bin SODIK
    Menyatakan terdakwa SUTONI BIN SODIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ke Satumelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .dan telah terbukti pula terdakwa melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum, Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan menguasai
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONI Bin SODIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan3.
    PenasehatHukumnya yang pada pokoknya mohon berkeberatan dengan tuntutan PenuntutUmum yang tinggi serta agar diberikan keringanan hukuman karena hanyamenjadi suruhan orang untuk mengantarkan narkoba dan baru pertama kalidilakukan dan terdakwa menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum ; ""2wonoee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 September 2013 sebagai berikut : Ke Satunonoeee Bahwa ia terdakwa SUTONI BIN SODIK
    No. 3 tersebut diatas adalah benar () Negatiftidak mengandung golongan Narkotika sesuai dengan lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa di ancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKeduaBahwa ia terdakwa SUTONI BIN SODIK pada hari RABU tanggal 26Juni 2013 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Juni 2013 bertempat di Jalan Bungursari Desa Cibungur Kec.Bungursari Kabupaten Purwakarta
    Menyatakan terdakwa SUTONI bin SODIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan,menguasai, menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamandan tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan :3.
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 1 Agustus 2012 — IMAM FAJAR SODIK al. SODIK bin SUKARI
196
  • Menyatakan Terdakwa IMAM FAJAR SHODIK alias SODIK bin SUKARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    IMAM FAJAR SODIK al. SODIK bin SUKARI
    Menyatakan terdakwa Imam Fajar Sodik alias Sodik bin Sukari secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianob)dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana .Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Imam Fajar Sodik aliasSodik bin Sukari selama 1 (satu) tahun dikurangi selama TerdakwaIC Da 5 ee ie ee ee renee tee ee reer eee eae3.
    Terdakwamengajukan pembelaannya yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan mereka ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaan mereka semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa IMAM FAJAR SHODIK al SODIK
    selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa berawal terdakwa IMAM FAJAR SHODIK al SODIK
    di desa KayenKec.Kayen Kab.Pati dimana pada saat itu terdakwa bersama denganRIYAN (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motorSUPRA X 125 Warna hitam No Pol K VH milik terdakwasedangkan SURYANTO al SUR dan GOFAR mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna putih dan sesampainya pada waktu dantempat tersebut diatas yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2010sekitar jam 21.00 bertempat di acara pertunjukkan dangdut yangberada didesa Kayen Kec.Kayen Kab.Pati kemudian terdakwaIMAM FAJAR SHODIK al SODIK
    bin SUKARI bersama sama denganorang yang bernama SURYANTO al SUR , GOFAR dan RIYAN(DPO) dalam mengambil sepeda motor Honda Supra X warna hitamNo Pol K BS milik saksi M.MISBAKHUL FUAD tersebutsebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebih dahulu dan akibatperbuatan terdakwa IMAM FAJAR SHODIK al SODIK bin SUKARIbersama sama dengan orang yang bernama SURYANTO al SUR ,GOFAR dan RIYAN (DPO) tersebut maka saksi korbanM.MISBAKHUL FUAD menderita kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah); Perbuatan
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 12 Maret 2012 — SODIK BIN SOGI
262
  • 1 Menyatakan terdakwa 1.SODIK BIN SOGI 2. SUTRISNO BIN ADNAN dan 3. ROPIK BIN SULKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SODIK BIN SOGI
    Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa ijin dari pihakerwajib dengan sengaja menawarkan atau memberi kesematan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengasengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa1.SODIK
    SODIK BIN SOGI 2. SUTRISNO BIN ADNAN dan 3.ROPIK BIN SULKAN bersalah melakaukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Psl. 55ayat(1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SODIK BIN SOGI 2. SUTRISNO BINADNAN dan 3. ROPIK BIN SULKAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.
    ROPIK BIN SULKAN dimana didalam persidangan membenarkanidnetitas para terdakwa sebagaimana Surat dakwaan , sehingga menurut Hakim KetuaMajelis keberadaan terdakwa 1.SODIK BIN SOGI 2.
    SUTRISNO BIN ADNAN dan 3.ROPIK BIN SULKAN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa tidakerror in person, berdasarkan uraian tersebut diatas maka para terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya : Unsur secara bersamasama >Adalah bahwa mereka terdakwa Sodik, Sutrisno dan Ropik pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 16.00wib bersamasama dengan Jumadi melarikan diri telah melakukan judi remi di pangkalanojek, Dsn. Gading, Ds. Ngrame, Kec. Pungging, Kab.
    SODIK BIN SOGI,2 SUTRISNOBIN ADNAN dan 3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT TJK
Tanggal 27 April 2016 — SODIK BIN SOLEHAN
5918
  • Menyatakan terdakwa Sodik Bin Solehan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sodik Bin Solehan dari dakwaan Kesatu Primair.3. Menyatakan terdakwa Sodik Bin Solehan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;4.
    SODIK, Kepala Desa/Selaku Penanggung Jawab Kegiatan Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P, Mengetahui Camat Sekampung Sdr. Drs.
    SODIK, Kepala Desa Selaku Penanggung Jawab Kegiatan Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P, Mengetahui Camat Sekampung Sdr.
    SODIK BIN SOLEHAN
    SODIK Bin SOLEHAN selakuSekretaris Desa dan Sdr.
    SODIK BIN SOLEHAN dan Sdr.
    SODIK BIN SOLEHAN, SDR.
    SODIK Bin SOLEHANdan Sdr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 31 Agustus 2017 — SODIK Bin SAPARI
7710
  • Menyatakan Terdakwa SODIK Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK Bin SAPARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SODIK Bin SAPARI
    PUTUS ANNomor 92/Pid.B/2017/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SODIK Bin SAPARI ;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/tgl Lahir : 65 tahun/ 15 Pebruari 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Gatot Subroto RT 001.RW 006 Kel.Bukir Kec.
    Menyatakan terdakwa Sodik Bin Sapari bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sodik Bin Sapari dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa Sodik
    menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang telah dengan lengkap tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini, dianggap pula telah termuat dalam putusan ini dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa SODIK
    Menyatakan Terdakwa SODIK Bin SAPARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK Bin SAPARI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
SODIK
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SODIK dan SODIQ adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SODIK;-----------------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);-----------------------------------------
    Pemohon:
    SODIK
Register : 08-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 275 / Pid. B / 2010 / PN. MKT .
Tanggal 27 Juli 2010 — SODIK BIN MAYAR
172
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SODIK BIN MAYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SODIK BIN MAYAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ee Nama lengkap i SODIK BINMAYAR ; Tempat tanggal lahir : Blitar ;pera Umur : 24 tahun ;anna ona Jenis kelamin : Lakilaki ;pene Kebangsaan : Indonesia ;wannnnnneee Tempat tinggal : Dsn.Kanggo Rt 02 / Rw 09,Ngdimulyo,Kec.Sukorejo,Kabupaten Pasuruan
    keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa , serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaantuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum> wonn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dimuka persidangan> won nnn Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntut umum tanggal 8 Juni 2010, nomor: Reg.Perkara ; PDM / MKRTO / EP/06 / 2010 ; sebagai berikut : Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa SODIK
    BIN MAYAR telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa SODIK BIN MAYAR Bahwa terdakwa mengerti diharapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara telahmelakukan pencurian 2 ekor sapi pemiliknya tidak tahu namanya ; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan bersama temanteman antara lain Toyo, Sukro,Rochmad, Waji, Rokim dan Habid, namun mereka belum tertangkap ( melarikandiri) ;wn Bahwa,Pada saat terdakwa melakukan pencurian karena ingin memenuhi kebutuhan hidup
    Menyatakan terdakwa SODIK BIN MAYAR bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK BIN MAYAR dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; ~ 3.
    BIN MAYAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN => Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK BIN MAYAR dengan pidanapenjara selama1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ; => Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; => Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ; = Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit truk MTS FE 3493907 cc tahun 2006warna kuning,No. ol
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 394/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
SODIK
121
  • ., Nip 195809171986031008 tertanggal 13 Juli 2017 atas nama SODIK dirubah menjadi bernama HERI ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, sebagaimana ketentuan yang berlaku.
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000, 00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SODIK
    PENETAPANNomor : 394/ PDT.P / 2019 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SODIK, Sidoarjo, 04 Agustus 1958, Laki laki ,Umur: 59 Tahun,Islam, Karyawan Swasta,WNI, Dusun Gebang Bunder RT 005 RW 002 Desa Gebangbunder KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut
    Mohammad Firmansa;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517152305170002 dan nama pemohondidalam Kartu Keluarga tersebut yaitu SODIK;. Bahwa nama PEMOHON didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yaitu SODIK;. Bahwa nama pemohon didalam dokumen yang dimiliki yaitu :1. Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohon Nomor 2707/IND/1997 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangtertanggal 21 Mei 1997;2.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 139/415.61.12/X/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangbubnder tertanggal 13092019mengajukan pembetulan nama yang semula SODIK menjadi HERI;. Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan nama didalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut diatas maka timbul masalahdalam data administrasi kependudukan milik PEMOHON sehingga diperlukanperubahan dan pembetulan menyesuaikan dokumen yang dimiliki PEMOHONyang sudah ada;.
    Menetapkan nama PEMOHON yang tertulis sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) yaitu SODIK dibetulkan dan diperbaiki menjadi HERI.3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan daripermohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk mencatat dalam register perubahan database yangsedang berjalan;4.
    Menetapkan bahwa nama pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Nik3515060408580003 dan Kartu Keluarga Nomor 3517152305170002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang bernama ACHMAD SYARIFUDIN,S.H., Nip195809171986031008 tertanggal 13 Juli 2017 atas nama SODIK dirubahmenjadi bernama HERI ;3.
Register : 09-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Juni 2012 — AHMAD SODIK Als.TEGUH
4815
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SODIK Als.TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AHMAD SODIK Als.TEGUH
    B/2012/PN.LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD SODIK Als. TEGUHTempat lahir : LumajangUmur /Tanggal Lahir : 38 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Persil Nyeoran Blok B 18 Ds.Kaliboto LorKec.
    PDM95/LUMAJ/05/2012, berikut berita acara penyidikan dengansemua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD SODIK ALS TEGUH pada hari minggu,tanggal 11 Maret 2012 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Maret 2012, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012,bertempat di dalam
    ALS TEGUH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 (1) ke5KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SODIK ALS TEGUHdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan ;3.
    Menimbang, bahwa unsur pertama adalah Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang menjadi subjek hukum pelaku tindak pidana yang diatur dalam undangundangkhususnya pasal yang didakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke depanpersidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini6benar adalah terdakwa AHMAD SODIK
    Menyatakan terdakwa AHMAD SODIK Als.TEGUH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 7 Nopember 2017 — SODIK BIN KOSIM
255
  • Menyatakan Terdakwa SODIK BIN KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SODIK BIN KOSIM
    PUTUSANNomor 329/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SODIK BIN KOSIM;Tempat Lahir : Indramayu;Umur / Tgl.lahir : 25 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tinumpuk Blok Il RT. 04 RW. 03 KecamatanJuntinyuat, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa Sodik Bin Kosim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengankekerasan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama menjalani masa penangkapandan penahanan;3.
    Perk : PDM91 /Inmyu / Ep.1/ KX / 2017 tanggal 11 September 2017 sebagai berikut :Dakwaan;Bahwa terdakwa Sodik Bin Kosim, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan sdr.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa oleh undangundangadalah mengacu kepada subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban tanpaterkecuali, dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud sebagaisubyek tindak pidana adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa Sodik BinKosim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagai pelaku / subyek tindakpidana yang didakwakan kepadanya yang kebenaran
    Menyatakan Terdakwa SODIK BIN KOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — ILYAS Bin SODIK
254
  • Menyatakan terdakwa ILYAS BIN SODIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS BIN SODIK dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan menjatuhkan denda sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta ) rupiah, apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman selama 6 ( enam ) bulan kurungan Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah
    ILYAS Bin SODIK
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nnn nna n Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :wo Nama lengkap : ILYAS BIN SODIK ; Tempat tanggal lahir : Mojokerto ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn Umur : 29 tahun ;we nennnnnn Jenis kelamin : Lakilaki ;won nnn nnn Kebangsaan Indonesia ; Tempat
    terdakwa menyanggupikemudian saksi Murdani menyerahkan uang tunaisebesar Rp 100.000,, lalu terdakwa Ilyas Bin Sodik menemui Buyut ( DPO ) untukmembeli pil double L sebanyak 100 ( seratus ) butir dengan harga Rp 75.000,, setelahmendapat pil double L sebanyaka 100 butir dari Buyutkemudian pil tersebut disihkansebanyak 17 butir sedangkan sisanya sebanyak 83 butir akan diserahkan kepadapemesannya saksi Murdani, Selanjutnya terdakwa menemui saksi Murdani didepanwarung Di Dsn.
    Menyatakan terdakwa ILYAS BIN SODIK terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS BIN SODIK dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp 1. 000.000, ( satu juta ) rupiahSubsidair 6 bulan kurungan ;3.
    Bin Sodik didatangi oleh saksi Murdani ( petugas Polisi menyamar )dengan maksud untuk memesan pil double L sebanyal 100 ( seratus ) butir, setelahterdakwa menyanggupikemudian saksi Murdani menyerahkan uang tunai sebesar Rp100.000,, lalu terdakwa Ilyas Bin Sodik menemui Buyut ( DPO ) untuk membeli pildouble L sebanyak 100 ( seratus ) butir dengan harga Rp 75.000,, setelah mendapat pildouble L sebanyaka 100 butir dari Buyutkemudian pil tersebut disihkan sebanyak 17butir sedangkan sisanya sebanyak
    Menyatakan terdakwa ILYAS BIN SODIK terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS BIN SODIK dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan menjatuhkan denda sebesar Rp1.000.000, ( satu juta ) rupiah, apabila denda tidak dibayar diganti denganhukuman selama 6 ( enam ) bulan kurungan3.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 385/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 26 April 2012 — SODIK SITI JAHROH
151
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14-April-1995 telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan bernama RATNA SAIDAH, anak ke-2 (kedua) dari pasangan suami-isteri bernama SODIK dan SITI JAHROH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran RATNA SAIDAH kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4.
    SODIKSITI JAHROH
    PENETAPANNomor : 385/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh1.SODIK : Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, lahir diPasuruan pada tanggal 30Juni1957, agama Islam;2.SITI JAHROH : Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 05Agustus1967, agama Islam,keduanya suamiisteri yang
    Menyatakan bahwa diSidoarjo pada tanggal 14April1995 telah lahir seorang anak jeniskelamin perempuan bernama RATNA SAIDAH, anak ke2 (kedua) daripasangan suamiisteri bernama SODIK dan SITI JAHROH;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4,.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa
    pada hari persidangan yang ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannyatertanggal 03April2012 Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagaiberikut1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo No.3515063006670006,tg1l.06022011, atas nama SODIK, diberi tanda P1 hitam;2.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah No.156/8/VIII/85 tgl.17Agustus1985dari Kantor Urusan Agama Kec.Tanggulangin, atas nama SODIK danJAHROH, diberi tanda P3 hitam;4. Kartu Keluarga No.3515062601098576 tgl. 09032011, DesaKalidawir, Kec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo, diberi tanda P4 hitam;5.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14April1995 telahlahir seorang anak jenis kelamin perempuan bernama RATNA SA IDAH,anak ke2 (kedua) dari pasangan suamiisteri bernama SODIK danSITI JAHROH;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran RATNA SAIDAH kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (seratus limapuluh
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 14 Mei 2013 — SODIK bin AGUS
122
  • SODIK bin AGUS
Register : 28-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 288/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 9 Februari 2023 — HAMDAN Bin SODIK
7220
  • Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2.
    HAMDAN Bin SODIK
Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 674/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 21 Januari 2016 — M.WAHONO Bin SODIK
161
  • WAHONO Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menguasai senjata tajam"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terclakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dirampas untuk dimusnahkan;6.
    M.WAHONO Bin SODIK
Register : 09-11-2017 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 2/PDT.G/2016/PN AGM
Tanggal 23 Agustus 2016 — SODIK lawan KHARUDIN
11521
  • SODIK lawan KHARUDIN
    telah mengajukan buktibukti surat di muka persidangan, sebagaiberikut :10.11.Putusan Perkara Perdata Nomor: 2/Pat.G/2016.PNAgm halaman 10Fotokopi Surat keterangan ganti rugi tanggal 14 September2003,fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P1;Fotokopi sket lokasi tanah seluas 18 (delapan belas) hektar tertangal14 September 2003,fotokopi yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 14 September 2003antara SODIK
    dan MELIA INDRA DWITA sejumlah Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P3;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 14 September 2003antara SODIK dan WATI sejumlah Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratusribu rupiah) ,fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberitanda P4;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 14 September 2003antara SODIK dan EVA sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu
    rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberitanda P5;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 14 September 2003antara SODIK dan KHARUDIN sejumlah Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P6;Fotokopi Surat keterangan ganti rugi tanggal 05 Oktober 2003,fotokopiyang sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P7;Fotokopi sket lokasi tanah seluas 7 (tujuh) hektar tertangal
    05 Oktober2003,fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P8;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 05 Oktober 2003antara SODIK dan NASRIDIN sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberitanda P9;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 05 Oktober 2003antara SODIK dan JUWARDI sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup
    , diberitanda P10;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 05 Oktober 2003antara SODIK dan HASAN BASRI sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta12.13.14.15.Putusan Perkara Perdata Nomor: 2/Pat.G/2016.PNAgm halaman 11enam ratus ribu rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P11;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah pada tanggal 05 Oktober 2003antara SODIK dan YASUARDI sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah),fotokopi yang sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
SODIK
2716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor P 530468 dari Kantor Imigrasi Dabo Singkep, atas nama SODIK FAJAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1965, tidak mempunyai kekuatan hukum;

    3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor P 530468 dari

    Kantor Imigrasi Tabo Singkep, atas nama SODIK FAJAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1965 menjadi nama SODIK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1969;

    4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi terdekat untuk dilakukan perbaikan dan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor P 530468 dari yang diterbitkan Kantor Imigrasi Dabo Singkep, atas nama SODIK

    FAJAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1965, menjadi nama SODIK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1969;

    5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    SODIK
Putus : 30-10-2007 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272PK/PDT/2001
Tanggal 30 Oktober 2007 — SODIK vs. DULBAKRI
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SODIK vs. DULBAKRI
    alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena sudah terangtelah terjadi tukar menukar tanah sengketa dengan lembu milik Penggugatpada tahun 1971 ; Dan pula alasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasanpermohonan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal67 a s/d f UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh SODIK
    , sehingga harus ditolak ;Menimbang, oleh karena permohonan peninjauan kembali ditolak, makabiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : SODIK
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 2 Desember 2015 — SODIK : TRIAS METASARI
148
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sodik Bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trias Metasari Binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SODIK : TRIAS METASARI