Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WITONO bin SONODIKROMO) dengan Pemohon II (KARIYEM Binti KARTO DIKROMO)yang dilaksanakan pada tanggal Senin,10021975 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Membebaskan biaya perkara;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Witono bin SonoDikromo) dan Pemohon II (Kariyem binti Karto Dikromo) untuk beracarasecara Cumacuma (Prodeo);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dan saksisaksi di persidangansebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.

Lucon Sumardi bin Sonodikromo, 60, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; #2021#2. Islam, ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Lucon Sumardi bin Sonodikromo

WIJI UTAMI agardirubah/dibetulkan menjadi Bahwa di Surabaya pada tanggal 25 Agustus1983 telah lahir AGUS NAROLI anak lakilaki dari suami isteri DANCENAROLI dan WIJI UTAMI: Dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505170107840066 TertulisAGUS NAROLI, Lahir di Blitar pada tanggal O1 Juli 1984agar dirubah/dibetulkan menjadi AGUS NAROLI, Lahir di Surabaya padatanggal 25 Agustus 1983: Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505172306062800 tertulis AGUSNAROLI, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1984 anak dari Ayah SONODIKROMO

pada tanggal 25Agustus 1983 telah lahir AGUS NAROLI anak lakilaki dari Suami isteriDANCE NAROLI dan WIJI UTAMI, selanjutnya perubahan pada Kartu TandaPenduduk NIK : 3505170107840066, tanggal 2 Desember 2015 Tertulis AGUSNAROLI, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1984 dirubah menjadi AGUSNAROLI, Lahir di Surabaya pada tanggal 25 Agustus 1983, dan dalam KartuKeluarga Nomor : 3505172306062800, tanggal 18 Februari 2014 tertulis AGUSNAROLI, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1984 anak dari Ayah SONODIKROMO

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat pada Akta Nikah nomor 130/107/1974 tanggal 01 Juni 1974 semula tertulis Midjo bin Sonodikromo dirubah menjadi Marto Wiyono bin Sonodikromo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;

4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Suradi bin Sonodikromo) tercatat tanggal lahir 23 tahun dan tanggal lahir Pemohon II (Marni binti Irokaryo) tercatat tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/X/1983 tanggal 11 November 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan Pemohon I (Radiyono bin Sonodikromo) lahir

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohonsatu ayah beda ibu;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16 April 1972 adalah anakdari pernikahanMIY AH dengan SONO DIKROMO;Penetapan Nomor: 168/Pdt.P/2016/PN Krg Halaman 3 dari10Bahwa dalam perkawinan SONO DIKROMO dengan MIYAH dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : ETI LUSMIYATI alias SUYATI (Pemohon) danSUYATMI;Bahwa SONO DIKROMO dengan MIYAH kemudian cerai selanjutnya SONODIKROMO

saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.6;Saksi II: SARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggall6 April 1972 adalah anakdari pernikahan MIY AH dengan SONO DIKROMO;Bahwa dalam perkawinan SONO DIKROMO dengan MIYAH dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : ETI LUSMIYATI alias SUYATI (Pemohon) danSUYATMI;Bahwa SONO DIKROMO dengan MIYAH kemudian cerai selanjutnya SONODIKROMO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paino bin Sonodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Biyatmi binti Sonodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar

Bin Dharyono Suroso) terhadap Penggugat(Partini Binti Sonodikromo);

Gondosuli II ; Sebelahtimur : Tegal Sonodikromo danNy.Sakinem ; Sebelah selatan: saluran air ;Bahwa dengan demikian telah jelas jika para Tergugat asli telahmelakukan ingkar janji dalam melunasi hutanghutangnya ;Bahwa untuk itu Penggugat asli menuntut para Tergugat asliuntuk membayar hutang, bunga, denda dan biayabiaya yangtimbul dalam penagihan tersebut per tanggal 30 Nopember 1996Rp.206.030.000,00 (dua ratus enam juta tiga puluh ribu rupiah)secara tunai dan seketika ;Bahwa dalam Akta Pengakuan

memiliki kekuatan hukum sebagai jaminan tanpamenahan..................206515menahan sertifikat yang asli dan sekaligus menyita tanahtersebut ;Dalam kondisi tersebut pihak BPR sengaja mengulurulur waktusehingga pinjaman kami (Sriyono) menjadi membengkak, adalahcara yang licik untuk menindas kami (Sriyono) ;Disamping itu batasbatas yang disebutkan dalam risalah lelangNo.670/19981999 pada halaman petama tidak menunjuk padaobyek SHM Nomor 95 yaitu pada batas sebelah Timurdisebutkan berbatas dengan Sonodikromo

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sutrisno S Bin SonoDikromo) dengan Pemohon II (Sati Binti Dono Gudel) yang dilaksanakantanggal 9 September 1987 di Desa Bakasem, Kecamatan Bilang Kenceng,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Penetapan No.217/P/2018/PA.Lwk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno S Bin SonoDikromo) dengan Pemohon II (Sati Binti Dono Gudel) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 1987 di Desa Bakasem, Kecamatan BilangKenceng, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supanto Mardi Raharjo bin Sonodikromo) terhadap Penggugat (Mey Lany binti Sudria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Setu bin Sukidin alias Sonodikromo) terhadap Penggugat (Ngalinem binti Kasmun alias Sasmoredjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3312011209660003, tanggal 24 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya ( bukti P1) .2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/75/X/2013, tanggal 31 Oktober 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, ( buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi pertama : Sarino bin Sonodikromo Saksi adalah ayah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNO bin KASIYO) terhadap Penggugat (SUMINI binti SONODIKROMO Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayitno bin Parmo) terhadap Penggugat (Saryati binti Sonodikromo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0021 /Pdt.G/2017/PA.NgwUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam Hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sukadi bin SonoDikromo

dan Suratno bin Amat Nawi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Sutini binti Sonodikromo Setu), yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan akta otentik sesuaiketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telah dinachtzegelenpada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Riyadi bin Ciptowiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Sonodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUROTO BIN SONODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PANIYEM BINTI KARMOREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama GUDIL bin SONODIKROMO dan Widji Sukarto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:

156/VI/32/1973 tertanggal 13 Juli 1973 dirubah menjadi nama

DARMO SUWITO bin SONODIKROMO dan Widji binti Sairin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan

Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Sonodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risgiyanti binti Kamto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );