Ditemukan 57 data
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endjoem (almarhum) yang meninggaltanggal 25 Agustus 1997, meninggal dunia tanpa meninggalkanketurunan atau meninggal dunia dalam keadaan kalalah;Menyatakan Para Penggugat yang terdiri dari Suhana bin Aan(Penggugat 1), Elin Karlina binti Aan (Penggugat II), Eni Rohaeni bintiAan (Penggugat Ill), Entis Sutisna bin Aan (Penggugat IV), YantoHeryanto bin Aan (Penggugat V), Ade Yana Isak bin Aan (Penggugat V1),Ani Rita Fujiani binti Itang (Penggugat VII) dan Agus Hemansyam, Sp.bin Djadjat Sudadja (Penggugat
61 — 33
pelaksanaan kegiatan,melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan, menyiapkan dokumenanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan mencakup dokumenadministrasi kegiatan maupun dokumen administrasi yang terkait denganpersyaratan pembayaran yang ditetapbkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan dan bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada penggunaanggaran/pengguna barang.Halaman 3 dari 63 hal Put No.05/PID.SUS/TPK/2014/PT.PLK.Bahwa sekitar bulan Januari 2006, terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin
pernyataan penyerahan tanah, dan Berita Acara Pembayaran lahanagrowisata Nomor : 98i/PL.210/VV/2006 tanggal 28 Juni 2006 kepada 36 (tigapuluh enam)orang warga masyarakat warga desa Natai Sedawak dan terdakwapada tanggal 27 Juli 2006 telah menerima uang pembayaran lahan sebesar Rp.368.262.500, (tiga ratus enam puluh delapan juta dua ratus enam puluh dua ribulima ratus rupiah) dari Pemegang Kas SRI AMBARWATI untuk pembayaran lahankepada masingmasing pemilik tanah, tetapi terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin
sejaktanggal 1 Januari 2006, dengan tugas mengendalikan pelaksanaan kegiatan,melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan, menyiapkan dokumenanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan mencakup dokumenadministrasi kegiatan maupun dokumen administrasi yang terkait denganpersyaratan pembayaran yang ditetapbkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan dan bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada penggunaanggaran/pengguna barang.Bahwa sekitar bulan Januari 2006, terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin
Bin NILO SUWARNO sepakat menyetujuinya, kemudian terdakwaDARMAWAN SUSILO, SP.Bin NILO SUWARNO melaporkan kepada saudara Ir.MUKHDIANSYAH Bin H. MUHAMAD YUSRAN selaku Kepala Dinas PertanianKabupaten Sukamara/Pengguna Anggaran kegiatan Pengembangan Agrowisatapada Dinas Pertanian Kabupaten Sukamara tahun anggaran 2006 mengenaikesepakatan harga tersebut.Selanjutnya masih pada bulan Maret 2006 bertempat di rumah SUWARNIBin KANARI, terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.
MUHAMAD YUSRAN menandatanganisurat perjanjian jual beli tanah, Surat Pernyataan Penyerahan Tanah, Berita AcaraPembayaran Pembebasan Lahan dan kuitansi pembayaran lahan tersebut tanpaberhadapan langsung dengan pemilik tanah.Bahwa selanjutnya terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin NILOSUWARNO menyerahkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor98h/PL.210/VV2006 tertanggal 27 Juni 2006 beserta 36 (tiga puluh enam) SuratPernyataan Tanah (SPT), Surat Pernyataan Penyerahan Tanah, Berita AcaraPembayaran Pembebasan
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selayar dan tidak jelas apakah saksi Hasanuddin, SP.bin Laode Tapa sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan suatu jabatanstruktural atau fungsional yang mempunyai tugas pokok dan fungsimenyangkut kehutanan ;Bahwa seharusnya yang dijadikan saksi ahli dalam perkara a quoadatah saksi yang mempunyai tatar belakang pendidikan khusus ataupekerjaan khusus yang jelas dan terang menyangkut kehutanan,bukannya sebagai Sarjana Pertanian yang tidak diketahui secara pastikekhususan pekerjaannya pada Dinas Kehutanan
Selayar dan tidak jelas apakah saksi Hasanuddin, SP.bin Laode Tapa sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan suatu jabatanstruktural atau fungsional yang mempunyai tugas pokok dan fungsimenyangkut kehutanan ;Bahwa seharusnya yang dijadikan saksi ahli dalam perkara a quoadalah saksi yang mempunyai latar belakang pendidikan khusus ataupekerjaan khusus yang jelas dan terang menyangkut kehutanan,bukannya sebagai Sarjanan Pertanian yang tidak diketahui secara pastikekhususan pekerjaannya pada Dinas Kehutanan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
RAFIUDIN ALIAS RAFI BIN LA DUA
35 — 30
Kemudian LA GiELE jugamenawarkan minuman kepada korban, schingga korban saat itu juga ikut minumbersama.Selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wita, korban bersama dengan INDRA hendukpulang karen sudah larut malam namun secara tibatiba korban dipukul dari amhbelakang sehingga korban berlari mclarikan diri menuju rumah saksi ANWAR, SP.Bin HASIDO, namun terdakwa bersama dengan LA SURI dan LA GELE mengejarkorban.Bahwa saat korban berada di ruang tamu rumah saksi ANWAR, SP., terdakwabersama dengan LA GELE dan
46 — 6
tersebutdiatas adalah benar tablet dengan Bahan aktif triheksifernidil HCL(tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasukdalam daftar obat keras)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU R.I NO36 Tahun2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan, Terdakwa tidak mengajukan keberatan atauEksepsi ;. yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan buktiketerangan saksisaksi DENNY HENDRA,SP.Bin
FITRIANI, AMK. Binti SURYANA HAPSA
29 — 2
Bahwa kemudia pada tanggal 09 Januari 2017 IWAN KURNIAWAN, SP.Bin TATA SUTAWINATA, BA. meninggal dunia karena sakit sebagaimanaKutipan Akta Kematian No.3273KM270220170015. Meninggalkan :4.1. FITRIANI, AMK. Binti SURYANA HAPSA(lIstri)4.2. FAWWAZ NUR SHAFWAN bin IWAN KURNIAWAN, SP.(Anak Kandung Lakilaki) Bandung 08 Juni 2008, umur 11 tahun,Islam, Pelajar, alamat Alamat Jalan Cilengkrang No.54 RT.004RW.004 Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru Kota BandungProvinsi Jawa Barat.
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin TRIADI tersebut selanjutnya sdr. TAKAT bersama dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI meminjam Profil Company serta Kop Surat PT.TEMPEL JAYA INDAH melalui saksi ANIS WAHDAH (sebagai staf administrasiPT. Tempel Jaya Indah sampai sekarang) atas ijin dari Terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2008 sdr. DODY BAYU PURNAMA,SP. Bin TRIADI datang lagi menemui Terdakwa dengan membawa BlangkoSPK dan menjelaskan kepada Terdakwa bahwa sdr. DODY BAYU PURNAMA,SP.
DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin TRIADI tersebut selanjutya sdr. TAKAT bersama dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI meminjam Profil Company serta Kop Surat PT.TEMPEL JAYA INDAH melalui saksi ANIS WAHDAH (sebagai staf administrasiPT. Tempel Jaya Indah sampai sekarang) atas ijin dari Terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2008 sdr. DODY BAYU PURNAMA,SP. Bin TRIADI datang lagi menemui Terdakwa dengan membawa BlangkoSPK dan menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Sdr. DODY BAYU PURNAMA,SP.
DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin TRIADI tersebut selanjutya sdr. TAKAT bersama dengan sdr. DODY BAYUPURNAMA, SP. Bin TRIADI meminjam Profil Company serta Kop Surat PT.TEMPEL JAYA INDAH melalui saksi ANIS WAHDAH (sebagai staf administrasiPT. Tempel Jaya Indah sampai sekarang) atas ijin dari Terdakwa.Hal. 29 dari 53 hal. Put. No. 2315 K/PID.SUS/2013Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2008 sdr. DODY BAYU PURNAMA,SP.
Terbanding/Terdakwa : ASNAWI BIN SULAIMAN
122 — 63
ELFIANDI, Sp.BIN E. SUPARMAN selaku Kepala DPMG kepada Badan PengelolaKeuangan Daerah (BPKD). BPKD lalu melakukan penelitian terhadapkelengkapan dokumen permohonan pengajuan pencairan, setelahberkas disetujui maka BPKD menerbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM).
26 — 11
SANG HYANG SERI Atas nama SUPIANTO, SP.Bin ENDANG (Alm), dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 5. Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak :Menimbang bahwa terdakwa EKIM Alias ABAS Bin ALAN telah mencuri barangbarangmilik saksi korban SUPIANTO, SP.
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIUN selaku Kepala DinasPertanian dan Peternakan Kabupaten Banyuasin yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Banyuasin Nomor 800/63/BKD.PM/2011, tanggal17 Februari 2011 yang merangkap sebagai Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Perluasan areal tanaman pangan cetak sawah pada Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012 yang diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 5602/KPTS/KU.410/12 /2011,tanggal 30 Desember 2011 bersamasama dengan saksi HERMANSYAH, SP.bin
daripemotongan tersebut sebesar Rp1.660.000.000,00 (satu miliar enam ratusenam puluh juta rupiah), dan kemudian uang pemotongan tersebutdiserahkan oleh saksi MUSLIMIN, A.Md. bin JOHAN kepada saksiHERMANSYAH bin SYARIF ALI;Bahwa seluruh uang hasil pemotongan dari pencairan Tahap dan Ilterkumpul uang sebesar Rp3.320.000.000,00 (tiga miliar tiga ratus dua puluhjuta rupiah), dan uang sejumlah Rp3.320.000.000,00 (tiga miliar tiga ratusdua puluh juta rupiah) tersebut diserahkan oleh saksi HERMANSYAH, SP.bin
No. 61 PK/PID.SUS/2017 Bahwa seluruh uang hasil pemotongan dari pencairan Tahap dan Ilterkumpul uang sebesar Rp3.320.000.000,00 (tiga miliar tiga ratus dua puluhjuta rupiah), dan uang sejumlah Rp3.320.000.000,00 (tiga miliar tiga ratusdua puluh juta rupiah) tersebut diserahkan oleh saksi HERMANSYAH, SP.bin SYARIF ALI kepada Terdakwa Ir. H.
24 — 11
Berkas Perkara Terdakwa atas nama ERWIN MUCHTAR, SP.Bin H. MUCHTAR BELO beserta seluruh lampirannya.; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.;wnnn= Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Jaksa Penuntut Umum NO. REG. PERK : PDM26/MJU/Ep.1/03/2014, tertanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa ERWIN MUCHTAR Bin H.
53 — 19
No.06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R.Bahwa sekitar bulan Januari 2006, terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin NILO SUWARNO diperintahkan oleh Ir. MUKHDIANSYAH Bin H.MUHAMAD YUSRAN (Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sukamara) untukmencari lahan untuk proyek pengembangan Agrowisata Kabupaten Sukamarayang lokasinya berada di wilayah kecamatan Sukamara, menyiapkanadministrasi dan melakukan koordinasi dengan instansi terkait dan denganpara pemilik lahan.Bahwa selanjutnya terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.
tanggal 1 Januari 2006, dengan tugas mengendalikanpelaksanaan kegiatan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan,menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan mencakup dokumen administrasi kegiatan maupun dokumenadministrasi yang terkait dengan persyaratan pembayaran yang ditetapkansesuai dengan ketentuan perundangundangan dan bertanggung jawab ataspelaksanaan tugasnya kepada pengguna anggaran/pengguna barang.Bahwa sekitar bulan Januari 2006, terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin
Bin NILO SUWARNO sepakatmenyetujuinya, kemudian terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin NILOSUWARNO melaporkan kepada saudara Ir. MUKHDIANSYAH Bin H.MUHAMAD YUSRAN selaku Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sukamara/Pengguna Anggaran kegiatan Pengembangan Agrowisata pada DinasPertanian Kabupaten Sukamara tahun anggaran 2006 mengenai kesepakatanharga tersebut.Selanjutnya masih pada bulan Maret 2006 bertempat di rumah SUWARNIBin KANARI, terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.
MUHAMAD YUSRAN menandatangani suratperjanjian jual beli tanah, Surat Pernyataan Penyerahan Tanah, Berita AcaraPembayaran Pembebasan Lahan dan kuitansi pembayaran lahan tersebuttanpa berhadapan langsung dengan pemilik tanah.Bahwa selanjutnya terdakwa DARMAWAN SUSILO, SP.Bin NILOSUWARNO menyerahkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor : 98h/PL.210/VI/2006 tertanggal 27 Juni 2006 beserta 36 (tiga puluh enam) SuratPernyataan Tanah (SPT), Surat Pernyataan Penyerahan Tanah, Berita AcaraPembayaran Pembebasan
99 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ANANG SETYOHARTO, Sp.Bin P.
Terbanding/Terdakwa : MUH. NAJIB, SP Bin MUH. ALI TUNRU
Terbanding/Terdakwa : MANSIRI Bin DG. MANGITUNG
50 — 43
Najib, SP.Bin Muh. Ali Tunru sebagai milik dari kakek Terdakwa yang bernama TunruDg. Sagala yang berhak diwarisi oleh Terdakwa sebagai salah satu ahli warisdari Tunru Dg. Sagala dan berhak diambil buahnya oleh Terdakwa melaluiTerdakwa II.Sehubungan dengan hal tersebut maka keberadaan Terdakwa II Mansiri Dg.Mangitung yang tinggal diatas tanah kebun tersebut dimana pada awalnyaadalah atas izin dari Aru Tanjeng Bin Andi Arung Krg. Patola yang merupakansalah seorang ahli waris dari H. Ahmad Krg.
302 — 320
SP.Bin Hi. DARMO SUSISWO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).d.
104 — 34
yangberbunyi : penyusunan HPS didasarkan pada data harga pasar setempat yangdiperoleh berdasarkan hasil survei menjelang dilaksanakannya pengadaan,dengan mempertimbangkan informasi yang meliputi : b. informasi biayasatuan yang dipublikasikan secara resmi oleh asosiasi terkait dan sumber datalain yang dapat dipertanggungjawabkan; c. daftar biaya/tarif barang/jasayang dikeluarkan oleh pabrikan/distributor tunggal; /. informasi lain yangdapat dipertanggungjawabkan, perbuatan Terdakwa SOFHAN MARTONY, SP.bin
yangberbunyi : penyusunan HPS didasarkan pada data harga pasar setempat yangdiperoleh berdasarkan hasil survei menjelang dilaksanakannya pengadaan,dengan mempertimbangkan informasi yang meliputi : b. informasi biayasatuan yang dipublikasikan secara resmi oleh asosiasi terkait dan sumber datalain yang dapat dipertanggungjawabkan; c. daftar biaya/tarif barang/jasayang dikeluarkan oleh pabrikan/distributor tunggal; i. informasi lain yangdapat dipertanggungjawabkan, perbuatan Terdakwa SOFHAN MARTONY, SP.bin
55 — 11
TEMPEL JAYA INDAH pada Kegiatan Pemeliharaan berkala Jl.KambanganGerlang Kecamatan Blado Kabupaten Batang TahunAnggaran 2008, bersamasama dengan DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin TRIADI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) selakupelaksana kegiatan pekerjaan Pemeliharaan berkala JI.
DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin TRIADI;Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi DODY BAYUPURNAMA, SP. menyampaikan tentang adanya pekerjaanPemelihnaraan berkala Jalan KambanganGerlangKecamatan Blado Kabupaten Batang, dan memintaterdakwa untuk meminjamkan Profil Company serta KopSurat PT. TEMPEL JAYA INDAH untuk menjadipendamping dalam pelaksanaan pelelangan;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2008 saksi DODYBAYU PURNAMA, SP.
154 — 90
Bin TAHIRUDINselaku Direktur Perusahaan Daerah Kabupaten Simeulue(PDKS) mendisposisikan permohonan tersebut kepada saksiMuhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/BendaharaPerusahaan Daerah Kabupaten Simeulue (PDKS) untukdirealisasikan atau untuk dicairkan dengan menggunakananggaran operasional Perusahaan Daerah KabupatenSimeulue (PDKS) tahun 2011 dengan catatan akandilakukan pemotongan gaji terdakwa ALI UHAR T, SP.Bin TAHIRUDIN selaku Direktur Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) setiap bulannya.Kemudian
Padahal terdakwa ALI UHAR T, SP.Bin TAHIRUDIN selaku Direktur Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) telah jelas mengetahui bahwauntuk menetapkan pemberian Tunjangan Operasionalkepada badan pengawas tersebut telah diatur dalam QanunKabupaten Simeulue Nomor 22 tahun 2002 tentang Pendirian Perusahaan Daerah Kabupaten Simeulue, pasal 32yang isinya : Ketua dan Badan Pengawas menerima uangjasa/honorarium yang besarnya ditetapkan denganKeputusan Bupati Simeulue dan dibebankan kepadaAnggaran Perusahaan
67 — 14
dimaksud dalam Pasal 8dan orang perorangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 harusbertanggung jawab terhadap hasil pekerjaannya dan Pasal 29 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun 2000 tentang penyelenggaraan jasakonstruksi bahwa penyedia jasa wajib menyerahkan hasil pekerjaanpelaksanaan serta pengawasan yang meliputi hasil tahapan pekerjaan, hasilpenyerahan pertama, dan hasil penyerahan akhir secara tepat biaya, tepatmutu, dan tepat waktu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin
dimaksud dalam Pasal 8dan orang perorangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 harusbertanggung jawab terhadap hasil pekerjaannya dan Pasal 29 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun 2000 tentang penyelenggaraan jasakonstruksi bahwa penyedia jasa wajib menyerahkan hasil pekerjaanpelaksanaan serta pengawasan yang meliputi hasil tahapan pekerjaan, hasilpenyerahan pertama, dan hasil penyerahan akhir secara tepat biaya, tepatmutu, dan tepat waktu. 15 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DODY BAYU PURNAMA, SP.Bin
53 — 16
HMUNTASILAN ,SP.Bin H.SUGIMAN: Bahwa saya bekerja sebagai Guru SD.di Gambiran namun di Desa padaTahun 1990 pernah sebagai Ketua Karang Taruna ;Bahwa jika ada rapat di Desa kadang diajak kadang tidak dan mengenaiproyek Jratun Seluna tidak pernah diajak rapat demikian pula masalahganti ruginya;Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini tentang Proyek tersebutitupun setelah saya melihat buku C Desa ;Bahwa saya melihat buku C Desa dalam hal menentukan besarnyapajak karena saya pernah menjadi Kepala Desa