Spt BIN SARODIKIDJO

Spt BIN SARODIKIDJOTempat lahir : Bantul Daerah Istimewa JogyakartaUmur/Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 27 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Komplek Pinang Mas RT 017 RW 003 KelurahanSako Baru PalembangAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilPendidikan SITerdakwa ditahan di rumah tahanan Negara oleh :1. Penyidik di Tahan;2. Penahanan di Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari sampai dengantanggal 28 Januari 2014;3.

Anggota Mukhit Surahman Spt;.

Anggota Meilinda Salmiati.Spt.Mp;Anggota Listya Setianingsih Spt;Bahwa tugas Tim Tekhnis Kabupaten Ogan Ilir adalah:1.Menyusun Petunjuk Tehknis;Mengkordinasikan pelaksanaan kegiatan PBP dengan instansi terkaitditingkat Kabupaten/Kota dan Provinsi;Memberikan persetujuan pencairan dana dari Bank kepada KelompokPeternak penerima paket bantuan sosial sesuai tahapan yang telah diatur ;Mengusulkan Tim Reproduksi pada Kepala Dinas Kabupaten/Kota;Melakukan Sosialisasi dan advokasi kegiatan PBP;Melakukan

yang dimaksud dengan setiap orang adalah samadengan barangsiapa sebagai salah satu unsur tindak pidana yang sudah lazimdidipergunakan/dirumuskan dalam praktek peradilan pidana dimana setiap orangmenunjuk pada subyek hukum tertentu selaku penanggungjawab hak dan kewajibanyang mampu mempertanggungjawabkan segala sikap tindak dan perbuatannya;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalampersidangan perkara ini telah disebutkan secara jelas dalam surat dakwaan bernamaMUKHID SURAHMAN .Spt

Menyatakan Terdakwa MUKHIT SURAHMAN Spt. Bin SARODIKIDJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;Page 287 of 334. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

40/Pid.Sus/2019/PN Spt

I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt.

., untuk membuat konsep Memorandum ofUnderstanding (MoU) dan Surat Perjanjian Pengadaan Mesin PengolahanSampah Organik menjadi Kompos;Bahwa sekitar tahun 2006 Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt selakuDirut Perusda (BUMD) ditelpon oleh I GEDE PUTU WARDANA,S.Ip untukdatang ke Ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana dan Satuan Kerja terkait yangmenangani masalah sampah, saat Terdakwa hadir ke Ruang Rapat Kantor BupatiJembrana bersama KETUT SADWIKA, ST (Staf Terdakwa) yang diterima dandiarahkan masuk ke

INYOMAN SURYADI, I NYOMAN GEDE SADGUNA,STdan I NYOMAN WARDANA S,JIp., untuk membuat konsep Memorandum ofUnderstanding (MoU) dan Surat Perjanjian Pengadaan Mesin PengolahanSampah Organik menjadi Kompos;Bahwa sekitar tahun 2006 Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt selakuDirut Perusda (BUMD) ditelpon oleh I GEDE PUTU WARDANA,S.Ip untukdatang ke Ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana dan Satuan Kerja terkait yangmenangani masalah sampah, saat Terdakwa hadir ke Ruang Rapat Kantor BupatiJembrana bersama KETUT

No. 61 PK/PID.SUS/2012Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NEGARA tersebut.Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 24 November 2010No.108/Pid.Sus/2010/PT.Dps., yang telah memperbaiki putusan Pengadilan NegeriNegara tanggal 6 September 2010 No.126/Pid.B/2010/ PN.NGR.48MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: KORUPSIYANG

. tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 218 K/Pid.Sus/2011 tanggal 24Maret 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.108/Pid.Sus/2010/PT.Dps., tanggal 24 November 2010 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Negara No.126/Pid.B/2010/ PN.NGR. tanggal 6 September 2010 ;MENGADILI KEMBALI1 Menyatakan Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;2 Membebaskan

Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair ;3 Menyatakan Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana: KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADAN BERLANJUT ;Hal. 69 dari 77 hal.

Pemohon:
Edison Tarigan, SPT

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Edison Tarigan, SPT, Lahir di Buah Apam, tanggal 14 November 1973, Jeniskelamin laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta, Alamat DusunBuah Apam Desa Beruam Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Fotocopy KTP Atas nama EDISON TARIGAN, SPT, NIK 1205031411730001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat tangal 31 Maret2021;2. Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1205KW021120160004, tanggal 2019;3. Kartu Keluarga Nomor 1205030810070104 atas nama Kepala KeluargaEDISON TARIGAN, SPT tanggal 23 Maret 2021;4. Kutipan Akta Kematian Nomor 1205KM051120200004, tanggal 05November 2020;5. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 47053/SK/BR/2020 yang dikeluarkanoleh Pit. Kepala Desa Beruam;6.

Menetapkan secara hukum Pemohon (EDISON TARIGAN, SPT) sebagaiwali dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernamaJOSHUA OVANTA TARIGAN, lakilaki, lahir di Buah Apam, 15 Mei 2008,untuk melengkapi syarat perpanjangan kredit di BRI Cabang Binjai;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Edison Tarigan, SPT diberitanda bukti (P. 1);2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Edison Tarigan dengan Sri RatnaSembiring tanggal 14 Juni 2019, diberi tanda bukti (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga No. 1205030810070104 diberi tanda bukti (P.3);4. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kematian Nomor 1205KM051120200004,tanggal 05 November 2020, diberi tanda bukti (P.4);5.

Olehkarena itu, pada saat permohonan ini diajukan, Josua Ovanta Tariganmasih berusia 13 (tiga belas) Tahun;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan bukti P2, P3, P5 dan P6dan keterangan saksisaksi, terbukti pula bahwa Josua Ovanta Tarigan adalahanak dari orang tuanya, yaitu ayah yang bernama Edison Tarigan SPT(Pemohon) dan ibu bernama Sri Ratna Sembiring.

Pemohon:
Dr JAMILA SPt MSi

Menyatakan Terdakwa HERU WITJAKSONO, SPT Bin TUNGGA DARMONO yang identitasnya telah disebutkan diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HERU WITJAKSONO, SPT Bin TUNGGA DARMONO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan :3.

Tiga Raksa Satria.- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA No Rekening : 0080300221 atas nama HERU WITJAKSONO,SPT.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HERU WITJAKSONO,SPT Bin TUNGGA DARMONO

IA Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : HERU WITJAKSONO, SPT BinTUNGGA DARMONO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tgl. Lahir : 42 tahun/ 31 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komp. Griya Bandung Asri III Blok Q2No. 09 RT. 02/012 Desa Cipagalo, Kec.Bojongsoang, Kab.

Perk : 1234/BDUNG/11/2014 tertanggal13 Februari 2014, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :MENUNTOUT ..... 3MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa HERU WITJAKSONO,SPT Bin TUNGGA DARMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT?

Perk : PDM1234/BDUNG/11/2014, sebagai berikutKesatuy ......ceeeeeeeeeees 9Kesatu ;Bahwa ia terdakwa HERU WITJAKSONO, SPT Bin TUNGGADARMONO,SH. pada tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 25 Juli2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2014sampai dengan bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014 bertempat di PT Tiga Raksa Satria Jl. Soekarno Hatta No.606Kel.Sekejati Kec.

Tigaraksa Satria, Tbk mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 626.729.797, (enam ratus dua puluh enamjuta tujuh ratus dua puluh Sembilan ribu tujuh ratus Sembilan puluh tujuhrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua ;Bahwa ia terdakwa HERU WITJAKSONO, SPT Bin TUNGGADARMONO,SH. pada tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 25 Juli2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2014sampai dengan

eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa samasekali tidak memuat syaratsyarat mengajukan eksepsisesuai dengan Pasal 156 ayat (1) UU No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Terdakwa tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 13 Januari 2015 yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidakditerima ;Menetapkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 1357/Pid.B/2014/PN.Bdg. atas nama Terdakwa : HERUWITJAKSONO, SPT

- HERY YULIANTO- TRIANA PERTIWI, SPt

Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak oleh ParaPemohon HERY YULIANTO dan TRIANA PERTIWI,SPt terhadapseorang anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD ADITYA lahirSurabaya pada tanggal 8 Mei 2012 anak dari lbu IDA HENDUN;3.

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo kepada HERYYULIANTO dan TRIANA PERTIWI, SPt, diberi tanda bukti P10;11.Berita Acara Penyerahan Bayi Dari Dinas Sosial Kota Surabaya UPTDLiponsos Keputih kepada Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur UPT.

Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo Nomor 3515082601096769 atas nama Kepala Keluarga DIAH LILIKISMAINI, diberi tanda bukti P15;16.Surat Pernyataan Pengangkatan Demi Kepentingan dan Masa Depan Anakdari HERY YULIANTO dan TRIANA PERTIWI, SPt, tanggal 30 April 2013,diberi tanda bukti P16;17.Surat Pernyataan Dokumen Pengangkatan Anak Sah dari HERY YULIANTOdan TRIANA PERTIWI, SPt, tanggal 26 Januari 2015, diberi tanda buktiP17;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P5, bukti P10 s/d P14 berupafotocopy telah

P17berupa Surat Pernyataan Dokumen Pengangkatan Anak Sah dari HERYYULIANTO dan TRIANA PERTIWI, SPt tersebut di atas, dihubungkan denganketerangan saksi Dra.ILONKA SUKSMAWATI dan Dra.DWI ANTINISUNARSIH maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon HERY YULIANTOdan TRIANA PERTIWI, SPt. terhadap seorang anak lakilaki yang bernamaMOHAMMAD ADITYA lahir di Surabaya pada tanggal 8 Mei 2012;3.

Menyatakan terdakwa PANCA BUDI SETYAWAN, SPt Alias BUDI, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANCA BUDI SETYAWAN, SPt Alias BUDI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

PANCA BUDI SETYAWAN, SPt ALIAS BUDI

Menyatakan Terdakwa PANCA BUDI SETYAWAN,SPt Alias BUDIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351layat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANCA BUDISETYAWAN,SPt Alias BUDI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

CATUR KURNIANINGSIH baru pulang dari Rumah Sakit Abdul Azis denganmengendarai sepeda motor;Bahwa benar sesampainya di depan rumah paman Terdakwa PancaBudi Setyawan, Spt Alias Budi tibatiba datang Sdr. MULYADIkemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa Panca BudiSetyawan, Spt Alias Budi dan Sdr. MULYADI;Bahwa benar pada waktu itu Sdr.

MULYADI mengambil kunci sepedamotor yang dipakai Terdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budidan selanjutnya Terdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budiberusaha meminta kunci sepeda motor tersebut namun tidakdihiraukan oleh Sdr. MULYADI sehingga terjadi perkelahian antaraTerdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budi dan Sdr. MULYADI11dimana kunci sepeda motor yang dipegang Sdr.

MULYADI tersebutsempat mengenai bagian bawah mata Terdakwa Panca BudiSetyawan, Spt Alias Budi hingga berdarah;Bahwa benar setelah itu Sdr. MULYADI berlari dan dikejar olehTerdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budi sambil berteriakMaling,maling;Bahwa benar selanjutnya seorang warga yaitu Sdr. ARI datang danikut mengejar Sdr. MULYADI dan berhasil menangkapnya;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Panca Budi Setyawan, Spt AliasBudi langsung memukul Sdr.

MULYADI mengambil kuncisepeda motor yang dipakai Terdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budidan selanjutnya Terdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budi berusahameminta kunci sepeda motor tersebut namun tidak dihiraukan oleh Sadr.MULYADI sehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa Panca BudiSetyawan, Spt Alias Budi dan Sdr. MULYADI dimana kunci sepeda motoryang dipegang Sdr.

SYAFRUDDIN SPt Bin H. MUSLIM (Alm)

PUTUSANNomor 1470 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAFRUDDIN SPt Bin H.

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN, SPT Bin H. MUSLIM (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penggelapan" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa segera ditahan diRutan ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN SPt Bin H.MUSLIM(Alm)., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

No. 1470 K/Pid/2014barang siapa atau setiap orang tersebut dapat ditujukan pada diriTerdakwa SYAFRUDIN SPt Bin H.MUSLIM (Alm);Bahwa, menurut Prof. Sudikno Mertokusumo:"Subyek hukum (subjectum juris) adalah segalo sesuatu yang dapatmemperoleh, mempunyai atau menyandang hak dan kewajiban danhukum, yang terdiri dari ; Orang (natuurlijkepersoon); badan hukum (rechtspersoon)."

No. 1470 K/Pid/2014Nomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TerdakwaSYAFRUDDIN SPt Bin H.

Pemohon:
Maya Yanti Laloan, SPT

Pemohon:
I MADE GALI, SPT.

ABDUL WAHID, SPT. Bin NUGROHO SLAMET

Ska* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : ABDUL WAHID, SPT. Bin NUGROHO SLAMET ;Tempat Lahir : SurakartaUmur/Tanggal : 30 tahun/ 08 Nopember 1981 ;LahirJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Kampung Harjodipuran, Jl.

LIMSON PALIS, Spt. Alias PALIS Bin EPERNAN

lP U T U S ANNomor : 95/ Pid / B/2009 /PN.TML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : LIMSON PALIS, Spt. Alias PALIS BinEPERNAN Tempat lahir : Tewehe Umur/Tg Lahir : 41 Tahun / 11 Januari 1968e Jenis Kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Jl.

;e Tidak ditemukan tandatanda persetubuhan dalam 24 jam terakhir titik ;e Tidak tampak tandatanda kekerasan titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan faktafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidanganmaka majelis hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, benar telah terjadi tindak pidana memaksa seorang anak untuk melakukanpersetubuhan ;e Bahwa, benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa LimsonPalis ,Spt

Menyatakan Terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan2. Menjatuhkkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2013/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DEWISUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINURTempat lahir : Muara BungoUmur / tanggal lahir : 31 Tahun/ 25 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Jaya Setia Kec.

Menyatakan terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dengan dakwaan Primer JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:e 89 (delapan puluh sembilan) lembar fotocopy tanda terima pembayaranangsuran kredit dari konsumen PT.

IMFI MuaraBungo tanpa perwakilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;28Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI BintiEDINUR telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa status pekerjaan terdakwa sebagai karyawan PT. Indo MobileFinance sebagai Adm dan Adm PO (Purchase Order), terdakwa bekerja diPT.

Indo Mobile Finance yangdilakukan oleh terdakwa Dewi Susanti, Spt Als Dewi Binti Edinur;Bahwa PT. Indo Mobile Finance bergerak dalam bidang jasa pembiayaanmerk sepeda motor tertentu, antara lain sepeda motor merk Suzuki danYamaha, dan roda empat merk Suzuki dan Hino;Bahwa tugas terdakwa sebagai karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan Dalam Jabatan. Menjatuhkkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

., SPt. Binti SADELI

,SPt.

., SPt.

., SPt Binti SADELItidak terbukti melanggar ketentuan pidana yang didakwakan dandituntut tersebut, maka terdakwa YENI KUSMAYANI A., SPt BintiSADELI harus dibebaskan dari dakwaan serta tuntutan Jaksa PenuntutUmum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa YENI KUSMAYANIA., SPt Binti SADELI dari segala tuntutan hukum;4. Bahwa selanjutnya menurut hukum Terdakwa YENI KUSMAYANI A.,SPt binti SADELI dipulinkan nama baik, hakhak dan harkat martabatnyadalam kehidupan sosial seperti sediakala.5.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, apakah Terdakwa YENI KUSMAYANI A., SPt.

Binti SADELI sebagaisubyek hukum orang perseorangan (natuurlike person) yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya yang didakwa telah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, dimanaberdasarkan fakta persidangan Terdakwa YENI KUSMAYANI A., SPt.

Pemohon:
TOIFATUN NURIYAH SPT Binti SUNARDI

Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINA SH
Terbanding/Terdakwa : HARI KURNIAWAN, Spt

Menyatakan Terdakwa NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam pasal 2 Ayat (1) jo pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang- Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Primair; 2.

Membebaskan Terdakwa NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa NANANG YASIFUN, Spt Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ; 5.

MITRA AG9094UY Sertu 5.--------------------- 1 (satu) lembar catatan terbilang Rp. 186.000,----------------------------------------- 1 (satu) lembar catatan Rp. 162.200,- yang ditandatangani Ketua Komite NANANG YASIFUN, SPt.--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar pengukuran lapangan dengan menggunakan alat teodolit tertanggal 26 Pebruari 2012.---------------------------------------------------------------o BARANG BUKTI TERSEBUT TERLAMPIR DALAM BERKAS

NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG

Hal. 15 dari 97 Putusan No. 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby16Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan tersebut,Terdakwa NANANG YASIFUN, Spt Bin H.

NANANGYASIFUN,SPt., dimana pada saat itu Sdr. NANANGYASIFUN,SPt memberitahunya melalui telepon, selanjutnyasaksi disuruh oleh Sdr. NANANG YASIFUN,SPt mencarianggota yang lain untuk pembentukan komite danmenyetorkan nama serta nomor KTP, kemudian diajukanke Kades Ds.

NANANG YASIFUN SPt,dan setelah mendapatkan SK pembetukan komite dari KadesBuntaran saksi ikut menandatangani pemberian kuasa untukpembukaan rekening di BRI Ngunut untuk atas nama ketuayaitu Sdr. NANANG YASIFUN SPt dan bendahara komiteyaitu sdr.

MASYHADI, dimana menurut terdakwa NANANGYASIFUN, SPt uang tersebut akan digunakan untuk meneruskanpembangunan perumahan di Wlingi Blitar.Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan kepada terdakwa NANANGYASIFUN, SPt dan H. MISBAH (Aggota Dewan Tulungagung) JI IKINANANG BUTUH DANA NYENGGENG PROYEK NENG JAKARTAYO BANTUNEN? pada saat di Gedung Dewan Kab.

MASYADI sebagai ketua Komite Pembangunan Sarana Olahragaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Buntaran nomor : 183/407.16/IV/tahun 2011, oleh karenaTerdakwa NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI telah benar nama dan identitasnya, makaMajelis berpendapat bahwa pengertian unsur setiap orang dalam perkara a quo adalah TerdakwaNANANG YASIFUN, Spt Bin H.

PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG CIRI DARMADI, SPt. - NI NENGAH SIMIN

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh : ""NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaan: 1KOMANG CIRI DARMADI, SPt. ;: Pengotan, 22 Agustus 1972;: 40 tahun ;: Lakilaki ;: Hindu ;: Petani ;: NENENGAH SIMIN ;: Palaktiying, 01 Desember 1980 ;: 32 tahun

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KOMANG CIRIDARMADI,SPt. dan NI NENGAH SIMIN, yang diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan DEWA AYU PUTUPUSPARINI, atas nama NI PUTU ARI WIDYA PRATIWI, tertanggalBangli, 29 Januari 2007, Nomor : 13/LHR/BPS/2007, yang diberi tanda4.

Penggugat:
FATIMAH, SPT,MSI
Tergugat:
PT Cargill