Padanglawasterdakwa Muhammad Yunus Hasibuan telah tertangkap tangan oleh anggota kepolisiansedang melakukan permainan judi jenis Kim;Benar terdakwa ditangkap oleh saksi bersama Gojali Sregar bersama saksiErich S Hasibuan (keduanya anggota Polsek Barumun Tengah) karenaterdakwa sedang melakukan perjudian jenis kim dan menyita barang buktiberupa 1 (satu) Exampelar buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo, (satu) exampelarbuku angka jitu sang Dewa, 1 (satu) Exampelar buku tulis yang berisikan angkaangka tebakan

Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Juli 2012 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olen TUAFIQ sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;KETUA MAJELIS HAKIMMeterai / Ttd.HAKIM ANGGOTA : BAHARUDDNN, S.H,WALD SREGAR S.HTid.ARIFUDDIN, SH. PANITERA PENGGANTITid.TAUFIQ, S.H.

Sregar, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Halaman 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.PybBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,PNBP : Rp 10.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meteral >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 210.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Pyb

No. 1569/Pdt.G/2019/PA.Btm.Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 089/KMA/VI/2010 angka2 dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilanadalah advokat yang telah mengangkat sumpah di hadapan Ketua PengadilanTinggi dengan tidak melihat organisasi mereka mana mereka berasal baiksebelum atau sesudah adanya UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum a quo telah menyerahkan fotokopisurat penyumpahan atas nama Mulkan Sregar S.H, pada Pengadilan

Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016.Terdakwa RIKI SREGAR ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016.Terdakwa RIKI SIREGAR ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016.Terdakwa RIKI SIREGAR ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

SREGAR, SH.MH.. dan SURANTO, SH.Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh RUSGIYANTO, SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : ANDIIRAWAN, SH. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat hukum Terdaka.Hakimhakim anggota Hakim ketuaDR. EDDY P SIREGAR, SH.MH.

YUS RIZAL SIREGAR, 2.ABDUL MANAF SREGAR dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danatau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) brangkas warna abuabu;e 1 (satu) cas box warna merah;e 1 (satu) kursi roda warna hitam;e Uang tunai Rp. 5,630,000, (lima juta enam ratus tiga puluh riburupiah);dikembalikan kepada saksi Freddy Silalahi yang mewakili PT.

empat) Paketsedang Narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengankertas koran, 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus dengan kertas koran, 1 (satu) paket besarNarkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus plastik warnahitam tepatnya di Kamar tidur rumah tersebut, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dipawa ke Polres Rokan Hulu gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa terdakwa terdakwamendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr ARNOL SREGAR

paket shabu shabu total berat 2.21 gram/brutto1( satu) hp samsung lipat2 buah pipet kaca2 buah sendok penakar2 buah korek gas2 buah bong alat isap sabu sabuHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Smr> 1bal plastic flip> 1Kotak kacamata warna hitam> Uang tunai Rp. 880.000 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Brigpol Suriansyah Sregar

lahan tersebut adalah miliknya,selanjutnya Terdakwa yang menguasai 22 (dua puluh dua) persil SKGR danmengetahui hak atas lahan tersebut adalah pada saksi SULISTIARNO AliasSULIS, kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 bertempat di JalanMelayu Besar Rt.010 Rw.03 Kelurahan Melayu Besar kota Kecamatan TanahPutin Tanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa menggadaikan4ahansawit seluas + 40 ha (empat puluh hektar) yang seharusnya PONSULISTIARNO Alias SULIS tersebut kepada saksi FAJAR Sl SREGAR

MarsitiGultom dengan Dedy Siregar dan kemudian dari Dedy Sregar kepada Tergugatdalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi adalah hanya sandiwara sajayang mereka buat, oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim agar berkenanmenerima gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Ildalam Konvensi dan menetapkan bahwa jula beli No. 49/IVPG/1977 tertanggal15 Pebrauri 1977 yang dibuat Notaris S.

,MH.BINSAR SREGAR. SH.PANITERA PENGGANTI,MANSURDIN,SH.SscxoQHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 374/PID.SUS/201 7/PTMDN

Deny Albari Sregar, dan Terdakwa 2.

dan Priono, yang setelah ditanyaimengaku baru mengkonsumsi shabushabu yang dberikan oleh BudiSayhputra;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dari lantai sudut ruanganditemukan alat hisap shabu 1 (satu) buah bong, 1 (satu) mancis, 1(satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 1 (satu) paket didugashabu dan dari atas tabung gas ditemukan 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabu;Bahwa Abdi Rezeki Siregar dan Priono menerangkan bahwa shabutersebut milik Budi Syahputra, sedangkan Abdi Rezeki Sregar

Abdollah Sregar (kakek) yang telan membubuhkan tandatanganbersama memberikan kuasa kepada Pemohon (Hasian Bangun Siregar) yangHalaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Pspdikathui oleh Kepala Desa Batang Baruhar Jae, maka bukti P.9 telah memenuhisyarat formil dan materil bukti dan dapat dijadikan bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap bukti P10 berupa Surat KeteranganKeturunan dari kelaurga Pemohon dan almarhumah XxxXxxxxxXxXxxxxxx, adalahakta otentik disebabkan dikeluarkan

mengkonsumsi shabushabu yang dberikanoleh Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dari lantai sudut ruanganditemukan alat hisap shabu 1 (satu) buah bong, 1 (satu) mancis, 1(satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 1 (satu) paket didugashabu dan dari atas tabung gas ditemukan 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabu;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Pmse Bahwa Abdi Rezeki Siregar dan Priono menerangkan bahwa shabutersebut milik Budi Syahputra, sedangkan Abdi Rezeki Sregar

lingkungan dipanggil untuk melakukanpenggeledahan..e Bahwa benar pada waktu memanggil kepala kepling saksi zalekberusaha untuk beranjak kerumah, dan pada saaat beranjak, pihakkepolisian tidak membenarkan terdakwa zalek batara untuk keluar,dan selanutnya saksi zalek, purapura membuang lintingan ganjatersebut yang merupakan sisa ganja yang dihisap saksi Zalek BataraHamonangan Siregar, dari kantong celana saksi Zalek BataraHamonangan Siregar dan mencampakkannya disamping kaki saksiZalek Batara Hamonangan Sregar

Saksi AZIZUL AMRIL SREGAR, dibawah Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungandengan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Maret 2019 sekira pukul 19.00 wib di Jalan Flamboyan, Link. IV,Kel. Aek Kanopan, Timur, Kec.

Putusan Nomor. 0361/Pdt.G/2015/PA.Tba24e keterangan saksi Duma Sari Siregar binti (almarhum) Idris Siregar juga tidakdapat membuktikan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangtidak dapat dirukunkan kembali, karena keterangan saksi Duma Sari Siregarbinti (almarhum) Idris Sregar didasarkan pada pengetahuannya yang diperolehdari pihak ketiga (testimonium de auditu) yaitu diperoleh dari cerita Penggugat,sehingga keterangan saksi Poniah binti Lahmi haruslah ditolak atau setidaknyaharus

Lalu sekitar pukul 08.00 wib ketika terdakwa bersama Amri Siregarbertemu yang mana akan menjadi temannya pada saat membawa ganja dan akandiberikan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per Kilo ganjasesampainya di Medan oleh HENDRA, kemudian pada hari Minggu tanggal 7 Juli2013 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa bersama AMRI SREGAR, dan HENDRAkeluar dari rumah HENDRA pergi ke arah kotacane dengan menggunakan mobilAVANZA warna Hitam (Nomor polisi tidak diingat terdakwa) dengan tujuan untukmerental