JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; vs. MUHAMMAD IDRIS

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; LEONARDO SINAGA als NARDO ;

Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 16 Januari 2009 sampaidengan tanggal 14 Pebruari 2009 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 15 Januari 2009 sampai dengantanggal 15 April 2009 ;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi (Il) sejak tanggal 16 April2009 sampai dengan tanggal 15 Mei 2009 ;7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi (Il) sejak tanggal 16 Mei2009 sampai dengan 26 Mei 2009 ;8.

1961 K/Pid/200910.Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No.496/2009/$.242.TAH/PP/2009/MA, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 9 September 2009 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RIBidang Yudisial No.497/2009/S.242.TAH/PP/2009/MA, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 28Oktober 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat

uang kertas harga Rp.50.000 ; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisi uang sejumlahRp.650.000, ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 6630 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000;(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di MedanNo.502/Pid/2009/PT.MDN, tanggal 4 Agustus 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa / Pembanding ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat

(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.26/Akta.Pid/KS/2009/PN.STB. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langkat diStabat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 8 September 2009 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Septtember 209 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Langkat di Stabat

pada tanggal 14 September 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 31 Agustus 2009dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 8September 2009 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 14 September 2009 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan

JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; vs. JAUHARI PURNOMO Als. JUARI

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Stabat,

PUTUSANNomor 130 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SYAFRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Wampu Stabat, DesaStabat Baru, Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KantorCabang Stabat, diwakili oleh Pemimpin Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk di Stabat, Achmand Choiri,berkedudukan di Jalan K. H. Zainul Arifin Nomor 52 StabatKabupaten Langkat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arief TriChayono,Legal Officer Kantor Wilayah PT.

Bertentangan dengan pasal 200 ayat (1) HIR yang mewajibkan ketuapengadilan negeri (dalam perkara A Quo pengadilan negeri Stabat)untuk memerintahkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) medan untuk menjualnya (obukan pelaku usaha yangmeminta Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang/KPKNLMedan)5.

Dapat Pemohon Keberatan sampaikan bahwa pemanggilan yang dilakukanoleh BPSK Batu Bara kepada Bank BRI tidak hanya terjadi di Kota Stabat,Halaman 33 dari 54 hal Put.

Menolak permohonan keberatan Pemohon Keberatan untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Kuasa Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan pada tanggal 23 Agustus 2016, terhadap putusan tersebut,Termohon Keberatan mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 Agustus2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Stb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat permohonantersebut diikuti dengan

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat ; SARKAWI als KEWI

JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; Vs. SYAHRIAL Als. PAK IYEK

Edi Suranta Sembiring; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat

Kantor Cabang StabatLawanSyafruddin

PUTUSANNomor: 18 / Pdt.G / 2016 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan, sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Stabat,alamat di Jalan K. H.

Zainul Arifin Nomor: 52 Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B 2092II/KC/ADK/06/2016tanggal 29 Juni 2016 memberikan Kuasa Substitusi kepada 1. Arief TriChayono, 2. Hadian Arta Laksajuta, 3. Reisa Malida, 4. Muhammad FerySarjono, 5. Ronald Buha Samuel P, 6. Afran Arie Fandi Siregar, dan 7.

NardiGunawan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan;lawanSyafruddin, umur 43 tahun, alamat di Jalan Wampu Stabat DesaStabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 18 / Pdt.G / 2016 / PN /Stb, tanggal 30 Juni 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor:

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat melalui Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Mohon Putusan yang dipandang tepat dan adil menurut rasa keadilan yangpatut dituruti menurut hukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil keberatannya,Pemohon Keberatan mengajukan buktibukti surat, berupa fotokopifotokopi,yang telah diberi materai secukupnya

Sri Muktiningsih, SH, SpN, Notaris diStabat, yang pada pokoknya, bahwa akte tersebut tentang Syafruddin (dalamhal ini Termohon Keberatan) beserta istrinya, yaitu Halimah dan Tuan MuryidinZainal (dalam hal ini Pemimpin Cabang Stabat PT.

FATOLOSA GEA Alias GEA FATOLOSA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat

/2011/S.1152.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 21 November 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal14 November 2011;Hal.1 dari 13 hal.Put.No.30 K/Pid.Sus/20128 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.2715/2011/ S.1152.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 21 November2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung mulai tanggal 03 Januari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat

GEA FATOLOSA, pada hari Senintanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 09.00 WIB dan sekira pukul 11.00 WIB, hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010, Rabu tanggal 04 Agustus 2010, Kamis tanggal 05Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang lain dalam Tahun 2010bertempat di SD Negeri No. 056648 Pantai Buaya, Kecematan Besitang, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengaja melakukan kekerasanatau atau

Alias GEA FATOLOSA, pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 09.00 WIB dan sekira pukul 11.00 WIB,hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010, Rabu tanggal 04 Agustus 2010, Kamis tanggal 05Hal.3 dari 13 hal.Put.No.30 K/Pid.Sus/2012Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang lain dalam Tahun 2010bertempat di SD Negeri No. 056648 Pantai Buaya, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat

(enam puluh juta rupiah ) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;3 Barang bukti : NIHIL ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah );Hal.5 dari 13 hal.Put.No.30 K/Pid.Sus/2012Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No.196/Pid.B/2011/ PN.Stbtanggal 13 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FATOLOSA GEA Alias GEA FATOLOSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN CABUL

sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 23 November 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 01 November 2011 dan Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 November 2011 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 23November 2011 dengan demikian permohonan kasasi beserta

JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; vs. JAUHARI PURNOMO Als. JUARI

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT di STABAT vs. JALALUDDIN

YOGA SOLAFIDE STABAT

Stabat: Wiraswasta: Islam: Indonesiaws sehbunebewiTunS CeneERERENETENS meeeMEREMETENS ceemeRE Penggugat2;: Siti Selviana Sari: 31 Tahun: JI. M.T. Haryono Gg. Swadaya LK.1: Wiraswasta: Islam: Indonesiabee c eee a eee eee eae e eee eeeseeesaaeesaeeeeaeeesanees Penggugat3;: Tria Oktaviani: 25 Tahun: Dusun II Jati Kel. Karang AnyarKec. Secanggang: Wiraswasta: Islam: Indonesiacece eee aces cece eeeeeeaeeceeeseeeaeeeseeeseeseeeneeees Penggugat4;: Roy Mansyah: 26 Tahun: Dusun II DS Cempa Kec.

SIMALINGKAR 20141, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2019, selanjutnya dalam gugatan ini disebutbee ce eee ee eeeceeeceeeaeeeaeeeceeeeeeaeeeaeeseeeeeeeeeeseesseeseeesaeeseees Para Penggugat ;LawanCV.Yoga Solafide Stabat, yang beralamat di JI. KH. Zainul Airifin No. 17Kelurahan Kuala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten LangkatStabat,Propinsi Sumatera Utara, Dalam hal ini diwakili oleh Revanda BangunSpsi, MH., Dalam hal ini bertindak untuk atas nama KSP.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT vs. INDRO SUHITO, SH

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT DI STABAT vs. MUHAMMAD YUSUF

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; NUNING WIDYAWATI, SH binti DARSONO;

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; ANGGA WAHYU BANGUN alias ASENG ;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial No. 121/ 2009 / 2317 K /PP/ 2009/ MA tanggal 15 Desember 2009, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 16 Desember 2009 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwaPRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa Angga Wahyu Bagun alias Aseng pada hari Jumattanggal 20 Januari 2009

sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2009 bertempat di warung kopi milik Sariwen dilingkungan Il Amal Kelurahan Bela Rakyat, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri langkat di Stabat dengan sengaja melukai berat orang lainyaitu saksi koroban Muhamad Arlis yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut;Pada waktu tersebut di atas Terdakwa datang ke warung milik Sariwen yangterletak di

Aseng pada hari Jumattanggal 20 Januari 2009 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2009 bertempat di warung kopi milik Sariwen dilingkungan Il Amal Kelurahan Bela Rakyat Kecamatan Kuala KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap Muhammad Arlis atau orang lain selain Terdakwa yangmengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Put.No.2317 K/Pid/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No.190/Pid.B/2009/PN.Stbtanggal 23 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ANGGA WAHYU BANGUN alias ASENGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti tersebut dalam dakwaan Primairdan dakwaan Subsidair :Membebaskan Terdakwa ANGGA WAHYU BANGUN alias ASENG daridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;Menyatakan bahwa Terdakwa ANGGA WAHYU BANGUN alias ASENGtelah teroukti

Stb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Oktober 2009 Jaksa /Penuntut Umumpada Kejaksaaan Negeri Stabat mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Oktober 2009 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat tanggal 27 Oktober 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebuttelah

Kejaksaan Negeri Stabat Cq. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Stabat

PUTUSANNomor: 27/ Pdt.Plw/ 2014/ PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MANTO........

berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor SK03/N.2.25/Gp.2/09/2014 tertanggal 17 September 2014 dan telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dengan nomor 129/SK/2014/PN.Stb pada tanggal 18 September 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah terlebih dahulumengusahakan agar kedua belah pihak mau berdamai melalui proses mediator denganHakim Mediator CIPTO HOSARI P.

25 Agustus 2014 telah menjatuhkanputusan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FUwarna biru les orange BK 3260 OD dirampas untuk negarae PENGADILAN NEGERI STABAT TIDAK BERWENANG MENGADILIPERKARA AQUOBahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadili perkara gugatanperdata Nomor 27/ Pdt.Plw/PN Stb, karena jika kita teliti dalam gugatan Pelawan yangdisampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 09 September 2014adalah perkara voluntair, yaitu gugatan

Bahwa hakim Pengadilan Negeri Stabat menetapkan hari sidang danmemerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat untukmenghadapkan terdakwa Benteng Ginting berikut saksisaksi serta barang buktiberdasarkan Penetapan Nomor : 362 /Pen. Pid/2014/ PN Stb tanggal 30 Mei20145.

Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 oleh kami NURHADI,SH.MHSebagai Ketua Majelis, DEW!

SAUR MANURUNG ; JAKSA/PENUNTUT UMUM CABANG KEJAKSAAN NEGERI STABAT di PANGKALAN BERANDAN

SAUR MANURUNG;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 24 Agustus 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Turing, Desa Teluk Meku,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa H.

Saur Manurung pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2012 bertempat di Dusun Turing, Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksiOngsatar Tampubolon alias Tampu, dengan menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal

SAUR MANURUNG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) lembar surat edaran yang berisikan penistaan terhadap OngsatarTampubolon;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 466/Pid.B/2012/PN.STB, tanggal 26 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H.

tanggal 26 November 2012,No. 466/Pid.B/2012/PN.STB, yang dimintakan banding tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusridu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/KS/2013/PN.STB yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Berandan mengajukanpermohonan

kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Februari 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 18 Februari 2013;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 7 Februari 2013 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13Februari 2013 serta memori kasasinya

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Berandan VS WISNAWATI, Ama.Pd.

April2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Maret 2011 sampai dengan tanggal 10 Mei 2011 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No. 744/2011/S.362.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 12 April 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2011 sampaidengan tanggal 09 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkatdi Stabat

Pd, pada kurun waktu dantanggal 02 November 2009 s/d tanggal 30 Desember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dan bulan November 2009 s/d bulan Desember 2009atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih di dalam tahun 2009,bertempat di Sekolah Dasar Negeri 053990 Desa Paluh Manis, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri

No. 053990 Paluh Manis KabupatenLangkat ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.Menyatakan Terdakwa WISNAWATI, AM.Pd. membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat No. 616/Pid.B/2010/PN.Stb tanggal 22 November 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WISNAWATI, AMa.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSP ;.

, bahwa pada tanggal 22 Maret 2011 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Berandan mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 Maret 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Langkatdi Stabat pada tanggal 22 Maret 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Jaksa

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat di Pangkalan Berandan pada tanggal 11 Maret 2011 danPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi padatanggal 22 Maret 2011 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 22 Maret 2011 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasan alasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat vs. SYAHRIAL Als. PAK IYEK