Memberi ijin kepada Pemohon mewakili kedua anaknya tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan atas nama Subianto Soewito Koesoemo (Pemohon), sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1934, Gambar Situasi No. 6547/1996, tanggal 11 Juni 1996, luas 90 m2, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur; -----------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SUBIANTO SOEWITO KOESOEMO

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :SUBIANTO SOEWITO KOESOEMO, lahir di Tuban 05 Juni 1963, lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Babatan Pratama28 Blok OO/68 Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, pendiikan S1,

Bahwa sesuai Surat Keterangan Hak Mewaris No. 13/KHW/V/2017 tanggal04Mei 2017 yang dibuat oleh lrawati Njoto, S.H., Notaris di Kota Surabaya, yangmenyatakan bahwa: Subianto Soewito Koesoemo, Kristin Angelina, danArchangela Karolin adalah ahli waris yang SAH dari (alm) Lie, Veronica Lastri;5.

Menghukum terdakwa SUBIANTO Bin Sumardi untuk membayar uang pengganti sebagai Pidana Tambahan sebanyak Rp.21.362.500,-(dua puluh satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dikembalikan/dititipkan kepada Kejaksaan Negeri Muara Bungo oleh terdakwa sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), sedangkan terhadap sisa kerugian negara sebanyak Rp.11.362.500,-(sebelas juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), jika terpidana tidak

SUBIANTO Bin Sumardi

PUTUSANNomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoca Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUBIANTO Bin Sumardi ; Tempat Lahir : Dusun Tanjung, Kec. Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo, Prop.

HARIYONO Bin SUBIANTO

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARIYONO Bin SUBIANTO;Tempat lahir : BONE ;Umur/Tgl. Lahir : 61 Tahun/ 15 Meil953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jl. Tinalan Timur IV Rt. 03 Rw. 02 Kel. Tinalan Kec.Pesantren.

Reg.Perk :PDM33/KDRI/03/2014 tanggal 20 Maret 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa Hariyono Bin Subianto, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekirapukul 16.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamkurun waktu tahun 2014, di Jalan Tinalan Timur IV Rt.03 Rw.02 kecamatan Pesantren KotaKediri atau ditempat lain pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kota Kediri tanpa hak dengan sengaja mengadakan main judi jenis

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa pada perbuatan pidana adalah guna menunjukseseorang sebagai pelaku dari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum danseseorang tersebut harus orang yang tepat serta mempunyai kemampuan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama:HARIYONO Bin SUBIANTO berdasarkan identitas yang dipertanyakan kepada terdakwabersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalam surat dakwaan,

perluditetapkan untuk dirampas untuk Negara;Menimbang.....Menimbang.bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:14Menyatakan Terdakwa HARIYONO Bin SUBIANTO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYONO Bin SUBIANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dani Subianto Pratu NRP 31100326241090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 10 (sepuluh) lembar daftar absensi atas nama Pratu Dani Subianto NRP. 31100326241090, Jabatan Tamudi Rumor I/D Kiang Yonbekang Divif 1 Kostrad.- 2 (dua) lembar Surat Daftar Pencarian Orang Nomor R/59/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017, yang ditandatangani Danyonbekang 1 kostrad Letkol Cba Dani Kriswanto S.E NRP. 11990059410977.- 1 (satu) Lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Pratu Dani Subianto NRP. 31100326241090, Jabatan Tamudi Rumor I/D Kiang Yonbekang

Dani Subianto Pratu

Bahwa Terdakwa (Pratu Dani Subianto) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonbekang 1/1 kostrad dengan pangkat Pratu NRP 31100326241090.2.

Dani Subianto, Pratu NRP 31100326241090dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Danyonbekang 1/1 Kostrad Nomor : B/80/II/2018 tanggal 21 Februari2018 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Dani Subianto, Pratu NRP 31100326241090 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan Undangundangnamun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirkarena

Bahwa benar Terdakwa (Pratu Dani Subianto) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonbekang 1/1 kostrad dengan pangkat Pratu NRP 31100326241090.2. Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2017 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan yang berwenanglainya dan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan tanpa diketahuipenyebabnya.3.

Bahwa benar Terdakwa (Pratu Dani Subianto) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonbekang 1/1 kostrad dengan pangkat Pratu NRP 31100326241090.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dani Subianto Pratu NRP 31100326241090, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :(sepuluh) lembar daftar absensi atas nama Pratu Dani Subianto NRP.31100326241090, Jabatan Tamudi Rumor I/D Kiang Yonbekang Divif 1 Kostrad.2 (dua) lembar

SUBIANTO BIN ALI ARHAP

., dalam putusan manaTerdakwa:Nama : SUBIANTO BIN ALI ARHAP.Tempatlahir : Palembang.Umur/tgl lahir : 44 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat tinggal : RSS. Senuling, Ds.

Sukajadi Baturaja.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SUBIANTO BIN ALI ARHAP, pada hari Kamis tanggal25 Januari 2001 sekira pukul 18.00 Wib, atau pada bulan Januari 2001 atausetidaktidaknya pada tahun 2001, bertempat di Gedung DPRD OKU atau setidaktidaknya disalah satu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,Terdakwa dengan sengaja merusak kehormatan

SUJA'l tidak pantas duduk dianggota dewan Allahu Akbar, kertas kartondan kertas putih tersebut oleh Terdakwa ditempelkan di kaca pintu samping pintumasuk Gedung DPRD OKU, sehingga dapat diketahui oleh masyarakat umum.Akibat perbuatan Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAP, saksi korban Ir.

Menyatakan Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAP bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan, melanggar Pasal 310 (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAPselama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang buktibukti : berupa 2 (dua) lembar kertas karton yangbertuliskan..........bertuliskan katakata penghinaan yang ditulis dengan spidol hitam, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) ;dengan memperhatikan Pasal 310 ayat (2) KUHP Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUBIANTO BIN ALI ARHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO.Tempat : Soppeng.Umur / tgl. Lahir : 35 Tahun/ 11 November 1981.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Citra Kembang Rt. 09 Kel. Kampung Baka Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda / Kel.

Menyatakan Terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO

Berkas perkara atas nama Terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO LUKI WIJAYA BinSUBIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.2.

pendapat (Repliek) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Dupliek) Terdakwa terhadap pendapat PenuntutUmum tersebut yang pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II didakwa berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 721 /TNGGA/11/2016, tertanggalTenggarong, 15 Nopember 2016, sebagai berikut:Ke satuBahwa ia terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO

Lisni Syarifah H, Apt selaku Manajer Teknis Pengujian Terapetik di Badan POMRI di Samarinda dengan hasil pengujian serbuk Kristal tidak berwarna identifikasiMetamfetamin = Positif, dengan kesimpuan contoh yang di uji mengandungMetamfetamin.Perbuatan terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe dua:Bahwa ia terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO pada hari Kamis tanggal 21 Juli2016 sekira pukul 01.00 Wita

Lisni Syarifah H, Apt selaku Manajer Teknis Pengujian Terapetik di Badan POMRI di Samarinda dengan hasil pengujian serbuk Kristal tidak berwarna identifikasiMetamfetamin = Positif, dengan kesimpuan contoh yang di uji mengandungMetamfetamin.Perbuatan terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang Nomor: 569/1961 tertanggal 26 Juni 1969 atas nama SUBIANTO anak laki-laki sah dari suami istri NOTODJOJO, SUPARDI dan FERA (*nama yang salah) diubah/diganti

menjadi SUBIANTO, NOTODJOJO (*nama yang betul);

Pemohon:
Subianto Notojoyo

anak lakilaki sah darisuami istri NOTODJOJO, SUPARDI dan FERA yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang Nomor:569/1961 tertanggal 26 Juni 1969 atas nama SUBIANTO anak lakilaki sahdari suami istri' NOTODJOJO, SUPARDI dan FERA (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi SUBIANTO, NOTODJOJO

26 Juni1969 atas nama SUBIANTO anak lakilaki sah dari suami istriNOTODJOJO, SUPARDI dan FERA (*nama yang salah) diubah/digantimenjadi SUBIANTO, NOTODJOJO (*nama yang betul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Catatan sipil dan Kependudukan Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiPerubahan

SUBIANTO yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malangtertanggal 26 Djuni 1969, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto copy Akta Perkawinan Nomor: 119/1987 antara Subianto, Notodjojodengan Agustina Herawati, Malang, 16 Juni 1988, telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Jodipan Nomor:474/663/35.73.01.1011/2020, Malang, 14 September

SUBIANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 26 Juni 1969, adalah benarPemohon ;Menimbang, bahwa pada bukti P4 adalah fotocopy Akta Nikah tertulisSUBIANTO, NOTOJOYO dengan AGUSTINA HERAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut makadapat disimpulkan bahwa yang benar nama Pemohon adalah SUBIANTO,NOTOJOYO lahir di Kota Malang sebagaimana yang akan dirubah/dibetulkandalam Akte Kelahiran Nomor: 569/1961, ( bukti P3 );Menimbang

dan KependudukanKotamadya Malang Nomor: 569/1961 tertanggal 26 Juni 1969 atas namaSUBIANTO anak lakilaki sah dari suami istri NOTODJOJO, SUPARDI danFERA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SUBIANTO, NOTODJOJO(*nama yang betul), dapat dikabulkan; Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 914/Pdt.P/2020/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Permohonan tentang jjin perubahan nama Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor 569/1961 tanggal 26 Juni 1969 dari SUBIANTOmenjadi SUBIANTO, NOTOJOYO dikabulkan, maka sebagaimana

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SUBIANTO Bin ALI ARHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum menghasut dengan lisan supaya melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

SUBIANTO Bin ALI ARHAB

PUTUSANNOMOR : 370 / PID.B/ 2013 / PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBIANTO Bin ALI ARHAB ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun /21 April 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rss.

Menyatakan terdakwa SUBIANTO BIN ALI ARHAB terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatanpidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuanundangundang maupun perintah yang diberikan berdasar ketentuan undangundangmelanggar pasal 160 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa "SUBIANTO bin ALI ARHAB " dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdak wa ditangkap danditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus abu arang dan sisa pecahan bommelotop,2 (dua) buah bom melotop,!

Perkara : PDM39/K/Ep.2/08/2013, tertanggal 19Agustus 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAB pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013,bertempat di kantor PT.Gembala desa Tanjung pering Kecamatan Indralaya Utara KabupatenAalaman dart 23Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, dimuka umum dengan

Menyatakan terdakwa SUBIANTO Bin ALI ARHAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum menghasut dengan lisansupaya melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum2. Menjatuhkan pidana kepada terdak wa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ARIP SUBIANTO Bin TASMANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARIP SUBIANTO Bin TASMANU

Nama Lengkap : ARIP SUBIANTO Bin TASMANU2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun /05 April 19844. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Plintahan RT.02 RW.02 DesaPlintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 11 Mei 2015, No. SP.Han/23/V/2015/reskrim, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d 30 Mei 2015.2.

Menyatakan terdakwa ARIP SUBIANTO Bin TASMANU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2.

Menghukum terdakwa ARIP SUBIANTO Bin TASMANU dengan pidanaselama O08(delapan) bulan penjara dan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

akan mengulanginya lagi, menjadi tulangpunggung keluarga, dan mengaku belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa dan penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIP SUBIANTO

Menyatakan terdakwa ARIP SUBIANTO Bin TASMANU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untukmelakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor Tudjuh tanggal 16 Juni 1959, yang mana nama pemohon disana HOK BIAN diganti menjadi HENDRA SUBIANTO sesuai dengan nama pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan panggilan sehari-hari pemohon ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan

Pemohon:
HENDRA SUBIANTO

Pemohon:
IGNATIUS SUBIANTO,

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:IGNATIUS SUBIANTO, 26 tahun, NIK 3271031406940008,beralamat di JI. Merdeka, Gg. Tirta III No. 4 RT.004/RW.003. Kel. Kebon Kelapa, Kota BogorTegah. Kota Bogor. Jawa Barat, selanjutnyasebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.

Pemohon:
Edo Subianto

EKO PRASETYO bin SUBIANTO

PUTUSANNomor 497/Pid.B/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ""Nama : Eko Prasetyo bin Subianto ; Tempat lahir > Tulungagung ; 00=Umur/Tanggal lahir = DB fare Jiri 1 GGG 8 eee tereteJenis kelamin : lakilaki ; ne ene nnnKebangsaan : meorneeia, z Tempat tinggal : Dusun Manding, RT. 06 RW 04, Desa Mbetak

2014/PN.Gpr, tanggal 21 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.B/2014/PN.Gpr, tanggal 21Agustus 2014, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Eko Prasetyo bin Subianto

menyesali perbuatan Terdakwa, tidakakan mengulangi lagi dan menjadi tulang punggung keluarga ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa la Terdakwa Eko Prasetyo bin Subianto

Selanjutnya TerdakwaEko Prasetyo bin Subianto berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra berboncengan dengan sdr. Andik Setiawan dan ketika sampaimelewati jalan di depan Swalayan Bima melihat ada sepeda motor SuzukiSatria warna biru putin Nomor Polisi AG4965FU milik sdr.

Andik Setiawan menunggu di atas sepeda motorsambil mengawasi, kemudian Terdakwa Eko Prasetyo bin Subianto tanpa izinhalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 497/Pid.B/2014/PN Gpr.pemiliknya langsung mengambil sepeda motor Suzuki tersebut untuk dinaikinamun belum sempat membawa kabur berhasil ditangkap masyarakat ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan

SUGENG SARWONO bin SUBIANTO

Sugeng Sarwono bin Subianto danTerdakwa 2.

Sugeng Sarwonobin Subianto dan Terdakwa Il. Agus Sopandi bin Bayer. Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal21 Januari 2007 sekira jam 03.00 WIB di Cafe Amare KotaBandung. Bahwa cara Terdakwa . Sugeng Sarwono bin Subianto danTerdakwa Il. Agus Sopandi bin Bayer melakukan pemukulantersebut adalah pada waktu saksi tidak sengaja memecahkan gelasdi Cafe Amare kemudian datang Terdakwa . Sugeng Sarwono binSubianto menemui saksi, setelah bertemu Terdakwa I.

Sugeng Sarwono bin Subianto dan Terdakwa Il. Agus Sopandibin Bayer.Bahwa benar saksi melihat pemukulan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 21 Januari 2007 sekira jam 03.00 WIB di CafeAmare Kota Bandung.Bahwa benar saksi melihat Indra Pradipto dipukul oleh Terdakwa. Sugeng Sarwono dari jarak 2 (dua) meter.Bahwa benar pada saat itu lampu terang dan saksi bisa melihatpemukulan tersebut.Bahwa cara Terdakwa . Sugeng Sarwono bin Subianto danTerdakwa Il.

No. 1219 K /Pid/2011Sugeng Sarwono bin Subianto menemui Indra Pradipto, setelahbertemu Terdakwa .

Sugeng Sarwono bin Subianto dan Terdakwa Ill.

SUBIANTO Bin ALI ARHAB

PUTUSANNomor : 151 / PID / 2013 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUBIANTO Bin ALI ARHABTempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.lahir :56 Tahun /21 April 1957;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rss.Bungur Indah, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten oganKomering

2013 s/d tanggal 26 Januari2013;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 Oktober 2013Nomor : 370/Pid.B/2013/PN.KAG serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri Kayu Agungoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM39/Ep.2/08/2013 tanggal 19 Agustus 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SUBIANTO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 160 KUHP.ATAUKEDUA4 Bahwa is terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAB pada hari Selasa tanggal18Juni 2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalam bulanJuni tahun 2013, bertempat di dikantor PT.Gembala desa Tanjung pering KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada tempattempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, yangmelakukan,yang menyuruh melakukan dan yang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyaNo.Re.Perk : PDM39/K/Ep.2/08/2013 tanggal 8 Oktober 2013 telah menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUBIANTO BIN ALI ARHAB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum dengan lisan atau tulisanmenghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasanterhadap

penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundangmaupun perintah yang diberikan berdasar ketentuan undangundangmelanggar pasal 160 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa "SUBIANTO bin ALI ARHAB"dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus abu arang dan sisa pecahanbom melotop, 2 (dua) buah bom melotop

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tempat kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Nomor Nomor 6404-LT-25012013-0009 25 Januari Tahun 2013 atas nama Subianto Djie yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kabupaten Bulungan semula Tempat kelahiran pemohon BUNYU diperbaiki Menjadi TARAKAN;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Subianto Djie

Bahwa Pemohon bernama Subianto Djie lahir di Bunyu tanggal 03Desember tahun 1978 anak dari Bapak Bernardinus dan ibu Helen Liew;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6404123012780002 atasnama SUBIANTO DJIE tertanggal 16 November 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN TjsKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Timur KotaSurabaya, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578200104140003 tertanggal 02April 2014 atas nama Kepala Keluarga SUBIANTO DJIE, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P2;3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404LT250120130009 tanggal 25Januari 2013 atas nama SUBIANTO DJIE sebagaimana dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor Lima Puluh Empat tanggal 8 Desember2012 atas nama SUBIANTO DJIE sebagaimana dikeluarkan oleh PegawaiLuar biasa dari catatan Sipil untuk warga negara Indonesia, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P:45.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 04 Ao ob 0779853 tanggal 7Juni 1993 atas nama SUBIANTO sebagaimana dikeluarkan oleh SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama Swasta Katolik St. Stanislaus KotaMadya Surabaya, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;6.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan tempat kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Nomor Nomor6404LT250120130009 25 Januari Tahun 2013 atas nama Subianto Djieyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kabupaten Bulungan semulaTempat kelahiran pemohon BUNYU diperbaiki Menjadi TARAKAN;3.

Pemohon:
IBUT SUBIANTO

PERDATA LATIFAHWIEDI SUBIANTO