Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiyanto supriyatna sudiyasa sudiatno sugiyana sudiyatno sudiyatni sugiyatna sudiyanta sudiratna suriyatna supiyatna
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2425/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIYATNA bin TARBAN) terhadap Penggugat (CARIAH binti ROHIDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6880/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD FAJAR FIQRIYANA BIN NANA SUDIYATNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELY ERNAWATI BINTI EDI BUDIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluhribu
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
  • W22.A1/32/HK.05/MII/2018,tanggal 09 Maret 2018, memberikan kuasa kepada :Yudi Sudiyatna SH.Advokat, berkantor pada Yudi Sudiyatna & Co.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PT VARINDO LOMBOK INTI, VS RIDUAN SYAHRANI
551 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Yudi Sudiyatna, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Dodokan III Nomor 9, BTN, Kekalik Baru,Pagesangan Barat, Kota Mataram 83127Nusa TenggaraBarat (NTB), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Maret 2019;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanRIDUAN SYAHRANI, bertempat tinggal di Jalan SudirmanNomor A5 Puri Lestari, Desa Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBurhanudin, S.H., M.H., dan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Tono bin Tono) terhadap Penggugat (Dewi Yuningsih binti Dayat Sudiyatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 201/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
WAHYU ARDIAN Als ARDI Bin SUWANDI
79 — 12
  • Saksi Asep Sudia Permana alias Asep bin Nanang Sudiyatna dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi bekerja sebagai security di PT Lotte Shopping IndonesiaLotte Store 24 yang tugas dan tanggung jawabnya adalah menjaga areadan akses fasilitas Lotte Grosir Cirebon; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pukul 07.00 WIB Saksibersama dengan tim shift pagi mengontrol
    merusak kuncigembok rolling door bagian belakang dengan menggunakan obeng dankunci pas ukuran 19 dan pulang dengan membawa barangbarang yangdiambilanya dari Lotte Mart Cirebon; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 SaksiLucky Mugraha alias Lucky bin Suyatno mendapatkan laporan mengenaibarangbarang yang hilang sehingga Saksi Lucky Mugraha alias Lucky binSuyatno bersama dengan Saksi Asep Sudia Permana alias Asep binHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN CbnNanang Sudiyatna
    keluar dari Lotte Mart Cirebon dengan cara merusak kuncigembok rolling door bagian belakang dengan menggunakan obeng dan kuncipas ukuran 19 dan pulang dengan membawa barangbarang yang diambilanyadari Lotte Mart Cirebon;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 Saksi Lucky Mugraha alias Lucky bin Suyatno mendapatkan laporanmengenai barangbarang yang hilang sehingga Saksi Lucky Mugraha aliasLucky bin Suyatno bersama dengan Saksi Asep Sudia Permana alias Asep binNanang Sudiyatna
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
MOH. UMAR, SH
Tergugat:
ANTOK WIJAYA DJOKOSETIO
144 — 124
  • Adi Sucipto, Pejeruk Ampenan, Mataram, dalam halini memberikan Kuasa kepada : YUDI SUDIYATNA, SH., Advokat dariKantor Yudi Sudiyatna & Co.
    ANNASMARDIYANSYAH, SH. dan Kawankawan, para Advokat dari KantorYudi Sudiyatna & Co. (Lawyers), yang beralamat di JI.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4094/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Ano Sudiyatna);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 06/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2013 — SIRAJUDDIN DM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan BIDARA M. NUR
39 — 26
  • YUDI SUDIYATNA,SH.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Advokat dan Konsultan Hukum NEKIHENDRATA,SH & REKAN , beralamat di LapanganPersaudaraan, Desa Dalam Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSUPA WG, , Hanes sneer ete tieneSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA ,berkedudukan di JI.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PID/2012/PT.MTR
Tanggal 5 Juni 2014 — SUYANTO, SIP. Ak. SUDARMAN
47 — 20
  • YUDI SUDIYATNA,SH. 4.SULBARI.SH. Keempatnya berkantor di : Low Office GEDE SUKARMO,SH.MHBeralamat di Jalan Catur Warga Nomor 7 Kota Mataram, Nusa Tenggara BaratBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor : 12/SK.HK.PID/2014/PN.SBB tanggal 1 April 2014 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidakGIVANIAT Jessess ens nnememmemenesenmsenmannenhamenRReesHRe ne RRR ERAN2.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 19 April 2017 — - H. LALU MUKRI melawan - MOH. PADIL Als. H. MOH FADIL Als. TUAN ADIL,dkk
33 — 25
  • /,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Dengan ini memberikan Kuasanya kepada :YUDI SUDIYATNA, S.H.LALU RANGGA SATRIA WIJAYA, S.H., Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor padaYudi Sudiyatna & Co.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT. 2. Dra. NURMA S. IBRAHIM
85 — 31
  • YUDI SUDIYATNA, S.H.; 2. YUDAADITIA MAATFA, S.H.; 3. IMAM WAHYUDIN, S.Pd, S.H.;Hal 2 dari 27 Hal Putusan Nomor 197/B/2021/PTTUN. SBY.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Yudi Sudiyatna & Co.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 33/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 April 2013 — J O N I, S.T. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BESAR dan H. MUCHSIN CHAIRID
36 — 19
  • YUDI SUDIYATNA, S.H. ; 3. APRIADI HERU, S.H. ; =4. DWI SUDARSONO, S.H. : =Sama sama berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan sebagai Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AINAMA Law Office di Jalan Amir Hamzah Nomor 96 Y. Karang Sukun, Kota Mataram :Selanjutriyd qdisbUt SCBASA sisasssasscasmnsavnamcommeeeesnesansea aawrcnans TERGUGAT IfINTERVENSI/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca : 1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Sudiyatna,SH bin H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 223/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABDURAHMAN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : SITI HADIJAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : ROHANIAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FAHRIZAL RABANI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : TOHRI ahli waris dari AREP
Terbanding/Tergugat II : SALIAH ahli waris dari AMAQ SALIAH
Terbanding/Tergugat III : SAHDI alias PETRUK ahli waris dari INAQ CACIH
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ARINAH
Terbanding/Tergugat V : MEDAN ahli waris dari RINAS
154 — 108
  • Kota Mataram, sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;6.Amaq Icah, bertempat tinggal di Dusun Telagawaru, Desa Telagawaru,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;7.Sukasih, bertempat tinggal di Dusun Telagawaru, Desa Telagawaru,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Turut Terbanding Il Ssemula Turut Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IImemberikan kuasa kepada YUDI SUDIYATNA
    Advokatberkantor pada Yudi Sudiyatna & Co, beralamat diHalaman 2 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Desember 2013 — SAJID DJAKOB NASMUN. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan dr. HAJI MAWARDI HAMRY, MPPM
73 — 30
  • YUDI SUDIYATNA ,SH., Keduanya Advokal,berkantor pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum MUHAMMAD IHWAN & PARTNERS,beralamat di Jalan Meninting Xl, Nomor 6 BTWKekalik, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :10/ADSA/SK/ TUN/ IV2013 tanggal 17 April 2013 ; F$elanjutnya disebut sebaga:spa nan nnn nnn nn nena enn nn nena enn nnn ne PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR; onBerkedudukan di Jalan Letjen.MT.Haryono No.3 Selong, LomboDalam hal ini diwakili oleh
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 249/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT dan Dra. NURMA S. IBRAHIM
145 — 58
  • ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor "Yudi Sudiyatna & Co. (Lawyers)", yang beralamat di Jalan TerusanBung Hatta Nomor 142, Kompleks Pertokoan Gegutu Blok 13,KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Domisili Elektronik (emai): yudisudiyatnaco@gmail.com; Untuk selanjutnya disebutsebagai wan nnn nn nena anne nnn nnn nnn nae nnn nee nena TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PARA PELAWAN DAN PARA TERLAWAN
96 — 78
  • Yudi Sudiyatna SH.;2. Lalu Rangga Satria Wijaya SH.;Keduanya Advokat Pengacara yang berkantor di Jalan Gergaji Pelem VNomor 24, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Moga Sari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN I;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 180/ PDT /2015/ PT.MTR
Tanggal 16 Nopember 2015 — PT. Villa Julius Melawan M a l i k
26 — 17
  • Yudi Sudiyatna, SH. Advokat, Ketiganya berkantor di Low Office GEDESUKARMO SH,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/PDT/2010
ROBERT KAKAN TANUATMADJA; AHLI WARIS ALM. H. ABDIDIN HAJI BAIHORI YAITU NY. HJ. FATIMAH BINTI H. ABIDIN, DKK.
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Tujuh ribu dua ratus delapan puluh persegi)kepada Penggugat dan Tuan DUDDY SUDIYATNA SUTANDI, SE. secarabersamasama dengan harga Rp. 1.166.080.000, (Satu milyar seratusenam puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah) yang telah dibayar lunas,dan perbuatan pengalihan hak ini dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor ;17 / 2005, tanggal 1 Juni 2005, yang dibuat dihadapan IRIAWAN, SH.
    kepada Penggugat dan Tuan DUDDYSUDIYATNA SUTANDI, SE. secara bersamasama dengan hargaRp.1.166.080.000, (Satu milyar seratus enam puluh enam juta delapanpuluh ribu rupiah).10.Bahwa dengan demikian terdapat dalil gugatan yang kontradiktif satu sama11lain, disatu sisi disebutkan bahwa Penggugat membeli tanah dari Tergugat IIyang mendapat kuasa dari Tergugat dengan harga Rp. 4.800.000.000, (Empat milyar delapan ratus juta rupiah), namun dipihak lain disebutkanbahwa Penggugat bersamasama dengan DUDDY SUDIYATNA
    apakah hanya kepada Penggugat saja ataukepada Penggugat bersamasama dengan DUDDY SUDIYATNA SUTANDI,SE.?.C. GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA1Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah Error In Personadengan menarik Tergugat V sebagai pihak dalam perkara a quo, karenaTergugat V tidak mempunyai keterkaitan dan hubungan hukum denganPenggugat..