Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudianto sugianto suryanto surianto subianto surjanto sudjianto sudyanto sudijanto sudjatno
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 563/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — RUDY SOFIAN >< NONI / LISA
17 — 9
  • ANNomor : 563/PDT/2014/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara 22 22 oon nn nnn nnn nnn nner nn nnn nnn nn nnn en ne neem nnn neeRUDY SOFIAN >00 20 20202Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan PejagalanNo. 35 Rt. 001 Rw. 002, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh SUDJANTO
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : KEDDY ALIAS AKIAK Diwakili Oleh : Sudjanto Sudiana SH, SE, MM, MH
Terbanding/Tergugat : E. KUSMAYADI Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, S.H., SHI., M.H
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
198 — 0
  • Pembanding/Penggugat : KEDDY ALIAS AKIAK Diwakili Oleh : Sudjanto Sudiana SH, SE, MM, MH
    Terbanding/Tergugat : E. KUSMAYADI Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, S.H., SHI., M.H
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus KDRT
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2017 — ANDIANA HELGA binti almarhum HELGA SADIKIN
108 — 91
  • memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Namalengkap :ANDIANA HELGA binti almarhum HELGASADIKIN;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir: 41 tahun / 10 Maret 1975;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No. 112 RT. 03 RW. 14Kelurahan Sidakaya, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh SUDJANTO
    ,M.H. dkk.Advokat dan Pengacara SUDJANTO SUDIANA, S.H. & REKAN yangBerkantor di Jalan Pinangsia Raya Nomor 89, Jakarta Barat, berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2016;Pengadilan Tinggitersebut :Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 12 Mei 2017 Nomor 129/Pid.Sus/2017/PT SMGtentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara in ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 389/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
GUNTUR JUDANTORO BAKTI, S.Sos alias YUDA bin SUKARNO HADI SUJANTO
83 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR JUDIANTORO BAKTI S.Sos alias YUDA bin SUKARNO HADI SUDJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR JUDIANTORO BAKTI S.Sos alias YUDA bin SUKARNO HADI SUDJANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan
    Menyatakan terdakwa GUNTUR JUDIANTORO BAKTI S.Sos alias YUDA binSUKARNO HADI SUDJANTO bersalah melakukan tindak pidana tindak pidanaPemalsuan Surat. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal263 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 tahunmasa percobaan 6 bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan Terdakwa GUNTUR JUDIANTORO BAKTI S.Sos aliasYUDA bin SUKARNO HADI SUDJANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR JUDIANTOROBAKTI S.Sos alias YUDA bin SUKARNO HADI SUDJANTO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3: Menetapkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani kecuali apabiladalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan dengan putusan hakimterpidana melakukan perbuatan yang dapat dipidana4.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Keddy alias Akiak Diwakili Oleh : Sudjanto Sudiana SH, SE, MM, MH
Terbanding/Tergugat : JAMAWI Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, S.H., SHI., M.H
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
143 — 86
  • Pembanding/Penggugat : Keddy alias Akiak Diwakili Oleh : Sudjanto Sudiana SH, SE, MM, MH
    Terbanding/Tergugat : JAMAWI Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, S.H., SHI., M.H
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • .-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Roni Alika bin Sutarno) terhadap Penggugat ( Indah Pratiwi binti Sudjanto);

    4.-- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sandy Eka Yudha Putra bin Whaminto Sudjantokepada Penggugat Aprilia Donnazhita alias Aprilia Donna binti Anton Appang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PDT.SUS/2010
HOTEL SURY BARU; SAHRONI, DKK.
46 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US A NNo. 112PK/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraHOTEL SURYA, diwakili oleh TIEN BUDIMAN selakuDirektur Hotel Surya, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SUDJANTO SUDIANA, SH, dan kawankawan, para Advokat pada Kantor AdvokatSUDJANTO SUDIANA, SH & REKAN, berkantor diJalan Pinangsia Raya No. 89 Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa khusus
    Sudjanto. S., S.H (Pengacara Perusahaan)dan dari Pengurus Serikat Pekerja adalah para Penggugat1. SARONI (Ketua), 2. RATINI (Sekretaris) dan 3.
    ADIRIN(Bendahara), dimana pada pertemuan dimaksud yang menjadipimpinan pertemuan dan bertindak selaku Pengusaha adalahKuasa Hukum Tergugat Sudjanto S., S.H. sedangkan Managementyang hadir pada pertemuan dimaksud sama sekali tidak adaperanannya sebagaimana mestinya ;Bahwa mencermati hal tersebut Penggugat menyampaikankepada Tergugat apabila Tergugat diwakili oleh kuasa hukum,maka Penggugat meminta pertemuan untuk diskors beberapamenit untuk dapat menghadirkan perangkat organisasi baik ditingkat Dewan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 11 Maret 2009 — DJONG THUNG TJONG alias ALEX FERNANDO LIM Ad. LIM NYUK PO
73 — 26
  • Periuk, KotaTangerang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama : 1.Sudjanto Sudiono. SH. 2. U. Rizal Effendi. SH. 3. TommyNurmala Putra. SH. 4. Suryanto J. Wastam. SH., masing masingAdvokat pada Kantor Advokat & Pengacara Sudjanto Sudiana. SH.& Rekan, berkantor di Jalan Pinangsia Raya No. 89 Jakarta5. Wakil Ketua................Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2008Terdakwa ditahan oleh ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — PT KARSINDO UTAMA VS 1. AHLI WARIS SOEHANDY OENARA, terdiri dari: a. Ny. NILAWATI WILIANDI (istri almarhum Soehandy Oenara); b. BOEDY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara); c. TOYO OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara), d. HARRY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara); e. SRI NOELANY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara), DKK
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 493 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT KARSINDO UTAMA, diwakili oleh Soedrajat, Direktur UtamaPT Karsindo Utama, berkedudukan di Jakarta, beralamat di JalanSuryopranoto (Harmoni Plaza II) Blok 1 / 67, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Sudjanto Sudiana, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Pinangsia Raya Nomor 89 Jakarta 11110,berdasarkan
    Perkara TUN Nomor 124 tersebut telahpula mempunyai kekuatan hukum tetap;Adapun persamaan mengenai obyek, materi (alasan), subyek gugatan ketigaperkara tersebut adalah sebagai berikut:1) Perkara Nomor 341Subyek gugatan:Penggugat :PT Karsindo Utama(Kuasa : Sudjanto Sudiana, S.H.,& Rekan);Hal. 14 dari 32 hal. Put. No 493 PK/Pdt/2014Tergugat : Ahli waris Alm. Soehandy Oenara yaitu.
    tidak masuk ke dalamSertifikat Nomor 436 (hilang);Alasan gugatan:Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap Chairul Salam;2) Perkara Nomor 66Subyek gugatanPenggugat : PT Karsindo Utama(Kuasa : Sudjanto Sudiana, S.H. & Rekan)Tergugat : Chairul Salam selaku Tergugat ; Kepala Kantor Pertanahan Bekasi selaku Tergugat Il;Obyek gugatanTanah seluas 1.199 m? yang tercantum dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 436 (eks. Hak Milik Nomor 446 seluas 5.580 m?)
    tidakmasuk ke dalam Sertifikat Nomor 436 (hilang);Alasan gugatanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap Chairul Salam Cs;3) Perkara Tun Nomor 124Subyek gugatanPenggugat: PT Karsindo Utama yang diwakili oleh Soedrejat (Kuasa :Sudjanto Sudiana, S.H. & Rekan)Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Bekasi selaku Tergugat; Chairul Salam selaku Penggugat Intervensi;Objek gugatanSertifikat Hak Milik Nomor 1590 tanggal 16 Oktober 1997 GS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PDT/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — HAIDIR BUDIMAN VS HERLINA TANATA
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa didalam SURAT KUASA dan SURAT GUGAT yang dibuat danditandatangani oleh Law Office "SUDJANTO SUDIANA, SH & REKAN'",tidak mencantumkan tanggal, bulan, dan tahun pada Materai Tempel yangdigunakan, hal ini bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, BAB Ill, Pasal 7 ayat 5 Jo Peraturan Pemerintah Nomor : 28 Tahun1986 yang berbunyi : Pembubuhan Tanda Tangan disertai denganPencantuman tanggal bulan dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangsejenis dengan itu, sehingga sebahagian lagi diatas
    Materai Tempel "bahwa oleh karena Tanggal, Bulan dan tahun pada Materai Tempeltersebut tidak dicantumkan, maka Kuasa Hukum SUDJANTO SUDIANA,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — LIE SAU PHIN vs PT. KAHAPTEX
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3032 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIE SAU PHIN, bertempat tinggal di Jalan Laksa Raya Nomor 36RT.011/RW 03, Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUDJANTO SUDIANA, SH,dkk, para Advokat berkantor di jalan Pinangsia Raya Nomor 89,Jakarta Barat.
    KPRBanksar Dana Loka ;Tergugat telah menunjukkan etikad buruk menyelesaikan kewajibannyapada Penggugat melalui kuasanya Advokat Sudjanto Sudiana, SH & Rekandengan surat Nomor 063/Pem.JB/XII/2007/KAPSSR tertanggal Jakarta, 21Desember 2007 dan surat Nomor 2.03/Pemb/I/08/KAPSSR tertanggal Jakarta,4 Januari 2007, sebagaimana isi pokok suratsurat tersebut Tergugat telah menjustifikasi dirinya sendiri dan mengabaikan hak Penggugat oleh karena ituperkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat demi
    tegaknya hukumdan keadilan ;Tergugat kuasanya Advokat Sudjanto Sudiana, SH. mengirim suratNomor 2.01/Und/08/KAPSSR tanggal 3 Januari 2008 Hal : Undangan (buktiP51) diterima Penggugat kuasanya Law Firm RAMBE & PARTNERS,sebagaimana isi pokok surat tersebut telah membalasnya dengan surat Nomor :01/RLF/I/2008 tanggal 9 Januari 2008 (bukti P52)" tidak perlu ada klarifikasihutang piutang antara Lie Siau Phin dengan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 5 Nopember 2012 — CHRIS FRANCOIS OEN >< LUSY JAPPY
32 — 26
  • PUTUSANNOMOR :341 /PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara antara : CHRISFRANCOIS OEN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di J.Sili Blok O III No.55 B RT.O11 RW.012,Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara dalam halini diwakili oleh kuasanya Sudjanto Sudiana,SH; U.RizalEffendi,SH;Edy
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 541/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
HARTINI TJANDRA
Tergugat:
ROY TANIARDI LIM
90 — 119
  • Gugatan Penggugat kurang subyek Penggugat ;Bahwa dalam perjanjian sewa meyewa sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian sewa menyewa no 12 tanggal 13 Mei 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Eddy Setiadi,SH, pihak yang menyewakan adalah Penggugat danSudjanto Tjandra suami dari Penggugat, sehingga oleh karenanya SuamiPenggugat Sudjanto Tjandra harus diikut sertakan sebagai pihak Penggugat;3.
    Gugatan Penggugat kurang subyek Penggugat ;Menimbang, bahwa terhahap eksepsi mengenai kurangnya subyekPenggugat karena tidak mengikut sertakan Suami Penggugat Sudjanto Tjandrasebagai penggugat padahal Penggugat dengan Suaminya Sudjanto Tjandra ikutsama sama sebagai pihak dalam perjanjian sewa menyewa, Majelis hakimberpendapat bahwa adalah kewenangan Penggugat untuk tidak menariksuaminya ikut sebagai Penggugat sepanjang dapat dibuktikan kepentingannyalahdirugikan dalam perkara ini, lebih lebin Sudjanto
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 311/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Januari 2018 — BUPATI KUTAI TIMUR; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; PT. CIPTA HIJAU BUMI ETAM; PT OCEANIAS TIMBER PRODUCTS;
134 — 52
  • Sudjanto Sudiana, S.H.,S.E.,M.M. 2. Uray Rizal Effendi, S.H.,M.H. Him.4 dari 17 hlm. Put. No. 311/B/2017/PT.TUN.JKTmembaca :1:3. Sri Nurliza, S.H. 4. Desi, S.H.5. Fitriyana, S.H. 6. Suci Aprianti, S.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Kantor Advokat dan Penasihat HukumFIRMA HUKUM DR. W.SUWITO, SH.,MH.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 221/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; TJAN AA;
34 — 21
  • No 221/B/2017/PT.TUNJKTSudarso, Nomor : 2729, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 7/Sk31.72600.13/I/2017, tanggal 9Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/PEMBANDING ;=LAWAN:TJAN AA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Komplek Perumahan Nyiur, Advokat dan Pengacara Praktek,kesemuan arga Negara Indonesia, dari KantorADV PENGACARA SUDJANTO SUDIANA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — KEDDY ALIAS AKIAK Lawan SAMAN, DKK Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, DK
242 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antasari,Nomor 76, RT 56, RW XVIII, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sudjanto Sudiana, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat & Pengacara Sudjanto Sudiana,S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Dr. Makaliwe Raya, Nomor21, Jakarta Barat 11450, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;Lawan1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Pembagian Harta
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 274/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 29 Juli 2015 — NATALIA TJANDRA VS PETER SUSANTO
120 — 90
  • ;Melawan:PETER SUSANTO, pekerjaan swasta, alamat Apartemen Gading ResortResidence D3/23 Kelapa Gading Square (Mall of Indonesia) kelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sudjanto Sudiana, SH., MH. dkk.Advokat dan asisten Advokat dari kantor ADVOKAT DAN PENGACARASUDJANTO SUDIANA, SH. & REKAN, di Jalan Pinangsia Raya No. 89,Jakarta Barat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Desembner 2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 PK/Pdt/2015
Tanggal 17 Februari 2016 —
87 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat melalui kuasanyaAdvokat Sudjanto Sudiana, S.H. & Rekan membalas dengan Surat Nomor063/Pem.JB/XII/2007/KAPSSR tanggal 21 Desember 2007 Perihal : SuratPenyerahan di bawah tangan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukumatau batal demi hukum. (Bukti P49) dan Surat Nomor 2.03/Pemb/I/08/KAPSSR, tanggal 04/01/2007 Perihal : Permohonan untuk tidak melayani pihakketiga dalam tindakan hukum terhadap toko (Bukti P50) yang ditujukankepada PT. KPR Banksar Dana Loka;Halaman 3 dari 27 Hal. Put.
    Tergugat telah menunjukkan iktikad buruk menyelesaikan kewajibannyapada Penggugat melalui kuasanya Advokat Sudjanto Sudiana, S.H. & Rekandengan surat Nomor 063/Pem.JB/XII/2007/KAPSSR tertanggal Jakarta, 21Desember 2007 dan surat Nomor 2.03/Pemb/I/08/KAPSSR tertanggalJakarta, 04 Januari 2007, sebagaimana isi pokok suratsurat tersebutTergugat telah men justifikasi dirinya sendiri dan mengabaikan hakPenggugat oleh karena itu perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri JakartaPusat demi tegaknya hukum
    Tergugat kuasanya Advokat Sudjanto Sudiana, S.H. mengirim surat Nomor2.01/Und/08/KAPSSR tanggal 03 Januari 2008 Hal : Undangan (Bukti P51) diterima Penggugat kuasanya Law Firm Rambe & Partners,sebagaimana isi pokok surat tersebut telah membalasnya dengan suratNomor 01/RLF/I/2008 tanggal 09 Januari 2008 (Bukti P52) tidak perlu adaklarifikasi hutang piutang antara Lie Siau Phin dengan PT. Kahaptex karenaLie Siau Phin sudah jelas mengetahui kewajibannya kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — EFFENDY SJAMSUDDIN, DK VS PT. SURYA BARUTAMA MANDIRI
174 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA BARUTAMA MANDIRI yang diwakili oleh DirekturHendry Juparky, berkedudukan di Jalan Daan Mogot Km. 12,9Nomor 66 Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Sudjanto Sudiana, SH., MH., dan kawankawanpara Advokat, beralamat di Jalan Pinangsia Raya Nomor 89,Jakarta 11110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Februari 2014,Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Hal. 1 dari 23 hal. Put.