SUGIATNO Bin ALM. RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama. 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.YULIANTO BIN SADIIN2.SUGIATNO Bin Alm RUSDI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa YULIANTO BIN SADIPIN dan terdakwa SUGIATNO Bin (Alm)RUSDI, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada

angka tombokansesuai dengan tiga mata dadu maka uang taruhan akan dikalikan tiga, samadengan dua mata dadu maka dikalikan dua dan apabila hanya sama dengan satumata dadu maka dikalikan satu, dan bila angka tombokan tidak sesuai denganmata dadu maka uang taruhan menjadi milik Bandar.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP).ATAUKEDUABahwa terdakwa YULIANTO BIN SADIPIN dan terdakwa SUGIATNO

SUGIATNO Bin (Alm) RUSDIBahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib ditempat bilyard di Dusun Balongbiru, Desa Balongbesuk, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang telah terjadi permainan dadu;Bahwa para terdakwa dalam permainan dadu ini dengan menggunakkanuang sebagai taruhannya;Bahwa permainan dadu ini diselenggarakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa tempat diadakannya permainan dadu ini adalah sebuah tempatyang mana tempat tersebut mudah dikunjungi oleh orang banyak

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
HERMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiatno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
SUGIATNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugiatno bin Samadi) dengan Pemohon II (Cahyati binti Muhammad Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 diJorong Ngalau Indah I, Nagari Sungai Kunyit Barat,KecamatanSangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;

3.

Pemohon:
1.Sugiatno bin Samadi
2.Cahyati binti Muhammad Jarkasih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiatno bin Samadi) denganPemohon II (Cahyati binti Muhammad Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 di Ngalau Indah I, Kecamatan Sangir BalaiJanggo;3.

Surat Fotokopi Akta Cerai Nomor 87/AC/1998/PA.ML atas nama Sugiatno, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh pada tanggal05 November 1998 yang telah diberi meterai Secukupnya dandinazagelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. olehKetua Majelis;B. Saksi1.

kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Akta Ceraiatas nama Sugiatno

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiatno bin Samadi) denganPemohon II (Cahyati binti Muhammad Jarkasih) yang dilaksanakan10padatanggal 15 Desember 1998 diJorong Ngalau Indah ,Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANANG SUGIATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 7 ( tujuh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ANANG SUGIATNO

;Terdakwa ANANG SUGIATNO ditangkap oleh penyidik pada tanggal 07 Juli2019Terdakwa ANANG SUGIATNO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ANANG SUGIATNO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasantehadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Pasal 170 ayat (1) (2) ke1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG SUGIATNO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa NIHIL 4.

Perkara PDM 453/M.5.25/09/ 2019 sebagai berikut :wonnn Bahwa terdakwa ANANG SUGIATNO pada hari Minggu tanggal 07Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktuwaktu laindalam tahun 2019, bertempat di Luar Ruangan Cafe Mutiara Mojoagung yangterletak di Dsn. Jetis, Ds. Mancilan, Kec. Mojoagung, Kab.

;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA :wonnn Bahwa terdakwa ANANG SUGIATNO pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019 sekira pukul 18.30 Wib .atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Luar Ruangan Caf Mutiara Mojoagung yangterletak di Dsn. Jetis, Ds. Mancilan, Kec. Mojoagung, Kab.

Pembanding/Jaksa Penuntut : NANO SUGIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF GEOFANI

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
KETUT MERTAYASA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; ----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SUGIATNO tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000,- (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sugiatno

Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
BENI ALBAR

Menyatakan Terdakwa I BOIMAN Pgl BOIMAN dan terdakwa II SUGIATNO Pgl YATNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BOIMAN Pgl BOIMAN dan terdakwa II SUGIATNO Pgl YATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) milyar dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I BOIMAN Pgl BOIMAN dan terdakwa II SUGIATNO Pgl YATNO

berpergian bersamasaksi karena terdakwa II SUGIATNO sudah dianggap sebagai adik sendirisehingga sudah merasa dekat dengan terdakwa II SUGIATNO.Bahwa saksi merupakan Pemilik dari 1 (satu) Unit mobil Toyota KijangInnova BK 1381 AAF warna hitam yang dipergunakan terdakwa SUGIATNO dan terdaakwa II BOIMAN dalam membawa, mengangkut,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa saksi meminjamkan mobil saksi kepada terdakwa II SUGIATNO.Bahwa terdakwa II SUGIATNO meminjam mobil millik saksi

dengan alasanakan mengantarkan orang perusahaan ke Pasaman Barat.Bahwa benar terdakwa II SUGIATNO meminjam mobil kepada saksi danyang menyerahkan mobil adalah isteri saksi.Halaman 14 dari 28 HalamanPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.PsbBahwa saksi tidak ada mengetahui bahwa terdakwa SUGIATNO danterdakwa Il BOIMAN akan mempergunakan 1 (satu) Unit mobil ToyotaKijang Innova BK 1381 AAF warna hitam milik saksi untuk membawa,mengangkut, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa

dan memintaterdakwa II SUGIATNO untuk mencarikan mobil dengan tujuan membawaorang.Bahwa dalam perjalanan ke Simpang Air Balam terdakwa BOIMAN selaluberkomunikasi dengan saksi ASPIA sedangkan terdakwa Il SUGIATNOmengendarai mobil.Bahwa terdakwa BOIMAN dan terdakwa II SUGIATNO mengenali tempatlokasi serta orang yang akan dituju karena telah diberitahu oleh saksiASPIA bahwa berhenti ditempat yang ada 2 motor beat berhenti diSlmpang Air Balam Pasaman Barat.Bahwa terdakwa BOIMAN hanya ditugaskan untuk

dan memintaterdakwa II SUGIATNO untuk mencarikan mobil dengan tujuan membawaorang.Bahwa terdakwa Il SUGIATNO meminjam mobil Innova kepada saksiSUMINDRA dengan mengatakan akan membawa orang sewa perusahaan.Bahwa terdakwa mengambil mobil Innova dari isteri saksi SUMINDRA.Bahwa terdakwa BOIMAN dan terdakwa Il SUGIATNO mengenali tempatlokasi serta orang yang akan dituju karena telah diberitahu oleh saksiASPIA bahwa berhenti ditempat yang ada 2 motor beat berhenti diSlmpang Air Balam Pasaman Barat.Bahwa

terdakwa BOIMAN dan terdakwa II SUGIATNO hanya ditugaskanuntuk mengangkut 17 paket ganja kepada saksi ASPIA yang berpurasebagai pembeli.Bahwa terdakawa II SUGIATNO dijanjikan akan diberikan upah sebesarRp. 2.000.000,Bahwa terdakwa Il SUGIATNO saat itu membutuhkan uang untukkeperluan orang tua yang sakit.Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari dari pejabat yang berwenang untukmembawa, mengirim, mengangkut Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi

Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
ARIS

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (RO'AIDI Bin BUSAHMO) dengan Pemohon II (DEWI KUSMIAWATI Binti SUGIATNO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.RO'AIDI Bin BUSAHMO
2.DEWI KUSMIAWATI Binti SUGIATNO

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
ANDI SUKRI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pso tanggal 20 Juni 2019, sepanjang mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa SUGIATNO, S.H., Alias SIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemilu dengan sengaja menggunakan tempat ibadah serta menjanjikan materi lain

kepada peserta kampanye pemilu;

melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah bahan kampanye berupa Kartu nama yang bertuliskan calon anggota DPRD Kab Morowali utara dapil III no urut 1 SUGIATNO, S.H.

  Pembanding/Terdakwa : SUGIATNO, SH Alias SIGIT
  Terbanding/Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, SH

  Nama lengkap : Sugiatno, S.H. Alias Sigit;2. Tempat lahir : Gilimanuk;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/5 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Moyo Desa Mayoe Kec.Mamosalato Kab.Morowali Utara;N. Agama : Islam;8.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIATNO, SH Alias SIGITdengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa SUGIATNO, SH Alias SIGIT membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal 20 Juni 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PT PAL1.

  Menyatakan terdakwa SUGIATNO, S.H., Alias SIGIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemilu dengansengaja menggunakan tempat ibadah serta menjanjikan materi lain kepadapeserta kampanye pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIATNO, S.H., Alias SIGITdengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan denda Rp. 1.000.000(Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh Terdakwa maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIATNO, S.H., AliasSIGIT dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan denda Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;a.

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
WASITO NAWIKARTHA PUTRA

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
SAMSUDIN BAKALU

JURIKO WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIATNO

Penuntut Umum:
Nano Sugiatno, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIF BIDIMAN Bin BURHAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiatno bin Slamet) terhadap Penggugat (Parsilah binti Sastro Rejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Parsilah Binti Sastro Rejo
Tergugat:
Sugiatno Bin slamet

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
ARHAM LABANAN