Sin: 1YD140576 atas nama STNK: MEGA AXSENZIORETA alamat : Jalan Barito Cantel Wetan Rt 01/11, Sragen tanpa jin darisaksi korban Sugiyanto untuk dimiliki, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Sugiyato menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal362 KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 95/Pid.B/2021/PN SgnMenimbang, bahwa atas isi Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa

YykTONY SUGIYATO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal diPiring Rt.06 Kelurahan Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul, Yogyakarta, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat 5;SUJILAN GS, Pekerjaan : Pensiunan BRI, bertempat tinggal di JebuganRt.06 Kelurahan Bantul, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat 6;FX.

AD 6346 OZ yaitu saksi AGUS SUGIYATO berhasilmenyelamatkan diri dan keluar dari kolong Bus Po. Murni Jaya , selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi HARSONO mengambil dongkrak danberusaha untuk menolong korban PARSITYATI dan mengeluarkannya darikolong bus Po.

Saksi Sugiyato, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangnnya dalam perkara ini sehubungan adanyatindak pidana perjudian berupa permainan judi kartu jenis byok/ceki denganmenggunakan kartu cina/ceki yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaituTerdakwa Surata Bin Karto Rejo (alm), Terdakwa Il Sudiro Bin KarsoSuwito (alm), Terdakwa Ill Deni Purnomo Bin Prawoto, Terdakwa IV SidikTunaryanto Bin Somo Rejo (alm), Terdakwa V Tumiran Bin Suwarno (alm);Bahwa pada hari

tersebut masihdilakukan atau masih berlangsung;Bahwa pada saat Polisi menangkap Para Terdakwa di ruang dalam rumahPak Dhe Bambang Wahono Bin Tumijan posisi Para Terdakwa sedangdalam posisi duduk membentuk lingkaran berdekatan satu sama yanglainnya sedang melakukan permainan judi kartu jenis byok/ceki;Bahwa selain Para Terdakwa, dan saya sendiri ada orang lain yang sudahsaya kenal ikut melihat permainan judi jenis kartu byok/ceki di rumah PakDhe Bambang Wahono Bin Tumijan tersebut yaitu saudara Sugiyato

Menyatakan Terdakwa SUGIYATO als YANTO bin ASRIYANSYAH (alm)telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyimpanan dalam kegiatan usaha minyak bumi tanpa IzinUsaha Penyimpanan sebagaimana dakwaan alternatif KEDUA PenuntutUmum;2.

SUGIYATO, diberi tanda T45;46. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor116/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUGIYATIN, diberi tanda T46;47.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 97/SKPT/A.H/X1I/2006An. PURNOW!I HARJO, diberi tanda T47;48.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 91/SKPT/A.H/X1I/2006An. TUMINAH, diberi tanda T48;49. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor142/SKPT/A.H/X1/2006 An.

SUGIYATO, diberi tanda T45;44. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor116/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUGIYATIN, diberi tanda T46;45.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 97/SKPT/A.H/X1I/2006An. PURNOW!I HARJO, diberi tanda T47;Halaman 46 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.B/LH/2019/PN Plw46.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 91/SKPT/A.H/X1I/2006An. TUMINAH, diberi tanda T48;47.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor142/SKPT/A.H/X1/2006 An. ISWAN JONO, diberi tanda T49;48.

lalusaksi bilang ini pendapat kalau Sugiyato tidak ridho silakan cariorang lain, lalu Sugiyanto mengajak adikadiknya untuk pulangdan meninggalkan tempat tanpa permisi ;Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak ada pembicaraanmengenai wasiat dari almarhumah Saniti ;Bahwa kurang lebih tiga hari setelah pertemuan tersebut, saksididatangi oleh Sugiyanto dan Pak Muhrodi, dan saat ituSugiyanto mengatakan harta berupa mobil dan motor milikmbakyu saya (almarhumah Saniti) untuk saya, kKemudian karenaTerdakwa pernah

sehingga tidak kelihatan dari luarrumah pak Bambang Wahono ;Bahwa dalam ruangan rumah tersebut terang, karena di dalam rumah adapenerangan lampu listrik ;Bahwa Saksi tahu bahwa barangbarang bukti ini yang disita Polisi pada waktukejadian, dan barangbarang ini semua disita Polisi dari rumah pak BambangWahono ;Bahwa Saksi melihat bahwa uang taruhan mereka di jadikan satu dandiletakkan di depan mereka duduk ;Bahwa ada orang lain yang menonton permainan kartu ceki tersebut selainSaksi yaitu Saudara Sugiyato

Sutiyem istri JantoMiharjo kepada Andi Sugiyato;Menimbang, bahwa alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup ( P.7 P.8 ) adalah merupakan bukti authentik berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Andi Sugiyanto yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, olehKarena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formildan materiil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Halaman 29 dari 36 halaman Putusan

Dan telah bersertifikat dengan nomor M.05140/KUTAJAYAtanggal 15 Juni 2007 atas nama Sugiyato Tergugat.10.Bahwa selain pembelian rumah tersebut juga uang pesangon Tergugatuntuk membeli satu unit sepeda motor Honda Vario pada bulan limatahun 2014 dengan Nopol B 6469 GJT, warna hitam sebesar Rp.15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah).11.Bahwa buku tabungan maupun kartu ATM milik Tergugat selalu dipegang oleh Penggugat, Tergugat hanya di beri jatah seratus ribu rupiahsatu minggunya itu pun

Saifudin, S.Ag 25.000.000 25.200.000 6.685.920 12.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 70.537.9208 Subakir 25.000.000 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 1.700.000 13.600.000 15.300.000 74.209.5209 Topo Sudirjo 25.000.000 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 56.030.24010 Muhammad Imam 25.000.000 16.800.000 4.578.300 8.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 56.030.300an Heru Sriyanto 25.000.000 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 1.700.000 13.600.000 15.300.000 74.209.52012 Ari Sugiyato

Saifudin, SAg 25.000.000 25.200.000 6.685.920 12.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 70.537.9208 Subakir 25.000.000 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 1.700.000 13.600.000 15.300.000 74.209.5209 Topo Sudirjo 25.000.000 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 56.030.24010 Muhammad Imam 25.000.000 16.800.000 4.578.300 8.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 56.030.30011 Heru Sriyanto 25.000.000 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 1.700.000 13.600.000 15.300.000 74.209.52012 Ari Sugiyato

Bahwa selain. itu. dalamgugatanya Penggugat mendalilkan adannya 3(tiga) bidang tanah yaitu :1) TanahSertipikat Hak Milik No. 01096/Babankerep seluas 2.235 m2dengan atas nama BAMBANG SUGIYATO (Tergugat I) dan telahdibalik nama Penggugat;2) Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 736/Babankerep seluas1.781 m2 dengan NIB No. 03545 atas nama SOEDIBIJO (TergugatIV)3) TanahSertipikat Hak Milik No. 00120/Babankerep seluas 3.115m2 dengan NIB No. 000192 atas nama SLAMET5.

SUGIYATO Tergugat EDI PURWANTO (Penggugat II)Bukan berarti itu milik mereka dan yang membeli mereka, akan tetapihanya TALANG ANAK (adat kebiasaan orang jawa atau orang tegalfilm 27 dari 100 him Salinan Putusan.

No 3065/P.dt.G/2020/PA.Slw SUGIYATO Tergugat EDI PURWANTO (Penggugat II)Bukan berarti itu milik mereka dan yang membeli mereka, akan tetapihanya TALANG ANAK (adat kebiasaan orang jawa atau orang tegalkhususnya) diatas NAMAKAN ANAK , biasanya anak yang paling besar,jadi bukan berarti yang membeli atau miliknya SANITI atau SUGIYANTOatau EDI PURWANTO.Bahwa Para Tergugat Hanya ADU OTOT mendalilkan pada satu namaSANITI, tidak pakai OTAK dan pemikiran dan menghilangkan jejakdimana dalam semua obyek sengketa