Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2086/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun Bin Maksudi) dengan Pemohon II (Suhadah Binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 2086/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samun Bin Maksudi, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kembang RT.008 RW. 002 Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suhadah
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samun Bin Maksudi) denganPemohon II (Suhadah Binti Hanapi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 02 September 1978;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Hakim memberikan
    Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kembang RT. 010 RW. 002Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamun Bin Maksudi dan Pemohon II bernama Suhadah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samun Bin Maksudi) denganPemohon I (Suhadah Binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahnan bin Gatem) dan Pemohon II (Suhadah binti Ribu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di Dusun Gerunung, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahnan bin Gatem, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gerunung, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Suhadah binti Ribu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnan bin Gatem) dan Pemohon Il (Suhadah binti Ribu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di Dusun Gerunung, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107840177 atas nama Suhadah bin Ribu (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnan bin Gatem) dan Pemohon II (Suhadah binti Ribu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di Dusun Gerunung, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.SubH. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.Si.
    ., M.S.1.Panitera Pengganti, Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp235.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Sub
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0820/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
44
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Budi Setiawan Bin Nanang (Alm)) dengan Pemohon II ( Suhadah Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang

    Tank, RT. 1 RW. 4, DesaLeuweungkolot, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagaiplainf2fs24bcfl Pemohon lplainf2fs24cf1;parparditap0Owidctlparqjfi16831i1683sI360sIlmult1tx1683plainf2fs24bcfl Suhadah bintiUsman plainf2fs24cfl1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Bogor/21Desember 1972, umur 44 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Budi Setiawan Bin Nanang(Alm)) dan Pemohon II (Suhadah Binti Usman) yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 17 Nopember 1998 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor; par3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; par4.
    Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BudiSetiawan bin Nanang ALm (Pemohon ) dan Suhadah binti Usman (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Budi Setiawan bin Nanang ALm(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai
    berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sI360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Budi Setiawan BinNanang (Alm)) dengan Pemohon II ( Suhadah
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ,M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Bilayaproses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 260.000,00 PNBP Pgl >: Rp. 20.000,00PNBP Cabut ; Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 12-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.Si.
    ., M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Sub1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Sub
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ,M.S.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 889/Padt.G/2019/PA.SubHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.I.Panitera Pengganti, Suhadah, S.H. .Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.245.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,Biaya PNBP cabut : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.522/Pdt.G/2021/PA.DpHakim Anggota, Ketua Majelis,Sriyanto, S.H.I., M.H.
    ., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 160.000Meterai 10.000Jumlah 280.000(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.522/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 20 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Sriyanto, S.H.I., M.H.Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera
    Pengganti,Suhadah, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6839
  • ., M.H masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah,S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Khairil, S. Ag., M.H.Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.833/Pdt.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1770/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kamim bin Jahara dan Suhadah, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Bolang Beji Rt.007 Rw.003 DesaTeras Bendung Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;2.Nama Suhadah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Juhra; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamim bin Jahara dan Suhadah, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah)dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
    Juhra, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamim bin Jahara dan Suhadah, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.Si.. Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 11-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 22 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1443 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
    ., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 220.000Meterai 10.000Jumlah 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.943/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sriyanto, S.H.I., M.H.
    ., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.472/Pdt.G/2021/PA.DpPNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 140.000Meteral 10.000Jumlah 260.000(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.472/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ali bin Hamid dengan Pemohon II Suhadah binti Abdul Husen yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1982 di Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Ali bin Hamid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pengaja SMKN 2 Dompu, bertempat tinggal di DusunPandai RT.004 RW. 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Suhadah binti Abdul Husen, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun PandalRT.004 RW. 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Ali bin Hamid) denganPemohon II (Suhadah binti Abdul Husen) yang dilaksanakan di DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 05 Juli 1982adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Ali, sebagai penduduk Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dengan status kawin, maka terhadap bukti tersebutdipandang telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang mana bukti tersebutmerupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, serta menerangkan Pemohon IIbernama Suhadah sebagai penduduk Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten
    Ali Bin Hamid dengan=Pemohon II, Suhadah Binti Abdul Husen yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1982 di Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 25-01-2009 — Putus : 25-01-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN CURUP Nomor 01/Pid.B/2010/PN.CRP
Tanggal 25 Januari 2009 — Terdakwa I YUBIL HUSNAH, SH binti H. ZAIDUL THAMRIN Terdakwa II CHARLES FADILAH bin H. ARIS FADILAH
9536
  • ARIS FADILAH membelipulsa XL sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Maryantials Yanti binti Suhadah kemudian Terdakwa 2. CHARLES FADILAH alsCHARLES bin H. ARIS FADILAH menelepon saksi Maryanti als. YantiBinti Suhadah bahwa uang yang diberikan sewaktu membeli pulsa sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun sdr.
    Maryanti als Yanti bintiSuhadah menjelaskan bahwa uang yang diserahkan pada saat membelipulsa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan benar uang senilaiRp.100.000, ditemukan oleh saksi Maryanti als Yanti bin Suhadah didepan Kantor PT. Excel Comindopratama Curup, namun Terdakwa 2.CHARLES FADILAH als CHARLES bin H. ARIS FADILAH tidakpercaya kemudian Terdakwa 2. CHARLES FADILAH als CHARLES binH. ARIS FADILAH dan terdakwa 1. YUBIL HUSNAH, SE als YUBILbinti H.
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 895/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No.895/Padt.G/2021/PA.Dpdan dibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Sriyanto, S.H.I., M.H.Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.895/Padt.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak: 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 140.0004.
Register : 06-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., S.E.I, M.S.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Suhadah, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon' beserta Kuasanya danTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd Ttd,Khairil, S.Ag H.Moch.
    ., S.E.1, M.S.I Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 239/Padt.G/2020/PA.SubPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraBiaya PNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp. 10.000,00:Rp 160.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 239/Padt.G/2020/PA.Sub
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhadah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khairil, S.Ag H. Moch. Yudha TeguhHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.191/Pdt.G/2020/PA. Sub Nugroho,S.H.I.
    ,M.E.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.451.000,00 TF;a petuh satu ribu rupia F Putusan No.191/Pdt.G/2020/PA. Sub
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Sriyanto, S.H.I., M.H.Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.