lgirisa ada datang ke Pesta Pernikahan di rumahUman Mandjaliku tapi setahu Saksi, Saksi Suharsi Igirisa hadir sebagaiundangan bukan sebagai Calon Wakil Bupati;Bahwa Saksi dan Terdakwa sempat berfoto dengan Saksi Suharsi Igirisakarena diajak oleh Saksi Suharsi Igirisa untuk berfoto;Bahwa selain Saksi dan Terdakwa yang berfoto dengan Saksi SuharsiIgirisa ialah Saksi Rahman Layuhibu, Uman Mandjaliku dan Saksi UmarBiki;Bahwa gaya Saksi pada saat berfoto dengan Saksi Suharsi Igirisa ialahhanya memegang

3 (tiga) jari sedangkan Saksi berfoto dengan memegangdada sebelah kiri sambil menahan sarung yang Saksi pakai;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa hanya Saksi Rahman Layuhibu yangmenunjukkan 3 (tiga) jari;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui Saksi Suharsi Igirisanomorurutberapa dalam pilkada Kabupaten Pohuwato periode 20212025 namunsekarang Saksi sudah tahu bahwa nomor urut 4 (empat) untuk SaksiSuharsi Igirisa dalam pilkada Kabupaten Pohuwato;Bahwa Saksi Suharsi Igirisa yang mengajak foto namun untuk pose

Igirisa kemudian Saksi langsung berbalikarah untuk menuju ke pesta tersebut dengan maksud untukmendampingi Saksi Suharsi Igirisa di pesta tersebut dan setelah sampaidi pesta tersebut Saksi bersama dengan Saksi Suharsi Igirisa langsungmenuju panggung untuk berfoto bersama pengantin, setelah itu Saksibersama dengan Saksi Suharsi Igirisa dan yang lainnya turun dan dudukdi kursi tamu dan tidak lama kemudian tibatiba beberapa orang yanglangsung memotret Saksi bersama yang lainnya yang sedang duduk,dan

Igirisa karenaSaksi Suharsi Igirisa sebagai anggota DPRD Provinsi Gorontalo namuntidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Suharsi Igirisa merupakan calonwakil Bupati Kabupaten Pohuwato periode 2021 2025; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggotal Anggotall Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN MarBahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Suharsi Igirisa mendapat nomor urutberapa begitu juga pasangan calon bupati dan wakil bupati lainnyaTerdakwa tidak ketahui

Igirisa turut hadir dalamacara pernikahan tersebut, dimana pada saat itu acara pernikahan sudahselesai dan para tamu undangan sudah pada pulang, Saksi Suharsi Igirisahadir sebagai tamu undangan dan Saksi Suharsi lIgirisa masih adahubungan keluarga dengan Uman Mandjaliku;Bahwa pada saat itu Saksi Suharsi lIgirisa tidak sedang melaksanakankampanye Pilkada Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Pohuwato 2020 dengantidak mengenakan pakaian/atribut kampanye, tidak membawa timkampanye, tidak sedang melaksanakan

Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUHARSI tanggal di KUA kecamatan jatenberdasarkan kutipan akte nikah tanggal 21 Mei 1994 Nomor:41/15/V/19942. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama :1.BERLIANA FEBRIAN PRABANDARI,lahir di Karanganyar, pada tanggal 7 Februari 2000 (17), 2. NADYACANDRA DEWI, lahir di Karanganyar 6 September 2007 (11'),3.BERLIAN RANGGA WWAYA, Meninggal pada tanggal 18 januari2012.3.

Bahwa istri pemohon (SUHARSI) tanggal 12 Desember 2015 telahmeninggal karena sakit.4. Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dan istri telah mempunyaitanah pekarangan SHM Nomor : 02752, seluas 175 M? yang terletakDesa Gempol Rejo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganayar, atasNama :1.,BERLIANA FEBRIAN PRABANDARI, 2.NADYA CANDRADEWI,3.SARJONO;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 212 /Pdt P/2017/PN Krg5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :41/15/V/1994, tertanggal 21 Mei1994, antara Sarjono dengan Suharsi, diberi tanda bukti .............. P9;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MUJIYONO, menerangkan :1.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahkeponakan saksiBahwa Pemohon menikah dengan Suharsi secara agama Islam dantelah dikaruniai tiga orang anak yaitu Ana, Nadia dan Angga, namalengkap anaknya saksi tidak ingatBahwa istri saksi yang bernama Suharsi sudah meninggal dunia karenasakit pada tahun 2015 dan anak pemohon yang bernama Angga jugasudah meninggal pada tahun 2012;Bahwa saat ini pemoho sudah menikah lagi dengan Sri Mulyani sekitartiga bulan ;Bahwa setahu saksi pemohon hendak menjual

Saksi SUYADI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahkeponakan saksiBahwa Pemohon menikah dengan Suharsi secara agama Islam dantelah dikaruniai tiga orang anak yaitu Ana, Nadia dan Angga, namalengkap anaknya saksi tidak ingatBahwa istri saksi yang bernama Suharsi sudah meninggal dunia karenasakit pada tahun 2015 dan anak pemohon yang bernama Angga jugasudah meninggal pada tahun 2012;Bahwa saat ini pemoho sudah menikah lagi dengan Sri Mulyani sekitartiga bulan ;Bahwa setahu

Bahwa dari pihak ahli waris almarhumah NyonyaPawiro Saroyo akan membagikan harta warisankepada anakanaknya termasuk Suharsi dan tanahtersebut kan dijual bersama, oleh karena istriPemohon telah meninggal dunia maka kedudukanpewaris diganti anakanak Pemohon;5. Bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 08 Januari 2000istri Pemohon yang bernama Suharsi telahHalaman 2 dari 17 halaman Pen. No. 49/Pdt.P/2014/PN.

SkhBahwa Pemohon pada tahun 1992 melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Suharsi;Bahwa Pemohon dengan Istrinya : Suharsi tersebut di dalamperkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1. Shinta Devy Ariestantia Jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 21 April 1993;2.

Gondang Tegal Rt.02/09, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Pemohon pada tahun 1992 melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Suharsi;Halaman 8 dari 17 halaman Pen. No. 49/Pdt.P/2014/PN. Skhe Bahwa Pemohon dengan Istrinya : Suharsi tersebut di dalamperkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1. Shinta Devy Ariestantia Jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 21 April 1993;2.

akan dijual oleh para ahliwarisnya;e Bahwa tanah tersebut bertempat di Desa Ngiri Ngemplak,Karangpandan, Karanganyar;e Bahwa benar karena Suharsi sekarang telah meninggal dunia makayang menjadi waris adalah anakanaknya;e Bahwa benar salah satu anak Suharsi yang bernama Rhama AryayaSaputra tersebut masih dibawah umur sehingga untuk melakukanperbuatan hukum harus ada wakilnya;Halaman 9 dari 17 halaman Pen. No. 49/Pdt.P/2014/PN.

Skhe Bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 08 Januari 2000 Suharsi yaitu istriPemohon meninggal dunia karena sakit (bukti P3);e Bahwaistri Pemohon yang bernama Suharsi bersamasama dengansaudarasaudaranya mendapat warisan dari orang tuanya yaitu tanahsawah sertifikat Hak Milik Nomor 01007 luas + 4.840 m? atas namapemegang hak Nyonya Pawiro Saroso (bukti P11);e Bahwa tanah sawah Hak Milik Nomor 01007 luas + 4.840 m?

Yusuf bin Burhani Ibrahim) terhadap Penggugat (Suharsi binti Sukardiono).

THERESIA SUHARSI SATYAGRAHA
2.SAID KAMARUZZAMAN BIN H. SYAIFULLAH, SH
3.NORASA VERDIANA Binti H. SYAIFULLAH, SH
4.AGNES

Menetapkan perubahan nama Pemohon II bernama SUHARSI binti KAYAT tempat tanggal lahir Kadipaten, 17 tahun menjadi HARSI binti KAYAT, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1959 dalam Kutipan Akta Nikah 240/1974 tanggal 09 Agustus 1974;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boyolali;5.

Satibi bin Supar, tempat tanggal lahir Kadipaten,22 tahun adalah orang yang sama ;Bahwa Pemohon II bernama Harsi binti Kayat, tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1959dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali Pemohon II bernama Suharsi binti Kayat, tempat tanggal lahir Kadipaten,17 tahun adalah orang yang sama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah biodataPemohon I dan Pemohon II dari Pemohon I bernama M.

Satibi bin Supar, tempattanggal lahir Kadipaten, 22 tahun dan Pemohon II bernama Suharsi binti Kayat,tempat tanggal lahir Kadipaten, 17 tahun, menjadi Pemohon I bernama Satibi binSupar, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1951 dan Pemohon II bernama Harsibinti Kayat, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1959 dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 240/1974 tanggal 09081974;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untuk membuatpaspor ibadah haji Pemohon I dan Pemohon II karena datadata

Satibi bin Supar, tempattanggal lahir Kadipaten, 22 tahun menjadi Pemohon I bernama Satibi bin Supar,Tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1951.Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :240/1974 tanggal 09081974 dari Pemohon II bernama Suharsi binti Kayat, tempattanggal lahir Kadipaten, 17 tahun menjadi Pemohon II bernama Harsi binti Kayat,tempat tanggal lahir 01 Juli 1959.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada

Satibi bin Supar;Bahwa Pemohon II sebelum menikah bernama Harti binti Kayat, dantertulis di buku nikah bernama Suharsi bin Kayat;Bahwa kedua nama Pemohon dan nama Pemohon Il tersebut masihdipakai sampai sekarang;Saksi kedua, Sugiman bin Supar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kadipaten RT.18 RW. 003, DesaKadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami

Menetapkan perubahan nama Pemohon II bernama SUHARSI binti KAY AT tempattanggal lahir Kadipaten, 17 tahun menjadi HARSI binti KAYAT, tempat tanggallahir Boyolali, 01 Juli 1959 dalam Kutipan Akta Nikah 240/1974 tanggal 09 Agustus1974;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boy olali;5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama WAKID MAULANA MARUF lahir diKENDAL pada tanggal 27 JUNI 2007 dari perkawinan sah antaraSUGIYONO dengan SUHARSI kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

Saksi: SUHARTONO Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya persiapan masuk TK ;Pemohon menikah pada tahun 2004 dengan seorang perempuanbernama SUHARSI ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seoranganak Laki

Saksi : ABDUL ROSIDBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanqgadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya persiapan masuk TK ; Pemohon menikah pada tahun 2004 dengan seorang perempuanbernama SUHARSI ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seoranganak Laki

Kelahiran :Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon untuk persiapan masuk TK ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suharsi

Kendal ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakLaki laki yang bernama WAKID MAULANA MARUF, lahir di Kendalpada tanggal 27 JUNI 2007 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohona Akta Kelahiran anakPemohon karena ketidak tahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUHARSI

----------------------------------------------------------------- dompet warna hitam;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah sorban warna biru kotak-kotak : ----------------------------------------------------= Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------------ uang tunai sebesar Rp.70.500 (tujuh puluh ribu lima ratus rupiah) : ---------------------------= Dikembalikan kepada korban SUHARSI

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah patung semar darikuningan; e 2 (dua) buah batu akik warna putih tulang;1 (satu) batu warnae 2(dua) kartu perdana M3; dompet warna hitam; 1 (satu) ...2 1 (satu) buah sorban warna biru kotakkotak ;= Dirampas untukdimusnahkan) e uang tunai sebesar Rp. 70.500 (tujuh puluh ribu lima ratus rupiah) = Dikembalikankepada korban SUHARSI; 1 (satu) HP merk Cross = Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SUPRIYANTO BinSUPARDI; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn ncn nnn ne cnn

perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang fain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberkenalan dengan korban di warung milik korban SUHARSI

Saksi : SUHARSI, Magetan, umur 61 tahun/Tahun 1951, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, alamat Kelurahan Sarangan RT.04/RW.01 Kec. Plaosan KabupatenMagetan,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD (berijasah).

Saksimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini pelakunya adalah AGUS SUPRIYANTO Bin SUPARDIsedangkan korbannya adalah SUHARSI (ibu kandung saksi);e Bahwa menurut cerita korban awalnya korban berkenalan dengan terdakwa di warungmilik korban dan pada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisamengambil barang pusaka dan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu)Bahwa... 5e Bahwa korban pernah menceritakan kepada terdakwa kalau kuda milik korban beberapahari

Terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul 14:00 WIBbertempat di rumah korban yang terletak di Kelurahan Sarangan RT.04/RW.01 KecamatanPlaosan Kabupaten Magetan; Bahwa...7e Bahwa, sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan korban dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa, pelakunya adalah terdakwa sendiri atas nama AGUS SUPRIYANTO BinSUPARDI sedangkan korbannya adalah SUHARSI;e Bahwa, awalnya

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Widodo bin Panidin Dartowiyono) terhadap Penggugat (Suharsi binti Suparman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Hermawan bin Azis) terhadap Penggugat (Murni Suharsi binti Suharlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiarto bin Waini) terhadap Penggugat (Suharsi binti Muhammad);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Parno bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharsi binti Atmosumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hakim Pemeriksa Perkara dan dibantuoleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut padaHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.kIthari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. Meteral6. PNBPJumlahHakimttdDra. Hj.

Ismiyati, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 85.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 10.000,Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.KIt

Tetap) kepada Penggugat (Suharsi binti BP. Suhar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsito bin Sukiman) terhadap Penggugat (Suharsi binti Kidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaks1;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Agustus2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 8 Agustus 2016 di bawah register perkara nomor 79 / Pdt.P / 2016 / PN Tmg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Agama Katoliikdengan seorang perempuan bernama M.Y ASTI SUHARSI

ASTI SUHARSI ...... * di ganti dengan bunyilengkapnya sebagai berikut: .....bahwa di Semarang pada tanggal sebelas Oktobertahun dua ribu sembilan jam 07.25 telah lahir TERENIA KENINATRISNASTYU anak kedua, perempuan dari suami istri BONAFASIUS HARSONMURYANTO dan M.Y.

ASTI SUHARSI...3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untukmencatat tentang kelahiran anak Pemohon ersebut dalam tahun yang sedangberjalan;4 Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonan pemohontersebut dan

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1871010506740011 atas namaBONIFASIUS HARSON MURYANTO yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor No.3374ALU2009.15103 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 151/2002 tanggal 28 Desember 2002antara BONIFASIUS HARSON MURYANTO dengan M.Y.ASTI SUHARSI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan

Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.kItpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Arif Puji Haryono,SH.MSI. Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.AgRincian Biaya Perkara:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fegi Firanda Bin Suharsi) kepada Penggugat (Sekar Wulandari Binti Triyadhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp801.000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah).

Hermanto masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Siti Suharsi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Wahid Afani, M.S.IHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, M.S. Drs. H. HermantoPanitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, $.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.