Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan yang diletakkan atas 2 (dua) bidang tanah milik Tergugat, masing-masing yaitu: Sebidang tanah Hak Milik No.1517/ Desa Sukamukti Jo.

., seluas 3.362 meter persegi, terletak di jalan Pelangi, RT/RW 05/11 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Sebidang tanah Hak Milik No. 711/Desa Padamulya jo. Akta Pembagian Hak Bersama No. 75/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Esther Sumiarsih Subrata, S.H., seluas 122 meter persegi, terletak di Blok Toblong, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;7.

Sebidang tanah Hak Milik No. 1517/Desa Sukamukti jo. AktaPembagian Hak Bersama No. 74/2013 tanggal 28 Maret 2013yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Esther SumiarsihSubrata, S.H.,seluas 3.362 m2, terletak di Jalan Pelangi, RT/RW05/11, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung;b. Sebidang tanah Hak Milik No. 711/Desa Padamulya jo.

Sebidang Tanah Hak Milik No.1517/ Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal01 Nopember 2007 No. 1244/SUkamukti/2007 seluas 3.362 Meterpersegi, terletak di Jalan Pelangi, Rt.05 Rw.11 Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, tercatat atas nama H.Syarifuddin jo. Akta Pembagian Hak Bersama No. 74/2013 tanggal 28Halaman 7 dari 16 Putusan no.91/Pdt.G./2015/PN.BlbMaret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan notaris/PPAT EstherSumiarsih SUbrata, S.H.;2.

Sebidang Tanah Hak Milik No.1517/ Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal01 Nopember 2007 No. 1244/SUkamukti/2007 seluas 3.362 Meterpersegi, terletak di Jalan Pelangi, Rt05 Rw.11 Desa Sukamuktii,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, tercatat atas nama H.Syarifuddin jo. Akta Pembagian Hak Bersama No. 74/2013 tanggal 28Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan notaris/PPAT EstherSumiarsih Subrata, S.H.;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1517 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, atas nama H.

/2007 seluas 3.362 Meterpersegi, terletak di Jalan Pelangi, Rt.05 Rw.11 Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, tercatat atas nama H.

Bahwa pada hari ahad, tanggal 5 septempber 2002, penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan di desa sukamukti, sebagaimanabukti berupa buku kutipan akta nikah Nomor : 357/02/X1V/2002, tanggal9 desember 2002 yang dikeluarkan oleh KUA, Kec. sukamaju, Kab.Luwu utara..

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimna suami isteri kurang lebih satu bulan tinggal di rumahorang tua tergugat di desa sidoraharjo kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di desa sukamukti dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama, Meliana binti sukari, anak tersebut dalampemeliharaan penggugat..

Bahwa setelah kejadian tersebut di atas penggugat langsung pergimeninggalkan tergugat ke rumah orang tuanya di desa sukamukti dantidak perna kembaili lagi serta tidak perna ada komunikasi.. Bahwa selama berpisah tempat tinggal 1 tahun 4 bulan, tergugat tidakperna memberikan nafkah kepada penggugat dan pihak keluaragapenggugat dan tergugat perna untuk merukunkan penggugat dantergugat, tetapi tidak berhasil,..

Sukamaju di rumah orang tua penggugat dan saksihadir pada saat ituBahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat kemudian pindah ke rumahkediaman besama didesa sukamukti dan telah dikaruniai 1 oranganak.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarang tersebut karenatergugat suka keluar malam dan baru pulang pada subuh hari,saksi

,namun usaha saksi beserta desa sukamukti dan orang tuapenggugat tidak membuahkan hasil, karena penggugat sudh tidakmau hidup rukun bersma tergugat.

Pa Vet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Manis RT.004 RW. 001 Desa Sukamukti,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunManis

RT.004 RW. 001 Desa Sukamukti, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor Perkara : 0982/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/36/XII/2002 yang3.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalaksana, Kabupaten Kuningan Tanggal 13 Desember 2002;Asli Surat Keterangan Goibi atas nama Tergugat No. 38/V/16/Pem, tanggal12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti, KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Dusun Manis RT.004 RW.001 Desa Sukamukti, Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan, dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak sekitar bulan Januari 2008 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jjelas atauselama 8 tahun 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahNomor Perkara : 0982/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 6 dari 18 halamantempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunManis RT.004 RW. 001 Desa Sukamukti, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan, dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Pangkalanraja, Desa Sukamukti,KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, atauKp.Babakan Salawi Rt.04/01 Desa Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Islam.Tidak bekerja ;Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d. 30 Januari 20142. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2014 s/d.11Maret 2014;3. Penuntut Umum sejak tgl. 10 Maret 2014 s/d 29 Maret 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl. 24 Maret 2014 s/d. 22 April 2014;5.

DAKWAAN :PERTAMA:soceens Bahwa terdakwa ANET SUPRIATNA Bin UCA (Alm) pada bulan Agustus2013 sampai dengan bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di KampungSangkali RT. 04 RW. 05 Desa Bojong Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungdan di Kampung Pangkalan Raja Desa Sukamukti Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung telah dengan sengaja dan melawanhukum

, kemudian pada bulan Oktober 2013 terdakwamemerintahkan saksi ECIN SONAENGSIH datang ke rumah terdakwa diKampung Pangkalan Raja Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya KabupatenBandung dan meminta uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) untuk membeli persyaratan berupa minyak kotak sebanyak 3(tiga) buah, maka saksi ECIN SONAENGSIH menyerahkannya, lalu pada bulanNovember 2013 terdakwa memerintahkan saksi ECIN SONAENGSIH datang kerumah terdakwa di Kampung Pangkalan Raja Desa Sukamukti

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:sencees Bahwa terdakwa ANET SUPRIATNA Bin UCA (Alm) pada bulan Agustus2013 sampai dengan bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di KampungSangkali RT. 04 RW. 05 Desa Bojong Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungdan di Kampung Pangkalan Raja Desa Sukamukti Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung telah dengan maksud

Pelangi,RT.02/011, Desa Sukamukti, Majalaya, Kabupaten Bandung;IMAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.

Koyod, RT.01/011, Majalaya, Kabupaten Bandung;IYAM, M, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cihancut, RT.02/02, Majalaya, Kabupaten Bandung;NIA KANIA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pelangi, RT.02/014, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;ENI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp. Pelangi,RT.02/014, Desa Sukamukti, Majalaya, Kabupaten Bandung;YANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.

Cihanet, RT.01/02, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;KUSNADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Salamanjah, RT.03/06, Desa Cipaku, Paseh, Kabupaten Bandung;Hal. 25 dari 67 hal.Put.

ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pelangi, RT.01/01, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;SARTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sukamukti, RT.03/03, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;ERI SOMANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pasir Kukun, RT.01/013, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;Hal. 28 dari 67 hal.Put.

Ciuwuruwur RT.07/03, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;ADANG, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cibodas RT.01/08, Desa Cibodas, Solokan Jeruk, KabupatenBandung;TETEN SUPRIYADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Ciuwuruwur RT.02/07, Desa Sukamukti, Majalaya,Kabupaten Bandung;IWAN HERMAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 RW. 01, DesaSukamukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan MTs,tempat tinggal Dusun III RT.01 RW. 02 Desa Sukamukti

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji pada tanggal 20 JuliHal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2015/PA.KAG2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Mesuji dengan KutipanAkta Nikah Nomor 569/21/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun III Rt 01 Rw 02Desa Sukamukti Kecamtan Mesuji Sampai dengan kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri yang berdekatan dengan rumah orangtua Tergugat.

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdan Tergugat di rumah sendiri di Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji padatanggal 20 Juni 2015. Berawal dari Penggugat yang menanyakan uangyang mana Tergugat tidak pernah terbuka kepada Penggugat masalahHal 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2015/PA.KAGkeuangan, akan tetapi Tergugat tidak senang dan marahmarah, laluTergugat melakukan KDRT kepada Penggugat sehingga Penggugatkesakitan.

Saatini Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua di Dusun , RT.O1 Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji,sedangkan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Dusun II Desa Sukamukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang sekarang sudahberjalan selama lebih kurang 5 bulan;6.

Sukamukti,RT.003, RW. 003, Desa Situsaeur, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH., AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Sukamukti, Rt.003, Rw. 003, Desa Situsaeur, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumahorang tuanya, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Anak Umur 5 tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Januari Tahun 2011, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat

Saksil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT.03, RW.03, DesaSitusaeur, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2010 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dan setelah akad nikahHal. 3 dari 8 hal

Sukamukti, RT.03, RW.03, Desa Situsaeur, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sajak 5 tahun yang lalu, rumah tangganya goyah,karena Tergugat tidak bertanggung jawab, telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu, sejak 5 tahun terakhir Tergugat pergi dan tidak pernahmengirim nafkah dan juga tidak meninggalkan

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanIRT, tempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT.003, RW.003, DesaSitusaeur, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2010 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan

Putusan Nomor 451/Padt.G/2020/PA.KagBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda ditinggal mati antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri milik Tergugat di Desa Sukamukti selama kurang lebih 4tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sukamukti selama kuranglebih 5 tahun 11 bulan 11 hari, namun sampai dengan berpisah padatanggal 15 Februari

bulan April 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain : Tergugat suka menjelekjelekan Penggugat dengan tetangga dan jugaorang tua Tergugat; Tergugat sering berkata kasar sampai menghina dan mencacimakiPenggugat sehingga membuat Penggugat merasa tersakiti denganucapan dan perkataan Tergugat yang selalu menghina Penggugatdidepan tetangga ;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah sendiri di Desa Sukamukti

Putusan Nomor 451/Padt.G/2020/PA.Kag10.11.untuk mendengarkan penjelasan Penggugat dan selalu menyalahkanPenggugat bahkan suka mencacimaki Penggugat kemudian Penggugatlangsung pergi dari rumah dan tinggal dirumah kontrakan di Blok D Dusun IIDesa Sukamukti;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah kontrakan diBlok D Dusun II RT 001 RW 001 Desa Suka Mukti, kKecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat

Bukti Saksi1.SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tanjung Laut, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah Desa Sukamukti selama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah Desa Sukamukti selama kurang lebih 4 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Sukamukti selama kurang lebih 5tahun (vide keterangan saksi);3. Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak (vide keterangan Saksi);4.

Azka Wilman lahir di Bandung pada tanggal 3 Januari 2007 dan Haifa Wilman lahir di Bandung pada tanggal 15 Juni 2008 ;

Hujung RT.001RW. 001 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.

Hujung , Rt.001 Rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut , Kemudian Tergugat Pulang ke Kp.

Hujung , Rt.001 Rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut , Kemudian Tergugat Pulang ke Kp. Sindang Ratu,Rt.001 Rw.011, Desa Sukamurni, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Samsul Pratama Umur2,5 Tahun ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Hujung RT.001 RW.001 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Sukamukti
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan
Pembanding/Tergugat III : Kepala DPKAD
Pembanding/Tergugat IV : Kepala DPMD
Terbanding/Penggugat : Dasut Heryanto

Sukamukti Rt. 001 Rw.001, Desa Situsaeur, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin,S.H.oleh, S.H.. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Sukamukti Rt. 001 Rw.001, Desa Situsaeur, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan No. 3485/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil

Sukamukti Rt. 001Rw. 001, Desa Situsaeur, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama: Sheikha Ash Haufa Haira umur 14 Tahun, danShaugi Rizqiko Luthfi Permana umur 10 Tahun4.

Saksi di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 3485/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa, saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukamukti, Rt.001,Rw.001, Desa Situsaeur,KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak

Saksidi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukamukti, Rt.001,Rw.001, Desa Situsaeur,KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmidi bin Jemino) dengan Pemohon II (Imami Solikah binti Poniran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1986 di dahulu bernama Desa Sukamukti, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, sekarang bernama Desa Kapuwila wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan;

<

sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak tahun1980, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaselain hubungan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sesuai ajaranagama Islam dan menikah pada tanggal 17 Desember 1986; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa dahulu bernama Sukamukti

Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA AdlTinanggea sekarang sudah menjadi Desa Kapuwila, wilayah KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejakadengan umur sekitar 20 tahun dan Pemohon Il adalah perawan umur 16tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaPoniran; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Sukamukti waktu itubernama Saliman yang juga merupakan Penghulu, karena saksimendengar

, wilayah KecamatanTinanggea sekarang sudah menjadi Desa Kapuwila, wilayah KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejakadengan umurnya 20 tahun, karena umur Pemohon bedanya sekitar 3(tiga) tahun dengan saksi dan Pemohon II adalah perawan umur sekitar16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaPoniran; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Sukamukti waktu itubernama Saliman

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa paraPemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 17Desember 1986, di dahulu bernama Desa Sukamukti, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tinanggea, sekarang bernama Desa KapuwilaHalaman 13 dari 15 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmidi bin Jemino)dengan Pemohon II (Imami Solikah binti Poniran) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 1986 di dahulu bernama Desa Sukamukti, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, sekarang bernamaDesa Kapuwila wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 14 dari 15 him. Penetapan Nomor 0008/Padt.P/2018/PA Adl3.

PUTUSANNomor 1839/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sahrudin bin Sarya umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Sukamukti RT 002RW 003 Desa Argalingga Kecamatan Argapura KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada1.Zakky Kafabih

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon menjalanirumah tangga di rumah Pemohon di Blok Sukamukti RT 002 RW 003 DesaArgalingga Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka. Pada mulanyarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, hidup rukun, tinggalbersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangganamun belum dikarunia anak;3.

Atang bin Sarya, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Sukamukti RT 002 RW 003 DesaArgalingga Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka Saksi sebagai adikkandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Blok Sukamukti RT 002 RW 003 Desa

Didin Miftahudin bin Nasihin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Sukamukti RT 002 RW 003 DesaArgalingga Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon di Blok Sukamukti RT 002 RW 003 Desa ArgalinggaKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak .; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan September 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi

Maman Suhaemi milik Rukiman Bin Abdul sedang diparkirdi areal kebun Mahoni dengan posisi membelakangi jalan yang jauh daripemukiman penduduk tepatnya di Blok Cibagi Dusun Sukamukti, Rt. 004Rw. 002, Desa Sukawening, Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis,kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebut danmengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untuk dimiliki olehTerdakwa tanpa seijin Saksi Rukiman Bin Abdul dengan menggunakan 1(satu) buah kunci shock berbentuk huruf Y / Astag dengan

), sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Rukiman Bin Abdul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Blok Cibagi Dusun Sukamukti

D6388UD, sedang diparkir di areal kebunmahoni dengan posisi membelakangi jalan yang jauh dari pemukimanpenduduk tepatnya di Blok Cibagi Dusun Sukamukti Rt. 004 Rw. 002, DesaSukawening, Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci shock berbentuk huruf Y/Astag yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya selanjutnya Terdakwa memasukkan salah satu mata kunci dari2 (dua) mata

D6388UD milik SaksiRukiman, sedang diparkir di areal kebun mahoni dengan posisimembelakangi jalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di BlokCibagi Dusun Sukamukti Rt. 004 Rw. 002, Desa Sukawening, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci shock berbentuk huruf Y/Astag yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya selanjutnya Terdakwa memasukkan salah satu mata kunci

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ade Tisna Alias Endin Bin Dahman pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2013 sekira Jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Blok Cibagi Dusun Sukamukti

Maman Suhaemi milik Rukiman Bin Abdulsedang diparkir di areal kebun Mahoni dengan posisi membelakangijalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di Blok CibagiDusun Sukamukti, Rt. 004 Rw. 002, Desa Sukawening, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis, kemudian Terdakwa langsung menghampirisepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebut denganmaksud untuk dimiliki oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi Rukiman BinAbdul dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock berbentuk hurufY / Astag dengan

Maman Suhaemi milik Rukiman Bin Abdulsedang diparkir di areal kebun Mahoni dengan posisi membelakangijalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di Blok CibagiDusun Sukamukti, Rt. 004 Rw. 002, Desa Sukawening, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis, kemudian Terdakwa langsung menghampirisepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebut denganmaksud untuk dimiliki oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi Rukiman BinAbdul dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock berbentuk hurufHalaman 4 dari 15

sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkanSaksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp. 9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Rukiman Bin Abdul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Blok Cibagi Dusun Sukamukti

D6388UD, sedangdiparkir di areal kebun mahoni dengan posisi membelakangijalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di BlokCibagi Dusun Sukamukti Rt. 004 Rw. 002, DesaSukawening , Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepedamotor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah kunci shock berbentukhuruf Y/Astag yang sudah Terdakwapersiapkansebelumnya selanjutnya Terdakwa memasukkan salah satumata kunci dari 2 (dua) mata kunci

Cianten,Rt.003/rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Cianten,Rt.003/rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01April 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1324/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 01 April 2019

Cianten, Rt.003/Rw.001, Desa Sukamukti,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Desember Tahun 2018 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukunkan lagi dalam rumah tangga yang disebabkankarena antara Pemohon

sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PROVISI :Menyatakan Pemohon merupakan warga yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 445/2014/29/III/2019 tanggal 19Maret 2019 dikeluarkan oleh kepala Desa Sukamukti

Sukamukti Kec.

Sukamukti Kec. Pataruman Kota Banjar atau setidaktidaknya masih didalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban KARTIKAWATI.

Sukamukti Kec.Pataruman Kota Banjar, yaitu pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014, sekira jam 10.00 Wib, dikantor Desa Sukamukti, Dsn. Girimulya,Ds. Sukamukti Kec.

IRFAN TAUFIQUROHMAN, (satu) buah ATM Bank BRI Halaman 17 dari 22 Halaman Putusan Pidana No. 24/Pid.B/2015/PN.CMS. 18atas nama KARTIKAWATI dan beserta sepeda motor yamaha mio nomor polisiZ2981X. milik pemerintahan desa Sukamukti, yang diambil terdakwa di rumah saksiKARTIKAWATI di Dsn. Sukahurip, Rt. 09/04, Ds. Sukamukti Kec.

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Desember 1974 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Sukamukti Rt. 002 Rw. 009, Desa Cibodas,Kecamatan Cikajang,

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di kediaman bersama dengan alamat di Kampung Sukamukti RT.003 RW. 009 Desa Cibodas Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpulhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaWulan Mutiara Sukma umur 19 tahun dan Sri Indriyani umur 14 tahun;3.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kp Sukamukti RT.002 RW.009, DesaCibodas, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut,saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik sepupu Pemohon dan kenal Termohonsebagai isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah bersama di Kp.

Sukamukti RT.003RW.009, Desa Cibodas, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaWulan Mutiara Sukma, umur 19 tahun dan Sri Indriyani, umur 14 tahun;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 644/Pat.G/2018/PA.

Sukamukti RT.002 RW.009, Desa Cibodas,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon dan kenal Termohonsebagai isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah bersama di Kp.

JUMAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sukamukti RT.002RW. 001 Desa Lajer Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanADI ARYANA BIN NURONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sukamukti RT.002 RW. 001Desa Lajer Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :286/92/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2dari 7Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.MASROKIM BIN SARNA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata,tempat kediaman di Blok Sukamukti

TOHIR BIN SANUSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Sukamukti RT.002 RW. 001 Desa LajerKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi