Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarsin bin Maryuti) dengan Pemohon II (Tutik Asih binti Tamiso) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon II Kampung Mekar Sari Silaut III, Nagari Sungai Pulai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 17-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2646/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ludi Hardianto bin Sukarsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Sumiarti binti Soleman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 07-11-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2056/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusman bin Sukimin) terhadap Penggugat (Indri Astuti binti Sukarsin);
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Rks
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supendi bin Panut) dengan Pemohon II (Suheni binti Sukarsin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2433/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarsin bin P. Sukardi) terhadap Penggugat (Suhaini alias Suhaimi binti P.

Register : 06-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0635/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Nuryasin Al Sukarsin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • (Bukti P.6);Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanik Sukarsin Nomor3104/04/D/1990 tanggal 10 Nopember 1990 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0095/Pdt.P/2018/PA.KrsKepala dinas dan Pencatatatan sipil Kabupaten Probolinggo, BuktiP.7;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan pembuktiantersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknyatetap menginginkan identitas pribadi (nama) Pemohon dan identitas(nama dan tempat lahir) Pemohon II yang terdapat
Register : 26-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6123
  • NAMAdengan NAMA adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 22 Desember 1985 di wilayah KUA Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; Bahwa selama menikah keduanya telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama NAMA; Bahwa Almarhumah NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2015, dikarenakan sakit; Bahwa selama hidupnya Almarhumah NAMAtetap beragama Islam dantidak pernah bercerai dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi kedua orang tua Almarhumah NAMAyang bernamaSuroso dan Sukarsin
Register : 22-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2013 — Para Pemohon
150
  • HamdaniIsmail dengan Sukarsin memperoleh keturunan 4Orang anak, masingmasing bernama DenyMukhtiadi Hamdani, Dina Siswayanty, YudiKurniawan dan Dian Insany, saksi mengenalsemuanya karena keponakan saksi.e Bahwa setahu Saksi selain dari isteri dan anakanak tersebut, tidak ada lagi ahli warisAlmarhum H. Hamdani Ismil yang lainnya.e Bahwa setahu Saksi penetapan ahli waris inidiajukan untuk keperluan urusan pengalihanharta peninggalan Almarhum H.
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4426/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (M ROSIDI bin SUKARSIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI SUSANTI binti TOBU ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 09-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adek Sukarsin bin Samin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ede Ratiah binti Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000,-
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Sukarsin (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan Oleh KepalaKantor urusa Agama Kecamatan XXX tanggal 07 Januari 1996, telahbermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P3);4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 503/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DA PEMOHON II
110
  • Banyuwangi, sebagai Saksi Il ;Bahwa para saksi diatas dihadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan IsbatNikah ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada 03 Mei 1981 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Jemai Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahustad Sukarsin
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 Juli 2016 —
200
  • Arif bin HasanNurudin) ternadap Penggugai (Sukarsin binii Hasan / P. Sukarsii);4.Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Bondowoso untukmengirimkan saiinan puiusan yang ieiah berkekuaian nukum ieiapkepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaien Bondowoso iempat kediaman Penggugai danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdiiangsungkan uniuk dicaiai daiam daftar yang disediakan uniuk itu:sme ae5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 613/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
AINUR ROFIK alias OPEK bin SAMAN
384
  • N3320SKtanpa seljin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Cece Sukarsihsehingga saksi Cece Sukarsin mengalam kerugian sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN BilMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk
    N3320SK adalah milik saksi Cece Sukarsin, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana mengenai teori tentangkesengajaan, maka terdapat teori adanya kesengajaan sebagai maksud / tujuanyaitu mengetahui dan menghendaki untuk mewujudkan suatu perbuatan pidana,sehingga dengan maksud disini terkandung adanya kesengajaan sebagaimaksud, yaitu adanya perbuatan yang disengaja untuk
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Sukarsin Sukaesih bin Manan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di ,Kabupaten Karawang ;. dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadi rumah Saksi dan belum memperoleh keturunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,akan tetapi sejak tahun 2014 mulai
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 972/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
104
  • keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun2011, akan tetapi sejak tahun 2001, saksi sering mendengar danmenyaksikan sendiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama Sukarsih, saksi pernah menyaksikansendiri saat Tergugat membawa serta Sukarsin
Register : 27-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7224
  • Sukarsin K dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Karman Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Sumber Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Samarni.9. 1 (satu) Kebun Jati seluas 25 x 40 m, terletak di Dusun Paseyan,Kecamatan Jati Rogo, Tuban, Jawa Timur, an. Sukarsih, K denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Kasmiati. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Suyono.
    Sukarsin K dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Karman. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum. Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Sumber. Sebelah Barar berbatasan dengan sawah Samarni.1 (satu) Kebun Jati seluas 25 x 40 m, terletak di Dusun Paseyan,Kecamatan Jati Rogo, Tuban, Jawa Timur, an. Sukarsih, K denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Kasmiati. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Suyono.
Register : 14-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Fatkhur Ridwan Ulinnuha Alias Ulin Bin Susanto
2.Neo Gilang Mulyasaputra Bin Agus Susmono Margono
8321
  • masing selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat ACH1M21B05 A/T No Pol H-5921-MI tahun 2014 No Ka : MH1JFN10EK152048 No sin ; JFN1E1151692 warna putih merah atas nama SUKARSIN
    Semarang, berikut STNK, 1 (satu) buah Helem warna kuning merk Carglos

Dikembalikan kepada saksi Sukarsin bin Sumanto;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario K1HO2N14LO A/T No Pol H-4549-WI tahun 2016 No Ka : MHKF111XGK5224668 No sin ; KF11E1520044 warna HITAM atas nama KUSWIDYARTO alamat Kranggan Rt. 01 Rw.08 Kranggan Ambarawa Kab Semarang, berikut STNK, satu buah HP warna hitam tanpa merk

Register : 03-03-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Mei 2014 — AMAQ RAKITE bin AMAQ RAHIP, dkk x INAQ WINI Binti AMAQ KIRTI, AMAQ DIUN bin AMAQ KIRTI. dkk
4021
  • Sukarsin bin Amaq Nurtalip, status anak kandung aki lakimemperoleh ......... 14/56 bagian ;7.3.3. Inaq Kirti binti Amaq Nurtalip, status anak kandung perempuanmemperoleh .... 7/56 bagian ;7.3.4. Amaq Rahip bin Amag Nurtalip, status anak kandung laki lakimemperoleh .... 14/56 bagian ;7.3.4. Amaq Niwi bin Amag Nurtalip, status anak kandung laki lakimemperoleh ...... 14/56 bagian ;JUMIAN 1... occ teeter teteetetesesessseeees 96/56 bagian ;187.4.
    Sukarsin bin Amaq Nurtalip, status anak kandunglakilakimemperoleh ............. 2/7 bagian ;7.4.2. Inaq Kirti binti Amaq Nurtalip, status anak kandung perempuanmemperoleh ...... 1/7 bagian ;7.4.3. Amaq Rahip bin Amaq Nurtalip, status anak kandung laki lakimemperoleh ........ 2/7 bagian ;7.4.4.