Ditemukan 28 data
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulamo bin Karnoto) terhadap Penggugat (Sari Utami Satriana alias Sari Utami Satriani binti Bambang Riyadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan
24 — 22
dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti (P.2) sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 April 2017 hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sri Wahyu binti Slamet, dan Fera Rahayu Komala~ Sari binti Sulamo
24 — 16
, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Eko Supriyadi, saksiPuguh Subianto dan saksi Sularno (ketiganya petugas Kepolisian Polsek Cimanggis Kota Depok)mendapat informasi dan warga masyarakat bahwa di lapangan RRI Kelurahan Baktijaya KecamatanSukmajaya Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi Eko Supriyadi, saksi Puguh Subianto dan saksi Sulamo
36 — 6
Saksi ARSO PRAYITNO BN SULAMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di kandang sapi di Dsn. Kalasan Ds.Jarak Kec. Plosoklaten Kab.
212 — 187
Sulamo Popomaruto :Perjanjian ini dan semua kesepakatan dan pembahannya menurut dan yangMmgan dengan Perjanjian ini diatur oleh dan akan diUifsirkan sesuai denganhukum Smgapura dan semua dan seUapperselisinanyang timbuldari atausehubungan dengan Perjanjian ini termasuk setiap penelisinan mengena,keberadaannya. keabsahannya atau pengakhirannya akan eserahkan danpada akhimya akan diselesaikan oleh arbitrase di Singapura Chamber ofMaritime Arbitration (SCMA") sesuai dengan Peraturan Arbttrase SCMACMuran
Sulamo Popomaruto;"Bersama ini kami PT. Atamimi Group of Companies menunjukgalangan kapal saudarayaitu PT. Drydocks World Pertama Batamuntuk menerima Kapal MT.
Sulamo Popomaruto ;Semua produk cat/pelapis akan dipasok oleh Pemilik.Hal ini telah diakui pula oleh Penggugat pada halaman 5 angka 2Gugatannya, Penggugat mendalilkan :Bahwa selanjutnyaantara Penggugat dengan TergugatlIlbersenakat bahwa penawaran harga atas pengeriaanpengecatanKapal MT.
20 — 5
Setelah itu saksi Suyono bersamasama dengan saksi MuhammadAnggun Susanto, saksi Asroni Bin Murawi, saksi Sunarno Bin Sulamo dan saksi Eko SrotoBin Miskun menyanggong atau melakukan pengintaian, namun karena sampai adzanmaghrib terdakwa tidak kunjung datang maka saksi Eko suroto pulang ke rumah.Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib barulah terlihat terdakwa datang serta langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor dimaksud, pada saat itulah terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Suyono dibantu oleh saksi
202 — 49
Sulamo Popomarutotanggal 18 Desember 2014Salinan akta nomor 06 tanggal 11 Desember 2007 tentangPernyataan Keputusan Pemegang Saham sebagai PenggantiRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Sinar FinnNewsprint (Dalam Likuidasi) di hadapan Notaris Winarti LukmanWidjaja S.H.Akte Jual Beli Nomor 48/2008 tertanggal 10 Nopember 2008, yangdibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah Ruli Munastuti, SH.
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
159 — 64
Sulamo Popomarutoberdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta Nomor 1715/2000 tanggal 30 Juni2000 dan 1955/2011 tanggal 29 Desember 2011 dan penerjemah resmidibawah sumpah dalam bukti Penggugat bernama Indra Syahrizaberdasarkan SK Gub KDKI Jkt.