Nurjanna, S.Pd. binti Bedduara vs Andi Sulkarnain, S.H., S.Pd. bin A, Abd. Djalal Tiro, S.Pd

Niona Wulandari Sulkarnain, S.Hut, lahir Kendari, 05 April 1990;b. Imam Gazalba Sulkarnain, S.STP, lahir Kendari, 15 Oktober1991;c. Imam Alqadri Sulkarnain, lahir Kendari, 19 September 2000;d. Imam Alamri Sulkarnain, lahir Kendari, 19 Mei 2002;. Bahwa sejak tahun 2003 s/d 2010 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan :a. Adanya pihak ketiga yang hadir dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang bernama Agusri;b.

Bahwa Penggugat meminta kepada Majelis hakim yang mulia agarTergugat memberikan biaya pemeliharaan anak kepada keduaorang anak yang berada dalam pengasuhan Penggugat yangbernama Imam Algadri Sulkarnain, yang berusia 15 tahun danHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA Kdi Weis DOMBY Teetepsiies numer feucA smenicdSO tiaurtel msivd isqrsa astished syaccd tspunpneJsnewhed soouppied cucunem onitee ispugieT swilsG 9nsvivonsrpnemt faouoiwely .desm slidsqs issumer swish bsmi nipled

onizerroriieem ies syqansisAsABquism naisrso%eq B4EM srnBpS~more nebo mudud snriorHhronsisgennag mo sesiayniain suri decupeied ipsd trissie) nstsiBrUmIS) nppnsb tsa pIS4SDs sium oney mided slap. sbaqsy sinimeas heque 201.99 20.20weiBubeN sheqet dss ossiscdilernaq syaid mexhecmam isquois)oe ~ pas pew mt i gh moryes ' on reWy deuuipgried daduesone; meish sbeied gnsy sens pupmsb rust of seumed ossy nismsalue hbsapA mami smsrmesdBoy ARAOTOSSE ONT P20 witowl mewate oF aswel Yo au o nainctellQa~tWerteImam Alamri Sulkarnain

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulkarnain binAburaera) terhadap Penggugat (Juhri Sarita binti Adnan S);3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan ke2 (dua) orang anak yang berada dalam pengasuhan Penggugatyang bernama Imam Algadri Sulkarnain, yang berusia 15 tahundan Imam Alamri Sulkarnain, yang berusia 13 tahun sampaimasingmasing anak berusia 21 tahun sebesar Rp 4.000.000;(Empat juta rupiah) setiap bulan;4.

Menyatakan Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIA tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna silver no Hp 085 341 735 813 dengan nomor imey 356339071895843 ;Dikembalikan kepada Saksi NUR LIA 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A1K warna hitam no hp 085 197 197 691 dengan nomor imey 869318043806393 ;Dikembalikan kepada Saksi GUSTI ARIFIN AMdKeb 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi DD 2126 JC ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL BinANDI SATRIA dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

BinMUH ARIFIN mengalami kerugian materiil sebesar Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 64Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2020/PN SirKUHPidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIA padahari jumat tanggal 08 November 2019 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Jl.S Parman Benteng Kel.

Selayar, Tersangka ANDI SULKARNAIN Als SULBin ANDI SATRIA datang membeli es krim Saksi Koroban NUR LIA AlsMUHAMMAD YASIN menggunakan sepeda motor honda beat warnahitam dengan Nomor Polisi DD 2126 JC dikarenakan es krim yangTersangka inginkan tidak ada, Tersangka pergi.

Selayar, Tersangka ANDI SULKARNAIN Als SULBin ANDI SATRIA datang membeli es krim Saksi Korban NUR LIA AlsMUHAMMAD YASIN menggunakan sepeda motor honda beat warnahitam dengan Nomor Polisi DD 2126 JC dikarenakan es krim yangTersangka inginkan tidak ada, Tersangka pergi.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIA dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa ANDI SULKARNAIN Als SUL Bin ANDI SATRIAtetap ditahan ;5.

terdakwa sebagai milikterdakwa dan terdakwa mengatakan akan secepatnya membayaruang gadai tersebut di pertengahan bulan Februari terlebih dahulusejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), berdasarkanpenjelasan tersebut saksi Sulkarnain Hamid pun tertarik dan bersediamenerima gadai mobil dari terdakwa dengan nominal Rp 79.000.000,(tujuh puluh sembilan juta rupiah); Bahwa Kemudian saksi Sulkarnain Hamid menyerahkan uang Rp79.000.000, (tujunh puluh sembilan juta rupiah) kepada terdakwa danHalaman

uang Sejumlah Rp 79.000.000, (tujuh puluh sembilan jutarupiah) kepada terdakwa, lalu saksi Sulkarnain Hamid komplain keterdakwa, dan terdakwa berjanji akan membayar setiap bulanangsurannya dan terdakwa meminta Ssupaya saksi Sulkarnain Hamidmembayar semua tunggakan mobil tersebut terlebin dahulu supaya tidakditarik oleh Leasing dari BCA Finance yang mana nanti terdakwa berjanjiakan mengemabalilkan uang angsuran dan = gadai mobil tersebutsekaligus, lalu saksi Sulkarnain Hamid pun membayar tunggakanangsuran

mobil terdakwa sejumlah Rp 16.600.000, (enam belas jutaenam ratus ribu rupiah) kepada BCA Finance,Bahwa kemudian setelah beberapa bulan mobil milik terdakwa yangdigadai ke saksi Sulkarnain Hamid ditarik oleh depkolektor yang manaternyata terdakwa tidak pernah membayar tiap bulannya angsuran mobiltersebut, kKemudian saksi Sulkarnain Hamid komplain ke terdakwa perihaluang gadai ditambah dengan uang angsuran tersebut, dan ternyata saksiSulkarnain Hamid juga mengetahui bahwa Surat Pernyataan yangdiserahkan

terdakwa ke saksi Sulkarnain Hamid bukan milik terdakwadan tidak jelas dimana letak keberadaan tanah dan kepemilikan tanahtersebut, kemudian terdakwa membuat surat pernyataan perihal akanmengembalikan uang saksi Sulkarnain Hamid paling lambat Bulan MaretHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 19/PID/2020/PT PAL 2019, akan tetapi sampai saat ini uang saksi Sulkarnain Hamid tidakdikembalikan dengan berbagai macam alasan yang diberikan olehterdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Sulkarnain

Agus Kasmudin Lagandeng yangakan diselesaikan paling lambat bulan Maret 2019;Dikembalikan kepada saksi Sulkarnain Hamid;6.

Penuntut Umum:
SOEGENG PRAKOSO, SH.MH
Terdakwa:
1.ACHMAD SULKARNAIN
2.MOHAMMAD ISNAINI KHOLWI Als. ANIS

berupa:- 1 (satu) sachet butiran Kristal bening shabu-shabu seberat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram;- 4 (empat) batang potongan pireks kaca;- 3 (tiga) buah korek gas;- 1 (satu) buah sumbu api (kompor);- 1 (satu) buah penutup botol warna pink yang terdapat 2 (dua) batang pipet warna putih yang diduga alat hisap shabu-shabu;- 1 (satu) buah Handphone blackberry wama putih milik CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA Binti RASENG;- 1 (satu) buah Handphone trawberry wama putih milik RESLIKA SULKARNAIN

Alias ELI Binti SULKARNAIN;- 1 (satu) pasang sepatu boot perempuan warna coklat milik saksi DWI JAYANTI MANDASARI Alias BAWEL Binti DANIEL LAPANG;Dimusnahkan;6.

dan saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI BintiSULKARNAIN mengatakan sudah dapat, lalu saksi RESLIKA SULKARNAINAlias LELI Binti SULKARNAIN mengatakan lagi kepada ia eh, tunggu dulu,mau kesanaka dirumahmu beli yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu saksi mengatakan iya, kebetulan ada 1 (satu) paket yang 200 lalu saksiRESLIKA SULKARNAIN Alias LELI Binti SULKARNAIN mengatakan lagidijalanma ini selanjutnya saksi matikan telepon, dan tidak lama kemudiansaksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI Binti SULKARNAIN

AliasLELI Binti SULKARNAIN adalah barang bukti yang telah ditemukan olehpetugas pada waktu tersangka CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA BintiRASENG bersama saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI BintiSULKARNAIN ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

yang seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa benar terdakwa bersama saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELIBinti SULKARNAIN dan saksi RAFLI BAJIDO Alias RAPI Alias PIKO BinBAJIDO tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memperjualbelikan dan atau memiliki menyimpan atau menguasai narkotika jenis shabushabu serta terdakwa bersama saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI BintiSULKARNAIN merupakan target operasi satuan resnarkoba sebagai kurirdan pengguna sejak Maret 2016, sedangkan untuk

menemukan 1 (satu) sachet shabushabu yang tersimpan didalam sepatu yang terletak didalam kamar dekatpintu kamar, yang shabu shabu tersebut disimpan oleh terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) sachet shabu shabu tersebut di beli oleh terdakwabersama saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI Binti SULKARNAIN padasaksi RAFLI BAJIDO Alias RAPI Alias PIKO Bin BAJIDO yang seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa bersama saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELIBinti SULKARNAIN dan saksi RAFLI BAJIDO

korek gas, 1(satu) buah sumbu api (kKompor), 1 (satu) buah penutup botol warna pinkyang terdapat 2 (dua) batang pipet warna putih yang diduga alat hisap shabushabu, 1 (satu) buah handphone blackberry warna putih miliknya, 1 (satu)buah handphone trawberry warna putin milik terdakwa RESLIKASULKARNAIN Alias LELI Binti SULKARNAIN;Bahwa benar setelah terdakwa bersama saksi RESLIKA SULKARNAIN AliasLELI Binti SULKARNAIN membeli paketan shabu shabu tersebut pada saksiRAFLI BAJIDO Alias RAPI Alias PIKO Bin

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SINJAI
Tergugat:
1.FITRIANI
2.SULKARNAIN BAHAR

Sulkarnain Bahar, Lahir di Sinjai tanggal 06081984, Jenis kelaminLakilaki, Tempat tinggal JI.

lima ratus riburupiah) terdakwa bagi berdua dengan ANDI SULKARNAIN sebagai feemereka selaku pengelola pelaksana perkuliahan tersebut;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor : 445/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa selain uang semester ada juga uang lain yang terdakwa terima darimahasiswa yaitu uang pembayaran untuk pembuatan proposal dan tesissebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per mahasiswa bagi mahasiswayang ingin dibuatkan tesis dan proposal dimana uang tersebut sudahdiserahkan kepada ANDI SULKARNAIN sebesar

kepada ANDI SULKARNAIN pada tahun 2015;Menimbang, bahwa saksi ANDI SULKARNAIN membantah haltersebut dan menerangkan bahwa terkait bukti transfer terdakwa kerekening saksi tertanggal 12 Pebruari 2014 sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), dana tersebut merupakan sebagian danapembuatan proposal dan tesis dari mahasiswa, selanjutnya pada tan ggal4 Nopember 2014 terdakwa kembali mentransfer ke rekening saksi uangsejumlah Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) dana tersebutjuga

selaku pelaksana perkuliahan pascasarjana di Palopo.Menimbang, bahwa dari uraianuraian diatas, Majelis melihatbahwa selama perkuliahan itu berjalan pada semester IV yaitu padatahun 2014, terdakwa telah beberapa kali melakukan pembayarankepada saksi ANDI SULKARNAIN dengan jalan mentransfer ke rekeningsaksi ANDI SULKARNAIN dan saksi Dr.

BASO MADIONG yaitu kerekening ANDI SULKARNAIN uang sebesar Rp. 40.500.000, (empatpuluh juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 Januari 2014, tanggal12 Pebruari 2014 sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),tanggal 25 Pebruari 2014 sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah), dan Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) sebagaimanabukti transfer terdakwa ke rekening saksi ANDI SULKARNAIN tertanggal4 Nopember 2014 dan tanggal 11 Desember 2014 sebesar Rp.24.000.000, (dua

selakupengelola kelas pasca sarjana di Palopo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yaitu terdakwa yang telahmenerima uang untuk biaya perkuliahan semester IV dari paramahasiswa telah diberikan kepada saksi ANDI SULKARNAIN denganjalan mentransfer ke rekening ANDI SULKARNAIN yaitu uang sebesarRp. 40.500.000, (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal17 Januari 2014, tanggal 12 Pebruari 2014 sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), tanggal 25 Pebruari 2014 sejumlah Rp.15.000.000

Menyatakan Terdakwa Sulkarnain Bin Alimudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Terdakwa:
Sulkarnain Bin Alimudin

adalah anak dari MASNAENIdan almarhum RAHMAN;Bahwa benar saksi membeli tanah tersebut karena SPPT atas tanah itu atasnama SAPRI dan SULKARNAIN;Bahwa benar selain SPPT atas nama SAPRI dan SULKARNAIN juga adasurat keterangan jual beli tanah tersebut antara terdakwa HJ.

BinRAHMAN dan Nomor SPPT:7302080 004 004 0096 atas nama SAPRI BinRAHMAN; Bahwa benar tanah itu belum bersertifikat sehingga hanya dibuatkan Suratpermufakatan Jual Beli saja; Bahwa benar MASNAENI adalah istri dari almarhum RAHMAN (anakkandung dari terdakwa) sedangkan SULKARNAIN dan APPI adalah anakkandung dari RAHMAN dan MASNAENI; Bahwa benar awalnya SULKARNAIN dan SAPRI telah menjual rumah dankebun tersebut kepada lel.

CADDI Binti LAHAJJI warisan dariorangtuanya yakni LAHAJJI yang dijual kepada anaknya yakni RAHMAN BinPADE pada tanggal 09 Maret 1999 dengan nomor surat:33/DB/IIV/1999kemudian RAHMAN memberikan kepada anaknya pada saat pengukuranSISMIOP pada tahun 2009 atas nama SULKARNAIN dan SAPRI selanjutnyapada tanggal 06 Januari 2011 SULKARNAIN dan SAPRI menjualnya kepadaNADIRAH dan ANSAR; Bahwa benar sebelum saksi menandatangani Suat Permufakatan Jual BeliTanah antara MASNAENI, SULKARNAIN dan SAPRI sebagai Penjualkepada

NADIRAH dan ANSAR sebagai Pembeli, saksi diperlinatkan olehMASNAENI, SULKARNAIN dan SAPRI = Surat Jual beli tanah antaraterdakwa HJ.

CADDI dengan AMBO ENRE namun saksi tidakbersedia karena diatas tanah yang sama sudah ada proses jual belisebelumnya antara MASNAENI, SULKARNAIN dan SAPRI denganNADIRAH dan ANSAR;Bahwa benar sebelum saksi menandatangani transaksi jual beli tanah antaraMASNAENI, SULKARNAIN dan SAPRI dengan NADIRAH dan ANSAR,terdakwa HJ.

berupa:- 1 (satu) sachet butiran Kristal bening shabu-shabu seberat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram;- 4 (empat) batangang potongan pireks kaca;- 3 (tiga) buah korek gas;- 1 (satu) buah sumbu api (kompor);- 1 (satu) buah penutup botol warna pink yang terdapat 2 (dua) batang pipet warna putih yang diduga alat hisap shabu-shabu;- 1 (satu) bauh Handphone blackberry wama putih milik CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA Binti RASENG;- 1 (satu) bauh Handphone trawberry wama putih milik RESLIKA SULKARNAIN

Alias ELI Binti SULKARNAINDikembalikan kepada Penuntut umum untuk Dipergunakan dalam perkara CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA Binti RASENG;6.

CINTA Binti RASENG yangseberat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram;e 4 (empat) batangang potongan pireks kaca;e 3 (tiga) buah korek gas;e 1 (satu) buah sumbu api (kompor);e 1 (satu) buah penutup botol warna pink yang terdapat 2 (dua) batang pipetwarna putih yang diduga alat hisap shabushabu;e 1 (satu) bauh Handphone blackberry wama putih milik tersangka CINTATRIES AMANDA Alias CINTA Binti RASENG;e 1 (satu) bauh Handphone trawberry wama putih milik tersangka RESLIKASULKARNAIN Alias ELI Binti SULKARNAIN

dapat memberikanhukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN BanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RAFLI BAJIDO Alias RAPI Alias PIKO Bin BAJJIDObersamasama dengan saksi CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA BintiRASENG dan saksi RESLIKA SULKARNAIN

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAFLI BAJIDO Alias RAPI Alias PIKO Bin BAJJIDObersamasama dengan saksi CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA BintiRASENG dan saksi RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI Binti SULKARNAEN(dilakukan dalam penuntutan terpisah) pada hari selasa Tanggal 19 Desember2017 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Desember2017 atau setidaktidaknya satu kurun waktu dalam tahun 2017, bertempat diKp. Ujung Labbu kel. Lamalaka kec. Bantaeng Kab.

Alias LELIBinti SULKARNAIN; Bahwa setelah dilakukan pengembangan perkara Cinta dan Reslika, makasaksi bersama anggota lain melakukan pengejaran dan penggeledahanterhadap terdakwa di rumahnya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017sekitar pukul 18.30 Wita di Kampung Ujunglabbu Kel.

RESLIKA SULKARNAIN Alias LELI Binti SULKARNAIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan perkaranarkotika jenis shabushabu yang dtemukan pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekitar jam 16.30 wita di kamar milik saksi Bawel diKampung Belang Kelurahan Bontoatu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng; Bahwa awalnya saksi CINTA menelpon saksi untuk dijemput dirumanya diKampung Talatala dan meminta untuk diantar kekostnya saksi

Perkara:PDM22/FAKFAK/07/2021, tanggal 26 Juli 2021 sebagai berikut:KESATUnonn Bahwa ia Terdakwa La Sulkarnain Alias Juka pada hari Kamis, tanggal31 Desember 2020 sekitar pukul 08.30 WIT atau setidaktidaknya padatahun 2020, bertempat di dalam ruang kamar tidur saksi korban danterdakwa di Kampung Kayu Merah distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfakatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan

hidung kanan bengkak dalam kurung positif titik.> Nyeri tekan pada bahu kiri dan tampak memar merah pada daerahyang nyeri titik.Kesimpulan :> Lukaluka / kelainan tersebut disebabkan karena : trauma tumpultitik.> Lukaluka kelainan tersebut mengakibatkan : tidak mengakibatkancacat / kematian titik.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah TanQQ@ "272022 nnn nnn nnn nnnKEDUAn Bahwa ia Terdakwa La Sulkarnain

Menyatakan Terdakwa La Sulkarnain Alias Juka terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Kesatu Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Sulkarnain Alias Jukadengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa LaSulkarnain Alias Juka dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa LA SULKARNAIN alias JUKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa La Sulkarnain alias Jukaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irna Rahayu binti Mirtang), untuk menikah dengan (Sulkarnain bin Unding.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Sulkarnain bin Unding,umur 23 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Bumi Harapan, RT. 003, RW. 003, Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulkarnain bin Unding,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.7.8.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Irna Rahayu binti Mirtang, masihberumur 18 tahun, sejak lebih kurang 3 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sulkarnain bin Unding. dan anakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

SidrapMaret 2003, atau baru berumur 18 tahun harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Sulkarnain binUnding.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irna Rahayu bintiMirtang), untuk menikah dengan (Sulkarnain bin Unding.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 11 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Selanjutnya saat melewati jalanA.P.Pettarani Makassar bergerak dari arah Selatan menuju ke Utara dansaat akan mendekat di persimpangan / jalan masuk tol dekat Fly Over,lampu pengatur Lalu lintas (traffic light) berwarna merah menyalasehingga beberapa kendaraan yang dekat persimpanganberhenti termasuk sepeda motor Honda Beat DD 2716 SV yangdikendarai oleh korban Ilham Sulkarnain Taqwa di depan terdakwanamun mobil yang terdakwa kemudikan tidak berhenti dan menabraksepeda motor yang dikendarai korban

Ilham Sulkarnain Taqwa danmenggilas korban yang terjatuh dari sepeda motor.

Visum Et Revertum Nomor: VER/010/I/2021/Forensiktanggal 29 Januari 2021 yang dilakukan di Rumah Sakit BhayangkaraMakassar terhadap korban Ilham Sulkarnain Taqwa yang ditandatanganioleh dr Denny Mathius, Sp.F,M.Kes dan Surat Keterangan Meninggaldari Rumah Sakit Bhayangkara Makassar yang menerangkan korbanIlham Sulkarnain Taqwa meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas.w Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan

menabraksepeda motor yang dikendarai korban Ilham Sulkarnain Taqwa danmenggilas korban yang terjatuh dari sepeda motor.

Barang tersebut diperoleh dari hasil tindak pidana;Bahwa sebagaimana fakta yang ada, Bahwa mobil Mitsubishi Fuso TruckTronton Nomor Reg DD 8135 LQ bersama muatan container adalah benarmobil yang telah digunakan terdakwa Akmal Bin Muh Yunus saat melakukantindak pidana sehingga menyebabkan korban Ilham Sulkarnain Taqwameninggal dunia. Namun kendaraan tersebut bukanlah merupakan milikterdakwa Akmal Bin Muh.Yunus melainkan milik Lk.

Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302012602160008 atas namaKepala Keluarga Sulkarnain, S.Pd., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 16Juli 2018, dengan anggota keluarga Asriani Abd.

Saksi Sulkarnain, S.Pd, serta keterangan Pemohondipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya,terungkap bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah merubahnama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor19526/CS/X1/2010 tanggal 17 Desember 2010 dari Asriani menjadi AsrianiAbd. Karim, oleh karena nama Pemohon tersebut tidak sesuai dengan namaPemohon yang telah lebih dahulu tercatat dalam ljazah SD, SMP dan SMAyaitu Asriani Abd.

,yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 8 Maret 1988, jenis kelaminperempuan, alamat di Dusun Maccope RT/RW: 002/003, DesaBontosunggu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada tanggal 16 Juli 2018 telah terbit Kartu Keluarga Nomor7302012602160008 atas nama Kepala Keluarga Sulkarnain, S.Pd., yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, dengan anggota keluarga Asriani Abd.

Fakta tersebutbersesusian bukti P3 berupa ijazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA dan IjazahDiploma III, bukti P1 berupa KTP dan bukti P4 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Sulkarnain, S.Pd, yang didukung dengan keteranganSaksi Sulkarnain, SPd., dan Saksi Mabrur, SKM yang menerangkan bahwabenar Pemohon bernama Asriani Abd. Karim yang dilahirkan di Bulukumbatanggal 8 Maret 1988, dimana sejak SD, SMP dan SMP tercatat namaPemohon yaitu Asriani Abd. Karim dengan nama orang tua ayah Abd.

Kesamaan tersebut dikuatkan dengan keterangansuami Pemohon yaitu Saksi Sulkarnain, S.Pd. dan Saksi Mabrur, SKM., yangmenerangkan bahwa benar nama Pemohon lebih dahulu tercatat dalamjazah SD, SMP, SMA dan Diploma III bernama Asriani Abd. Karim namundalam Akta Kelahiran bernama Asriani, serta keterangan Pemohon yangmembenarkan bahwa nama ayah Pemohon yaitu Abd. Karim namun namapanggilan ayah Pemohon yaitu Beddu sehingga di Ijazah tercatat nama ayahPemohon yaitu Abd.

dengan tujuan Bandara Soekarno HattaJakarta untuk terbang pukul 15.00 WIB, dan sekirapukul 13.30 WIB, terdakwa pergi ke Bandara PoloniaMedan untuk menemui terdakwa SAMAT dan SULKARNAIN,yang sebelumnya saksi ABDUL AZIZ als.

Pak HAdJI telahmemerintahkan terdakwa SAMAT dan SULKARNAIN, untukberangkat ke Jakarta naik pesawat mengawal mobilTruk yang membawa ganja lewat jalan darat dan bilangkepada terdakwa SAMAT *kamu berangkat ke Jakartabersama SULKARNAIN, tiket pesawatmu sudah dibelikanoleh SURAIDI SUSILO kamu hubungi dia kemudianterdakwa SURAIDI SUSILO lebih dahulu = menghubungiterdakwa SULKARNAIN dan terdakwa SAMAT yang telahdibelikan masing masing tiketnya, dan setelahbertemu, lalu bersamasama naik pesawat MANDALAdengan

/SURAIDI SUSILO, terdakwa SULKARNAIN, dan terdakwaSAMAT untuk istirahat dulu~ dirumah istrinya yaitusaksi ARMILAH yang beralamat di jalan raya centek yangmebel Rt. 06/03 No. 50 Kel. Ciracas Kec.

Simatupang, kemudian terdakwaSURAIDI SUSILO dan terdakwa SULKARNAIN ditangkappetugas' polisi yang berpakaian preman dari DITNarkoba Polda Metro Jaya yang saat itu terdakwaSURAID SUSILO dan terdakwa SULKARNAIN barumengetahui bahwasanya ARMILAH, dan dua orangpengantar ganja dalam truk dari kota Binjai Medan keSerang Banten yang bernama SOFIAN dan JAKASUPRAYITNO ternyata sudah ditangkap terlebih dahuluberikut barang bukti ganja sebanyak 24 (dua puluhempat) karung, dan ketika dilakukan penggeledahanbadan

SULKARNAIN BIN ALI MUDIN, danTerdakwa Ill. SURAIDI SUSILO' BINWAGIMAN dengan pidana MATI ;.

Konawe Utara dengan jumlah Rp1.980.750.000,00 (satu milyar Sembilan ratus delapan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Konawe Utara, ditandatangani;

Konawe Utara tahun anggaran 2015 yang membayarkan danmempertanggungjawabkan pembayaran yang tidak sesuai dengan yangtercantum dalam DPA/DPPA bersamasama saksi SULKARNAIN SINAPOY,S,Sos selaku Kepala Bagian Administrasi Pemerintahan Umum SekretariatDaerah Kab.

Konawe Utara Tahun Anggaran 2015 sebagaimanatugas dan tanggungjawabnya, telah melakukan perbuatan bersamasamadengan saksi SULKARNAIN SINAPOY, S.Sos selaku Kepala Bagian Administras!Pemerintahan Umum pada Sekretariat Daerah Kab.

(empat milyar rupiah);Bahwa kepala Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Setda KabupatenKonawe Utara dalam hal ini Sularnain Sinapoi mengetahui setiap pembayaranpelepasan tanah dikarenakan dalam setiap pembayaran bertandatangandalam TBK;Bahwa saksi Sulkarnain Sinapoi mengetahui dalam setiap pencairananggaran kegiatan pengadaan tanah dikarenakan saksi Sulkarnain Sinapoiikut bertandatangan dalam SPP;Sisa anggaran dari yang dibayarkan untuk pelepasan tanah tahun anggaran2015 adalah sebesar + Rp. 3.000.000.000

Tanggal 27 Januari 2015 penyerahan dari terdakwa Ansharullah Djamalkepada saksi Sulkarnain Sinapoy sebesar Rp.200.000.000; (dua ratus jutarupiah) yang selanjutnya dipinjamkan oleh saksi Sulkarnain Sinapoy kepadaSaksi Hj. Husni, S.KM., M.Si, dimana sampai dengan sekarang ini belum adapengembalian;4.

Tanggal 03 Pebruari 2015 penyerahan dari terdakwa Ansharullah Djamalkepada saksi Sulkarnain Sinapoy sebesar Rp.500.000.000; (lima ratus jutarupiah) yang selanjutnya saksi Sulkarnain Sinapoy diserahkan kepada saksiDrs. H. Aswad Sulaiman. P, M.Si dan sampai sekarang ini belum adapengembalian;5. Tanggal 07 Juli 2015 setor ke Kasda atas temuan TA. 2014 sebesarRp.1.000.000.000; (Satu milyar rupiah);6.

SULKARNAIN KADIR, SE., ME
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA KENDARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sulkarnain Rasyid bin Sultani Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sulkarnain Rasyid bin Sultani Rasyid adalah:
   1. Salla binti Mude (ibu kandung almarhum);
   2. Normiati Amanda binti Usman (Isteri almarhum);
   3. Abinaya Alexi

bin Sulkarnain Rasyid (anak laki-laki kandung) dan;

ABDUL AZIS alias Pak Hajiyang mengatakan MA akan ada ganja datang yang dijawab Terdakwa Iho koksaya bang dijawab oleh saksi ABDUL AZIS alias Pak Haji SAMAD nya belumsampai, nanti kamu temui sopir di Merak di Pom Bensin di jawab Terdakwa Koksaya dijawab saksi ABDUL AZIS alias Pak Haji udah kamu temui dulu sopirnya,nanti di sms no Hp sopirnya namanya SOFIAN, dan sekira pukul 10.00 WibTerdakwa ditelepon lagi oleh saksi ABDUL AZIS alias Pak Haji dengan mengatakanMA saudara SAMAT, SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN

Mebeul Jakarta Timur ternyata sudah ada saksi SAMAT, SURAIDISUSILO dan SULKARNAIN , 2 22 2o ncn ence nnn n cnc n cnn cnec cenceBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwamenerima telepon dari seorang lakilaki yaitu saksi IGN KOMANG yang mau beli ganjadan Terdakwa menjanjikan supaya ketemu di jalan TB.

, selanjutnya sebagai petugas polisi membawa Terdakwasaksi SOFIAN, JAKA SUPRAYITNO dan SAMAT ke Kampung Rambutan JakartaTimur dan sekira pukul 10.00 Wib telah sampai di Pom Bensin jalan baru, lalu Terdakwadisuruh polisi untuk menghubungi saksi SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN danTerdakwa bilang bang jadi gak ke Bandung kita ketemu di Pom Bensin jalan barudan tak lama kemudian datang saksi SURAIDI SUSILO dan SULKARNAIN laluditangkap oleh petugas polisi, selanjutnya Terdakwa saksi SOFIAN, JAKASUPRAYITNO

Mebeul Jakarta Timur ternyata sudah ada saksi SAMAT, SURAIDISUSILO dan SULKARNAIN ; 0 220 2022Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwamenerima telepon dari seorang lakilaki yaitu saksi IGN KOMANG yang mau beli ganjadan Terdakwa menjanjikan supaya ketemu di jalan TB.