Ditemukan 203 data
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DWI SAPUTRA BIN SUPO
57 — 18
Kemudian saksiAndi Sumaja Bin Nano Suparno dan Suarno Bin H. Syamsudin melihat ada satuunit mobil carry Pick Up sedang berhenti dipinggir jalan. Lalu saksi Andi SumajaBin Nano Suparno dan Suarno Bin H. Syamsudin mendekati mobil carry Pick Uptersebut dan pada saat kami sudah didekat mobil carry Pick Up, saksi AndiSumaja Bin Nano Suparno dan Suarno Bin H. Syamsudin melihat terdakwa dantemannya Hendri (DPO). Selanjuntnya ketika melihat saksi Andi Sumaja BinNano Suparno dan Suarno Bin H.
Kemudian saksi Andi Sumaja Bin Nano Suparno dan Suarno BinH. Syamsudin langsung mengamankan terdakwa. Lalu saksi Andi Sumaja BinNano Suparno dan Suarno Bin H.
Kemudian saksi Andi Sumaja Bin Nano Suparno dan Suarno BinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN PbmH. Syamsudin langsung mengamankan terdakwa. Lalu saksi Andi Sumaja BinNano Suparno dan Suarno Bin H.
Saksi Andi Sumaja Bin Nano Suparno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Sdr.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HALIM Bin MAT NASIR
178 — 56
Als ACIKTA BinM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmS.H.
Kemudian saksi ANDI SUMAJA, saksi JEPRIANSYAH AlsJAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA, S.H.
Als ACIKTA BinHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,S.H.
Saksi Abdul Rahman Bin Sakirman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh ANDI SUMAJA SH,JEPRIANSYAH Als JAGOK beserta anggota Opsal Sat Narkoba PolresPrabumulih pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira jam 16.00 WIB dirumah Saksi JI. Dusun Il Sungai Medang Kel. Sungai Medang Kec.
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
FREDI ALIAS BERUDU BIN ELLEDI
35 — 7
Desa Sumaja MakmurKec.Gunung Megang Kab.
DJAILANI ABDULLAH (Alm), yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 11.00 WIB dikebun karet di Dusun Desa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim saksi bersama rekanrekan yaitu M.
FADLI yang memberitahu bahwa di Dusun Desa Sumaja Makmur tersebut sedang berlangsung perjudian dadu guncang,lalu saksi EKA PURNAMA bersama M.
23 — 5
(belum tertangkap/DPO) pergi ke bengkel Sdr Topan BinaSaputra di Dsn. 1 Desa Sumaja Makmur Kec Gunung Megang Kab Muara Enim,sesampainya di bengkel Sdr. Makni Als Caca Bin...
TOPAN BIN SAPUTRA BIN SUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang di bengkel saksi padahari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat dibengkel saya di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.
ADIMAN BIN SOLEHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN MreBahwa telah terjadi kehilangan di rumah sdr Topan pada hari Selasa tanggal04 April 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat di bengkel saksi TOPAN diDusun Desa Sumaja Makmur Kec. Gunung Megang Kab.
ARDIANSYAH BIN ABDUL LANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wibbertempat di bengkel saksi TOPAN di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.
ANDYCA ALGRA PRATAMA BIN EVI MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wibbertempat di bengkel saksi TOPAN di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
NAZARUNIK ALS NIK BIN NAZORI
33 — 14
dan saksi ANDI SUMAJA kembalimendapatkan informasi bahwa akan terjadi tindak pidana peredaran gelapNarkotika jenis Shabu diwilayah tersebut yang akan dilakukan oleh terdakwa,kemudian saksi ZULKARNAIN bersama saksi HADI SANTOSO dan saksi ANDISUMAJA bersiap untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
KemudianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Pbmsekira jam 22.30 Wib saksi ZULKARNAIN bersama saksi HADI SANTOSO dansaksi ANDI SUMAJA melihat terdakwa yang sedang dipinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi ZULKARNAIN bersama saksiHADI SANTOSO dan saksi ANDI SUMAJA langsung melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap terdakwa.
Kemudiansekira jam 22.30 Wib saksi ZULKARNAIN bersama saksi HADI SANTOSO dansaksi ANDI SUMAJA melihat terdakwa yang sedang dipinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi ZULKARNAIN bersama saksiHADI SANTOSO dan saksi ANDI SUMAJA langsung melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap terdakwa.
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAULANI BIN KARIM
85 — 40
Yugo (DPO) memberikan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa lalu oleh terdakwa 1 (Satu) paketshabushabu tersebut diterima dengan tangan kanan terdakwa setelah shabushabu tersebut berada di tangan kanan terdakwa tibatiba datang saksi FitraAsbar Bin Arjuna Lukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksiSuarno Bin H. Syamsudin yang merupakan anggota polisi yang saat itu sedangmelaksanakan giat patroli rutin dan melihat terdakwa serta sdr.
Yugo (DPO)sedang melakukan transaksi Narkotika melihat hal itu kKemudian saksi FitraAsbar Bin Arjuna Lukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksiSuarno Bin H. Syamsudin langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan sdr. Yugo (DPO) dan sdr. Aldi (DPO) berhasil melarikan dir!
Aldi (DPO) seperti sedangmelakukan teransaksi Narkotika merasa curiga saksi Fitra Asbar Bin ArjunaLukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksi Suarno' Bin H.Syamsudin lalu mendekati terdakwa serta sdr. Yugo (DPO) dan sdr. Aldi (DPO)dan ketika akan didekati terdakwa dan sdr. Yugo (DPO) dan sdr.
Aldi (DPO)berusaha melarikan diri melihat hal itu kKemudian saksi Fitra Asbar Bin ArjunaLukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksi Suarno' Bin H.Syamsudin langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkansdr. Yugo (DPO) dan sdr. Aldi (DPO) berhasil melarikan diri dan saat akanditangkap saksi Suarno Bin H.
Aldi (DPO).Bahwa pada saat sabu tersebut terdakwa pegang ditangan kanan terdakwakemudian datang saksi Suarno, saksi Fitra Asbar, saksi Andi Sumaja yangmerupakan anggota polisi yang berpakaian preman yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi mendekati kami, pada saat itu sdr. YUGO (DPO) dansdr.
63 — 5
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEWANSYAH ALS DEWAN BINMARYANTO;Perjito;17 Tahun / 16 Juni 2000;Laki laki;Indonesia;Dusun V Desa Sumaja Makmur Kec.GunungMegang Kab.Muara Enim;Islam;Turut Orangtua;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara iniSetelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandan
persidangan atas dakwaan berbentuksubsidaritas tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :TunggalBahwa anak DEWANSYAH ALS DEWAN BIN MARYANTO bersamasamadengan MILZANI ALS MIL BIN USMAN (dalam berkas dan penuntutanterpisah) pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017,bertempat di rumah saksi Sugimin yang beralamat di Dusun IT Desa Sumaja
dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 12/Pid Sus Anak/2018/PN Mreperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut anak lakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal anak Dewansyah Als Dewan Bin Maryanto datang ke rumah Milzaniyang berada di Dusun V Desa Sumaja
SAKSI SUGIMIN BIN MARTO SUWIRYO:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim;Bahwa benar barangbarang saksi Sugimin yang berhasil dicuri adalah uuangtunai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin emas 2suku, 1 (satu) unit hp merk vivo,
SAKSI NARWANTO BIN YOSO PAWIRO;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim;Bahwa benar barangbarang saksi Sugimin yang berhasil dicuri adalah uuangtunai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin emas 2suku, 1 (satu) unit hp merk vivo,
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN Bin AMAN SYUKRI
24 — 15
Tempat lahir : Sumaja Makmur;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/24 Februari 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Tempat tinggal : Desa Sumaja Makmur RT/RW 004/001 KecamatanGunung Megang Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (rutan) oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2021sampai dengan tanggal 29 April 2021;.
tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN MrePRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDRA IRAWAN Bin AMAN SYUKRI pada hariJumat tanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2021 bertempat di rumah kosongyang beralamat di Desa Sumaja
dibidang farmasi / ilmu kesehatan serta tidak mendukung program pemerintahdalam memberantas Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN MreSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HENDRA IRAWAN Bin AMAN SYUKRI pada hariJumat tanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2021 bertempat di rumah kosongyang beralamat di Desa Sumaja
Saksi Yogi Surya Pratama Bin Jutawani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan sehubungan denganSaksi dan rekanrekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal tanggal 26Februari 2021 sekira pukul 16.30 Wib bertempat didalam rumah kosongberalamatkan di Desa Sumaja Makmur Kec. Gunung Megang Kab.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
JULIAN ANDI SAPUTRA BIN ABDULLAH
159 — 34
Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulinh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut:+ Bermula pada hari Rabu tanggal 22 juli 2020 sekira jam 13.00 wib,saksi Hadi santoso Bin Parman, saksi Andi Sumaja
Prabumulih Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pbm+ Bermula pada hari Rabu tanggal 22 juli 2020 sekira jam 13.00 wib,saksi Hadi santoso Bin Parman, saksi Andi Sumaja
Saksi ANDI SUMAJA BIN NANO SUPARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 09.30WIB di Jalan Alipatan Gang Nurul Pala RT 03 RW 05 Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Hadi Santosodan Brigadir Novta Risza Setiawan serta anggota lainnya; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar laporan
Saat di perjalanan pulang Terdakwa bertemu Bripka Suarno,Bripbka Andi Sumaja dan Bripka Hadi Santoso serta anggota polisi lainnyayang langsung memberhentikan Terdakwa.
ini Terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningdengan berat bruto 0,29 gram;2. 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha mio M3 125 warna hitam tanpa platNopolMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Bripka Suarno, Bripka Andi Sumaja
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias DADO BIN ODING
59 — 8
Desa Sumaja MakmurKec.Gunung Megang Kab.
DJAILANI ABDULLAH (Alm), yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 11.00 WIB dikebun karet di Dusun Desa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim saksi bersama rekanrekan yaitu M.
FADLI yang memberitahu bahwa di Dusun Desa Sumaja Makmur tersebut sedang berlangsung perjudian dadu guncang,lalu saksi EKA PURNAMA bersama M.
PT. TRIPAR MULTIVISION PLUS. Diwakili oleh RAM JETHMAL PUNJABI
Tergugat:
KEPALA PUSAT PENGEMBANGAN PERFILMANKEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
98 — 79
., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut telah diucapkan padaPersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUMAJA, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri olen Kuasa HukumTergugat dan tanpa dihadiri Pihak Penggugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,I. NELVY CHRISTIN, S.H., M.H. BAIQ YULIANI, S.H.ll. DR.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUMAJA, S.H.Perincian biaya :P@NCaftaran ........cccccccccecceecceeeceeeaeesueeeeeeeeeeaee seats Rp. 30.000,ND re Rp.125.000,PANQGIAN ........ cece eecceeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp.124.000,Mate lal .......ccccccecccecceseeeeececseeceeeeeeeeeeeueeeeeeueeeaeuess Rp. 6.000,Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 136/G/2019/PTUNJKT.RECAKSI......... 0c ccc ece cece cee seeeeeaeeeesetsssesaseeees RP.
Nurmiana
16 — 3
PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama : NurmianaTempat/ tanggal lahir : Banu Ayu/1 Juli 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Sumaja Makmur Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara EnimPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiranPemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: bulanlahir yang tertulis pada akta kelahiran, anak Pemohon lahir bulanSeptember sedangkan sebenarnya anak Pemohon lahir bulan Juni;Bahwa, benar nama orang tua Vivi Eryana Firdaus adalah lbnu Firdaus danNurmiana;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN MreBahwa, benar Pemohon tinggal di Desa Sumaja
sebelumnya sudah ada aktakelahiran;Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiranPemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: bulanlahir yang tertulis pada akta kelahiran, anak Pemohon lahir bulanSeptember sedangkan sebenarnya anak Pemohon lahir bulan Juni;Bahwa, benar nama orang tua Vivi Eryana Firdaus adalah Ibnu Firdaus danNurmiana;Bahwa, benar Pemohon tinggal di Desa Sumaja
anak Pemohon sebelumnya sudah ada akta kelahiran; Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang hendak diperbaiki adalahpenulisan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran Pemohontersebut; Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: bulanlahir yang tertulis pada akta kelahiran, anak Pemohon lahir bulanSeptember sedangkan sebenarnya anak Pemohon lahir bulan Juni; Bahwa, benar nama orang tua Vivi Eryana Firdaus adalah Ibnu Firdaus danNurmiana; Bahwa, benar Pemohon tinggal di Desa Sumaja
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sumaja Makmur menempati rumah kontrakan, tidakpernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahcukup rukun dan harmonis, hingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;5.
menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada ada menguapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sumaja
akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada ada menguapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sumaja
18 — 5
PUTUSANNomor 267/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MILZANI ALIAS MIL BIN USMAN;Tempat lahir : Gunung Megang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 26 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sumaja Makmur KecamatanGunung Megang Kabupaten
TOPAN BIN SAPUTRA BIN SUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang di bengkel saksi padahari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat dibengkel saya di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.
ADIMAN BIN SOLEHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi kehilangan di rumah sdr Topan pada hari Selasa tanggal04 April 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat di bengkel saksi TOPAN diDusun Desa Sumaja Makmur Kec. Gunung Megang Kab.
ARDIANSYAH BIN ABDUL LANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wibbertempat di bengkel saksi TOPAN di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.
ANDYCA ALGRA PRATAMA BIN EVI MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wibbertempat di bengkel saksi TOPAN di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANDI ROZALI, S.Sos M.Si Bin AHMAD WANI
60 — 16
nanas di Desa Tanjung Telang kemudian terdakwa, saksi RUDIALAMSYAH Bin SAPLI, saksi ASAN BASRI Bin SAHRONI dan saksi ESILUSIANA Binti NURMAN pergi menuju Desa Tanjung Telang menggunakanmobil toyota calya warna merah dengan plat nomor BG 1743 CK milik saksi ESILUSIANA Binti NURMAN, sebelum sampai di desa tanjung telang mobil yangdikendarai oleh saksi ESI LUSIANA Binti NURMAN, terdakwa, saksi RUDIALAMSYAH Bin SAPLI, dan saksi ASAN BASRI Bin SAHRONI diberhentikanoleh saksi HADI SANTOSO, saksi ANDI SUMAJA
, dan saksi HARIANSYAH selaku pihakkepolisian Polres Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada mobil toyota calya warna merah dengan plat nomor BG 1743 CK yangmerupakan Target Operasi sat Narkoba membawa narkotika menuju desatanjung telang berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi HADISANTOSO, saksi ANDI SUMAJA, dan saksi HARIANSYAH bersama rekanrekan sat res narkotika melakukan penyelidikan langsung menuju ke desatanjung telang, setiba di JIn.
Raya Tanjung Telang Desa Tanjung Telang Kec.Prabumulin Barat Kota Prabumulih sebelum jebatan selanjutnya saksi HADISANTOSO, saksi ANDI SUMAJA, dan saksi HARIANSYAH melihat mobil toyotacalya warna merah dengan plat nomor BG 1743 CK yang memang sedangdicari, kKemudian saksi HADI SANTOSO, saksi ANDI SUMAJA, dansaksiHARIANSYAH langsung memberhentikan mobil tersebut, selanjutnya terdakwa,saksi RUDI ALAMSYAH Bin SAPLI, saksi ASAN BASRI Bin SAHRONI dan saksiESI LUSIANA Binti NURMAN langsung disuruh turun
Saksi Andi Sumaja, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai ketertangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelummenandatangani BAP tersebut saksi telah
Prabumulih Barat Kota Prabumulih, serta saksi melakukanpenangkapan bersama dengan rekan kerja saksi yaitu BRIPKA HADISANTOSO dan BRIPKA ANDI SUMAJA; Bahwa saksi menangkap Terdakwa atas dasar info dari masyarakatbahwa ada Mobil Toyota Calya warna merah dengan plat No.
57 — 9
PUTUSANNomor 48/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEWANSYAH Alias DEWAN BinMARYANTOTempat lahir : PerjitoUmur / Tanggal lahir : 15 tahun / 10 Juli 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.
(belum tertangkap)Putusan Perkara Nomor 48/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 2 dari 21pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 08.15 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNopember tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Desa Sumaja MakmurKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, memberi kesempatan
Makmur lalu Milzanimenelpon anak dan menyuruh anak untuk menemui Milzani di kKebun sawit diDesa Sumaja Makmur.
Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitarpukul 08.30 Wib didalam rumah saksi Subarno yang bertempat diDusun Desa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena saksi tidak melihat kejadian tersebut.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN HAIRUDIN
28 — 15
waktulain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di di TPU Taman BakaKelurahan Pasar Il Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi ANDI SUMAJA
Prabumulih Utara Kota Prabumulih, setelah mendapat informasi demikianselanjutnya saksi ANDI SUMAJA, saksi HARIANSYAH, dan saksi DINDA DWINOVIANTARA melakukan penyelidikan ke sasaran yaitu di TPU taman BakaKel. Pasar Il Kec.
Prabumulih Utara Kota Prabumulih, setelan beberapa kalimelakukan serangkaian penyelidikan, kemudian pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2020 saksi ANDI SUMAJA, saksi HARIANSYAH, dan saksi DINDA DWINOVIANTARA mendapat informasi akan terjadi transaksi dimaksud, selanjutnyasaksi ANDI SUMAJA, saksi HARIANSYAH, dan saksi DINDA DWINOVIANTARA melakukan pengamatan dan pengenalan terhadap sasarandengan ciriciri yang sudah diperoleh, kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksiANDI SUMAJA, saksi HARIANSYAH, dan saksi
Prabumulih UtaraKota Prabumulih saksi ANDI SUMAJA, saksi HARIANSYAH, dan saksi DINDADWI NOVIANTARA melihat terdakwa SUPRIYADI Bin HAIRUDIN yang sedangdudukduduk kemudian saksi ANDI SUMAJA, saksi HARIANSYAH, dan saksiDINDA DWI NOVIANTARA berjalan menuju kearah terdakwa, dikarenakanterdakwa merasa takut selanjutnya terdakwa mengambil narkotika jenis sabuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pbmyang berada didalam kotak rokok yang simpan di kantong celana bagian depansebelah kiri dan membuangnya
Saksi ANDI SUMAJA BIN NANO SUPARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa Saksi merupakan polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekira jam14.30 WIB di TPU Taman Baka Kel. Pasar II Kec.
7 — 0
Penetapan No. 0125/Pdt.G/2013/PAMEUrusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 522/12/X/2011 tanggal 02 Nopember 2011 seri EK;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didesa Sumaja Makmur serumah dengan orang tua Pemohon, setelah itu pindahmenempati rumah orang tua Pemohon di desa Sumaja Makmur, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;3.Bahwa
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 2 hari lamanya, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di desa Sumaja Makmur, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di desa Manunggal Jaya;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;10.
1.TIARA PRATIDHINA
2.ARSITHA AGUSTIAN
Terdakwa:
MILZANI ALIAS MIL BIN USMAN
19 — 5
PUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Milzani Alias Mil Bin UsmanTempat lahir : Gunung MegangUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/26 April 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Sumaja Makmur Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara EnimAgama
permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MILZANI ALS MIL BIN USMAN bersama denganFredi Als Berudu Bin Elledi (dalam berkas dan penuntutan terpisah), DewansyahAlias Dewan Bin Maryanto (dalam berkas dan penuntutan terpisah), dan Sadr.Icuk (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 08.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2017bertempat di di Dusun Desa Sumaja
Fitrayang merupakan warga desa sumaja makmur dan 1 (Satu) unit headset merkOppo dipergunakan oleh terdakwa sendiri.Bahwa sekira pukul 19.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi FrediAls Berudu Bin Elledi, saksi Dewansyah Alias Dewan Bin Maryanto mengambilsepeda motor yang disembunyikan tersebut kemudian sepeda motor besertadengan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Warna MerahMarun No.Pol BG 4073 OC atas nama Subarno dijual kepada seseorang yangtidak terdakwa kenal di Desa Tanah Abang Kabupaten
Subarno Bin Bakri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan karena barangbarang milik Saksidiambil oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 November2018 sekira antara jam 07.30 Wib sampai dengan jam 08.30 Wib di dalamrumah Saksi di Dusun RT. 01 Desa Sumaja Makmur KecamatanGunung Megang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, barangbarang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwabersama dengan temannya adalah 1(
Eva Fitriani Binti Sodri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan karena barangbarang milik SaksiSubarno Bin Bakri diambil oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 November2018 sekira antara jam 07.30 Wib sampai dengan jam 08.30 Wib di dalamrumah Saksi Subarno Bin Bakri di Dusun RT. 01 Desa Sumaja MakmurKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;
7 — 0
Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa Sumaja Makmur, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di desa Sumaja Makmur ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya
rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon selingkuh, Termohon tidak betah hidup bersama dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing di Desa Sumaja
rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon selingkuh, Termohon tidak betah hidup bersama dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing di Desa Sumaja