Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA Alias LELE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 4.

- I WAYAN SUMERTA Alias LELE

PUTUSANNomor :42/Pid.B/2013/PN.AP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > 'WAYAN SUMERTA Alias LELETempat Lahir : Gegelang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Br. Gegelang, Desa Gegelang,Kec. Manggis, Kab.

suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti surat yang ada;Telah mendengar Tuntutan Pidana(requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM19/AMLAP/04/2013 tertanggal 08 Mei 2013 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 yang Pada Pokoknya Menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA

Alias LELE secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SUMERTA Alias LELEdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lempeng Pecahan botol kaca Minuman berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus

/AMLAP/04/2013 tertanggal 24 April 2013 yangdibacakan pada sidang hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa I WAYAN SUMERTA ALS LELE pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013, sekitar pukul 21.00 wita, bertempat di Depan warung di Dusungegelang Desa Gegelang Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban IWAYAN DEGENG ANTARA, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu

LP/13/II/2013/Bali/.Kr.asem/Sektor Manggistanggal 17 Maret 2013 dan akhirnya terdakwa I WAYAN SUMERTA ALS LELEditangkap oleh anggota polisi dari Polsek Manggis untuk diproses hukum lebihlanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isi surat dakwaan dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als. GOMLOH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP jo. Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als. GOMLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ;-----------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------5.

I NYOMAN SUMERTA Als. GOMLOH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als. GOMLOHdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 4.

Menetapkan agar terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

Klungkung ; e Bahwa benar yang mengadakan permainan judi bola adil adalah terdakwa INYOMAN SUMERTA Als.

Klungkung ;Bahwa benar yang mengadakan permainan judi bola adil adalah terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

Klungkung ; Bahwa benar yang mengadakan permainan judi togel jenis TSSM adalahterdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMERTA alias SUNIO yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN yang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I KETUT SUMERTA alias SUNIO

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2012/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKETUT SUMERTA alias SUNIO ;Tempat lahir : Paguyaman ;Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 08 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tri Rukun, Kec.

alias SUNIO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yakni melanggar Pasal 363 ayat ke1 KUHP jo pasal 65 ayat 1KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KETUT SUMERTA alias SUNIOselama ( satu ) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara ;Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi Bali, jenis betina (induk) warna merah dengan tanduk panjang 15 cmdan kedua tanduknya menghadap ke bawah dan (satu) ekor anak sapi, jenis kelaminjantan dan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Telah pula mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang masingmasing pada pokoknya memohon agar MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa I Ketut Sumerta alias Sunio didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP yang

untuk selengkapnya dakwaan tersebut adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa I KETUT SUMERTA Alias SUNIO pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober tahun 2011, sekira jam 19.00 wita danpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan bertempat di kebun Desa TriRukun Kecamatan Wonosari

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMERTA alias SUNIO yang identitaslengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN yang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-05052014-0179. tanggal 5 Mei 1998; dari semula yang tertulis I KAYAN SUMERTA dirubah menjadi I WAYAN SUMERTA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan

kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-05052014-0179. tanggal 5 Mei 1998, dari semula yang tertulis I KAYAN SUMERTA

dirubah menjadi I WAYAN SUMERTA ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan yang kedua Pemohon (I Made Sumerta) dengan istri kedua Pemohon (Iis Mitasary) yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Duda Timur, Dusun/Br. Dinas Batu Gede, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, pada tanggal 29 Maret 2016, sesuai dengan Surat Pernyataan Perkawinan Nomor : 95/BR.

yang lahir dari perkawinan kedua Pemohon dengan Iis Mitasary yaitu : I Gede Arjuna Putra Ariyana, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 2 Mei 2016, dan I Kadek Wijaya Putra Ariyana, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Juni 2017;

Pemohon:
I Made Sumerta

Menyatakan Terdakwa I Made Sumerta als. Bokah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I MADE SUMERTA Als BOKAH

PUTUSANNomor : 1130/ Pid.B/2015/PN.DPS.aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acaraBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MADE SUMERTA ALS.

Menyatakan terdakwa I Made Sumerta Als. Bokah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;sono Menimbang, behwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahsebagai berikut :sae Bahwa ia terdakwa MADE SUMERTA ALS.

Holly dan membuka tas pinggang kecil warna coklatmilik Wayan Marsa tersebut, yang berisi uang tunai sebesar Rp. 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamtype 806, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol DK 6685 BL atas namaNi Ketut Indrayani dan 1 (satu) lembar KTP atas nama Wayan Marsa.Bahwa terdakwa Made Sumerta als.

Bokah mengambi uang dan barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya, yaitusaksi Wayan Marsa, dengan maksud untuk dimiliki dan akan dipergunakanuntuk membayar kos serta memenuhi kebutuhan seharihari ;Akibat perbuatan terdakwa Made Sumerta als.

Perdata Permohonan- I Ketut Sumerta

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2016/PN.Bli DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : 22220222 noo nnn oe nnn sence sen cne nen cne nee KETUT SUMERTA, Lakilaki, 47 Tahun, Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Br/Dusun Pukuh, Desa dan Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : WAYAN WIRA, SH, Advokat

Menyatakan Terdakwa I GUSTI MADE SUMERTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DK- 9958-UO ; 1 (satu) buah Buku Kir No. 66R10335 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I GUSTI MADE SUMERTA ; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha alfa No.Pol. DK-1159-GB (tanpa kunci kontak) ; 1 (satu) lembar SIm C An. I Nengah Mulastra ;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 No. Pol. : DK 5429 C;Dikembalikan kepada Saksi I Made Widiarta ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-Terdakwa I GUSTI MADE SUMERTA

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama Lengkap : GUSTI MADE SUMERTA;Tempat Lahir : Tajen ;Umur/Tanggal Lahir : 44Tahun / 19 Pebruari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Tajen Sedahan, Desa Tajen,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Agama : Hindu

Menyatakan Terdakwa GUSTI MADE SUMERTA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan ;2.

Tabdibadan jalan aspal sebelah barat marka as jalan ditemukan pecahankaca milik kedua kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut,sedangkan pengemudi kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Pick UpDK9958UO atas nama GUST MADE SUMERTA / Terdakwa tidakditemukan ditempat kejadian karena sudah diamankan di Polsek Penebel,Saksi kemudian menelpon Polsek Penebel memastikan bahwapengemudi kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Pick Up DK9958UO atasnama GUSTIMADE SUMERTA / Terdakwa sudah ada disana, kemudiandatang

danrekan Saksi selesai melakukan pengolahan tempat kejadian, kemudianSaksi menuju ke Polsek Penebel, setibanya di Polsek Penebel Saksimelihat pengemudi kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Pick UpDK9958UO atas nama GUSTI MADE SUMERTA / Terdakwa sudahada disana dalam keadaan sadar mengalami luka ringan yang kemudianSaksi bawa ke polres Tabanan ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara kendaraan MitsubishiColt T120SS Pick Up atas nama GUSTI MADE SUMERTA mengalamiluka ringan, dalam keadaan sadar

Menyatakan Terdakwa GUSTI MADE SUMERTA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SUKATEMI dengan Tergugat : PUTU SUMERTA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu : Pemangku PAIMAN pada tanggal 27 April 2004 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.113/2004 tertanggal 27 April 2002 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Penggugat : SUKATEMI dengan Tergugat : PUTU SUMERTA

53/PDT.G/2012/PN.BWIBERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 23 APRIL 2012 dalam perkaragugatan (perceraian) antara :SUKATEMI, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 1980 (umur 32 tahun), agama Hindu,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Blokagung RT.02 RW.05Desa Karangdoro, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai ...................005 PE AT ;MELAWAN :PUTU SUMERTA

hal tersebut maka upaya damai penyelesaian perkara ini melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat.Atas pertanyaan, Penggugat menyatakan berketetapan pada gugatannya.Selanjutnya Penggugat menyerahkan suratsurat (Bukti Surat) berupa fotocopy,yaitu :1 Kutipan AKTA PERKAWINAN No.113/ 2004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 27 April2004 tentang perkawinan antara PUTU SUMERTA

Buleleng tanggal 5Juni 2009 tentang kelahiran anak ke satu lakilaki bernama : PUTUSUTANJAYA di Pengastulan pada tanggal 5 Desember 2004 (diberi tanda P.2) ;3 KARTU KELUARGA No.351023 140909 0001 tanggal 14 September 2009 atasnama MADE SUMARTE alamat Dusun Blokagung RT.02 RW.05 DesaKarangdoro, Kec.Tegalsari, Kab.Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;4 SURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Karangdoro tanggal 2 April 2012 yangmenerangkan bahwa dalam KK tertulis nnma MADE SUMARTE adalah salah,yang benar : PUTU SUMERTA

PE AT ;MELAWAN :PUTU SUMERTA, lakilaki, lahir tanggal 10 Maret 1980 (umur 32 tahun),agama Hindu, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBlokagung RT.02 RW.05 Desa Karangdoro, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Selanjutnya disebut sebagai .............

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (GGSUKATEMI) dengan Tergugat(PUTU SUMERTA), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.113/2004, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, tertanggal 27 April 2004, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3.

Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA als SANGEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan usaha niaga minyak bumi dan atau gas bumi ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) bulan ; -------------------------3.

I WAYAN SUMERTA als SANGEH

P U T U S A NNOMOR. 47/Pid.B/2013/PN.GIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap > WAYAN SUMERTA als. SANGEHTempat lahir ; Gianyar. Umur / tanggal lahir ;40 tahun/ 27 Agustus 1972.

- Menyatakan terdakwa I NENGAH SUMERTA Alias SOLOG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I NENGAH SUMERTA Alias SOLO

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2012/PN.Sp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INENGAH SUMERTA Alias SOLOG; Tempat Lahir : Kusamba;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun /02 Nopember 1986; Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rame Desa Kusamba Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar :Hiasan..............3e Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM07/KLUNG/OHD/03/2012, tertanggal 07 Maret 2012;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register PerkaraPDM07/KLUNG/OHD/03/2012 tertanggal 04 April 2012, dimana Penuntut Umumpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura,memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa I NENGAH SUMERTA

tas kulit warna hitam; e 1 (satu) buah dompet warna ungu; e 1 (satu) buah handphone merk XP wama merahputih; e Uang tunai sebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Runi Kusuma Wardani;e 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna merah marun DK 5870MM beserta STNK dan kuncinya; e 1 (satu) buah celana jeans pendek warma hitam merk END1 (satu) buah sweater warna abuabu gelap; 1 (satu) buah helm owarna hitam merk Honda; Dikembalikan kepada terdakwa I Nengah Sumerta

Alias Solog; 1 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah); Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM07/KLUNG/OHD/03/2012tertanggal 07 Maret 2012, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Hiasan..............~5DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa I NENGAH SUMERTA Alias

: Halhal yang memberatkan:e = Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Halhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan; Terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Terdakwa belum menikmati hasilnya; Mengingat Ketentuan Pasal 362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini; MENGADILI: e Menyatakan terdakwa I NENGAH SUMERTA

PIDANA :I NYOMAN SUMERTA Alias TELER

didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangli tanggal 10 Mei 2012 Nomor37/ Pen.Pid / 2012 / PN.BLI tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli tanggal 10 Mei 2012Nomor 37/ Pen.Pid / 2012 / PN.BLI tentang Penetapan Hari Sidang ;Bekas perkara atas nama terdakwa NYOMAN SUMERTA

ALIAS TELERbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 06 Juni 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JO UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIASTELER berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;.

keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal08 Mei 2012, Nomor Register Perkara PDM17/ BNGLI / 05 / 2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER, pada HariMinggu, tanggal 11 Maret 2012, sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret tahun 2012, bertempat di rumah milik NYOMAN SUARTANA di Dusun Gaga, Desa Tamanbali Kecamatan BangliKabupaten Bangli atau setidaktidaknya pada suatu

tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa NYOMAN SUMERTA ALIAS TELER pada hariMinggu

Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA ANTARA Als. BEJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

I WAYAN SUMERTA ANTARA Als BEJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : I WAYAN SUMERTA ANTARA Als.

;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA ANTARA Als.

Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa I WAYAN SUMERTA ANTARA Als.

Darifaktafakta dipersidangan terdakwa I WAYAN SUMERTA ANTARA Als.

Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA ANTARA Als. BEJI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

- Menyatakan terdakwa : I MADE BAMBANG ARYA SUMERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Laptop merk Accer warna

I MADE BAMBANG ARYA SUMERTA

PUTUSANNo. 180/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : MADE BAMBANG ARYA SUMERTA ;Tempat lahir : Baha, Mengwi ;Tanggal Lahir/umur : 18 tahun / 19 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat Tinggal : Banjar Pengabetan

di Jalan Plawa No. 57 Denpasar, Bali, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang disampaikan di persidangan tanggal 15 April 2014, yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MADE BAMBANG ARYA SUMERTA

tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut,Penasehat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang padapokoknya memohon putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamasih berusia muda dan belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari Penasehat Hukumterdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MADE BAMBANG ARYA SUMERTA

untuk hadir di Balai Banjar Pengabetan ;Bahwa, setelah semua berkumpul saksi memberitahutentang kejadian Laptop Koperasi yang hilang, lalu saksi disarankan untuk menghubungi Babinkamtibmas Desa Baha,setelah petugas Babinkamtiobmas datang bersama petugasPolisi, Kemudian saksi di sarankan untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Mengwi ;Bahwa, akhirnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekitar jam 00.30 wita saksi diberitahu bahwa pelaku yangmengambil Laptop tersebut bernama Made BambangArya Sumerta

IDA BAGUS PUTU TRIANANDA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :10Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap pelaku pencurian atas nama Made Bambang Arya Sumerta ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 10Januari 2014 sekitar jam 00.30 wita di rumah terdakwa di BanjarPengabetan, Desa Baha, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 00.10wita saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa

Pemohon:
I KOMANG SUMERTA

Pemohon:
I GUSTI MADE SUMERTA

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: GUSTI MADE SUMERTA, bertempat tinggal di Lingkungan BanjarGede, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,sebagai Pemohon ;NI LUH PUTU DARMIKA, S.E., bertempat tinggal di Lingkungan BanjarGede, Kelurahan Subagan,

Bukti P1: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 516/CS/2004 atas nama Gusti Made Sumerta dan Ni Luh Putu Darmika, tanggal 24 Mei 2004;2. Bukti P2: Fotokopi Kartu Keluarga No. 5107042901150005 atas namaKepala Keluarga Gusti Made Sumerta, S.H., tanggal 19 Februari 2015;3. Bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5866/Ist/2010 atasnama Gusti Nyoman Abi Arcana Putra, tanggal 12 November 2010;4.

Bukti P4: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5107041111700005 atasnama Gusti Made Sumerta, tanggal 1 Juli 2012;5.

Putra; Bahwa pihak keluarga tidak ada keberatan atas perubahan namatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaakan dipertimbangkan apakah permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa suatu) permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Gusti Made Sumerta

, S.H., P4 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Gusti Made Sumerta, dan P5 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Ni Luh Putu Darmika, S.E., Para Pemohon bertempattinggal di Lingkungan Banjar Gede, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, yang mana tempat tinggalPara Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum atau yurisdiksiPengadilan Negeri Amlapura, sehingga Pengadilan Negeri AmlapuraHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Ampberwenang untuk mengadili

Pemohon:
I GEDE NGURAH SUMERTA

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMERTA Alias MANG CROT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TERDAKWA : NYOMAN SUMERTA Alias MANG CROT

PUTUS ANNomor : 76 / PID.B / 2014 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : NYOMAN SUMERTA Alias MANG CROT ;Tempat lahir : Banyuning ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 10 Januari 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMERTA Alias MANG CROTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yo. UU No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

tersebut disampingmempergunakan sarana uang untuk bertaruh juga bersifat untunguntungan danterdakwa mengadakan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang,terdakwa ditangkap petugas polisi pada saat sedang menjual togel (kupon putih)bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk HT casing warnahitam , 1 (Satu) buah bolpoin, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,4 (empat) lembarkertas patio, dan uang tunai Rp. 100.000, diamankan untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa NYOMAN SUMERTA

SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamrumusan unsur delik ini adalah orientasinya menunjuk kepada seseorang ataupribadi pribadi sebagai subyek hukum, yang dapat dipertanggung jawabkansecara pidana atas segala perbuatannya karena didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa untuk lebih konkritnya unsur barang siapa disiniadalah menunjuk kepada subyek pelaku atau siapa pelaku yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dimaksud, dimana dalam perkara ini TerdakwaNYOMAN SUMERTA

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMERTA Alias MANG CROT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

I Kade Sumerta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi tanpa ijin.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. I Gusti Kade Sudiana dan terdakwa II. I Kade Sumerta masing-masing dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

- I GUSTI KADE SUDIANA - I KADEK SUMERTA

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan: Mendoyo ;GUSTI KADE SUDIANA ;: 51 tahun/ 12 Oktober 1964 ; : Lakilaki ;: Indonesia ;: Banjar Sumbersari Desa Melaya Kecamatan: KADEK SUMERTA

Ketut Sumerta, SH danwarga sekitar melakukan penangkapanterhadap sdr. Gusti Kade Sudiana dan sdr. Kade Sumerta karena bermain judi jeniskartu. remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan bertempat di gudangSerabut kelapa milik sdr.

IKetut Sumerta, SH.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2015 sekira pukul 17.00 witaberdasarkan informasi dari masyarakat dandalam rangka operasi Pekat 2015 atasperintah atasan saksi yaitu Kapolsek MelayaKompol Nyoman Nirman, saksi bersamasama dengan sdr. Komang Sudiarsana danwarga sekitar melakukan penangkapanterhadap sdr. Gusti Kade Sudiana dan sdr. Kade Sumerta karena bermain judi jeniskartu. remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan bertempat di gudangSerabut kelapa milik sdr.

Kade Sumerta) karenabermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan bertempat di gudang Serabut kelapamilik sdr.

Kade Sumerta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi tanpaIjin; +222 22 2222 n nnn enna nnn nnn nnn ne nn ==2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Gusti Kade Sudiana danterdakwa Il. Kade Sumerta masingmasing dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUMERTA ALIAS GONDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan Barang ;

PIDANA - TERDAKWA : I WAYAN SUMERTA Alias GONDAM

Menyatakan terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPengrusakkan Barang yang telah melanggar Pasal 351 Ayat (1) dan Pasal406 Ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan pidanapenjara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan terhadap diriTerdakwa ;3. Menyatakan Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam tetap berada dalamtahanan ;4.

/Pid.B/2014/PN.BLIKorban Dewa Gede Sumiartha Mesi membuat Terdakwa Wayan SumertaAlias Gondam tersinggung, setelah itu Terdakwa Wayan Sumerta AliasGondam mengajak Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi keluar dari RumahMakan milik Saksi Wayan Wirta , kemudian sesampainya di luar warung,Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam memukul Korban Dewa GedeSumiartha Mesi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananyang terkepal yang diarahkan ke wajah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesisehingga wajah Korban Dewa

Gede Sumiartha Mesi mengalami luka kemudianTerdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam mengkrip (mencekik) leher Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dimana saat itu Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam danKorban Dewa Gede Sumiartha Mesi samasama menghadap ke arah timur danselanjutnya Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi berusaha melepaskan diridengan cara membungkuk sehingga Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondamdan Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi samasama terjatuh

yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam yang telah melakukanpemukulan terhadap Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi dikarenakanpemasangan bendera partai yang dilakukan oleh Korban Dewa GedeSumiartha Mesi dan hal tersebut membuat Terdakwa Wayan Sumerta AliasGondam marah dan memukul Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi yang masihmarah tersebut pergi menuju rumah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesidengan menggunakan

sepeda motor dimana Korban Dewa Gede SumiarthaMesi yang sedang berjalan kaki menuju ke rumahnya melihat Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam mengendarai sepeda motor menuju ke arahbarat dimana rumah Korban Dewa Gede Sumiartha Mesi juga terletak di arahbarat dan Terdakwa Wayan Sumerta Alias Gondam juga membawa sebilahpisau di tangan kanannya sehingga hal tersebut membuat Korban Dewa GedeHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21.