Ditemukan 37 data
10 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Zahra Nurazizah binti Sunen untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Turyono bin Hada di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ipin bin Oni) terhadap Penggugat (Dewi binti Sunen) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus
14 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santa Hoki bin Saiful Bahri) terhadap Penggugat (Indah Novita Sari binti Sunen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Mansur bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasimah binti Sunen) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 6
Gers all) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Husin bin Sunen, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di JI.
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnadin bin Simin) dan PemohonIl (Senati binti Sunen) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1969 diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;3.
12 — 1
Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahArman dan Sunen;6. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;7. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.8. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;o. Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunan;10.
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARYA bin IRO) terhadap Penggugat (YANTI BINTI SUNEN );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
20 — 2
Masdi bin Sunen, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena Pemohon I Paman Saksisedangkan Pemohon II Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahtahun 2011 yang lalu Lubuak Gadang, Jorong Lubuak Gadang, NagariLubuak Gadang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman kandungPemohon
98 — 48
Sunen, Sdr. Marjono (Tergugat.II) dan Sdr. Ya Suparman, parasaksi telah bertandatangan dan disaksikan juga oleh suami Penggugat : AnyiKampuk, adapun isi dari surat kesepakatan tersebut, sebagai berikut: Tanah dibagi berdasarkan parit yang telah diparit yaitu : sebelah baratmilik ibu F.
Sunen dan Sdr. Dudu yang mengali parit batas;17.Bahwa pada tanggal 15 April 2005 alm. Abdurahman Azis meninggal dunia,namun sebelum meninggal dunia alm. Abdurahman Azis telah menyerahkantanah obyek sengketa kepada anak kandungnya Sdr. Marjono (Tergugat. II)setelah alm. Abdurahman Azis meninggal dunia, pada tanggal 20 November2007 baru dibuatkan surat pernyataan penyerahan tanah antara Tergugat. dengan Tergugat. Il yang disaksikan oleh Sdr. Ya Suparman dan Sdri.
9 — 3
Suheni binti Sunen, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Cenranae, Kelurahan Akkajeng,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
129 — 49
Sunen, Sdr. Marjono (Tergugat.Il) dan Sdr. Ya Suparman, parasaksi telah bertandatangan dan disaksikan juga oleh suami Penggugat : AnyiKampuk, adapun isi dari surat kesepakatan tersebut, sebagai berikut: Tanah dibagi berdasarkan parit yang telah diparit yaitu : sebelah baratmilik iobu F.
Sunen dan Sdr. Dudu yang mengali parit batas;17.Bahwa pada tanggal 15 April 2005 alm. Abdurahman Azis meninggal dunia,namun sebelum meninggal dunia alm. Abdurahman Azis telah menyerahkantanah obyek sengketa kepada anak kandungnya Sadr. Marjono (Tergugat. II)setelah alm. Abdurahman Azis meninggal dunia, pada tanggal 20 November2007 baru dibuatkan surat pernyataan penyerahan tanah antara Tergugat. dengan Tergugat. Il yang disaksikan oleh Sdr. Ya Suparman dan Sdri.
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
MADARLIS Als DERI SAPUTRA Als LEHUT Bin BUSTAMIR
68 — 29
Sunen, maka berdasarkan uraian di atasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN TikMajelis Hakim berpendapat unsur Menerima Gadai telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SUPRIONO ALS SUPRI BIN ABDUL JALAL ALM
18 — 6
Saksi SURATNO Alias RATNO Bin SUNEN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi di persidangan yaitumasalah pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian pembobolan ruko milik korban terjadi padahari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib di sebuah rukoJalan Wan Amir Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai; Bahwa Terdakwa mencoba melakukan pencurian terhadap barang berupasarang wallet
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
MAHASAPINAN ALS PINAN BIN SYAFII
48 — 24
sekira pukul 02.30 WIB, setelah menunggu hujanreda, Terdakwa dan saksi Suhendri alias Suhen melihat rumah tanpa teralisdi depan Pos Ronda tersebut, lalu saksi Suhendri alias Suhen mendekatirumah tersebut dan melakukan pemantauan, setelah keadaan serta situasirumah sudah aman, saksi Suhendri alias Suhen mencongkel jendelabelakang menggunakan obeng pipih, kemudian masuk lewat jendelatersebut, Sementara Terdakwa menunggu di Pos Ronda dan mengawasiSituasi sekitar, di dalam rumah, saksi Suhendri alias Sunen
76 — 47
Sun Marjun Alias Sune, terdakwa langsunga om tebal pisau 0,5 Panjang mata 21 cm, lebar pangkal 2 cm, panjang gagangom 1, Bedakwa menikamken nm yang terselip di balik baju sebelah kiri, Selanjutnya Pisau tersebut ke arah tubuh saksi Sun Marjun Alias Sunen mengenai bahu se ida belah kanan Sehingga mengakibatkan saksi Sun Marjunias Sune mengalamiAlias galami luka robek pada bahu ssheinireanan: Remodian sakalSuviun Alias SuMarj ne dalam keadaan terluka menyelamatkan diri berlarialee Sardines a korban
51 — 22
satu ) bungkus DJARUM saksi korban membeli seharga Rp.14.000 (empat belas ribu rupiah), 1 ( satu ) bungkus rokok VIGOR saksikorban membeli seharga Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah), 1 ( satu )bungkus rokok GUDANG GARAM MERAH saksi korban membeliseharga Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan 1 ( satu ) buah korek apigas saksi membeli seharga Rp. 2.000 (dua ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwasaksi tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;KASIRI Bin SUNEN