Ditemukan 70 data
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Superdi bin Kadiyah Supendi) terhadap Penggugat (Hidayahna Solihah binti Tarlim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
15 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Superdi bin Wanta) terhadap Penggugat (Heni alias Nyi Heni binti Amsarin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
28 — 2
atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain didaerah hukum Pengadilan Neeri Rantau Prapat, tanpahak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk permainan judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, ketika para saksi daripetugas kepolisian Resor Labuhanbatu yaitu Brigpol Superdi
tahun 2014bertempat di simpang PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Manurung Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhan Batu tepatnya diwarung tuak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain didaerah hukum Pengadilan Neeri Rantau Prapat, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, ketika para saksi daripetugas kepolisian Resor Labuhanbatu yaitu Brigpol Superdi
2.NAERUDIN bin KARYOSO
3.ERIKSON SINURAT bin JAN SUPERDI
82 — 38
Sobirin, Terdakwa II Naerudin bin Karyoso dan Terdakwa III Erikson Sinurat bin Jan Superdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
SOBIRIN
2.NAERUDIN bin KARYOSO
3.ERIKSON SINURAT bin JAN SUPERDI
9 — 8
menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/30/VII/2011, tertanggal 12 Juli2011, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi:Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan dua orang saksi bernama Superdi
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Superdi bin Raskum) terhadap Penggugat (Rizka Vita Noviana binti Jaswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
26 — 10
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Harianto bin Mairianto) terhadap Penggugat (Gusti Mayang Sari binti Superdi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Superdi bin Amat) dengan Pemohon II (Yuliana binti Sutimin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2020 di Dusun Kresno, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;
- Membebankan
16 — 5
Suryadi bim Superdi, unnur 35 tahum agama Isiam, pekerjasn Buruh,tennpat kediannam dii Dusum Secang Atas RT. 44 RW.2 Desa SecangKecanmatam Secang Kabupetem Magelang yang di bawain sumpahnyannennberikam keterangan yang pada inti pakokimya sebagai berikut Kbehwa Saksi nnenerangkam sebagai Tetangga Pemohomdam nnengenalserta mengetahuwi hubumgam hukum antara Penmohom denganTenmohomsebagai Suamni istri; behwa Seaksi mengetahui, setelam nenikam Penmohom dam Temnohonnmennbina runnam tangga di runnam Pennohom
19 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSIDI bin SUPERDI) terhadap Penggugat (LILIK SULASTRI binti ROHINI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Superdi irianto, M.M.,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 15 Oktober2018;2. Tuan RIZKY IRMANSYAH, bertempat tinggal diJalan Srengseng Haji Kelik, Gang Damai Dalam, Nomor121, RT 001, RW 006, Kelurahan Srengseng,Halaman 1 dari 10 hal. Put.
15 — 9
dan Pemohon Il karenaSaksi saudara kandung Pemohon Il ;Bahwa saksi hadir pada akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 2013 diLingkungan Kebun duren, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il bernama Superdi Gani, dan dihadiri oleh saksi nikahdan orang banyak dengan maskawin seperangkat alat Sholat danberupa uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon
19 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dandikaruniai 2 orang anak yang bernama Superdi dan Muh. Hardiansah;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiceral;8.
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
1.DIDI SUTRIYADI BIN EDI SUHADI
2.FAHMI ATMAJA Bin MUSTOFA
34 — 24
Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No .377AT/VIII/2018/BALAI LA NARKOBA 1Tanggal 24 Agustus 2018 , disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok Darum superdi dalamnyaberisikan 1 (Satu) bbungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat Netto 0,0405 Gram .Kesimpulandi simpulkan barang bukti diatas adalah benar mengandungMETAMETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No .377AT/VIII/2018/BALAI LA NARKOBA 1Tanggal 24 Agustus 2018 , disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok Darum superdi dalamnyaberisikan 1 (Satu) bbungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat Netto 0,0405 Gram .Kesimpulandi simpulkan barang bukti diatas adalah benar mengandungMETAMETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman
SUPENDI
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan orang yang tertulis identitasnya pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) atas nama Pemohon yang bernama SUPERDI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Agustus 1982 adalah orang yang sama pada Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha, Ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas (SMA), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) serta buku nikah atas nama SUPENDI yang lahir di Sukabumi
6 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Superdi Gumelar bin Redi Hernawan) dengan Pemohon II (Ninda Nursandi binti Selamet Cahyono) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi; Kabupaten Cianjur
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
30 — 3
melihat hal tersebut terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dengan maksud untuk mengambilnyanamun karena merasa terlalu lama menunggu akhirnya sdr.Busman punmenghampiri terdakwa sehingga sdr.Busman tanpa seijin dari yang berhakyakni saksi Supredi dengan cara memasukkan obeng kedalam lubang kuncisepeda motor menyalakan sepeda motor tersebut dan membawanya pergike daerah Juata dengan diikuti terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan sdr.Busman (dalam daftarpencarian orang), saksi Superdi
67 — 6
Kemudian, terdakwa memberi kabar kepada saudara MEIDYIRAWAN (masih dalam pencarian) melalui SMS jika uang telahditransfer dan sekitar jam 14.30 wib, terdakwa menerima SMS darisaudara MEIDY IRAWAN (masih dalam pencarian) yang isinyamemberitahukan jika pesanan (satu) AM paket narkotika jenis sabutelah siap dalam keadaan terbungkus didalam rokok merk Djarum Superdi jembatan pertama sebelum lapangan sepakbola yang terletak di DesaKarangpetir Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga;Selanjutnya terdakwa
Kemudian, terdakwa memberi kabar kepada saudara MEIDYIRAWAN (masih dalam pencarian) melalui SMS jika uang telahditransfer dan sekitar jam 14.30 wib, terdakwa menerima SMS darisaudara MEIDY IRAWAN (masih dalam pencarian) yang isinyamemberitahukan jika pesanan (satu) AM paket narkotika jenis sabutelah siap dalam keadaan terbungkus didalam rokok merk Djarum Superdi jembatan pertama sebelum lapangan sepakbola yang terletak di DesaKarangpetir Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga;Kemudian, dengan
44 — 8
Bogor Barat Kota Bogor telah dilakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap 5 (lima) orang terdakwa yang bernama DENNY CAHYADI, MICHAELSTEVEN LEANDER, DWI HARYADI, DWI HARYANTO dan ELIAS YOSEPHRASI ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan 14 (empatbelas) plastik klip bening paket shabu kristal dengan berat 2097,2 gram yangdisimpan didalam kamar DWI HARYANTO dan 7 (tujuh) linting ganja keringdengan berat brutto 3,7 gram yang ditaruh didalam bungkus rokok Djarum Superdi tas slempang
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenaberdasarkan uraian keterangan saksi RISANTI Binti SUPERDI (Istri korbanSUPARJO Als PANY UL) pada pokoknya menerangkan:.suami saksi mengalami luka di kepala, leher luka robek, dahi, bahukanan, dan tangan kanan dan kiri sehingga mengalami koma 5 hari dandirawat selama 2 minggudi rumah sakit .....dst".Dan dari uraian keterangan saksi SLAMET RIYANTO Als GRANDONGpada pokoknya menerangkan:Hal.11 dari27 hal. Put. No. 1049 K/Pid /201315.16."
Karenaberdasarkan uraian keterangan saksi RISANTI Binti SUPERDI (Istri korbanSUPARJO Als PANYUL) pada pokoknya menyatakan :...suaml Saksi mengalami luka di kepala, leher luka robek, dahi, bahukanan, dan tangan kanan dan kiri sehingga mengalami koma 5 hari dandirawat selama 2 minggu di rumah sakit....dst".Dan dari uraian keterangan saksi SLAMET RIYANTO Als GRANDONGpada pokoknya menyatakan:""......kondisi korban MUHAMMAD ZAENI ROMADHON sudah sehatsedangkan SUPARJO masih berobat jalan dan..... dst".