• pintunya tidak terkunci dan mengambil kulit sapiyang telah di awetkan sebanyak 8 (delapan) lembar lalu membawa kulit sapitersebut dengan sepeda motor lalu menuju pintu keluar.e Saat terdakwa sedang mendorong sepeda motornya ke arah pintu pagar, saksiSuretno Bin Mahyuddin yang menginap dirumah milik saksi Sudirman AliasAmmang mendengar suara yang mencurigakan lalu mengintip melalui jendela danmelihat ada seorang yang sedang menuntun sepeda motor hendak keluar daripintu pagar, karena curiga saksi Suretno

  Mendengar teriakan saksi terdakwa langsung menyalakan mesinsepeda motornya dan melarikan diri ke arah angkona.e Saksi Suretno dan saksi Ilham kKemudian melakukan pengejaran namun kehilanganjejak kemudian menghubungi saksi Sudirma, selanjutnya saksi Sudirmanmendatangi tempat tersebut dan bersama saksi Suretno serta saksi Ilhammelakukan pengejaran kembali hingga akhirnya dapat menangkap terdakwa didaerah Angkona bersama dengan barang bukti berupa 8 (delapan) lembar kulitsapi yang telah diawetkan serta

  Luwu Timur dan sedang dikejar oleh saksi Ilhandan saksi Suretno;Bahwa, gudang tempat penyimpanan kulit sapi tersebut berada dalam pekaranganyang ada pagar keliling terobuat dari besi dan ada pintu pagarnya serta ada rumahsaksi yang ditempati oleh saksi Ilham dan Sudirman ;Bahwa, saksi kemudian menjemput saksi Ilham dan saksi Suretno dipertigaanlampu merah lalu mengejar terdakwa dengan menggunakan mobil ke arahAngkona;Bahwa, saksi kemudian menemukan terdakwa di daerah Angkona denganmengendarai sepeda

  Luwu Timur dan sedang dikejar oleh saksi Ilhandan saksi Suretno;e Bahwa, gudang tempat penyimpanan kulit sapi tersebut berada dalam pekaranganyang ada pagar keliling terobuat dari besi dan ada pintu pagarnya serta ada rumahsaksi yang ditempati oleh saksi Ilham dan Sudirman ;e Bahwa, saksi kemudian menjemput saksi Ilham dan saksi Suretno dipertigaanlampu merah lalu mengejar terdakwa dengan menggunakan mobil ke arahAngkona;e Bahwa, saksi kemudian menemukan terdakwa di daerah Angkona denganmengendarai

  keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta Bahwa Terdakwa mengambil 8 (delapan) lembar kulitSapi yang sudah diawetkan dengan cara terdakwa masuk kedalam pekarang rumah miliksaksi Sudirman Alias Ammang melalui pintu pagar dimana pekarangan rumah tersebutdiberi pagar keliling terouat dari besi lalu membuka pintu gudang selanjutnya mengambil 8(delapan) lembar kulit sapi yang telah diawetkan dan saat akan pergi meninggalkantempat tersebut keberadaan terdakwa diketahui oleh saksi Ilham dan saksi Suretno

• ETI RISMIANA SULARTI, 5.RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO, T. NIKENSURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENI ; Bahwa Alm. TIRTO WIDAGDO dan Almh. AMINAH selainmeninggalkan anakanak juga meninggalkan sebidang tanahpekarangan sertipikat Hak Milik No. 00811 luas 2.834 m? atasHal 2 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN. Wt.nama Alm. NYONYA TIRTO WIDAGDO Alias AMINAH yangterletak di Pedukuhan Klajuran Desa Tanjungharjo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo ;. .

  RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO,7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENI; Bahwa Ny.

  RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO,7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENI; Bahwa Ny. TIRTOWIDAGDO ALIAS AMINAH dan TIRTOWIDAGDOALIAS NGADINO, keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa ERNI BUDIASTUTININGSIH telah meninggal dunia padatahun 2012 dan meninggalkan seorang anak luar nikah bernamaHal 13 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN.

  RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO,7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDY SUPENI (saksi) ;Bahwa Ny. TIRTOWIDAGDO ALIAS AMINAH dan TIRTOWIDAGDOALIAS NGADINO, keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa ERNI BUDIASTUTININGSIH telah meninggal dunia padatahun 2012 dan meninggalkan seorang anak luar nikah bernamaSAMUEL TEGUH PANESTU lakilaki sekarang berumur 18 tahun ;Hal 15 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN.

  RENDRO SURETNO, 6. ENDROSULARSO, 7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9.EDYSUPENI ; e Bahwa TIRTOWIDAGDO Alias R. NGADINO telah meninggaldunia pada tanggal 22 Nopember 2000 dan Ny.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riki Suretno Alias Riky Suretno Bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safitri Binti Warsad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000

• 1.IWAN KADAR PUJI Als DEDEK Bin SUNARWAN2.YULIANA Als YULI Binti MINTARO3.AMMA Bin WAKID4.SUMIATI Als MAK SUM Binti SURETNO5.SUGIANTO Als ATO Anak dari HACON

  terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa WAN KADAR PUuJl Als DEDEK Bin SUNARWAN,terdakwa Il YULIANA Als YULI Binti MINTARO terdakwa Ill AMMA BinWAKID, terdakwa IV SUMIATI Als MAK SUM Binti SURETNO

  perjudiankemudian saksi Toni Wijaya Bin Suhaimi, saksi Yunistian Nazari Bin Zarkasihdan anggota lainnya selaku anggota Polres Bangka melakukan penyelidikansecara tertutup di tempat kemudian setelah saksi Toni dan saksi Yunistianmenemukan bahwa memang benar ada perjudian jenis song yang mana padasaat itu. ia terdakwa IWAN KADAR PUJl Als DEDEK Bin SUNARWAN,Halaman 6 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgl.terdakwa Il YULIANA Als YULI Binti MINTARO terdakwa Ill AMMA BinWAKID, terdakwa IV SUMIATI Als MAK SUM Binti SURETNO

  terdakwa Il YULIANA Als YULI Binti MINTAROterdakwa Ill AMMA Bin WAKID, terdakwa IV SUMIATI Als MAK SUM BintiSURETNO dan terdakwa V SUGIANTO Als ATO Anak dari HACON tidak adaizin dari pihak yang terkait atu yang berwajibPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKeduaBahwa terdakwa WAN KADAR PUJI Als DEDEK Bin SUNARWAN,terdakwa Il YULIANA Als YULI Binti MINTARO terdakwa Ill AMMA BinWAKID, terdakwa IV SUMIATI Als MAK SUM Binti SURETNO

  diduga telah terjadi tindak pidana perjudiankemudian saksi Toni Wijaya Bin Suhaimi, saksi Yunistian Nazari Bin Zarkasihdan anggota lainnya selaku anggota Polres Bangka melakukan penyelidikansecara tertutup di tempat kemudian setelah saksi Toni dan saksi Yunistianmenemukan bahwa memang benar ada perjudian jenis song yang mana padasaat itu ia terdakwa IWAN KADAR PUJI Als DEDEK Bin SUNARWAN,terdakwa Il YULIANA Als YULI Binti MINTARO terdakwa Ill AMMA BinWAKID, terdakwa IV SUMIATI Als MAK SUM Binti SURETNO

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mazroatul Amaliyah binti Suretno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Mursidin bin Pandi);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

• Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor : 3327080404710061 tanggal 03 Juli 2012 (BuktiPil) 5 perFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 800/211/VIII/1996 tanggal 02 September 1996 (BuktiB42) peeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Daim Suretno bin Martono; Bahwa saksi

  sebagian dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di atas ;~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa meskipun sebagian dalildalil permohonan Pemohon telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon,namun oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mnenyangkut status seseorang dan untuk menghindariadanya kebohongan, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;7Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Daim Suretno

• Suretno;d.

• memberikan ketentuan bahwa marka median boleh dilanggar/dilewati, baikuntuk memutar arah ataupun menyeberang ;bahwa berdasarkan PP No. 43 tahun 1993 tentang Prasarana dan Lalulintas JalanPasal 59 ayat (1), pengemudi yang akan membelok atau berbalik arah barusmengamati situasi lalu lintas di depan, samping dan belakang kendaraan danwajib memberikan isyarat dengan lampu penunjuk arah atau isyarat lengannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan Saksi PEKIHHERNINGSIH binti IMAM SURETNO

  G3124AH ;merupakan milik korban maka dikembalikan kepada keluarga korban yaitu SaksiPEKIH HERNINGSIH binti IMAM SURETNO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa masingmasing dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN, KUHP, KUHAP sertaperaturanperundangan lain yang bersangkutan

  G3124AH ;merupakan milik korban maka dikembalikan kepada keluarga korban yaitu SaksiPEKIH HERNINGSIH binti IMAM SURETNO;7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).22,Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 oleh SUPRAPTI, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, EKA PRASETYA BUDI DHARMA, SH dan NI GUSTI MADEUTAMI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

• SURETNO ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitam nopol R-3596-YG, Noka : MH1KF1111GK615623, Nosin : KF11E-1612292 beserta STNK dan kunci kontak.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah);

SURETNO ;> 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitam nopolR3596YG, Noka : MH1KF1111GK615623, Nosin : KF11E1612292beserta STNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG BinFOMALHOAT SADIMINMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap

SURETNO ;h. 2 (dua) lembar kertas struk bukti transfer ;i. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitam nopolR3596YG, Noka : MH1KF1111GK615623, Nosin : KF11E1612292beserta STNK dan kunci kontak ;j.

SURETNO ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitam nopolR3596YG, Noka : MH1KF1111GK615623, Nosin : KF11E1612292 besertaSTNK dan kunci kontak.Adalah barang yang disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatmemberantas

SURETNO ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2016 warna hitam nopolR3596YG, Noka : MH1KF1111GK615623, Nosin : KF11E1612292 besertaSTNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa.. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.6.000, (enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas, pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019, oleh kami,ENAN SUGIARTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairuddin bin Yahya) terhadap Penggugat (Yessy Tamani binti Suretno);
  4. Menetapkan anak yang bernama Rafly Achmad Azhary usia 17 tahun, Zahira Helwa Hafidzah usia 10 tahun dan Rexxy Achmad Khair usia 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Yessy Tamani

  binti Suretno) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

• Menolak gugatan Penggugat selainnya;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• ., (ParaPenggugat) dan dihubungkan dengan keterangan ahli Willy Suretno,Majelis Hakim sependapat dan oleh karenanya tuntutan ganti rugitersebut dapat dikabulkan";Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut sungguh sangat tidakadil dan berat sebelah.

  Judex Facti mengabulkan tuntutan ganti rugi yangdimohonkan oleh Termohon kasasi/semula Penggugat/Terbandingberdasarkan perhitungan sepihak dari Termohon' kasasi, yangdihubungkan dengan keterangan ahli Willy Suretno, dengan mengabaikandan tidak mempertimbangkan Laporan Penilaian Dari Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) Romulo, Charlie Dan Rekan (vide bukti T Nomor 4) danketerangan saksisaksi Surjanto Kurniawan dan saksi Wonga Groho;2.

• 1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURETNO BIN MUHAMMAD DUKI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI BAYONG);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

• BlokAEXI No.19 Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;RO BIN, bertempat tinggal DI Perumahan Harapan Indah, Jalan NusaIndah Vii Blok Ng No.9, Medan Satria, Medan SatriaKota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;ARI SURETNO, SH., Advokat dari Kantor Hukum Pristina & CoAttorney At Law, yang beralamat di Jalan PuyuhBarat Raya EH 3/31 Bintaro Sektor 5 Rt.008, Rw.009Kelurahan Jurangmangu Timur,

• Saksi menghadiri pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan terakhir mereka tinggal bersama dirumah milik mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Arpan Suretno, Abdul Hafizdan Arliya Sofira; Bahwa Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi semenjak tahun 2013 merekasudah tidak rukun

  Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar bulanAgustus 1985; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan terakhir mereka tinggal bersama dirumah milik mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Arpan Suretno, Abdul Hafizdan Arliya Sofira; Bahwa Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi semenjak

• RENDRO SURETNO. 6.ENDRO SULARSO. 7. NIKEN SURYANI. 8. EDYSUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENL. Bahwa Alm.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FETI binti SURETNO untuk menikah dengan calon suaminya RULI bin ABD. RASID;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (KADI SURETNO BIN TARMAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN ROHMAYANTI BINTI IMUNG SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eko Suretno bin Triyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dina Afeliana binti Nur Wachid Nelly;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Suretno bin Ratim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Hauwai, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saya hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Hauwai, Kecamatan

  Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Suretno

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suretno bin Supandi) terhadap Penggugat (Erna Kusumawaty binti Kustono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00-(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);