pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pemalang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa sudah sekitar dua tahun lamanya, hingga saat ini Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal, yang disebabkan karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih danbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat tidak mau menafkahi Penggugat,kalau marah suring

menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU, 2 22 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neewanennnnne Bahwa la Terdakwa ANTON MUSTIKA Alias ANTON Bin MUSTOFApada hari hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2016, bertempat di depan rumahsaksi SUNARDI Bin SAMIDIN (Alm ) di Jalan Kyai Suring

sanksi administrasi Versi murni Jlh yg Jumlah Jumlah yangBatai dan Sanksi Versi Pemohon disengketakan yang tidak dikabulkania a Terbanding Banding Versi murni dikabulka oleh Majelisiunstfatst Pemohon n olehBanding Majelis1 2 3 4 (23) 5 (46) 6(Kolom 4tabel diatas)Pajak terutang 3.039.056.600 2.622.678.500 416.378.100 0 416.378.100Kredit Pajak (3.651.956.234) (3.651.956.234) 0 0 0cee surang (lebih (612.899.634) (1.029.277.734) 416.378.100 0) 416.378.100Sanksi Administrasi:Psl 13 (2) 0 0 0 0 0KUPel 7G suring

Lamra bin Suring, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan kepaladusun, tempat kediaman Dusun jati daya RT/RW :01/03 Desa padikeKecamatan talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 06 September 2001, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama 18 (Sepuluh) tahun 1(satu) bulan, dan dikaruniain

ROHMAN bin SURING (Ahli waris dari AlmarhumSURING), alamat : Kp. Pondok Belimbing RT. 005RW.03 Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang, Banten, selanjutnya disebutPENGGUGAT IV5 M. NASIR bin M. ABD. KADIR (Ahli waris dariAlmarhum ABD.

SALINAN PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2018/PA.PBunSy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Perbaikan Identitas dalam buku nikah yang diajukan oleh :Muchcoyin Bin M.Hamdi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.KHT, bertempat tinggal di Jalan Kiyai Suring RT.O08 RW.003, Desa Palin Baru, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.PIk.SaksiSaksi:Saksi Pertama: S1, umur 34 tahun.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi, sedangkan dengan Termohon kenal sebelum Termohonmenikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Ranying Suring Palangka Raya; Bahwa setelah menikah

memberi nasehati kepada Pemohon agarbersabar menunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua: S2, umur 45 tahun.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi, sedangkan dengan Termohon kenal setelah Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Ranying Suring

Dwi Cahyono Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi kebakaran lahan di pinggir jalan Kyai Suring Rt. 03 Rw. 01Desa Palin Baru) Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal27 Mei 2020 Skj. 07.00 WIB dari aplikasi Lapan Fire Hotspot denganKoordinat Lintang: 2.293569, Bujur: 111.371491, yang

Deni Andrian Bin Sutaji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi kebakaran lahan di pinggir jalan Kyai Suring Rt. 03 Rw. 01Desa Palih Baru) Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal27 Mei 2020 Skj. 07.00 WIB dari aplikasi Lapan Fire Hotspot denganKoordinat Lintang: 2.293569, Bujur: 111.371491, yang

ASIE NYANGUN, bertempat tinggal di Jalan Ranying Suring No. 02,RT.001/RW.009, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Hal. 1 dari 9 halaman. Putusan No. 63/PDT/2021/PT.PLK. Page2.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Franky Fath Rattu bin Mirza Zamzami Fath Rattu ) dengan Pemohon II (Suring Noviana Yahya binti H. Abu Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

Makmur bin Suring, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan di KabupatenSumedang pada tanggal XX/XX/XXXX Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suring, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga tinggal di DusunCisaladah RT.04 RW.07, Hegarmanah, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang di rumah milikPenggugat;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Sudiman bin Suring terhadap Penggugat, Nengsi bin Ningki;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa disamping itu Tergugat suring meninggalkan rumahsampai 2 (dua) hari dan bahkan pernah sampai 3 (tiga) hari tidak pulangtanpa ada kabar, dan kalau pulang ditanya olen Penggugat kemana dandari mana ? Tergugat memberi jawaban itu terserah aku kan saksi jugapunya rumah hal ini disampaikan dengan nada marahmarah dankasar.5.

Makmur bin Suring, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

SAKSI Il, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri tidak punyaanak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat rukun kemudianbertengkar dan pisah tempat tinggal sampai sekarang ;Bahwa tahun 2014 Penggugat pergi kerja ke Taiwan namundalam perjalannya suring terjadi pertengkaran dengan Tergugatlewat telpon ;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat telahmenghabiskan uang hasil kerja Pengugat dan

SAKSI I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Pebruari 2019 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suring bernohongke Penggugat dan Tergugat telah punya Wanita Idaman Lain ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak April 2019 yang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi

Tergugat suring cemburu buta dengan menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan jelas;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2012 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena diusiroleh Tergugat dan pulang ke rumah ipar Penggugat sendiri di alamat sebagaimanatersebut di atas;6 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan oleh orangtua dan tokok masyarakat;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

Lamra bin Suring, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan kepaladusun, tempat kediaman Desa Padikeh Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 01 November 2008,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No 1492/Pdt.G/2020/PA.Smpbersama di rumah kediaman

/Pdt.G/2016/PA.LPK9.Bahwa pihak keluarga Penggugat suring mendamaikanperselisihan/pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun keluargaPenggugat tidak berhasil mendamaikan;;10.