Ditemukan 143 data
Turut Tergugat:
1.Tn. HADI SAPUTRA HARAHAP
2.FITRIANI HARAHAP
35 — 3
TITING SURTIKA
Turut Tergugat:
1.Tn. HADI SAPUTRA HARAHAP
2.FITRIANI HARAHAP
Tergugat:
Titing Surtika
Turut Tergugat:
1.Hadriani Harahap
2.Fitriani Harahap
20 — 11
Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
Titing Surtika
Turut Tergugat:
1.Hadriani Harahap
2.Fitriani HarahapTITING SURTIKA , bertempat tinggal di Rt.02 RW.06 Dusun III Bencah PuduPermai Siak Hulu Kab. Kampar, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. HADRIANI HARAHAP, bertempat tinggal di Rt.02 RW.06 Dusun III BencahPudu Permai Siak Hulu Kab. Kampar , Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ; 3. FITRIANI HARAHAP, bertempat tinggal di Rt.O2 RW.06 Dusun III BencahPudu Permai Siak Hulu Kab.
14 — 13
PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ika Surtika binti Usman Asari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kaum Kulon RT 014 RW 004 Desa CisaatKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai
Putusan No. 1003/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Yusup Sofyan Bin Syafei)kepada Penggugat (Ika Surtika binti Usman Asari);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai
41 — 16
Tersangka Prada Tri Yelyaji SudhiartoNrp. 31090465360790 dari bulan Juli 2012 sampai dengan Desember 2012yang ditandatangani oleh Kapokmin PNS Det Surtika, Penata Muda Gol.IIa Nip. 1972080041993112001.Tetap dilekatkan dalam berkas.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut dibawah ini, yaitupada tanggal 11 Juli 2012 sampai
Tersangka Prada Tri Yelyaji Sudhiarto Nrp.31090465360790 dari bulan Juli 2012 sampai dengan Desember 2012 yangditandatangani oleh Kapokmin PNS Deti Surtika, Penata Muda Gol.
Tersangka Prada Tri Yelyaji Sudhiarto Nrp.31090465360790 dari bulan Juli 2012 sampai dengan Desember 2012 yangditandatangani oleh Kapokmin PNS Deti Surtika, Penata Muda Gol. Ill/a Nip.1972080041993112001. 1 (Satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atas nama Prada TriYelyaji Sudhiarto Nrp. 31090465360790, tanggal 11 Januari 2013 dari PomdamIIl/Siliwangi.
43 — 8
ELYA SURTIKA tanggal 7 Juni 2012 ; wn a anne anne ne Bahwa karena kelalaian Pemohon untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RAHDATUS SALIHAH dikantor dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sehinggasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran Anak ; Bahwa untuk kepentingan mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohondiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barabai ; Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohonmemohon
ELYA SURTIKA tertanggal7 Juni 2012 , selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Pelaihari atasnama TAMBERIN dan SIT SARAH tertanggal 17 September 1986,selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ; Foto copy Katu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : TAMBERINdengan NO. 6307060302080244 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tertanggal 28Mei 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ; Surat pernyataan belum pernah memiliki akte Kelahiran
14 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammat Margono bin Sarkam) terhadap Penggugat (Maya Surtika binti Alim);
4. Menetapkan anak bernama Mahardika Bhaihaqy Kheyzen, tanggal lahir 21-12-2012 (umur 10 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Maya Surtika binti
9 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ika Surtika binti Ara) dan Tergugat (Dudun bin Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2004 di wilayah Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dudun bin Duloh) terhadap Penggugat (Ika Surtika binti Ara);
5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Mulyani Bin A Sunarya) terhadap Penggugat (Ika Surtika alias Ikasurtika Binti Ending);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
64 — 27
pesantren Ibnu Abas JalanPipa Air Bersih Kelurahan/Desa Petani Kecamatan Bathin SolapanHal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 203/P1ID.B,2020/PT PBRKabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili ,dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul,dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tgl.23 Nopember 2019 jam 13:30 wib korban Surtika
pondok pesantren Ibnu Abas JalanPipa Air Bersih Kelurahan/Desa Petani Kecamatan Bathin SolapanKabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili ,dengan sengaja dan di depan orangHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 203/PID.B,2020/PT PBRlain yang ada di situ. bertentangan dengan kehendaknya,melanggarkesusilaan,dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tgl.23 Nopember 2019 jam 13:30 wib korban Surtika
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Bin Ade Wahyudin) terhadap Penggugat (Ika Surtika Binti Auh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSKANTO BIN SURTIKA) terhadap Penggugat (SRI MARYATI BINTI SUWARDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tisna bin Nana) terhadap Penggugat (Tika Surtika binti Darsono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2022 ;
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Erik Sudrajat bin Moh Sujai) terhadap Penggugat (Surtika binti Undang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
90 — 33
Menetapkan, membatalkan perkawinanantara Tergugat IKA SURTIKA binti lwin Winata; dengan Tergugat II yangHalaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2015/PA.Cbndilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan pada tanggal .............. :3,Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tidak berkekuatan hukum;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5.
5 — 1
., Advokat yang berkantor di JalanSuherman No. 37, Jati, Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 11 April 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di IbuHj li Tetin Surtika Kp.
23 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zakaria bin Amis) dengan Pemohon II (Surtika Mala binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 2014, di Kampung Rumpi, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Rejasari RT.003 RW.007, Desa Bojongsari,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat diDusun Warureja RT.005 RW.003 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ATIK SURTIKA, jenis kelamin perempuan,umur 15 (lima belas) tahun, ikut
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Rustandi bin Djaenudin) terhadap Penggugat (Euis Surtika binti Jahidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Agus Priyanto bin Sunaidi) terhadap Penggugat(Surtika binti Arja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
81 — 32
Yang mana saksi TIKA SURTIKA pernah mengatakan kepadasaksi sendiri bahwa saksi TIKA SURTIKA sudah ikut menanamkaninvestasi modal produk Moment Azaria dengan profit 1004) danHalaman 24 dari 85 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Sakmenerima keuntungan 100% pada bulan November tahun 2015. Dansaksi tertarik untuk ikut menanamkan modal saksi di produk MomentAzaria tersebut.
Kemudian saksi tertarik untuk menanamkan modal saksisebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) terhadapterdakwa melalui teman saksi yaitu saksi TIKA SURTIKA.
Kemudian saksi menanyakan lagi kepadasaksi TIKA SURTIKA mengenai kejelasan uang yang saksi investasikandi prosuk Moment Azaria tersebut, dan saksi TIKA SURTIKA mengatakankepada saksi untuk menunggu dulu karena terdakwa sedang mengurusmasalah ini di Surabaya. Bahwa bukti dari transaksi tersebut ada, yaitu berupa kwitansipembayaran uang sebesar Rp.3.500.000.00 (tiga juta lima ratus riburupiah), yang mana kwitansi bukti transaksi investasi modal tersebutmasih ada dengan Sdri.
IMRAN SAHWIRA, HESKISURYA KARASWIRA, YUNIKE ARWINA, MINARTI, OKI CHANDRAKOTO, NIRMALA SARI NASUTION, EVI GUSNIATI, RIYANI, RIKAANDRIANI, TIKA SURTIKA, ROMADONA dan ada lagi yang terdakwatidak ingat namanya, yang terdakwa sudah kenal sebelumnya, karenasamasama bekerja di RSUD Siak serta Pelakunya adalah terdakwasendiri.
Saksi TIKA SURTIKA Alias TIKA Bin MASTUR RUSTANA besar kerugiansebesar Rp.28.800.000 (Dua puluh delapan Juta delapan ratus ribuRupiah).Menimbang,bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaterpenuhi semua perbuatan terdakwa dalam unsur pasal ini dan telahterpenuhi.