Ejo Nurasimdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sostro,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Syaihu dan Asmu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Syaihu bin MuhariiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 12 Desember 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai bernama P.

Ejo Nurasim (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sostro ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Syaihu danAsmu, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda,sedangkan Pemohon II berstatus Janda, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

kepada Sdr.zZAKARIA sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) di Desa Nyerot Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah dimana pada saat itu terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada Sdr.ZAKARIA. selanjutnya setelah uang tersebutdiserahkan lalu terdakwa kembali ke rumahnya;Bahwa terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaScopy warna putih yang hendak digadaikan tersebut tidak disertaldengan Surat berupa STNK dan BPKB, pada saat terdakwa sebagaiperantara jual beli antara saksi HAJI AHMAD SYAIHU

MunawirSehingga karena merasa terancam dan ketakutan sepeda motortersebut diserahnkan kepada keempat orang tersebut kemudiandibawa lari;Bahwa saya mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi 2: HAJI AHMAD SYAIHU memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini Saya pernah diperiksa oleh

Ahmad Syaihu, yang mana pada saat itu sayabertemu dengan Sdr. Zakariah di rumah Sdr. H. Ahmad syaihuyang beralamat di Dsn. Medain Barat, Ds. Badrain, Kec. Narmada,Kab. Lombok Barat selanjutnya saya tidak memiliki hubungandengan Sdr. Zakariah hanya kenal karena membantu menggadaisepeda motor miliknya;Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. Zakariah dirumah Sadr.Ahmad Syaihu sdr Zakariah bersama dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scopywarna putih yang hendak digadaikan tersebut tidak disertai dengan Suratberupa STNK dan BPKB, pada saat Terdakwa sebagai perantara jual bellantara saksi Haji Anmad Syaihu dengan Sadr. Zakaria;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebuat diatas Para Terdakwa dapatHalaman 18 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

Zakaria dan setelah uang tersebut diserahkan lalu Terdakwapulang, Terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scopywarna putin yang hendak digadaikan tersebut tidak disertai dengan Suratberupa STNK dan BPKB, pada saat Terdakwa sebagai perantara jual bellantara saksi Haji Anmad Syaihu dengan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pengaduan yang diajukan oleh Achmad Syaihu;
2. Menyatakan Penuntutan perkara Nomor 97/Pid.B/2021/PN Mtr atas nama Terdakwa Mudasir Alias Dasir tidak dapat diterima;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pengaduan yang diajukan oleh Achmad Syaihu;
2. Menyatakan Penuntutan perkara Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mtr atas nama Terdakwa Rohana Alias Ana Binti Abdurrahman tidak dapat diterima;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 36 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama :SYAMSUL HUZAIMI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SLAMET dan SYAIHU saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar Tunai;3.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama kakak kandung Pemohon Il bernamaSYAMSUL HUZAMI, saat itu beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama SYAIHU

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (kakak kandung Pemohon II bernama SYAMSUL HUZAMI), saatitu berusia tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SYAIHU dan SLAMET, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan pemohon mengganti atau menambah nama dari Amalia Soleha menjadi Amalia Soleha Syaihu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Syaihu Bin Jaidun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Agustina Binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada TASMAN GULTOM,SH.AAAI.K BADRUL MUNIR,S.Ag AHMAD SYAIHU,S.Ag, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat TASMAN GULTOM CS, beralamat di Komplek Imigrasi Kertapawitan Nomor: 12 ( PAV) Rt.001 Rw.04, Cengkareng Barat,Jalan Daan Mogot Km.14,5 Jakarta Barat 11730, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2009, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------

Dalam hal ini memberikan KuasaKepada TASMAN GULTOM,SH.AAAI.K BADRULMUNIR,S.Ag AHMAD SYAIHU,S.Ag, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat TASMANGULTOM CS, beralamat di Komplek ImigrasiKertapawitan Nomor: 12 ( PAV) Rt.001 Rw.04,Cengkareng Barat,Jalan Daan Mogot Km.14,5 JakartaBarat 11730, sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 03 Agustus 2009, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING * ;wane nanan nnn n nanan nnn nnn nanan nnn LAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( agen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syaihu Anwar bin Dahlan) kepada Penggugat (Irena Purnamasari binti Ramdanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Silvia Nur Hasanah Binti Sakur untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama Edi Susilo Bin Ali Syaihu Alias Ali Sekhu Alias Ali Saekhu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syaihu Rio Habibie bin Munawar Munir) terhadap Penggugat (Nidia Jayanti binti Priya Jaya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Syaihu, S.ST bin H. Syulaba) terhadap Penggugat (Fauziah binti Achmad Bansir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus duaa puluh ribu rupiah);

Hafandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muhammad Agus Sholeh bin Syaihu;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus puluh lima ribu rupiah);

:Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4, Ke5 KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Ahmad Syaihu Rifai ;123456aAd. 1.Kustiyanto ;Achmad Supriyanto ;Puja Arisman Setiawan Bin Bisar Maryono ;Muhammad Gilang Bin Yatno ;Afif Afianto Bin Ririp Suhartoyo ;Ari Widodo Alias Arek Bin Bambang ;Saksi Ahmad Syaihu Rifai, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut

., AHMAD SYAIHU, SH., masingmasing adalahAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum, dan NURUL HIDAYAH AsistenAdvokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum, pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) MataHati yang beralamat di Jl. RC. Veteran, Gg. H. Leman II, No.41, RT. 002/011, Kel. Bintaro, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utsman bin Hardiman) terhadap Penggugat (Deviana Sari binti Syaihu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinongsejumlah Rp340.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Syaihu bin Muhidin) terhadap Penggugat (Poppy Tri Febiolita binti Sungkono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Muhaimin bin Mahasin) terhadap Penggugat (Devi Rahayu binti Syaihu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

., AHMAD SYAIHU, SH., masingmasing adalahAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum, dan NURUL HIDAYAH AsistenAdvokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum, pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) MataHati yang beralamat di Jl. RC. Veteran, Gg. H. Leman II, No.41, RT. 002/011, Kel. Bintaro, Kec.