M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Jayadi Bin Syarafuddin) terhadap Penggugat (Ratna Komalasari Binti M. Fuat Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Fuat Sanusi
Tergugat:
Agus Jayadi Bin Syarafuddin

DEWI YULIANTI binti SYARAFUDDIN, dkk vs RATNA alias SRI RATNA binti KAMARUDIN, dkk

YULIANA binti SYARAFUDDIN, tempat lahir diSumbawa Besar, tanggal 26 November 1995;2. DEW! SUSANTI binti SYARAFUDDIN, tempat lahir diSumbawa Besar, tanggal 3 Desember 2006;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: INDI SURYADI, S.H.

Menetapkan bahwa SYARAFUDDIN bin SENGUNG telah meninggal duniapada tanggal 29 April 2008, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1. RATNA Alias SRI RATNA binti KAMARUDIN (isteri);2.2. DEWIYULIANTI binti SYARAFUDDIN (anak perempuan);Hal. 11 dari 24 hal. Put. No. 243 K/AG/20112.3. DEWIYULIANA binti SYARAFUDDIN (anak perempuan);2.4. DEWISUSANTI binti SYARAFUDDIN (anak perempuan);3. Menetapkan bahwa harta berupa :3.1.

DEWI SUSANTI binti SYARAFUDDIN (anak perempuan) mendapatbagian : 16/57 dari harta warisan;7.

Menetapkan bahwa Syarafuddin bin Sengung telah meninggal dunia padatahun 2008, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1. Ratna alias Sri Ratna binti Kamaruddin (isteri);2.2. Dewi Yulianti binti Syarafuddin (anak perempuan);2.3. Dewi Yuliana binti Syarafuddin (anak perempuan);2.4. Dewi Susanti binti Syarafuddin (anak perempuan );3. Menetapkan bahwa harta berupa :3.1.

Dewi Yulianti binti Syarafuddin (anak perempuan) mendapat : 7/24bagian dari harta warisan;6.3. Dewi Yuliana binti Syarafuddin (anak perempuan) mendapat : 7/24bagian dari harta warisan;6.4. Dewi Susanti binti Syarafuddin (anak perempuan) mendapat : 7/24bagian dari harta warisan;7.

SYARAFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFITRIANTI ALS FITRI AK.

SYARAFUDDIN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Terdakwa:
FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN

SYARAFUDDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yangmengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi Elektronik sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 28 ayat (1) Jo Pasal45A ayat (1) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RINomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Tarnsaksi Elektronik ;2.

dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN

Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian Konsumen dalam transaksiElektronik;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : bahwa Terdakwa FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN telahdengan sengaja dan tanpa Hak memposting Jual arisan secara Onlinemelalui akun Facebook Fhytry Nha Aisyha dengan cara Terdakwamembuat list arisan jual dimana pembayaran arisannya lebih besar darijumlah uang pembelian

nomor Whatsapp Terdakwa yaitu 081236257432 dansetelah arisan tersebut di keep maka member/ pembeli akan membayarsejumlah uang sesuai dengan arisan yang dibeli dengan cara transfermaupun cash dengan menyerahkan uang kepada Terdakwa di rumahTerdakwa dan Terdakwa berikan bukti kwitansi yang sudah TerdakwaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sbwtandatangani dengan jumlah uang yang diberikan dan jumlah uang yangdidapatkan dan tanggal jatuh tempo;Bahwa Terdakwa FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN

Menyatakan Terdakwa FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalamtransaksielektronik ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SULARDI alias SYARAFUDDIN Bin ADAM terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;
2. Melepaskan

PRAYUGO, S.I.K
Terdakwa:
SULARDI alias SYARAFUDDIN Bin ADAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI BIN SYARAFUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI BIN SYARAFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ADI SAPUTRA Als ADI Bin SYARAFUDDIN

Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI Bin SYARAFUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SbwSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI Bin SYARAFUDDIN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SbwUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI Bin SYARAFUDDIN dimanaperbuatannya telah sangat

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRAALS ADI BIN SYARAFUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI BINSYARAFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbw4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Syarafuddin Alamsyah Alias Didin Bin Muhammad Syukri Muslim Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

SYARAFUDDIN ALAMSYAH selaku Direktur, sebagai bukti atas penyerahan pembayaran uang muka/Down Payment sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembelian 1 (satu) unit rumah type 36 di perumahan Griya Satria II Blok D26 Jl. Desa kapur Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya;

Kubu Raya HP.081345992947 yakni surat/blanko tanggal 04 Februari 2014 yang diserahkan oleh MUHAMMAD SYARAFUDDIN ALAMSYAH Alias BIDIN kepada GUSTI IRWAN untuk diisi sebagai bukti pemesanan/pembelian 1 (satu) unit rumah type 36 di perumahan Griya Satria II Blok D26 Jl. Desa kapur Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya;

Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARAFUDDIN ALAMSYAH Alias DIDIN Bin MUHAMMAD SYUKRIE MUSLIM Alm

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Syarafuddin bin Zakaria telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Desember 1995;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarafuddin bin Zakaria adalah sebagai berikut :
   1. Zakaria bin Nahuda sebagi ayah kandung,
   2. Tisairam alias Ondan binti Hajipia sebagai Istri
   3. Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin, anak laki-laki kandung;
4. Menetapkan Tisairam alias Ondan binti Hajipia

telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014;

1. Ramli, selaku suami;
2. Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin, anak laki-laki kandung;
3. Erlinawati binti Jamilun, anak perempuan kandung;

Bahwa pada tahun 1979 Syarafuddin bin Zakaria menikah denganseorang janda cerai hidup bernama Tisairam alias Ondan binti Hajipia diKantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue;;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Syarafuddin bin Zakaria denganTisairam alias Ondan binti Hajipia telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin (Pemohon) ;3.

Bahwa Almarhum Syarafuddin bin Zakaria tersebut meninggalkan 3(tiga) orang ahli waris yaitu:5.1 Tisairam alias Ondan binti Hajipia, selaku istri;5.2 Zakaria bin Nahuda, selaku ayah;5.3 Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin, anak lakilaki se ibudan se ayah (Pemohon);dan tidak ada ahli waris lain selain yang tersebut di atas;6.

Menetapkan Syarafuddin bin Zakaria (ayah kandung Pemohon)telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Desember 1995 diDesa Nancawa Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue karenasakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarafuddin bin Zakariaadalah sebagai berikut :3.1. Tisairam alias Ondan binti Hajipia, selaku istri;3.2. Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin, anak lakilakikandung;Halaman 3 dari 12 halamanHalaman 3 dari 12 halaman4.

Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin, anak lakilakikandung;5.3. Erlinawati binti Jamilun, anak perempuan kandung se Ibu;6.

Menetapkan Syarafuddin bin Zakaria telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 14 Desember 1995;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarafuddin bin Zakariaadalah sebagai berikut :3.1. Zakaria bin Nahuda sebagi ayah kandung,3.2. Tisairam alias Ondan binti Hajipia sebagai Istri3.3. Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin, anak lakilakikandung;4. Menetapkan Tisairam alias Ondan binti Hajipia telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014;5.

tidak mengetahui meninggalnya Syarafuddin S. ;2.

Syarafuddin, makaPenggugat menyuruh melakukan jual beli denga Ratna/Turut Tergugatsebagai ahli waris Syarafuddin, S. Yang sah sehingga Penggugat purapura mengingkari tenggang waktu yang telah terlewati tersebut. Karenadia telah mengetahui adanya SHM No. 630 a/n. Syarafuddin. S ;Putusan No. 151/G/2017/PTUN.MTR Halaman. 25 dari 53 halamanIl. KEPENTINGAN ; 1.

Syarafuddin yang telahmemenuhi syarat formil dan materiel ; Bahwa selama Syarafuddin dan Ratna menguasai, memiliki danmensertipikatkan tanah tersebut tidak ada keberatan dari siapapun,termasuk dari Jamaluddin dan anakanaknya atau isterinya, orang tuanyasejak Syarafuddin menguasai tanah tersebut hingga eksekusidilaksanakan dengan aman/selesai oleh Panitera Pengadilan Agama dilaksanakan ;Bahwa selama Syarafuddin menguasai tanah dan ketika Syarafuddinmemagar, menggali tambak, menanam, mensertipikatkan

Syarafuddin, S.dengan pemberian hak milik tanah.

meninggal tahun 2008 ; Bahwa tanah yang dikuasai Syarafuddin berasal dariJamaluddin ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi obyek dalam perkara iniadalah sertipikat hak milik atas nama Syarafuddin ;2.

SYARAFUDDIN, Terdakwa II. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa III. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK.

SYARAFUDDIN, Terdakwa II. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa III. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;---------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;--------------------5.

SYARAFUDDIN-------------------------2. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL------------------3. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT------------

SYARAFUDDIN, Terdakwa IIYUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa III WEDIYANTOPUTRA Als. WEDI AK.

Syarafuddin langsung mengejar motor itu kurang lebihsekitar 50100 meter.Bahwa Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddin mengatakanberhenti, berhenti Saya bunuh kalian sambil Terdakwa Tomi AndestaAK. Syarafuddin mengacungkan parangnya, sedangkan yang lainnyamasih berada di belakang, akan tetapi karena dia lari terlalu kencang dantidak mungkin Terdakwa Tomi Andesta AK.

SYARAFUDDIN, Terdakwa II YUDIISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa IIl WEDIYANTO PUTRAAls. WEDI AK.

SYARAFUDDIN, Terdakwall. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa iil.WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan ALOH binti ABID telah meninggal dunia pada tanggal 05 Nopember 2010 ;
3. Menyatakan SYARAFUDDIN bin Tgk. HARUN telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2011 ;
4. Menyatakan ;

1. Ahli waris dari ALOH binti ABID adalah:
   1. SYARAFUDDIN bin Tgk.

HARUN selaku suaminya;

1. USMAN bin DAUD selaku anak saudara perempuan;

SYARAFUDDIN.--------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------------

Syarafuddin disuruhlangsung naik mobil patroli untuk kemudian dibawa dan diamankan kePolres Sumbawa bersama dengan yang lainnya.

Syarafuddin langsung mengejar motor itu kurang lebihsekitar 50100 meter.Bahwa Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddin mengatakanberhenti, berhenti Saya bunuh kalian sambil Terdakwa Tomi AndestaAK. Syarafuddin mengacungkan parangnya, sedangkan yang lainnyamasih berada di belakang, akan tetapi karena dia lari terlalu kencang dantidak mungkin Terdakwa Tomi Andesta AK.

Syarafuddin disuruh langsung naik mobilpatroli untuk kemudian dibawa dan diamankan ke Polres Sumbawabersama dengan yang lainnya.

SYARAFUDDIN.6.

SYARAFUDDIN Ak SEMA Diwakili Oleh : HELMI HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA S.S, SH

SYARAFUDDIN Ak. SEMA ;Tempat lahir : Penyaring ;Umur/Tanggal lahir : 66 Tahun / 1 Juli 1954 ;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW 006 Dusun Penyaring B DesaPenyaring Kecamatan Moyo Utara KabupatenSumbawa ;Agama > Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh kuasanya sdr. Helmi Hidayat,SH., pada kantor Advokat PUSAKA Helmi Hidayat,SH & Associate beralamat diJI. Garuda No.162 Gg.

SYARAFUDDIN Ak SEMA pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 sekira pukul 01.30 Wita atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2020 bertempat di rumah saksi HAEROLLAH RT003 RW 006 Dusun Penyaring B Desa Penyaring Kecamatan Moyo UtaraKabupaten Sumbawa atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang memaksa masuk keHalaman 1 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTRdalam rumah, ruangan

SYARAFUDDIN Ak SEMA sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 167 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terkait dengan Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, telah diajukan surat tuntutan sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa H. SYARAFUDDIN AK. SEMA, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidanaMemasuki Rumah Orang Lain Tanpa IjinBerhak melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.

SYARAFUDDIN AK.SEMA selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan Putusan Nomor45/Pid.B/2021/PN.Sbw tanggal 20 Mei 2021, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H.

SYARAFUDDIN AK SEMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki RumahOrang Lain Tanpa Ijin Yang Berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SYARAFUDDIN AK SEMA olehHalaman 2 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTRkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Syarafuddin bin Zakariadengan Tisairam alias Ondan binti Hajipia telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Ekosusanto aliasIrwansyah bin Syarafuddin (Pemohon) ;2.Bahwa Syarafuddin bin Zakaria (ayah kandung Pemohon)telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Desember1995 pukul 03:40 WIB di Desa Nancawa Kecamatan TeupahTengah Kabupaten Simeulue karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor 470/11/DNC/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala

Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin,anak lakilaki kandung;3.3. Zakaria bin Nahuda, ayah kandung;3.4.

PenCabut No. 92/Pdt.P/2018/MS.Snb6.Bahwa Sakdila (ibu kandung almarhum Syarafuddin binZakaria) telah meninggal dunia pada tahun 1974 di Desa BatuRalang Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue karenasakit;7.Bahwa almarhum Syarafuddin bin Zakaria selama hidupnyaadalah seorang Muslim sampai dengan meninggal dunia tidakpernah murtad;8.

Bahwa almarhum Syarafuddin bin Zakaria selama hidupnyatidak pernah bercerai dengan Tisairam alias Ondan bintiHajipia sampai dengan meninggal dunia;9.Bahwa Almarhum Syarafuddin bin Zakaria tersebutmeninggalkan 1 (satu) orang ahli waris yaitu:9.1. Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin,anak lakilaki kandung (Pemohon);10.

Ekosusanto alias Irwansyah bin Syarafuddin,anak lakilaki kandung;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah topi loreng warna coklat; 1 (satu) potong baju motif batik warna coklat hitam merek France Martine; 1 (satu) buah helm warna hitam; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang didepannya bertuliskan Peters warna coklat dan dibawah kerah bagian belakang bertuliskan American Exporter warna putihDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa: SYARAFUDDIN alias SARAP AK H.

SYARAFUDDIN alias SARAP AK. H. SYAMSUDDIN bahkanreaksi massa / masyarakat yang hadir di depan Polres Sumbawa terhasutdengan meneriakkan yelyel yang menghina Polisi yang tidak transparanmenangani kasus Sdri. ARNIATI (Alm).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. SYARAFUDDIN aliasSARAP AK. H.

, selanjutnya saksi SYARAFUDDIN Als SARAP AK H.

Bahwa benar benar jarak saksi HASWANDI (Ketua BEM UNSA) sebagaikoordinator lapangan, melihat terdakwa dan saksi SYARAFUDDIN AlsSARAP AK H.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :menennen awalnya saat itu saksi SYARAPUDDIN sedang mengunjungi saksiSAMSU MANAWARI di kantor kantor dinas perhubungan kabupaten Sumbawa,kemudian ketika saksi SYARAFUDDIN dan saksi SAMSU MANAWARI sedangduduk dan berbincang, Terdakwa mendatangi saksi SYARAFUDDIN sambilmembawa sebuah map berisi SKP yang kemudian diberikan kepada SaksiSYARAFUDDIN untuk di tanda tangani, setelah itu Saksi SYARAFUDDINmengatakan kepada Terdakwa funggu sebentar

, karena saat itu SaksiSYARAFUDDIN sedang berbicara dengan Saksi SAMSU MANAWARI,kemudian Terdakwa menarik tangan Saksi SYARAFUDDIN dan secarabersamaan Saksi SYARAFUDDIN menarik tangannya sambil mengatakanttkepada Terdakwa kok tidak punya etika orang ini, tidak tahu kami sedangmengobrol sehingga antara saksi SYARAFUDDIN dan Terdakwa terjadipersitegangan, kemudian Terdakwa mengatakan masak tanda tangan sebentartidak mau dan Saksi SYARAFUDDIN mengatakan pak, kita sebagai manusiaitu punya etika selanjutnya

Terdakwa keluar dari dalam ruangan saksi SAMSUMANAWARI, namun karena tersulut emosi karena perkataan saksiSYARAFUDDIN' tersebut dan karena saksi SYARAFUDDIN tidakmenandatangani SKP milik Terdakwa, sehingga Terdakwa masuk kembali keruangan saksi SAMSU MANAWARI dan dengan emosi Terdakwa memukulsaksi SYARAFUDDIN dengan tangan terkepal ke arah bibir SaksiSYARAFUDDIN kemudian Terdakwa memegang kepala saksi SYARAFUDDINdan membenturkannya ke tembok, karena merasa kesakitan SaksiSYARAFUDDIN melindungi bagian

dan. saksiSAMSU MANAWARI sedang duduk dan berbincang, Terdakwa mendatangisaksi SYARAFUDDIN sambil membawa sebuah map berisi SKP yang kemudiandiberikan kepada Saksi SYARAFUDDIN untuk di tanda tangani, setelah itu saksiSYARAFUDDIN mengatakan kepada Terdakwa tunggu sebentar, karena saatitu Saksi SYARAFUDDIN sedang berbicara dengan saksi SAMSU MANAWARI,kemudian Terdakwa menarik tangan Saksi SYARAFUDDIN dan secarabersamaan Saksi SYARAFUDDIN menarik tangannya sambil mengatakankepada Terdakwa kok tidak

punya etika orang ini, tidak tahu kami sedangmengobrol sehingga antara saksi SYARAFUDDIN dan Terdakwa terjadipersitegangan, kemudian Terdakwa mengatakan masak tanda tangan sebentartidak mau dan Saksi SYARAFUDDIN mengatakan pak, kita sebagai manusiaitu punya etika selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam ruangan saksi SAMSUMANAWARI, namun karena tersulut emosi karena perkataan saksiSYARAFUDDIN tersebut dan karena saksi SYARAFUDDIN tidakmenandatangani SKP milik Terdakwa, sehingga Terdakwa masuk kembali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fina Anggraini binti Idham Malik untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fachri Ramdhany bin Syarafuddin;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Fina Anggraini Binti Idham Malik,dengan calon suami bernama Fachri Ramdhany Bin Syarafuddin.3.

, serta ayah kandung calon suami anak PemohonHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PA.Sub.bernama Syarafuddin yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:Anak Pemohon; Bahwa, ia bernama Fina Anggraini binti Idham Malik, lahir tanggal 03Januari 2003; Bahwa, Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Fachri Ramdhany bin Syarafuddinsejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Fachri Ramdhany bin Syarafuddin; Bahwa, ia masih berstatus

gadis dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan FachriRamdhany bin Syarafuddin maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia dan Fachri Ramdhany bin Syarafuddin telah lama berpacarandan telah berhubungan suami istri sehingga ia sekarang telah XXXXX 1(satu) bulan; Bahwa, ia belum bekerja sedangkan Fachri Ramdhany bin Syarafuddinsudah bekerja yaitu.

dan Fachri Ramdhany bin Syarafuddin sudah mendaftar untukmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agamatersebut untuk menikah karena ia masih di bawah umur;Calon suami anak Pemohon; Bahwa, ia bernama Fachri Ramdhany bin Syarafuddin, lahir tanggal 09Desember 2000;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PA.Sub.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fina Anggraini bintiIdham Malik untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FachriRamdhany bin Syarafuddin;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lena Arma Yunita binti Lasa dengan calon suaminya bernama Suhardiman bin Syarafuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

selama pernikahan antara Lasa bin Alimusa dengan Marwiyahbinti Ame Seli telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Lena Arma Yunita binti Lasa, Tempat tanggal lahir : Baturotok, 05Agustus 2003, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Tiu Baturotok, RT. 001 RW. 010, Desa Batu Rotok,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;Dengan calon suami bernama :Suhardiman bin Syarafuddin

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Lena Arma Yunita binti Lasadengan calon suami bernama Suhardiman bin Syarafuddin;3.

, anaknya menjalin hubungan;Bahwa, pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan anaknyatersebut dengan Suhardiman bin Syarafuddin;Bahwa, la selaku orang tua bersedia akan mendidik, membimbing danmembantu rumah tangga mereka nanti;Bahwa, di muka sidang Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Lena Arma Yunita binti Lasa, usia 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Tiu Baturotok, RT. 001 RW. 010, DesaBatu Rotok, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, di muka sidangmemberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, la akan dinikahkan dengan Suhardiman bin Syarafuddin;Bahwa, saat ini la telah mengandung anak dari hasil berzina dengancalon suaminya pada waktu lalu;Bahwa, la dan calon suaminya adalah orang lain, tidak ada hubungansedarah, semenda, ataupun sesusuan;Bahwa, Suhardiman bin Syarafuddin. belum pernah menikah dan tidaksedang meminang orang lain;Bahwa, la belum pernah menikah dan hanya menjalin hubungan denganSuhardiman bin Syarafuddin;Bahwa, la mengetahui

Selebihnya nanti ia akan belajar dan meminta petunjuk perihalrumah tangga kepada orang tuanya, la juga siap belajar;Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan calon mempelai lakilakiyang bernama Suhardiman bin Syarafuddin, usia 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tiu Baturotok, RT. 001 RW.010, Desa Batu Rotok, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, dimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, la akan menikah dengan Lena Arma Yunita

sejak tahun 2003;Bahwa pemilik tanah JAMALUDDIN pergi merantau keJakarta sejak tahun 2002;Bahwa SYARAFUDDIN dengan JAMALUDDIN adalah iparkarena istri SYARAFUDDIN dengan istri JAMALUDDIN saudara kandung;Bahwa JAMALUDDIN memiliki dua orang anak dan sayabersahabat dengan anak JAMALUDDIN yang bernama BAMBANG, Saksisering mengantar BAMBANG ke tempat lokasi tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa pernah dikuasai olehSYARAFUDDIN karena SYARAFUDDIN tinggal bersama Saksi dirumah danSaksi sering mengantar SYARAFUDDIN

ke lokasi tanah sawah tersebut;Bahwa SYARAFUDDIN sering bercerita bahwa tanahsawah tersebut milik JAMALUDDIN yang sedang pergi merantau ke Jakartauntuk mencari pekerjaan, dan SYARAFUDDIN hanya disuruh menggarapsaja selama JAMALUDDIN merantau di Jakarta;Bahwa ada orang lain yang menggarap tanah tersebutyaitu NURDIN SEMUNG;Bahwa NURDIN SEMUNG adalah orang yang samadengan orang yang bernama SYARAFUDIN yang pernah tinggal dirumahsaksi;Bahwa SYARAFUDDIN sejak tahun 2001 tinggal di rumahSaksi, dimana

pada waktu' itu SYARFUDDIN' sudah kawin danHalaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor:47/Padt.G/2019/PN.Sbw.SYARAFUDDIN tinggal bersama Saksi karena dia sedang banyak masalahkeluarga; Bahwa BAMBANG sering menceritakan kepada Saksibahwa tanah sawah tersebut milik bapaknya yang bernama JAMALUDDIN; Bahwa Karena SYARAFUDDIN tinggal dirumah Saksi,SYARAFUDDIN berangkat ke sawah dari rumah Saksi; Bahwa BAMBANG sudah meninggal 7 8 tahun yang lalu; Bahwa SYARAFUDDIN saat ini sudah meninggal danSaksi

Dewi Yulianti Binti Syarafuddin (anak perempuan)3. Dewi Yuliana Binti Syarafuddin (anak perempuan)4.

Dewi Susanti Binti Syarafuddin (anak perempuan)Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penggugat dalam hal ini hanyamenarik Sri Ratna Binti Kamaruddin sebagai Tergugat dan Dewi Yuliana BintSyarafuddin sebagai Tergugat Il, sedangkan ahli waris lainnya yaitu Dewi YuliantiBinti Syarafuddin dan Dewi Susanti Binti Syarafuddin tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mempermasalahkanpenguasaan obyek sengketa yang telah bersertifikat atas nama Syarafuddin dandiketahui

YUSUF Bin WAYAN, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lenangguar Rt. 14 Rw. 07 DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon;HENDUN Binti SYARAFUDDIN, umur 49 tahun, Agama lslam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lenangguar Rt. 14 Rw. 07Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Syarafuddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M. Tajab dan M. Tahir dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tuna;.

Yusuf bin Wayan) denganPemohon Il (Hendun binti Syarafuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1984 di Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 236/Pdt.P/2014/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;4.

Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 18Desember 1984 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohonll tersebut;e Bahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon Il di Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohonll berstatus Perawan;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan para pemohontersebut ayah kandung Pemohon Il bernama Syarafuddin

Yusuf bin Wayan) denganpemohon Il (Hendun binti Syarafuddin) yang dilaksanakan pada 18 Desember1984 di Wilayah Hukum Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa;4.

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa , Terdakwa Il dan saksi Arham Mangidi Als Tamdatang ke rumah saksi Syarafuddin als Sas Ak Syamsuddin untukmenawarkan pekerjaan melakukan penebangan kayu diantaranya kayu jatidan kayu jawa yang berlokasi di Hutan Eks Perhutani Serading, dan saksiArham Mangidi als Tam menjanjikan saksi Syarafuddin als Sas AkSyamsuddin akan dibayar sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah) untuk penebangan dan pengangkutan

kayu jati tersebut, selanjutnyasaksi Syarafuddin mengajak saksi Adam Ak A.

Nur, kemudian pada hari Minggu tanggal29 November 2009 sekira siang hari saksi Syarafuddin, saksi Adam Ak A.Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1123 K/Pid.Sus/201 1Rahman dan saksi A. Rasyid als Acep bersamasama melakukanpenebangan pohon kayu jati di Hutan Eks Perhutani Serading dan yangmenentukan pohonpohon yang ditebang adalah Terdakwa dan Terdakwall serta saksi Arham Mangidi als Tam, selanjutnya saksi Syarafuddin, saksiAdam Ak. A. Rahman dan saksi A.

kayu jawa yang berlokasi di Hutan Eks perhutani Serading, dan saksiArham Mangidi als Tam menjanjikan saksi Syarafuddin als Sas AkSyamsuddin akan dibayar sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah) untuk penebangan dan pengangkutan kayu jati tersebut, selanjutnyasaksi Syarafuddin mengajak saksi Adam Ak A.

Nur, kemudian pada hari Minggu tanggal29 November 2009 sekira siang hari saksi Syarafuddin, saksi Adam Ak A.Rahman dan saksi A. Rasyid als Acep bersamasama melakukanHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1123 K/Pid.Sus/201 1penebangan pohon kayu jati di Hutan Eks Perhutani Serading dan yangmenentukan pohonpohon yang ditebang adalah Terdakwa dan Terdakwall serta saksi Arham Mangidi als Tam, selanjutnya saksi Syarafuddin, saksiAdam Ak A. Rahman dan saksi A.