Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Syarudin Bin Ahmad Syarudin) terhadap Penggugat (Salma Lihimi Binti Djuma Lihimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanna nnn Bahwa terdakwa SAMSURI bin DAHRI bersama dengan saksiRISKAWATI Binti SYARUDIN

tas warna merah.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Bermula dari saksi Brigadir BENTAR YOSAN ,SH bersama dengansaksi Brigadir HENDRA KUSDIAN dan saksi Briptu FRANS ARISKA (anggotaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2018/PN Ligkepolisian Polres Musi Rawas) mendapat informasi dari masyarakat (yang tidakdapat disebutkan identitasnya guna kepentingan penyidikan) bahwa terdakwabersama dengan saksi NHIKE SARWENDA binti GUNAWAN dan. saksiRISKAWATI Binti SYARUDIN

sering mengkonsumsi narkotika jenis shabudirumah terdakwa yang beralamat di Rt.04.Rw.01 kelurahan pasar Surulangunkecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musirawas Utara ,setelah saksisaksitersebut mendapat informasi ,kemudian saksisaksi bersama rekan anggotasat Res narkoba polres musi rawas langsung melakukan penyelidikan dirumahterdakwa ,yang mana pada saat itu dirumah terdakwa , ada saksi RISKAWATIBinti SYARUDIN , saksi NHIKE SARWENDA binti GUNAWAN ,YOGA danZAINAL ABIDIN ALS IN PEOT namun pada saat terjadinya

pengerebekanYOGA dan ZAINAL ABIDIN ALS IN PEOT berhasil melarikan diri melalui pintubelakang rumah,kemudian saksisaksi melakukan pengeledahan didalam rumahtersebut ,ditemukan 3 (tiga) plastik klip berisikan sisasisa kristalkristal putih,1(satu) buah bong,3 (tiga) pirek kaca kosong,1 (Satu) buah Sumbu,1 (Satu) buahbotol terbuat dari kramik,1 (Satu) buah tas warna merah, kemudian saksisaksimelakukan introgasi kepada terdakwa , saksi RISKAWATI Binti SYARUDIN ,dan saksi NHIKE SARWENDA binti GUNAWAN

di Rt.04.Rw.01 kelurahan pasar Surulangunkecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musirawas Utara ,setelah saksisaksitersebut mendapat informasi ,kemudian saksisaksi bersama rekan anggotasat Res narkoba polres musi rawas langsung melakukan penyelidikan dirumahterdakwa ,yang mana pada saat itu dirumah terdakwa , ada saksi RISKAWATIBinti SYARUDIN , saksi NHIKE SARWENDA binti GUNAWAN ,YOGA danZAINAL ABIDIN ALS' IN PEOT namun pada saat terjadinya pengerebekanYOGA dan ZAINAL ABIDIN ALS IN PEOT berhasil melarikan

BabI Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan :Barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa Syarudin Bin KAmarudin dan Alamsyah AlsAlam Sohok Bin Badurrabu adalah benar mengandung METAMMFETAMINA (positif sabu sabu) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN bersama

BabI Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan : Barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa Syarudin Bin KAmarudin dan Alamsyah AlsAlam Sohok Bin Badurrabu adalah benar mengandung METAMMFETAMINA(positif sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampuiran IUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN bersama

BabI Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan :I~~IBarang bukti yang dimiliki oleh terdakwa Syarudin Bin KAmarudin dan Alamsyah AlsAlam Sohok Bin Badurrabu adalah benar mengandung METAMMFETAMINA (positif sabu sabu) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 131 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut dibacakan

BabI Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan :Barang bukti yang dimiliki1 oleh terdakwa Syarudin Bin KAmarudin dan AlamsyahAls Alam Sohok Bin Badurrabu adalah benar mengandung METAMMFETAMINA(positif sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukumMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruhunsur dart Pasal 131 ayat (1) UU RI

nurjaman seluas 600 m2 kelas A38 yang terletak di Dukuh Sukasari RT. 03 RW. 04, Desa Tambakserang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes dengan batas-batas : -------------------------------------------------- - sebelah Utara : Jalan ; ------------------------------------------------------------- sebelah Timur : Tanah milik Sanudin ; ------------------------------------------ sebelah Selatan : Tanah milik Nuryasin ; ----------------------------------------- sebelah Barat : Tanah milik Syarudin

Sebidang tanah beserta bangunan resmil yang berdiri di atasnya atas nama warsumalias jajang nurjaman seluas 600 mkelas A38 yang terletak di Dukuh Sukasari RT.03 RW. 04, Desa Tambakserang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes dengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan ; sebelah Timur =: Tanah milik Sanudin ; sebelah Selatan : Tanah milik Nuryasin ; sebelah Barat : Tanah milik Syarudin ; b.

kelas A38 yang terletak di Dukuh Sukasari RT.03 RW. 04, Desa Tambakserang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebesdengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan ; sebelah Timur =: Tanah milik Sanudin ; sebelah Selatan : Tanah milik Nuryasin ; sebelah Barat : Tanah milik Syarudin ;b.

kelas A38 yang terletak di DukuhSukasari RT. 03 RW. 04, Desa Tambakserang, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes dengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan ; sebelah Timur : Tanah milik Sanudin ; sebelah Selatan : Tanah milik Nuryasin ; sebelah Barat : Tanah milik Syarudin ;b.

Selanjutnya dalam menjual nomor judi Tebak Angka SGP tersebut,Terdakwa tidak lagi mencaricari pembeli, dengan hanya menunggu diWarung milik Saksi SYARUDIN Als AJON UDIN Bin MET RUHUN atau puntempat lainnya di sekitar Desa Tarai Bangun, maka Para pembeli akanmendatangi Terdakwa untuk memesan nomor judi Tebak Angka SGP tersebutdan pembeli juga dapat memesan nomor judi Tebak Angka SGP tersebutdengan mengiriman pesan singkat berisikan nomornomor judi Tebak AngkaSGP ke Nomor HandPhone milik Terdakwa.

Bahwa Terdakwa selaku bandar dari permainan judi tebak angka SGPsudah selama 6 (enam) bulan;Bahwa permainan judi Tebak Angka SGP yang dilakukan oleh Terdakwahanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung dari nasib baikdari para pembelinya, mengingat untuk dapat memenangkannyapermainan judi Tebak Angka SGP tersebut tidak dapat ditentukan denganpast;Bahwa dalam menjual nomor judi Tebak Angka SGP tersebut, Terdakwatidak lagi mencaricari pembeli, dengan hanya menunggu di Warung milikSaksi Syarudin

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna hitam putih;1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekirapukul 17.30 Wib sehubungan melakukan penjualan permainan nomor juditebak angka SGP warung saksi Syarudin

Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yanglainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib sehubungan melakukanpenjualan permainan nomor judi tebak angka SGP warung saksi Syarudin AlsAjon Udin yang

Bknterakhir dimana permainan judi Tebak Angka SGP yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung darinasiob baik dari para pembelinya, mengingat untuk dapat memenangkannyapermainan judi Tebak Angka SGP tersebut tidak dapat ditentukan dengan pasti.Namun permainan judi Tebak Angka SGP tersebut tetap Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dalam menjual nomor judi Tebak Angka SGPtersebut, Terdakwa tidak lagi mencaricari pembeli, dengan hanya menunggu diWarung milik Saksi Syarudin

laludijawab oleh Saksi SYAHRUDIN mau jual cempedak ke Pasar Jejangkit setelah ituTerdakwa mengatakan kepada Saksi SY AHRUDIN hendak ikut menumpang karena mauke Pasar Jejangkit juga;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi SYARUDIN berangkat menujuPasar Jejangkit dengan mengendarai mobil SUZUKI/SUPER CARRY milik SaksiSY AHRUDIN = 229 n nnn ne nnn nnn ne ccc cc ce ccse Bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi SYAHRUDIN di Desa Jejangkit, SaksiSYAHRUDIN berhenti memarkirkan mobil SUZUKI/SUPER

laludijawab oleh Saksi SYAHRUDIN mau jual cempedak ke Pasar Jejangkit setelah ituTerdakwa mengatakan kepada Saksi SYAHRUDIN hendak ikut menumpang karena mau kePasar Jejangkit juga;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi SYARUDIN berangkat menujuPasar Jejangkit dengan mengendarai mobil SUZUKI/SUPER CARRY milik SaksiSY AHRUDIN; = 922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc ncn ce nce nnae Bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi SYAHRUDIN di Desa Jejangkit, Saksi SY AHRUDINberhenti memarkirkan mobil SUZUKI

dan dijawab oleh SaksiSYAHRUDIN mau jual cempedak ke Pasar Jejangkit setelah itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi SYAHRUDIN hendak ikut menumpang karena mau ke Pasar Jejangkit juga, kemudianTerdakwa bersamasama dengan Saksi SYARUDIN berangkat menuju Pasar Jejangkit denganmengendarai mobil SUZUKI/SUPER CARRY milik Saksi SYAHRUDIN;wana Menimbang, bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi SYAHRUDIN di Desa Jejangkit,Saksi SYAHRUDIN berhenti dan memarkirkan mobil SUZUKI/SUPER CARRY miliknya didekat Masjid di

Pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Syahrudin dan sehariharidipanggil dengan nama Mohammad Yunus;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Padt.P/2019/PN Sim Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada persidangan karenaterdapat perbedaan dimana di identitas Pemohon pada surat KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah tertulis dengan namaMohammad Yunus lahir di Kandangan tanggal 19 Maret 1979sedangkan pada ijazah sekolah tertulis dengan nama Syarudin

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; BahwaPemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Syahrudin dan sehariharidipanggil dengan nama Mohammad Yunus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada persidangan karenaterdapat perbedaan dimana di identitas Pemohon pada surat KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah tertulis dengan namaMohammad Yunus lahir di Kandangan tanggal 19 Maret 1979sedangkan pada ijazah sekolah tertulis dengan nama Syarudin

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SYARUDIN HIA Alias AMA MELFIN;Tempat lahir : LaN@Wa)jn nnn n nnn nn nnn nn nn ne ne nnn ne nnnnUmur/tanggal lahir 1:48 Tahun / 03 Mei 1965;Jenis kelamin L@KI=lalk jeseeseeesseseeeneeenemceneeneereeeseenenneresaeeeKebangsaan : INdOMN@SIa ;n nnn nn nnn nnnTempat

Menyatakan Terdakwa SYARUDIN HIA Alias Ama Melfin, bersalahmelakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. UndangUndang No: 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dalamdakwaan Primair ;22.

Saksi Karwinah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Nenek dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmembuat akta kematian Kakak Pemohon yang telah meninggal duniayang bernama Ika Lestari Syarudin; Bahwa Ika Lestari Syafruin sudah meninggal dunia pada tanggal 23 April2003 di Cirebon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ika Lestari Syafrudin meninggal duniaKarena sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, Ika Lestari

Saksi Ayu Pratiwi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmembuat akta kematian Kakak Pemohon yang telah meninggal duniayang bernama Ika Lestari Syarudin; Bahwa Ika Lestari Syafruin sudah meninggal dunia pada tanggal 23 April2003 di Cirebon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ika Lestari Syafrudin meninggal duniakarena sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, Ika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suhainizan bin Syarudin) terhadap Penggugat (Sopiana binti Zaenal) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

Jenal) terhadap Penggugat (Suparti Binti Syarudin);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Astisa Tita Meilia binti Sutarwo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roqhib Syarudin bin Rochmad Suparno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.KAGne Alba :RFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Singa Pani bin Syarudin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Jambu ir,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon ;Nahayu binti Mustar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Singa Pani bin Syarudin)dengan Pemohon II (Nahayu binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.KAG28 Maret 1983 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI BAGUS KURNIAWAN bin SAKIM) terhadap Penggugat (ANGGRAINI SYAH PUTRI binti SYARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000.00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Efendi bin Syarudin Lubis) dengan Pemohon II (Nur asmi Yenti binti Mansurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Rusni Mino, SH (penerima Kuasa Istimewa) menjatuhkan talaksatu raj terhadap istri Pemohon (pemberi kuasa) yang bernama Cendra Mayangbinti Syarudin Hi. Abubakar didepan sidang Pengadilan Agama Labuha.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS FAUZAN BIN SYARUDIN) terhadap Penggugat (CATI BINTI SARWITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di xxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Di hadapanimam mesjid yang bernama Syarudin;hal 1 dari 22 hal, Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Pantainoor, dengan Saksi Nikah bernamaJambri sebagai saksi dan Ruhul sebagai saksi II;3.

Bukti Saksi1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tidak sekolah, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, didepan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal23 April 2013 di XxXxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di hadapan Imam Masjidbernama Syarudin

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata I, bertempat tinggal di xxxxxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, didepan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkeluarga jauh Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal23 April 2013 di XxXxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di hadapan Imam Masjidbernama Syarudin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayan Susandi Bin Sapii) terhadap Penggugat (Sartiah Alias Sartia Binti Syarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarudin bin Burhanudin) dengan Pemohon II (Rosyuliani binti Dadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2021di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);