Pemohon:
JENNY TABITA DORKAS SIPAYUNG

SUWITO, (Penggugat)TABITA LINDA HERLINA (Tergugat)

Sukarno Hatta No. 60 B Probolinggoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggodengan Nomor : 35/ SKK/ PDT/ IX/ 2013/PN.PROB, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TABITA LINDA HERLINA, Warga Negera Indonesia, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Cimahi tanggal 18 Juli1978, dahulu beralamat di jalan rayapanglima Sudirman Nomor 1222, Rt.001, Rw002, Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo sekarangberalamat

Tanda Penduduk Nomor 3574032304730005 atas namaSuwito, (bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawainan menyatakanperkawinan adalah sah apabila dilangsungkan menurut hukumagama dan kepercayaan itu ;Menimbang, bahwa setelah menelaah bukti P1 berupa AktaPerkawinan yang isinya bahwa Penggugat (Suwito) dengan Tergugat(Tabita Linda Herlina) telah melangsungkan pernikahan di Cimahipada tanggal 18 Agustus 2002.

TABITA DWI ADMI EKO SAVITRI melawan TEGUH HERLAMBANG

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 213/Pdt/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding yang dilakukanoleh Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 18 Juni 2013 Nomor 213/Pdt/2013/PT.Smg.dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara antara : TABITA DWI ADMI EKO SAVITRI ; Alamat di Tegalsari RT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TABITA DWI ADMI EKO SAVITRI tersebut;

TABITA DWI ADMI EKO SAVITRI >< TEGUH HERLAMBANG

atasnama Tabita Dwi Admi Eko Savitri dan Hak Milik Nomor 3189,luas 113 m? atas nama Hardoko, yang terletak di Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa tanah dan bangunan tersebut di atas sampai sekarang masihditempati dan dikuasai Penggugat;. Bahwa Penggugat belum pernah menjual atau mengalihkan hak atastanah dan bangunan tersebut di atas kepada orang atau pihak lain;4. Bahwa Penggugat selama ini belum pernah melakukan hubungan hukumHal. 1 dari 8 hal. Put.

atas nama Tabita Dwi Admi Eko Savitridan Sertifikat Hak Milik Nomor 3189, luas 113 m? atas nama Hardoko (jugadisebut obyek sengketa) sekarang dikuasai oleh Tergugat dengan tanpahak;6. Bahwa penguasaan sertifikat tanah (obyek sengketa) oleh Tergugat tersebuttidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;7. Bahwaoleh karenaitu maka Tergugat harus menyerahkan kembali sertifikattanah (obyek sengketa) tersebut kepada Penggugattanpa syarat;8.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya dengan SertifikatSertifikat Hak Milik Nomor 3190atas nama Tabita Dwi Admi Eko Savitri dan Hak Milik Nomor 3189 atasnama Hardoko, di Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 3054 K/Pdt/20133.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yaitu menguasai secara tidak sah dan tanpa hak, Sertifikat HakMilik Nomor 3190 atas nama Tabita Dwi Admi Eko Savitri danHak Milik Nomor 3189 atas nama Hardoko;4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai SertifikatHak Milik Nomor 3190 atas nama Tabita Dwi Admi Eko Savitri dan Hak MilikNomor 3189 atas nama Hardoko, untuk menyerahkan kepada Penggugattanpa syarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara;5.

atas nama Tabita DwiAdmi Eko Savitri dan Hak Milik Nomor 3189 luas 113 m?

Rochim Agus Suripto lawan Tabita Banne Mantong dkk

PUTUSANNomor 270/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Rochim Agus Suripto, berkedudukan di Gunungsari Rt 001 Rw 006Kelurahan Sragen Kulon Kecamatan Sragen KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah, yang selanjutnyasebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1.Tabita Banne Mantong, bertempat tinggal di Griya Alam

Kompetensi Relatif Majelis Hakim yang terhormat, bahwa dalam Surat Panggilan Gugatanyang Turut Tergugat Il terima tertanggal 16 Agustus 2018 besertaPerubahan Gugatan Nomor 04/SekreBKLH/VII/2018 tanggal 26 Juli2018 diketahui para pihak dalam Gugatan Perkara Perdata Nomor132/Pdt.G/2018/PN.Skt tanggal 21 Mei 2018 adalah sebagai berikut:e Tabita Banne Mantong, beralamat Griya Alam Permai Blok H/19RT 004/RW 008, kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamanlarea KotaMakassar.

Pemohon:
1.Antonius
2.Dorkas Tabita

TABITA NURINA ELSAVANTYvsPRADITA HADI ARI SUSANTO

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3372/SKT/20161205/00099 tanggalO5Desember 2016, atas nama: TABITA NURINA ELSAVANTY, (bukti P 1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041203086290 tanggal 25Oktober 2012,atas nama Kepala Keluarga DJOKO SANTOSO,(bukti P 2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW080820120003tanggalO8Agustus 2012yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KotaSurabaya, atas nama PRADITA HADI ARISUSANTOdenganTABITA NURINA ELSAVANTY,(bukti P 3);4.

TABITA RISAKOTTA/M, DKK VS JERRY LATUHERU, DKK

./2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.TABITA RISAKOTTA/M, ahli waris dari Paulus Risakotta,bertempat tinggal di Desa Suli, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah;FARIDA MAGDALENA RISAKOTTA/W, bertempat tinggaldi Dusun Airlow RT/RW 009/03, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon;ELISA RISAKOTTA , bertempat tinggal di Urimesing,Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;SENI RISAKOTTA

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Agus Abdullah bin Abdullah) kepada penggugat (Masitha alias Tabita, SE binti Tato).3.

-Masitha alias Tabita, SE binti Tato-Agus Abdullah bin Abdullah

Penggugat:
KRISTIEN TABITA
Tergugat:
CV. BIG MAIKEL

PUTUSANNomor: 21/Pdt.G.S/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:KRISTIEN TABITA, Tempat/Tanggal Lahir Ambon/20 Juli 1982, Alamat : Asrama Yonif762 VYS RT.02/RW.04, Kelurahan Klawuyuk, Distrik SorongTimur, Kota Sorong, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian yang ditandatanganibersama oleh Maikel Watem selaku Direktur CV BIG MAIKEL (Tergugat) danKRISTIEN TABITA (Penggugat) di Waisai , Kabupaten Raja Ampat pada tanggal 11November 2019 dengan ketentuanketentuan serta kesepakatan seperti yangtermuat didalam isi perjanjian tersebut;2. Bahwa dalam hal ini sesuai dengan isi perjanjian, Penggugat meminjamPerusahaan CV.

alasannya bahwa pekerjaan yangsama yang dikerjakan oleh dia (Muhammad Candra eko irawan) menggunakanperusahaan ibu Cristien Tabita (Sesuai Perjanjian bersama tertanggal 28 Oktober2019) namun setelah pencairan ke rekening Giro Perusahaan ibu Cristien Tabita,uang tidak diberikan sehingga Muhammad Candra Eko Irawan meminta uang daripekerjaan BOXCAVER milik Penggugat yang ada pada Tergugat diserahkankepada Muhammad Candra Eko Irawan; Bahwa Tergugat sempat menghubungi Penggugat untuk menyampaikan maksuduang

melalui Rekening CV.BIG MAIKEL pada tanggal 30 April 2020;Bahwa sesuai keterangan saksisaksi yag dihadirkan oleh Tergugat makadiperoleh Fakta bahwa Pekerjaan Pembangunan Box Culvert di Jalan WaisaiWaiwotersebut dikerjakan oleh Penggugat dan secara administrasi Kontrak dari pekerjaantersebut atas nama CV.Big Maikel dan Pembangunan Box Culvert di Jalan WaisaiWaiwo tersebut telah selesai 100% (Seratus persen);Bahwa sesuai Bukti Surat berupa Foto copy dari Foto Copy Perjanjian Kerjasama Ibu Cristian Tabita

dan Pak Chandra tertanggal 28 Oktober 2019 diberi tanda P4bahwa adanya surat perjanjian antara Kristien Tabita selaku Pihak Pertama denganMuhammad Chandra Eko Irawan selaku yang mana Pihak Kedua (MuhammadChandra Eko lrawan) merupakan Penerima Kuasa atas pekerjaan dari Pihak Pertama(Kristien Tabita/Penggugat) berupa Pembangunan Drainase Kantor Dinas PU,Pengadaan Komputer dan Laptop, Pengadaan mesin foto copy, pengadaan AC;Halaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Padt.G.S/2020

Pemohon:
1.Naftali Katiman
2.Tabita Winarlin

Penggugat:
MUHAMMAD CANDRA EKO IRAWAN
Tergugat:
KRISTIEN TABITA

Penggugat:
ADILANG PANESE, SH
Tergugat:
LENNY TABITA PANESE

., bertempat tinggal di KELURAHAN DANOWUDU RT 4LINGK 19 KECAMATAN RANOWULU NOMOR RUMAH D 1KOTA BITUNG , sebagai Penggugat :Lawan:Lenny Tabita Panese, bertempat tinggal di KELURAHAN MADIDIR UNETLINGKUNGAN IV KECAMATAN MADIDIR KOTA BITUNG ,sebagai Tergugat ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Februari 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal

YULIANUS MANUKSUKsebagai PENGGUGATMELAWANTABITA SEA TANDUKLANGIsebagai TERGUGAT DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TABITA NURINA ELSAVANTY tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABITA NURINA ELSAVANTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Tabita Nurina Elsavanty

VS TABITA RISAKOTTA/M, ahli waris dari Paulus Risakotta, dkk.

TABITA RISAKOTTA/M, ahli waris dari Paulus Risakotta,bertempat tinggal di Desa Suli, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah;2. FARIDA MAGDALENA RISAKOTTA/W, bertempat tinggaldi Dusun Airlow, RT 009 RW 03, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 165 PK/Pdt/2019. ELISA RISAKOTTA, bertempat tinggal di PonegoroUrimesing, RT 003 RW 004, Kelurahan Ahusen, KecamatanSirimau, Kota Ambon;.

Penggugat:
ADILANG PANESE, SH
Tergugat:
LENNY TABITA PANESE

., bertempat tinggal di KELURAHAN DANOWUDU RT 4LINGK 19 KECAMATAN RANOWULU NOMOR RUMAH D 1KOTA BITUNG , sebagai Penggugat :Lawan:Lenny Tabita Panese, bertempat tinggal di KELURAHAN MADIDIR UNETLINGKUNGAN IV KECAMATAN MADIDIR KOTA BITUNG ,sebagai Tergugat ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Februari 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal

Penggugat:
1.DODY HERNANTO
2.KSP TABITA
Tergugat:
SUGIYEM

Penggugat:
Ivana Cordellia Tanujaya
Tergugat:
Tabita Wijaya
Turut Tergugat:
Nora

Pemohon:
1.Royke Efraim Lomban
2.Tabita Martha Lidia Pelleng