Halaman 7 dari 15Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD HAMBALI als ACOY bin ABUBAKAR tidak memiliki izin dalam bentuk apapun untuk membeli,menyimpan dan menggunakan BBM jenis solar yang disubsidi pemerintahsebagai bahan bakar mesin dompeng meja goyang (alat penyaring /pengayak limbah timah / tailing) tersebut ;Terhadap keterangan Saksi M.

Air kepala tujuh Kec.Gerunggang Pangkalpinang ;Bahwa benar bahwa BBM jenis solar tersebut Terdakwa MUHAMMADHAMBALI als ACOY bin ABU BAKAR gunakan sebagai bahan bakar mesindompeng meja goyang (alat penyaring / pengayak limbah timah / tailing)milik Terdakwa MUHAMMAD HAMBALI als ACOY bin ABU BAKAR ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HAMBALI als ACOY bin ABU BAKAR tidakada izin dalam bentuk apapun untuk menggunakan BBM Jenis solar yangdisubsidi pemerintah sebagai bahan bakar mesin dompeng meja goyangPutusan No.235

Halaman 9 dari 15(alat penyaring / pengayak limbah timah / tailing) milik TerdakwaMUHAMMAD HAMBALI als ACOY bin ABU BAKAR ;Bahwa tersangka sudah + 2 (dua) tahun melakukan penyalahgunaan BBMjenis solar yang di subsidi Pemerintah tanpa izin dengan cara membeli BBMjenis solar yang disubsidi pemerintah di SPBU Kampak Nomor 24331144dengan menggunakan mobil kemudian dipindahkan kedalam bentuk jerigenlalu disimpan dan kemudian untuk digunakan sebagai bahan bakar mesindompeng meja goyang (alat penyaring

/ pengayak limbah timah / tailing) ;Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD HAMBALI als ACOY bin ABU BAKARmembeli BBM jenis solar di SPBU kampak dengan menggunakan mobilPhanter warna abuabu BN 2440 LS 1 (satu) kali yaitu sebanyak 40 (empatpuluh) liter dan uang yang dibayarkan totalnya adalah Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar harga BBM jenis solar bersubsidi tersebut perliternya adalahRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa MUHAMMAD HAMBALI

Gerunggang Pangkalpinang ;e Bahwa Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa MUHAMMAD HAMBALI alsACOY bin ABU BAKAR sedang melakukan pengurasan BBM jenis solaryang disubsidi pemerintah ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam bentuk apapun untukmenggunakan BBM jenis solar yang disubsidi pemerintah tersebut sebagaibahan bakar mesin dompeng meja goyang (alat penyaring / pengayaklimbah timah / tailing) tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi unsurunsur

Sesampainya di dalam Area Pertambangankemudian mereka mengambil ampas emas (tailing) di rumah cuci danmemasukanya kedalam karung dengan menggunakan sekop. Kemudianmereka membawanya keluar dari rumah cuci dan melai mendulangnyadengan menyiramkan air daterjen di atas karpet sampai didapatkanserbuk/biji emas. Pada waktu itu mereka mendapatkan 4 (empat) gramserbuk/biji emas. Setelah itu mereka pulang dengan dengan hasil curiantersebut dan di simpan oleh Sdr.

Sesampainya di dalam Area Pertambangankemudian mereka mengambil ampas emas (tailing) di rumah cuci danmemasukanya kedalam karung dengan menggunakan sekop. Kemudianmereka membawanya keluar dari rumah cuci dan melai mendulangnyadengan menyiramkan air daterjen di atas karpet sampai didapatkanserbuk/biji emas. Pada waktu itu mereka mendapatkan 4 (empat) gramHalaman 7 dari 21, Putusan Nomor: 222/Pid.B/2014/PN.BAU.serbuk/biji emas.

Belumsampai mereka mengambil ampas emas (tailing) di rumah cuci untuk didulang Sdr. PURWANTO Bin KARSIMIN, Sdr. YAROFIK Bin SUTOMO,Halaman 8 dari 21, Putusan Nomor: 222/Pid.B/2014/PN.BAU.2.terdakwa KARIADI Bin SUMINTO PARNI berhasil di tangkap oleh petugasperusahan yang berjaga pada malam itu.

Belumsampai mereka mengambil ampas emas (tailing) di rumah cuci untuk didulang Sdr. PURWANTO Bin KARSIMIN, Sdr. YAROFIK Bin SUTOMO,terdakwa KARIADI Bin SUMINTO PARNI berhasil di tangkap oleh petugasperusahan yang berjaga pada malam itu.

Pada saat Saksi Saksi RIORISTANTO Bin HARIS MUNANDAR sedang mengangkut barangbarangtersebut, Terdakwa ada melihat 1 (satu) karung pasir timah tailing denganjumlah lebih kurang 2 (dua) kilogram dibelakang rumah Saksi RAHMATFALA als DEWA als WANG Bin HERMAN lalu pasir timah tailing tersebutTerdakwa dan Saksi RIO RISTANTO Bin HARIS MUNANDAR ambil dandibawa pergi meninggalkan rumah Saks RAHMAT FALA als DEWA alsWANG Bin HERMAN.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan Saksi RIO RISTANTO Bin HARISMUNANDAR (

Tebing Desa Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah dimasuki oleh orangyang tidak Saksi kenal;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi akan mencariHP Asus Zenfone Go warna hitam milik Saksi yang berada didalamlemari kamar tidur Saksi;Bahwa pada saat saksi pulang untuk makan siang dirumah saksi sekirapukul 12.30 WIB saksi melihat timah tailing yang saksi letakkandibelakang dapur rumah saksi tidak ada namun dikarenakan saksi akankembali bekerja saksi tidak melakukan pengecekan

Selanjutnya Terdakwa memanggilSaksi RIO RISTANTO Bin HARIS MUNANDAR untuk mengangkutbarang tersebut menuju sepeda motor merk Honda Beat warna putihtanpa nomor polisi milik Terdakwa untuk dibawa pergi meninggalkanrumah Saksi RAHMAT FALA als DEWA als WANG Bin HERMAN.Bahwa tailing milik Saksi RAHMAT FALA als DEWA als IWANG BinHERMAN terletak dibelakang rumah Saksi RAHMAT FALA als DEWAals WANG Bin HERMAN;Bahwa 1 (satu) buah H P Asus Zenfone Go warna hitam, 1 (satu) buahlaptop merk Asus warna hitam, 1

(Satu) buah cas laptop merk ASUS, 1(satu) buah tas laptop warna hitam 1 (satu) buah helm GM warnamerah, 1 (satu) buah PS 2 merk Sony warna hitam Saksi RIOHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 605/Pid.B/2017/PN.SglRISTANTO Bin HARIS MUNANDAR dirumahnya sedangkan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diambil olehTerdakwa.Bahwa Terdakwa menjual tailing tersebut dengan harga Rp 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah)

Selanjutnya Terdakwamengambil tailing milik Saksi RAHMAT FALA als DEWA als WANG BinHERMAN terletak dibelakang rumah Saksi RAHMAT FALA als DEWAals IWANG Bin HERMAN.

Bundel Foto copy Izin pembuangan limbah cair Nomor: 30.20/DLH/X/2018 tanggal 15 September 2018, yang sudah dilegalisir;

PRIMA INDO PERSADA akibat tindak pidanadengan cara melakukan pembersihan (to clean up) limbah B3 berupa LimbahSludge/Tailing limbah hasil Pengolahan dan pemurnian Mineral logam emasyang dilakukan oleh terdakwa PT. PRIMA INDO PERSADA yang diwakili oleh JOPAULUS HENRY YOHAN selaku Project Manager PT. PRIMA INDO PERSADA;4.

Bahwa volume limbah padat (sludge/tailing) sisa hasil uji coba metalurgi yangdidakwakan kepada PT. Prima Indo Persada sebagai opendumping limbah B3seluas 677,19 M?

PRIMA INDO PERSADAmenghasilkan limbah berupa limbah padat berupa S/udge dari sisa produksipengolahan dan pemurnian kembali limbah/Tailing sedimen limbah hasilpenambangan emas, Oli bekas dan kain majun.Bahwa PT.

PRIMA INDO PERSADAyang dikelola JO PAULUS HENRY YOHAN melakukan pengelolaan limbah B3yang dihasilkannya tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitumenempatkan limbah B3 berupa Sludge/ Tailing sedimen limbah tanpa izin daripihak yang berwenang guna pengurukan jalan dan rawarawa yang berada dilokasi kerja PT. PRIMA INDO PERSADA Jalur H Dusun Wamsait Desa DavaKec. Waelata, Kab. Buru Prov. Maluku.Bahwa PT.

PRIMA INDO PERSADA tidak pernah memiliki ataupun tidak pernahmengajukan Tempat Penampungan Sementara (TPS) limbah B3 berupaSludge/Tailing sedimen limbah dan tidak pernah memiliki ataupun tidak pernahmengajukan izin penimbunan maupun izin pemanfaatan limbah B3 berupaHalaman 8 dari 70 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN NiaSludge/Tailing sedimen limbah serta tidak pernah melakukan kerjasama denganpihak ke tiga untuk memanfaatkan limbah B3 berupa Sludge/Tailing sedimenlimbah.Bahwa berdasarkan pendapat

Setelah diperiksa ternyata pasir timah yang diambil olehterdakwa bukanlah pasir timah melainkan Tailing dan kemudianterdakwa membuang Tailing tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul06.15 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju ke Unmet PT. TimahKec. Muntok Kab. BangkaBarat untuk bekerja, di dalam perjalananterdakwa berniat untuk mengambil pasir timah lagi di LaboratoriumPengecekan Sample SN Timah di Bidang Pengolahan Mineral (BPM).Sesampainya di Unmet PT.

Timah dan 1 (satu) kali mengambil tailing tetapi tailing sayabuang karena tidak laku dijual; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Timah sejak tahun 2007 dengangaji lebih dari Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, jabatan terakhirsaya adalah sebagai Kepala Saksi TANUR pada bagian aplus regu Dpabrik Peleburan dan Pemurnian Preparasi Bidang Pengolahan Mineral; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak PT.

Timah dan 1 (satu) kali mengambil tailing tetapi tailing sayabuang karena tidak laku dijual; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Timah sejak tahun 2007 dengangaji lebih dari Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, jabatan terakhirsaya adalah sebagai Kepala Saksi TANUR pada bagian aplus regu Dpabrik Peleburan dan Pemurnian Preparasi Bidang Pengolahan Mineral;Halama 13 dari 22Halaman Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN Sql Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak PT.

BangkaBarat pada hari Kamis tanggal 30Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIB yang selanjutnya ketika terdakwa hendakmembawa pulang ke rumah dan diperjalanan terdakwa memeriksa kondisi 1(satu) kantong palstik berisi timah kering tersebut namun ternyata bukan timahkering melainkan Tailing lalu terdakwa membuang 1 (satu) kantong plastik berisiTailing tersebut.

Lokasitersebut diatas dimana tempat terdakwa mengambil tailing dan pasir timahtersebut merupakan wilayah kerja yang menjadi tanggungjawab terdakwa.Rencananya tailing dan timah yang terdakwa ambil tersebut akan terdakwa bawapulang kemudian akan terdakwa jual tanpa seizin dari Manajemen Unmet Pt.Timah Kec. Muntok Kab.

Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempatdi perairan selindung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat dengan titikkoordinat 01 53986 S dan 105 09380 E, Saksi Hendra dan Saksi Hengki yangmerupakan anggota PolAirud Muntok, Polres Bangka Barat, telahmengamankan Terdakwa Domen dan Terdakwa Riduan karena kedapatanmelakukan pengangkutan tanpa izin pengangkutan 18 (delapan belas) karungatau kurang lebih sekira 674 (enam ratus Tujuh puluh empat) kilogram pasirtimah (tailing

Komeng bin Edi LukmanBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di perairan selindung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratdengan titik koordinat 01 53986 S dan 105 09380 E, Saksi Hendra dan SaksiHengki yang merupakan anggota PolAirud Muntok, Bangka Barat, telahmengamankan Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduan karena kedapatanmelakukan pengangkutan tanpa izin pengangkutan 18 (delapan belas) karungatau kurang lebih sekira 674 (enam ratus juh puluh empat) kilogram tailing

Riduan bin Abdul HalimBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di perairan selindung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratdengan titik koordinat 01 53986 S dan 105 09380 E, Saksi Hendra dan SaksiHengki yang merupakan anggota PolAirud Muntok, Bangka Barat, telahmengamankan Terdakwa Domen dan Terdakwa Il Riduan karena kedapatanmelakukan pngangkutan tanpa izin pengangkutan 18 (delapan belas) karungatau kurang lebih sekira 674 (enam ratus juh puluh empat) kilogram tailing

hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di perairan selindung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratdengan titik koordinat 01 53986 S dan 105 09380 E, Saksi Hendra dan SaksiHengki yang merupakan anggota PolAirud Muntok, Bangka Barat, telahmengamankan Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduan karena kedapatanmelakukan pengangkutan tanpa izin pengangkutan 18 (delapan belas) karungatau kurang lebih sekira 674 (enam ratus juh puluh empat) kilogram tailing

sekira pukul 11.00 WIBbertempat di perairan selindung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barathalaman 12 dari 17 halaman Putusan nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mtkdengan titik koordinat 01 53986 S dan 105 09380 E, Saksi Hendra dan SaksiHengki yang merupakan anggota PolAirud Muntok, Bangka Barat, telahmengamankan Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduan karena kedapatanmelakukan pengangkutan tanpa izin pengangkutan 18 (delapan belas) karung ataukurang lebih sekira 674 (enam ratus juh puluh empat) kilogram tailing

iOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANA.N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memet"iksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah me@atuhkan penetapan atasperkara /stba/ Nikah yang diajukan oleh:Indrl Tailing bin Tailing, Umur 32 tahun. agama Islam, pekerjaan Petan?bertempat tinggal Kampung Baru Desa Bakaru KeavnatanLembang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disetd sebagalPemohon ;Emi Lal bint!

Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat bnggal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa berdasarkan halhal tersebot, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memefiksa danmengadili pen(ara ini berkenan rner"4atuhkan penetapan yang amamya sebagaibefikut:Pnmer:Mengabutkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pemikahan Pemohon Indn Tailing bin Taltng clenganPemohon I Erni Lewai binti lewai pada tanggal 12 Oktober 2003 diBakaruMenetapkan Biaya perkara menurut

Pada saat pasirditurunkan dari mobil yang Saksi kendarai tibatiba datang pihak kepolisianair dan langsung melakukan pemeriksaan dan menanyakan perizinan/dokumen pengangkutan pasir tersebut kepada Saksi tetapi Saksi tidak bisamenunjukkan, selanjutnya Saksi berikut barang bukti diamankan ke DitPolairda Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa pasir tailing yang Saksi angkut menggunakan mobil truk tersebutsebanyak 85 (delapan puluh lima) karung beratnya kurang lebih 5 (lima) ton;e Bahwa semula

Saksi tidak tahu siapa pemilik pasir tailing tersebut karenaMus tidak memberitahu Saksi tetapi setelah diperiksa dan diberitahu olehpenyidik kepolisian, Saksi baru mengetahui bahwa pemilik pasir tailingtersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai tempat penampungan pasir tailing;e Bahwa baru (satu) kali ini Saksi mengangkut pasir tailing; Bahwa pada saat itu Mus tidak mengatakan masalah upah Saksi untukmengangkut pasir tailing tersebut;

Timah Pemali yang diambil olen Saksi WENDItanpa izin pemiliknya; Bahwa kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwapergi menemui Saksi WENDI di rumahnya dan langsung mengambil1 (satu) kampil pasir timah seberat kurang lebih 40 (empat puluh)kilogram yang disembunyikan Saksi WENDI ditumpukan tailing disamping rumah Saksi WENDI; Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dengan membawapasir timah tersebut.

Timah Pemali yang diambil oleh Saksi WENDItanpa izin pemiliknya;Bahwa kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwapergi menemui Saksi WENDI di rumahnya dan langsung mengambil1 (satu) kampil pasir timah seberat kurang lebih 40 (empat puluh)kilogram yang disembunyikan Saksi WENDI ditumpukan tailing disamping rumah Saksi WENDI;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dengan membawapasir timah tersebut.

Timah Pemali yang diambil oleh Saksi WENDItanpa izin pemiliknya;Bahwa kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian Terdakwapergi menemui Saksi WENDI di rumahnya dan langsung mengambil1 (satu) kampil pasir timah seberat kurang lebih 40 (empat puluh)kilogram yang disembunyikan Saksi WENDI ditumpukan tailing disamping rumah Saksi WENDI;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dengan membawapasir timah tersebut.

Timah Pemali yang diambil oleh Saksi WENDItanpa izin pemiliknya; Bahwa kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwapergi menemui Saksi WENDI di rumahnya dan langsung mengambil1 (satu) kampil pasir timah seberat kurang lebih 40 (empat puluh)kilogram yang disembunyikan Saksi WENDI ditumpukan tailing disamping rumah Saksi WENDI; Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dengan membawapasir timah tersebut.

Timah Pemali yang diambil olehSaksi WENDItanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa pergi menemui Saksi WENDI di rumahnya dan langsung mengambil1 (satu) kampil pasir timah seberat kurang lebih 40 (empat puluh) kilogram yangdisembunyikan Saksi WENDI ditumpukan tailing di samping rumah SaksiWENDI;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah denganmembawa pasir timah tersebut.

Timah Terdakwabersama dengan temantemannya pergi menuju kedalam ruanganpenampungan sisa timah, lalu Terdakwa mengambil tailing atau sisa timahyang mangandung elminit yang berada dalam bak penampungan denganmenggunakan kedua tangannya dan dimasukkan kedalam karung yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa dan MAHDAN, RAMLI, SIRUN,TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkan sisa timah yangmengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap oleh petugassecurity yaitu

Timah Terdakwabersama dengan temantemannya pergi menuju kedalam ruanganpenampungan sisa timah, lalu Terdakwa mengambil tailing atau sisa timahyang mangandung elminit yang berada dalam bak penampungan denganmenggunakan kedua tangannya dan dimasukkan kedalam karung yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa dan MAHDAN, RAMLI,SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkan sisa timah yangmengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap oleh petugassecurity

Timah Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi menuju kedalam ruangan penampungan sisa timah, laluHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 734/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa mengambil tailing atau sisa timah yang mangandung elminit yangberada dalam bak penampungan dengan menggunakan kedua tangannya dandimasukkan kedalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa danMAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkansisa timah yang mengandung

Timah Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi menuju kedalam ruangan penampungan sisa timah, laluTerdakwa mengambil tailing atau sisa timah yang mangandung elminit yangberada dalam bak penampungan dengan menggunakan kedua tangannya dandimasukkan kedalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa danMAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkansisa timah yang mengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap olehHalaman

Bahwa saksi sudah kenal dengan pemilik rumah ;Bahwa barang yang saksi ambil dari rumah saksi Dewa bersamaterdakwa berupa 1 (satu) buah Laptop mertk Asus warna hitamberikut charger dan tas laptopnya, 1 (satu) buah handphone merkAsus warna hitam, 1 (satu) buah helm merk GM warna merah, 1(satu) unit PS 2 merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah dompet yangberisi 1 (satu) buha STNK motor 2(dua) buah KTP, uang sejumlahRp.150.000, (Serataus lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) karungyang berisi pasir timah tailing

Setelah baraang barang saksikumpulkan didapur lalu saksi memanggil terdakwa yang pada saatitu menunggu didekat sepeda motor untuk masuk ikut kedapur danmengangkat barang barang tersebut untuk dibawa pulang kerumahterdakwa ;Bahwa laptop, PS dan Helm berada diruang tengah sedangkanDompet yang berisi STNK, KTP dan Uang sertta 1 buah handphonediletakkan dilemari dalam kamar ;Bahwa saksi tidak ada minta izin kepada pemilik rumah ;Bahwa saksi menjual pasir timah tailing kepada orang yang tidaksaksi kenal

barangbarang yang terdakwa ambil di rumah saksi Dewabersama saksi ARI berupa 1 (satu) buah Laptop merk Asus warnahitam berikut charger dan tas laptopnya, 1(satu) buah handphonemerk Asus warna hitam, 1(satu)buah helm merk GM warna merah,Hal 9 dari 19Putusan Pidana No.606/Pid.B/2017/PN.Sgl1(satu) unit PS 2 merk Sony warna hitam,1(satu) buah dompet yangberisi 1 (satu) buah STNK motor 2(dua) buah KTP, uang sejumlahRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) karungyang berisi pasir timah tailing

(lima ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi ARI mendapat bagian dari menjualpasir timah tailing sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah )dan dari hasil menggadaikan laptop dan handphone sebesar Rp.Rp.900.000.

Baru Tailing jalur 8 KiriKelurahan Wonosari Jaya kecamatan Wania Kabupaten Mimika;Bahwa Proses Jual/Beli tersebut dilakukan secara Tunai dengan sekaligusberdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan tergugat, dan Pembayarannya dilakukan di bawah TanQan) 2922 ne nner n nn nnn n nn nnn nnn nen en neeBahwa Harga Tunai tersebut di sepakati secara tertulis oleh Penggugat dengantergugat sebesar 35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) untuk Sertifikat No.HakM.902, dengan Ketentuan Penggugat membayar secara

Fotokopi Kwitansi tanggal 17 Agustus 2008, senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah bersertifikat No. 092 atas namaFRUDIN yang terletak di jalur 8 kiri tailing arah Nawaripi dalam, yang ditandatanganioleh BENJAMIN SITUMORANG dan FRUDIN, diberi tanda Bukti P.2 (Sesuai Asli);3.

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2008, Penggugat telah membeli sebidang tanahbeserta semua yang tumbuh di atasnya yang terletak di Jalur 8 Kiri Tailing ArahHalaman dari 17 Putusan No. 67/Pdt.G/2019/PN TimNawaripi Dalam, Kelurahan Wonosari Jaya, Kecamatan Wania, Kabupaten Mimika;Bahwa proses jual/beli tersebut dilakukan secara tunai dan sekaligus berdasarkankesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, dan pembayarannya dilakukan dibawahtangan sebagaimana tertera dalam kwitansi tertanggal 17 Agustus 2008

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2008, Penggugat telah membeli sebidang tanahbeserta semua yang tumbuh di atasnya yang terletak di Jalur 8 Kiri Tailing ArahNawaripi Dalam, Kelurahan Wonosari Jaya, Kecamatan Wania, Kabupaten Mimika;2. Bahwa proses jual/beli tersebut dilakukan secara tunai dan sekaligus berdasarkankesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, dan pembayarannya dilakukan dibawahtangan sebagaimana tertera dalam kwitansi tertanggal 17 Agustus 2008;3.

Arah Nawaripi Dalam, Kelurahan Wonosari Jaya,Kecamatan Wania, Kabupaten Mimika dengan seluas 10.000 m2, yang ditandatanganioleh FRUDIN (Tergugat) dan BENJAMIN SITUMORANG (Penggugat) serta telah puladikuatkan dengan keterangan Saksi HERLAN BUDI SITUMORANG dan SaksiSUDYANTO SITOHANG yang menyatakan benar pada tahun 2008 telah terjadi jual belitanah antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah obyek sengketa yangterletak di Jalur 8 Kiri Tailing Arah Nawaripi Dalam, Kelurahan Wonosari Jaya,

terdakwa IWAN kemudian terdakwa IWAN membuka gulungantissue tersebut dan setelah terdakwa IWAN buka terdapat 1 (Satu) paket berisinarkotika jenis sabu kurang lebih seberat 2 (dua) Ji;Dan yang ke 2 (dua) hari dan tanggalnya terdakwa IWAN lupa danterjadi di akhir bulan april 2018 sekira pukul 20.00 Wib ada teman terdakwaIWAN yang terdakwa IWAN lupa namanya menemui terdakwa IWAN di camptambang inkonvensional milik terdakwa IWAN dan bilang kepada terdakwaIWAN Klo nek bahan ado joni bawa bahan di ujung tailing

( Kalo mau sabu,ada joni bawa sabu di ujung tailing) dan terdakwa IWAN jawab lyolah GekHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Sqlkesano ( lyalah nanti terdakwa IWAN kesana), kemudian terdakwa IWAN pergimenemui sdr JONI dengan berjalan kaki karna jarak yang tidak jauh dari camptambang inkonvensional tempat terdakwa IWAN sekitar 1 (Satu) kilometer danpada saat terdakwa IWAN sudah berada di ujung tailing terdakwa IWAN melihatsdr JONI beserta 4 (empat) orang teman Sdr JONI yang tidak ada

gulunganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Sqltissue tersebut dan setelah terdakwa IWAN buka terdapat 1 (Satu) paket berisinarkotika jenis sabu kurang lebih seberat 2 (dua) Ji;Dan yang ke 2 (dua) hari dan tanggalnya terdakwa IWAN lupa danterjadi di akhir bulan april 2018 sekira pukul 20.00 Wib ada teman terdakwaIWAN yang terdakwa IWAN lupa namanya menemui terdakwa IWAN di camptambang inkonvensional milik terdakwa IWAN dan bilang kepada terdakwaIWAN Klo nek bahan ado joni bawa bahan di ujung tailing

( Kalo mau sabu,ada joni bawa sabu di ujung tailing) dan terdakwa IWAN jawab lyolah Gekkesano ( lyalah nanti terdakwa IWAN kesana), kemudian terdakwa IWAN pergimenemui sdr JONI dengan berjalan kaki karna jarak yang tidak jauh dari camptambang inkonvensional tempat terdakwa IWAN sekitar 1 (Satu) kilometer danpada saat terdakwa IWAN sudah berada di ujung tailing terdakwa IWAN melihatsdr JONI beserta 4 (empat) orang teman Sdr JONI yang tidak ada terdakwaIWAN kenal kemudian terdakwa IWAN menghampiri

Maret 2018 di camp tambanginkonvensional milik terdakwa di Sungai bedengung Desa KerakasHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN SqlKec.Sungaiselan Kab.Bangka Tengah sebanyak 2 (dua) paket sedangatau 2 (dua) ji dan dibeli dengan harga Rp2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah)dan semuanya telah habis di Jual dan dikonsumsi oleh terdakwadan yangkedua terdakwa membeli diduga Narkotika jenis sabu dari Sdr JONI(DPO) pada hari dan tanggalnya terdakwa lupa dan terjadi di akhir bulanApril 2018 di ujung tailing

MANSUR pergi mendatangai TerdakwaAMBO TANG Bin BARATA yang sedang bekerja di lokasi tambanginkonvensional Parit 2 Desa Sungaiselan Atas Kecamatan SungaiselanKabupaten Bangka Tengah untuk menegur Terdakwa dikarenakan Terdakwamembuang limbah pasir tailing dari lokasi tambang terdakwa tersebut ke lokasiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kbakebun Saksi NURLIAH Als LIA yang berada di sebelah lokasi tambanginkonvensional milik terdakwa sehingga membuat kebun milik Saksi Nurliahtergenang air

Kemudian permasalahan muncul saat Terdakwamembuang limbah pasir tailing ke areal kebun Saksi sehingga kebun SaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kbamenjadi tergenang air, Saksi sebagai bibi Terdakwa sebelumnya sudahmenegur Terdakwa berulang kali namun tidak ditanggapi Terdakwa denganalasan Saksi dan Terdakwa samasama tidak memiliki alas hak terhadaplokasi tersebut, dan hal tersebut benar adanya namun Saksi tidak terimadengan pasir tailing yang dialirkan ke areal perkebunan Saksi;

Bahwa Saksi selanjutnya mendatangi lagi lokasi tambang untukmenemui Terdakwa yang sedang bersama anak buahnya sedangmemperbaiki sakan di lokasi, kemudian Saksi mendekati Terdakwa danmembicarakan keluh kesah Saksi tentang aliran pasir tailing yangmengalirkan ke lahan kebun Saksi, namun tetap tidak ditanggapi olehTerdakwa sehingga terjadilah cek cok mulut antara Saksi denganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa sambil memegang sebuah palu ditangankananya langsung menendang sebuah jerigen di lokasi yang letakanyaberada

pukul 17.00 Wibyang mana berdasarkan keterangan Saksi Nurlia, Saksi Kurniawan, dan SaksiRonal serta dibenarkan oleh Terdakwa, pada hari yang sama denganpenangkapan Terdakwa yakni tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wibdi lokasi Tambang Inkonvensional (TI) Parit 2 desa Sungaiselan atasKecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah, saat Terdakwa sedangbekerja di wilayah Tambang Inkonvensional Saksi Nurliah mendatangi Terdakwadan membicarakan keluh kesah Saksi Nurliah terkait limbah pasir tailing

Koba Kabupaten Bangka Tengah, kemudian tidak lama berselang Terdakwa IINDRA Als IN Bin ALMIN pun datang berkunjung kerumah Terdakwa SANDRA ARDIANTOAls SANDRA Bin SAIRIN, pada saat mereka sedang berkumpul tersebut, Terdakwa SANDRA ARDIANTO Als SANDRA Bin SAIRIN berkata "yo kita ambil pasir tailing di gudangdi jalan tangsi lama, lalu oleh Terdakwa Il INDRA Als IN Bin ALMIN dan Sdr.RIDOSIMANULANG Als RIDO (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di jawabYo Kemudian sekira pukul 14.30 Wib

berikut :'1.Saksi RENALDI PRACIPTA BUN Als AMIN;Bahwa sering terjadi pencurian di rumah saksi di jalan tangse lama Kel Koba KecKoba Kab Bangka Tengah.Saksi tidak mengetahui kapan terjadi pencurian tersebut, saksi melaporkan kejadianpencurian tersebut pada hari jumat tanggal 30 November 2012 , sekira pukul 07.00Wib di Polsek Koba.Barang barang yang hilang di rumah saksi, berupa Kipas atau Blower, Pasir timah2(dua) ember besar,Kabel Listrik sepanjang kurang lebih 100(seratus)Meter,timbangan,pasir tailing

yang menyuruh saksi datang kerumahRenaldi Pracipta BUN Als AMIN di jalan Tangse Lama Kel Koba Kec Koba KabBangka Tengah , setelah sampai di rumah sdr Renaldi Pracipta BUN Als AMIN, sdrRenaldi Pracipta BUN Als AMIN memberitahukan kepada saksi bahwa, telah terjadiPencurian lagi di rumahnya.Barang barang yang yang sering hilang di rumah sdr Renaldi Pracipta BUN AlsAMIN berupa Kipas atau Blower, Pasir timah 2(dua) ember besar, Kabel Listriksepanjang kurang lebih 100 (seratus) Meter, timbangan, pasir tailing

Saksi, menerangkan, saksi bersama dengan BRIGADIR JEFFRYpada hari jumat tanggal 30 januari tahun 2000 dua belas sekira pukul 15.30 wib, adamengamankan 3 (tiga) orang pemuda,yang berada tidak jauh dari belakang Gudangmilik sdr AMIN di jalan Tangsi Lama Kel Koba Kec Koba Kab Bangka Tengah, dansetelah di tanya mengaku bernama, SANDRA ARDIANTO als SANDRA, RIDO, danINDRA als IN , yang sedang duduk duduk, dan di dekat mereka terdapat 1 (satu)buah karung putih berisi kan pasir tailing.

Setelah di Tanya dari mana di dapat I(satu)buah karung putih berisi kan pasir tailing tersebut terdakwa SANDRA ARDIANTOAls SANDRA Bin SAIRIN serta terdakwa Il INDRA Als IN Bin ALMIN dan sdr. RidoSimanulang mengaku , I(satu) buah karung putih berisi kan pasir timah tersebutdiambil di sebuah Gudang, dan setelah di ajak menuju gudang tersebut, teryataGudang tersebut milik sdr AMIN . kemudian terdakwa SANDRA ARDIANTO AlsSANDRA Bin SAIRIN serta terdakwa Il INDRA Als IN Bin ALMIN dan sdr.

lzin PertambanganRakyat) IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), Perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas ,sekira pukul 07.00 WibTerdakwa yang memang berprofesi sebagai penambang timah inkonvensionalmulai melakukan aktivitas / bekerja menambang pasir yang didugamengandung bijih timah di Perairan Pangkalarang Kota Pangkalpinang; Bahwa pertama tama Terdakwa menghidupkan mesin Robin setelah itumenyemprotkan air ke tanah tailing

yang diduga mengandung timah, lalumenunggu tanah tailing tersebut menjadi lembut selama + 4 (empat) jam,sembari menyemprot, tanah tersebut tersangka tarik dengan menggunakantangan dan dimasukkan kedalam lubang bedil yaitu lubang yang dibuatmenggunakan pipa paralon sebesar 2 (dua) inc, setelah itu mesin dimatikandan tersangka langsung membuat sakan menggunakan karpet untuk mencucipasir tersebut, lalu pasir tersebut dicuci dengan cara menyiramkan pasirtersebut dengan menggunakan alat pengerok berupa

Babel Putih Pangkalpinang sekira pukul 07.00 Wib;Bahwa penambangan yang Terdakwa lakukan yaitu penambangan pasir yangdiduga mengandung bijih timah;Bahwa sarana yang Terdakwa gunakan dalam melakukan penambangan ialah1 (satu) mesin robin merk Yasuka yang digunakan sebagai mesin penyemprotair;Bahwa cara pengoperasian Mesin tersebut adalah dengan cara pertamamenghidupkan mesin Robin setelah itu menyemprotkan air ke tanah tailingyang diduga mengandung timah, lalu menunggu tanah tailing tersebut menjadilembut

;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan tersebutdengan mempergunakan alat berupa :e 1 (satu) unit mesin robin merek yasuka;Selang spriral + 2 (dua) M;Selang air + 1 (satu) meter ;1 buah karpet;1 (satu) piring plastik;1 (satu) buah alat pengerok berupa potongan helm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Wandi BinUsman bahwa Terdakwa Wandi Bin Usman melakukan penambangan pasirtimah tersebut dengan cara cara pertama menghidupkan mesin Robin setelahitu menyemprotkan air ke tanah tailing

yang diduga mengandung timah, lalumenunggu tanah tailing tersebut menjadi lembut selama + 4 (empat) jam,sembari menyemprot, tanah tersebut Terdakwa tarik dengan menggunakantangan dan dimasukkan kedalam lubang bedil yaitu lubang yang dibuatmenggunakan pipa paralon sebesar 2 (dua) inc, setelah itu mesin dimatikandan Terdakwa langsung membuat sakan menggunakan karpet untuk mencucipasir tersebut, lalu pasir tersebut dicuci dengan cara menyiramkan pasirtersebut dengan menggunakan alat pengerok berupa

kecil masih ada nilai ekonomisnya namun pun sedikit, PT.Freeport bilang silahkan ambil, kenapa masyarakat masuk karena tidak adalarangan dari PT Freeport tapi kalau ada masalah jangan saya dikaitkan,maka PT Freeport menyerahkan ke Pemda untuk menertibkan;Bahwa di wilayah PT Freefort tidak diperbolehkan lagi ada IUP atau IPR karena asas hukumnya tidak boleh ada dua izin pertambangan dalam satu objek wilayah pertambangan dan limbah yang (tailing) yang telah dibuang oleh PTFreefort adalah hak Pemda

DinasLingkungan Hidup;Bahwa Pasal 161 tidak menjangkau mengambil, memanfaatkan, mengelolah,pemurnian, pengangkutan dan menjual limbah (tailing) tetapi hal tersebutdiatur dalam undangundang lain;Bahwa IPR juga tidak bisa di situ Karena bukan wilayahnya, kecuali kalau IPRmenyatakan bahwa ini tailing baru bisa IPR;Bahwa dalam hal kasus Terdakwa para penambang sendiri pun tidakditangkap karena mereka yang melakukan aktifitas, pendulang mestinyasekali pun bukan penambang harus mereka duluan yang ditangkap

Freeport sudah menyerahkan ke Pemerintah Daerah olehkarena itu harus Pemerintah Daerah untuk menghilangkan yang illegal menjadilegal dan mempunyai izin untuk memanfaatkan tailing, apakah ada kontribusitergantung urusannya nanti, Pemerintah Daerah jangan karena tidak adadiaturan sementara barang itu halal sehingga rakyat di paksakan untukmenggunakan pasalpasal pertambangan;Bahwa limbah itu bukan masuk di undangundang pertambangan tapi di situmasuk yang mananya tailing ada B3 tapi diatur di undangundang

FreeportIndonesia, bahwa para pendulang tersebut hanya mengambil manfaat limbah yangnamanya tailing dari aliran pembuangan PT. Freeport Indonesia. Tailing atau sisabuangan dari produk akhir yang tidak dimanfaatkan lagi oleh PT. FreeportIndonesia dan jika ingin mengolah itu tidak perlu ada izin pertambangan karena diwilayahnya orang dan PT.

Freeport Indonesia, maka perbuatan para pendulang tersebut bukanlah suatu pelanggaran hukum, sehingga dapat disimpulkan bahwa emas hasil pendulangan masyarakat dari limbah atau tailing dari aliranpembuangan PT. Freeport Indonesia tersebut, tidak dapat dikategorikan sebagai barang illegal;Menimbang, bahwa mengenai Surat Keputusan Bupati Mimika Nomor 71Tahun 2007 tentang Larangan Pendulangan Emas pada Wilayah Kontrak KaryaPT.

berada dilokasilangsung turun ke lubang camoi dan membantu menyelamatkan korbanAGUN Bin ASRI dengan cara melakukan penggalian tanah secara manualdengan menggunakan tangan, akan tetapi saat korban AGUN Bin ASRIditemukan dalam timbunan tanah sedalam kurang lebih 1 (Satu) metersudah dalam keadaan meninggal dunia;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa para Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bila di lokasitambang tersebut struktur tanah yang berada di atas lobang camoy berupapasir tailing

AGUNkarena longsornya tanah yang berada diatas lobang camoy dan saat itu Sdr.AGUN berada di lobang camoy untuk menjaga lobang camoy karena saat itusedang menyedot pasir yang mengandung timah;Bahwa Terdakwa mengetahui struktur tanah yang berada di lokasi tersebutyaitu berupa pasir tailing yang mudah longsor dan tanah yang beradadibawah lobang camoy tanah buangan yang sudah keras, serta tidak adapenanda untuk tanah atau pasir yang mudah longsor tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan pernah memberitahnu

AGUNkarena longsornya tanah yang berada diatas lobang camoy dan saat itu Sdr.AGUN berada di lobang camoy untuk menjaga lobang camoy karena saat itusedang menyedot pasir yang mengandung timah;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa Terdakwa dan Terkdawa II mengetahui struktur tanah yang beradadi lokasi tersebut yaitu berupa pasir tailing yang mudah longsor dan tanahyang berada dibawah lobang camoy tanah buangan yang sudah keras, sertatidak ada penanda untuk tanah atau pasir yang

AGUN; Bahwa benar Para Terdakwa mengetahui struktur tanah yang berada dilokasi tersebut yaitu berupa pasir tailing yang mudah longsor dan tanah yangberada dibawah lobang camoy tanah buangan yang sudah keras, serta tidakada penanda untuk tanah atau pasir yang mudah longsor tersebut; Bahwa benar Para Terdakwa telah memberi santunan kepada istri Sdr.AGUN berupa uang sejumlah kurang lebih Rp4.000.000,(empat juta rupiah)dan telah ada perdamaian antara pihak Para Terdakwa dan pihak keluargaSdr.

Karya Santosayang diangkut dengan Dump Truck isi 7 ton sebanyak 476 rit ump truck) dengan tonasesebanyak 3.332 ton;e Bahwa selanjutnya Raw matrial pasir besi tersebut dilakukan pencucian/pemurniandengan cara Raw matrial pasir besi diangkat dengan loader dari tempat pengepokan/penimbunan ke atas hopper, kemudian dicuci (disemprot) dengan selang air, setelah itumesin separator bekerja untuk memisahkan konsentrat dengan tailing (umpur/tanah/pasir/kerikil) dan setelah itu konsentrat dari bak pencucian

KaryaSantosa yaitu : 1 unit Loader, 2 set mesin separator, 1 unit excavator/beco;Bahwa mekanisme proses dalam melakukan pencucian Raw material pasir besi oleh CV.Karya Santosa yaitu : Loader memuat raw material pasir besi dari tempat pengepokan/penimbunan keatas hopper, kemudian dicuci disemprot Raw material pasir besimenggunakan selang air, lalu mesin separator bekerja untuk memisahkan antara konsentratdengan tailing dumpur,tanah,pasir batu kerikil) lalu excavator (beco) bertugas memindahkankonsentrat

Karya Santosa yang belokasidi Kmp Cipatireman dibuang ke bak tailing, kemudian lumpur, batu krikil dan yang lainnyadiendapkan ke bak tailing kemudian airnya dialirkan lewat jalur tanah yang sudah dibuatpanjang zigzag/berkelokkelok dan dibendung di ujung muaranya agar air tersebut sampaike sungai tidak keruh;Bahwa alatalat yang digunakan pencucian pasir besi oleh Cv. Karya Santosa adalah milikPT.

KaryaSantosa yaitu : 1 unit Loader, 2 set mesin separator, 1 unit excavator/beco;Bahwa mekanisme proses dalam melakukan pencucian Raw material pasir besi oleh CV.Karya Santosa yaitu : Loader memuat raw material pasir besi dari tempat pengepokan/penimbunan keatas hopper, kemudian dicuci disemprot Raw material pasir besimenggunakan selang air, lalu mesin separator bekerja untuk memisahkan antara konsentratdengan tailing (umpur,tanah,pasir batu kerikil) lalu excavator (beco) bertugas memindahkankonsentrat

Aneka Tambang (Antam) Tbk. untuk kegiatan usaha tambangbauksit baik dari pemilik tanah asal (Sarif dan Aisyah) maupun Penggugat dan Penggugat II sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2010 tanpa adagangguan dari siapapun.Bahwa, fisik tanah milik Penggugat dan Penggugat II bukan tanah keringmelainkan berupa poyo / rawa rawa yang dikelilingi tanggul danmerupakan eks tailing (bekas tempat pembuangan limbah pencucianbauksit) PT.

Antam Resourcindo (ARI)terhitung sejak tanggal 15 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus2012, dengan menerima uang sewa yang dipergunakan untuk kegiatanpertambangan bouksit sebagai tailing (kolam sirkulasi hasil pengolahan danpencucian material bauksit) yang sampai saat ini fisik tanah sengketa masihdalam kondisi berlumpur, karenanya dalil Para Penggugat yang akan20membuka usaha budi daya ikan air tawar dan pusat rekreasi pemancing ikanserta dalil pada angka 22, adalah jelas akalakalan Para

AntamResourcindo untuk digunakan sebagai kolam tailing (tempat pembuanganlimbah pencucian bouksit) dengan menerima kompensasi sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) terhitung sejak tanggal 15 Agustus2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2012, sesuai dengan bukti kwitansitanda penerimaan uang yang diterima Penggugat II/ Tergugat Rekonvensi IItertanggal 02 Maret 2012 dari PT.

I/ Penggugat Rekonvensi tanpa halangan apapun atau dihukumuntuk membayar biaya penimbunan kembali sebesar Rp. 950.000.000,(Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Biaya pembersihan kolam tailing/ penyedotan air limbah (upah secaraborongan) Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;e Biaya penimbunan kembali tanah dengan volume (luas tanah 40.000 M?

Antam Resourcindo (ARI)terhitung sejak tanggal 15 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus2012, dengan menerima uang sewa yang dipergunakan untuk kegiatanpertambangan bouksit sebagai tailing (kolam sirkulasi hasil pengolahan danpencucian material bauksit) yang sampai saat ini fisik tanah sengketa masihdalam kondisi berlumpur, karenanya dalil Para Penggugat yang akanmembuka usaha budi daya ikan air tawar dan pusat rekreasi pemancing ikanserta dalil pada angka 22, adalah jelas akalakalan Para