Ditemukan 649 data
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Arief K Hartanto bin Takat Riyanto telah meninggal dunia di Denpasar karena sakit, pada tanggal 13 Juni 2017;
- Manetapkan;
a. Puppy Driana binti Hadri Dahlan (isteri);
b. Hj.Suhartini binti Usman (ibu kandung);
c. Budi Sulistiawan bin H.Takat Riyanto (saudara kandug);
d.
Bahwa almarhum TAKAT RIYANTO dengan Pemohon adalah PasanganSuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat,Tanggal 26 Mei 1972, bertempat di Denpasar, sebagaimana tertuang dalamSurat Nikah 26 Mei 1972;2. Bahwa dari pernikahan almarhum TAKAT RIYANTO dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :.
Bahwa selama perkawinan almarhum TAKAT RIYANTO dengan Pemohon memiliki sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.336 seluas 185 m2 yang terletak di Desa Dangin Puri Klod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar atas nama Takat Riyanto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Rumah Sebelah Timur: Tanah Kosong Sebelah Selatan: Jalan Sebelah Barat: RumahBahwa tanah dan bangunan tersebut kemudian diwariskan kepada anakpertama dari almarhum TAKAT RIYANTO dengan Pemohon
Hartanto bin Takat Riyanto yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2017 di Denpasar karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan 2 orang saksi serta buktibukti tertulis P.1, sampaidengan P.8, didapati faktafakta tetap sebagai berikut; Bahwa almarhum Arief K Hartanto bin Takat Riyanto telah meninggal padatanggal 13 Juli 2017; Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Arief K hartanto binTakat Riyanto; Bahwa almarhum Arief K. hartanto
bin Takat Riyanto adalah suami sah dariPemohon IV dan anak kandung dari Pemohon serta saudara kandug dariPemohon II dan III, dan almarhum Arief K. hartanto bin Takat Riyanto sampaimeninggal, tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon adalah merupakan ahli waris sah dari almarhum AriefK Hartanto bin Takat Riyanto;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan, Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh para Pemohon telah terbukti dan beralasan menurut hukumsebagaimana ketentuan pasal 171 Kompilasi Hukum Islam
Menetapkan almarhum Arief K Hartanto bin Takat Riyanto telah meninggaldunia di Denpasar karena sakit, pada tanggal 13 Juli 2017;3. Manetapkan;a. Puppy Driana binti Hadri Dahlan (isteri);b. Hj.Suhartini binti Usman (ibu kandung);c. Budi Sulistiawan bin H.Takat Riyanto (saudara kandug);d. Cipta Muliawan bin H.Takat Riyanto (saudara kandung);Adalah ahli waris dari Almarhum Arief K Hartanto bin H. Takat Riyanto;4.
Takat
Tergugat:
1.HERU HARIYANTO
2.Windrati
3.widodo
4.Winarti
5.wahyudi
6.Edy Susanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
68 — 8
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan jual-beli yang telah dilakukan Penggugat pada tanggal 1 Juli 2010 adalah sah;
- Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan balik nama sertipikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Rustamadji yang terletak di Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dari atas nama Rustamadji menjadi nama Penggugat/ Takat
;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan kepada Turut Tergugat/ Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda untuk melakukan balik nama sertipikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Rustamadji menjadi nama Penggugat/ Takat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp2.526.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Takat
Tergugat:
1.HERU HARIYANTO
2.Windrati
3.widodo
4.Winarti
5.wahyudi
6.Edy Susanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Menyatakan bahwa tanah beserta bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 606 atas nama RUSTAMADJI, yang terletak di Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda adalah sah milikPenggugat (Takat);4. Menyatakan setidaktidaknya memberikan izin kepada Penggugat untukmelakukan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor : 606 atas namaRUSTAMADJI, yang terletak di Kelurahan Jawa, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda (dari atas nama Rustamadji menjadi namaPenggugat/ Takat);5.
dan bangunan rumah dijual kepada Takat/ Penggugat; Bahwa luas tanah dan rumah tersebut 6x12 meter; Bahwa sampai sekarang Penggugat/ Takat belum membalik namasertipikat rumah dan tanah tersebut dan masih atas nama Rustamadji; Bahwa Penggugat membeli rumah dan tanah tersebut dengan hargaRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa Penggugat/ Takat sudah 78 tahun yang lalu membeli rumahdan tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
dan bangunan rumah dijual kepada Takat/ Penggugat;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Smr Bahwa luas tanah dan rumah tersebut 6x12 meter; Bahwa sampai sekarang Penggugat/ Takat belum membalik namasertipikat rumah dan tanah tersebut dan masih atas nama Rustamadji; Bahwa Penggugat membeli rumah dan tanah tersebut dengan hargaRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa Penggugat/ Takat sudah 78 tahun yang lalu membeli rumahdan tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu
;Menimbang, bahwa oleh karena tanah beserta bangunan dengansertipikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Rustamadji yang terletak diKelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda adalah sah milikPenggugat/ Takat maka memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukanbalik nama sertipikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Rustamadji yang terletakdi Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dari atas namaRustamadji menjadi nama Penggugat/ Takat;Menimbang, bahwa oleh karena tanah beserta
Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan balik namasertipikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Rustamadji yang terletak diKelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dari atasnama Rustamadji menjadi nama Penggugat/ Takat;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan kepada TurutTergugat/ Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda untuk melakukanbalik nama sertipikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Rustamadji menjadinama Penggugat/ Takat;6.
68 — 76
Desa ManubarKecamatan Sandaran .Bahwa dasar perusahaan PT Hanurata membuatkan jalanuntuk masyarakat RT 02 Dusun Takat Desa Manubar,disamping bantuan pembinaan dan perhatian dari perusahaan,juga atas permohonan Ketua RT 02 Dusun Takat sdr RAMLIdan masyarakat RT 02 Dusun Takat Nomor : 148/01 TKT/X/2009 tanggal 31 Oktober 2009, perihal penimbunan danpengerasan jalan dengan panjang lebih kurang 500 meter danpemasangan Satu buah goronggorong, dan surat permohonanKepala Desa Manubar Nomor : 140.01/1102
HANAFI Als BAPAK IKA Bin DAMIN,Bahwa saksi menjadi anggota BPD Desa Manubar KecSandaran Kab Kutai Timur sejak tahun 2004 sampai saatsekarang ini.Bahwa saksi selaku anggota BPD Desa Manubar bersamadengan Ketua Rt 02 Desa Takat Rt 02 Sdra RAMLI (DaftarPencarian Orang) pernah membuat surat permohonanpenimbunan dan pengerasan serta perbaikan gorong gorongjalan Masjid Rt 02 Takat Desa Manubar Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur yang di tandatangani oleh lembagaadat dan masyarakat Rt 02 Takat dengan
Kutim.eBahwa CV Putra Mandiri Cabang Sangkulirang tidakmengerjakan atas pembangunan infratruktur pedesaan IITpeningkatan jalan di lingkungan dusun Takat DesaManubar Kec. Sandaran Kab. Kutim tersebut secaralangsung dan namun CV Putra Mandiri CabangSangkulirang bekerja sama dengan sdra RAMLI (DaftarPencarian Orang) Selaku RT Takat untuk mengerjakan ataspembangunan infratruktur pedesaan III peningkatan jalandi lingkungan dusun Takat Desa Manubar Kec. SandaranKab.
Kutim.Bahwa dalam pekerjaan pembangunan infratruktur pedesaanIl peningkatan jalan di lingkungan dusun Takat DesaManubar Kec. Sandaran Kab.
Dokumen risalah lelang penyedia jasa pelaksanapekerjaan (Pemborong) KPIP III Peningkatan jalan dilingkungan desa Takat.4. Dokumen surat perjanjian kerja kontruksi harga satuanKPIP III Peningkatan jalan di lingkungan dusun takat;5. Dokumen berita acara pembayaran lengsung (SPPLS)nomor : 836/SPPM/103/2009 Tanggal 17 Desember 2009KPIP III Peningkatan jalan di lingkungan dusun Takat.6.
Terdakwa:
DAVID SUBAGIYO Bin TAKAT ALMARTA (Alm)
16 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa David Subagiyo Bin Takat Almarta (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan pidana denda sejumlah
Terdakwa:
DAVID SUBAGIYO Bin TAKAT ALMARTA (Alm)
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ALHADI BIN JUNAIDI
26 — 1
Tangga Takat Kec.
Tangga Takat Kel.Tangga Takat Kec.
Tangga Takat Lr. Eka Sapta Rt.014Rw.006 Kel. Tangga Takat Kec.
Tangga Takat Kel. Tangga Takat Kec.
70 — 18
Dokumen risalah lelang penyedia jasa pelaksanapekerjaan (Pemborong) KPIP III Peningkatan jalan dilingkungan desa Takat.4. Dokumen surat perjanjian kerja kontruksi harga satuanKPIP III Peningkatan jalan di lingkungan dusun takat;5.
Hanurata bergerak dibidang perkayuan;e Bahwa sepengetahuan saksi Desa Takat jalannya dilalui oleh PT. Hanurata ;e Bahwa pada tahun 2009 PT. Hanurata ada melakukan perbaikan jalan diDesa Takat , pada bulan Desember 2009 ;e Bahwa perbaikan jalan di Desa Takat kami bantu dengan penimbunan danpengerasan jalan masjid di Desa Takat yang rusak sepanjang 500 Meter danjuga pemasangan goronggorong yang terbuat dari kayu;e Bahwa dasarnya sehingga PT.
Hanurata juga pernahmelakukan perbaikan jalan dilokasi tersebut ;Bahwa selain dijalan takat tersebut PT.
takat Desa manubar Kec. sandaran Kab.
Paket Peningkatan JalanLingkungan Dusun Takat, Desa Manubar, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur ;2.
12 — 0
Memberi dispensasi kepada SRI UTAMI binti TRI WIDODO untuk menikah dengan TAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARJO ;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama SRI UTAMI binti TRI WIDODO, tanggal lahir 01 Agustus 1999 (umur 13tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun MagerjoRT 22 RW 09 DEsa Nangsri Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klatendengan seorang lakilaki bernama TAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARJO,tanggal lahir 15 Juni 1990 (umur 22 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, tempat kediaman Dusun Grasak RTO1 RW.08 Desa Solodiran KecamatanManisrenggo
Bahwa antara SRI UTAMI binti TRI WIDODO dan TAKAT ARIYANTO binSUMARNO MIARJO tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang SRI UTAMI binti TRI WIDODO berstatus perawan, dan TAKATARTIYANTO bin SUMARNO MIARJO berstatus jejaka ;9. Bahwa calon suami SRI UTAMI binti TRI WIDODO (TAKAT ARIYANTO binSUMARNO MIARJO) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;10.
Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua TAKAT ARIYANTO bin SUMARNOMIARJO telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada SRI UTAMI binti TRI WIDODO untuk menikahdengan TAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARJO3.
Calon Mempelai Perempuan : SRI UTAMI binti TRI WIDODO; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 13 tahun 8 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernama TAKATARIYANTO bin SUMARNO MIARJO; Bahwa dia meskipun baru berumur 13 tahun 8 bulan tetapi sudah ingin menikah karenaantara dia dengan TAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARJO sudah kenal akrab selama tahun dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan
Calon Mempelai Lakilaki : TAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARIJO ; Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya; Bahwa dia kenal akrab dengan SRI UTAMI binti TRI WIDODO sudah berlangsungselama 1 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia bersedia menikah dengan SRI UTAMI binti TRI WIDODO , meskipuncalon isterinya itu belum berusia 16 tahun, karena sudah kenal akrab selama tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua SRI UTAMI binti TRI WIDODO sudah
27 — 7
yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa ; Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Type Satria warna putih tanpa plat nomor, Nomor Rangka MH8BF13BL41, Nomor Mesin F125-ID-823767 ;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Suzuki Type Satria warna putih tanpa plat nomor, Nomor Rangka MH8BF13BL41, Nomor Mesin F125-ID-823767 ;Dikembalikan kepada saksi TAKAT
Terdakwa I NIKO THOMAS Bin SULAIMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Type Jupiter MX warnahitam Nopol BE 6124 NY, Nomor Rangka MH32S60027K327979,Nomor Mesin 2S6328007 ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Type JupiterMX warna hitam Nopol BE 6124 NY Nomor RangkaMH32S60027K327979 Nomor Mesin 2S6328007 ;Dikembalikan kepada saksi TAKAT
SIL, Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala,telah mengambil suatu barang yaitu berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah JupiterMX warna hitam Nopol BE 6124 NY milik saksi TAKAT Bin SELAMET yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban korban dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang
TAKAT Bin SELAMET (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara Terdakwa ;Bahwa benar, saksi dan istri saksi yaitu saksiMUSIYATUN Binti JAPAN pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, telah menjadikorban pembegalan di Jalan Lintas Pantai Timur BawangLatak Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangyang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar, cara Para
Unsur Yang seluruh atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukan pembegalanterhadap saksi korban TAKAT Bin SELAMET dan saksi MUSIYATUN Binti JAPAN,pengendara sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nopol BE 6124 NY di Jalan LintasPantai Timur Bawang Latak Kec.
Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban TAKAT Bin SELAMET ;2. Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :1. Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;2.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.ANDRI AGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN
2.M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN
31 — 8
FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN,pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 pukul 10.45 WIBbertempat Jalan Tangga Takat Kelurahan Tangga takat KecamatanSeberang Ulu II Palembang melakukan tindak pidana narkotikaBahwa Bermula pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018pukul 10.30 WIB, bermula saksi JULIYANTO BIN SYAMSUDINbersama dengan saksi ENCIK SAKA, SH melakukan patroli rutindi wilaya hukum polsek seberang ulu II palembang menggunakansepeda motor dengan rute jalan A Yani kecamatan seberang ulu
FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN,pada Hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 pukul 10.45 WIBbertempat Jalan Tangga Takat Kelurahan Tangga takat KecamatanSeberang Ulu II Palembang melakukan tindak pidana narkotikaBahwa bermula terdakwa terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AANBIN SOLIHIN dan terdakwa II M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN habis menjual TV dengan harga Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah)Bahwa kemudian terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BINSOLIHIN dan terdakwa Il M.
FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN beli di daerah pasiran tangga takat seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk terdakwa ANDRI AGUSTONI ALSAAN BIN SOLIHIN dan terdakwa Il M.
FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN beli di daerah pasiran tangga takat seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk terdakwa ANDRI AGUSTONI ALSAAN BIN SOLIHIN dan terdakwa II M.
85 — 7
Takat persil 50 klas luas 0.201, dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanBaratTimur: Saluran air: Saluran air: Tanah milik Tomo: Tanah milik Suwadi3. Bahwa setelah Kayubi alias P. Takat meninggal dunia, tanah tersebutdikuasai dan dikelola oleh Niti Takat sebagai anak pertama, dan olehNiti Takat dikembangkan sehingga tanah tersebut berkembang danmenghasilkan tanah lainnya yang terletak di Dusun Kendalsari DesaKendalsari Kec. Sumobito Kab.
Takat, Niti Takat dan Samian;Halaman 15 dari 63Put.no. 2889/Pdt.G/2015/PA Jbg. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat serta ParaTergugat dan Para Turut Tergugat merupakan Ahli Waris yang sahdari Alm. Kayubi alias P. Takat;. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat serta ParaTergugat dan Para Turut Tergugat merupakan Ahli Waris yang sahdari Alm. Niti Takat;. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah AhliWaris dari Alm. Samian;.
Takat luas 0.087 Leter C No.997 atas nama Aslar P.Makenoe persil 7 klas II luas 0.208, Leter CNo. 615 atas nama Samian B. P. Takat persil 50 klas luas 0.201adalah peninggalan atau warisan Alm. Kayubi alias P. Takat;.
Takat, Niti Takat dan Samian;3. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat serta ParaTergugat dan Para Turut Tergugat merupakan Ahli Waris yang sah dariAlm. Kayubi alias P. Takat;4. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat serta ParaTergugat dan Para Turut Tergugat merupakan Ahli Waris yang sah dariAlm. Niti Takat;5. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Warisdari Alm. Samian;6.
Takat luas 0.087 Leter C No. 997 atasnama Aslar P.Makenoe persil 7 klas II luas 0.208,Leter C No. 615 atasnama Samian B. P. Takat persil 50 klas luas 0.201 adalahpeninggalan atau warisan Alm. Kayubi alias P. Takat;7.
9 — 1
Azhari, Lorong DekSangke, No. 528, RT. 009, RW. 005, Kelurahan Tangga Takat,Kecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ill;Muhammad Denny bin Imron, Tempat Tanggal Lahir : Palembang, 09 Februari1994, Agama : Islam, Pendidikan : S1, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal/Kediaman : Jalan Tangga Takat, No. 878 B, RT.015, RW. 006, Kelurahan Tangga Takat, KecamatanHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.218/Padt.P/2021/PA.PLGSeberang Ulu Il, Kota Palembang.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, yangdikeluarkan oleh Lurah Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IlHal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.218/Padt.P/2021/PA.PLGKota Palembang, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, diberi kode P.5;6.
Fotokopi Surat Keterangan No.474/241/TT/2021 tanggal 02Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Tangga Takat KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang, bermeterai cukup danHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.218/Padt.P/2021/PA.PLGdinazegelen, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai,diberi kode P.11;12.
Fotokopi Surat Keterangan No.474/246/TT/2021 tanggal 03Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Tangga Takat KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang, bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai,diberi kode P.13;14.
Fotokopi Surat pernyataan Ahli Waris tanggal 12 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Tangga Takat Kecamatan Seberang UluIl Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.14;B.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
ROSIDI BIN RASMANI.
25 — 5
Azhari No. 805 Rt. 14 Rw. 06 KelurahanTangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IIPalembang.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Rosidi Bin Rasmani. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2021sampai dengan tanggal 10 Juli 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli2021.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROSIDI BIN RASMANI, pada hari Selasa tanggal 11Mei 2021 sekira pukul 04.10 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No. 771
Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 940/Pid.B/2021/PN PigBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 04.10wib bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No. 771 B Rt. 14 Rw. 06Keluraha Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang ;Bahwa benar saat itu saksi sedang tidur dirumahnya bersama dengananak dan istri saksi diruang keluarga rumahnya, dikaranakan saat iturumah saksi Sedang
Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 04.10wib bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No. 771 B Rt. 14 Rw. 06Keluraha Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang ;Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul23.30 wib terdakwa menemui saksi dipos yang merupakan penjagamalam daerah sekitar, saat itu terdakwa bersama dengan saksi ngobrolhingga
Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barangdibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang beradadiluar Kekuasaan pemiliknya.Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa menjelaskan pada hari Selasa tanggal 11 Mel2021 sekira pukul 04.10 wib bertempat di Jalan Jalan Tangga Takat Laut No.771 B Rt. 14 Rw. 06 Keluraha Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IlPalembang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021
76 — 8
mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa ROHANI pada hari Jum at tanggal 30 Maret 2012, sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masih termasuk dalam bulan Maret 2012,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Coordinat 06 55 286LS114 51 946 di Perairan Takat
Saksi: AGUS ZAINI ;bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 02.30 Wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap sebuah Kapal KM PELITAJAYA yang dinakodai oleh terdakwa di perairan Takat Noko sebelahtimur Pulau GuwaGuwa Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Wijaya dan saksiKuwatno sedang berpatroli dan telah melakukan penangkapan terhadapsebuah Kapal KM PELITA JAYA ;bahwa pada saat dilakukan penangkapan Kapal KM Pelita Jaya sedangmelakukan
Saksi: AGUS WIJAYA ;bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 02.30 Wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap sebuah Kapal KM PELITAJAYA yang dinakodai oleh terdakwa di perairan Takat Noko sebelahtimur Pulau GuwaGuwa Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Zaini dan saksiKuwatno sedang berpatroli dan telah melakukan penangkapan terhadapsebuah Kapal KM PELITA JAYA ;bahwa pada saat dilakukan penangkapan Kapal KM Pelita Jaya sedangmelakukan
Saksi :KUWATNO ;bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 02.30 Wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap sebuah Kapal KM PELITAJAYA yang dinakodai oleh terdakwa di perairan Takat Noko sebelahtimur Pulau GuwaGuwa Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Wijaya dan saksi AgusZaini sedang berpatroli dan telah melakukan penangkapan terhadapsebuah Kapal KM PELITA JAYA ;bahwa pada saat dilakukan penangkapan Kapal KM Pelita Jaya sedangmelakukan
penangkapan ikan dengan cara jaring porse seine yangberada di dek kapal ditebar ke laut untuk menjaring ikan yang sudahberkumpul dipinggir kapal dengan rumpon dilaut lampu kecil dalamkeadaan menyala ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Petugas pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012diperairan Takat Noko sebelah timur P.
3.SUSANDI Bin TAKAT
4.JOKO LIRSODO Bin Alm. KASIn
5.HENDRIK KRISDIANTO Bin TRISDIANTO
6.TIMBUL SUJIANTO Bi Alm. PARLIM
32 — 2
SUSANDI BIN TAKAT, terdakwa 4. JOKO LIRSODO BIN (ALM) KASIM, terdakwa 5 HENDRIK KRISDIANTO BIN HENDRO TRISDIANTO dan terdakwa 6. TIMBUL SUJIANTO BIN (ALM) PARLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
MOCH MOCHON
3.SUSANDI Bin TAKAT
4.JOKO LIRSODO Bin Alm. KASIn
5.HENDRIK KRISDIANTO Bin TRISDIANTO
6.TIMBUL SUJIANTO Bi Alm. PARLIMHARISUPRATIKNO BIN (ALM) MOCH MAOCHON bersama terdakwa 3.SUSANDI BIN TAKAT kemudian di bawa ke jalan pepayasebelah mushola dimana mobil tersebut diparkir, kemudianterdakwa 2. HARI SUPRATIKNO BIN (ALM) MOCH MAOCHON sambilberganti pasangan dengan terdakwa 3. SUSANDI BIN TAKAT,terdakwa 4.
SUSANDI Bin TAKAT, Sdr. JOKO LIRSODO Bin(Alm) KASIM, Sdr.
SUSANDI Bin TAKAT,senilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh~ riburupiah), Sdr. JOKO LIRSODO Bin (Alm) KASIM, senilaiRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danSdr.
SUSANDI Bin TAKAT kemudian dibawa ke jalan Pepaya sebelah mushola dimana mobiltersebut di parkir, kemudian tersangka balik lagimengambil barang tersebut sambil bergantian pasangandengan teman tersangka (Sdr. TIMBUL SUJIANTO Bin(Alm) MARUM, Sdr. HARI SUPRATIKNO Bin (Alm) SONY,Sdr. SUSANDI Bin TAKAT,Sdr. JOKO LIRSODO Bin (Alm)KASIM, dan Sdr. HENDRIK RIFDIANTO Bin INDRO) hinggasampai 4 kali mengambil, sedangkan peran' temanTerdakwa Sdr. TIMBUL SUJIANTO Bin (Alm) MARUM, Sdr.SUSANDI Bin TAKAT, Sdr.
SUSANDI BIN TAKAT kemudiandi bawa ke jalan pepaya sebelah mushola dimana mobiltersebut diparkir, kemudian terdakwa 2. HARI SUPRATIKNO BIN(ALM) MOCH MAOCHON sambil berganti pasangan dengan terdakwa3. SUSANDI BIN TAKAT, terdakwa 4. JOKO LIRSODO BIN (ALM)KASIM, terdakwa 5 HENDRIK KRISDIANTO BIN HENDRO TRISDIANTOdan terdakwa 6.
20 — 5
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Type Satria warna putih tanpa plat nomor, Nomor Rangka MH8BF13BL41, Nomor Mesin F125-ID-823767 ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Suzuki Type Satria warna putih tanpa plat nomor, Nomor Rangka MH8BF13BL41, Nomor Mesin F125-ID-823767 ;Dikembalikan kepada saksi TAKAT Bin SELAMET ; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Type Supra Fit X warna hitam, Nopol BE 8197 SH, Nomor Rangka MH1HB71118K560570, Nomor
Terdakwa I NIKO THOMAS Bin SULAIMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Type Jupiter MX warnahitam Nopol BE 6124 NY, Nomor Rangka MH32S60027K327979,Nomor Mesin 2S6328007 ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Type JupiterMX warna hitam Nopol BE 6124 NY Nomor RangkaMH32S60027K327979 Nomor Mesin 2S6328007 ;Dikembalikan kepada saksi TAKAT
SIL, Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala,telah mengambil suatu barang yaitu berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah JupiterMX warna hitam Nopol BE 6124 NY milik saksi TAKAT Bin SELAMET yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban korban dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang
TAKAT Bin SELAMET (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara Terdakwa ;Bahwa benar, saksi dan istri saksi yaitu saksiMUSIYATUN Binti JAPAN pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, telah menjadikorban pembegalan di Jalan Lintas Pantai Timur BawangLatak Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangyang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar, cara Para
Unsur Yang seluruh atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukan pembegalanterhadap saksi korban TAKAT Bin SELAMET dan saksi MUSIYATUN Binti JAPAN,pengendara sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nopol BE 6124 NY di Jalan LintasPantai Timur Bawang Latak Kec.
Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban TAKAT Bin SELAMET ;2. Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :1. Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;2.
18 — 0
Djaiyah binti Mapan, yang telah meninggal dunia pada 5 Januari 2013 adalah :
- Djaiyah binti Takat, selaku anak kandung Perempuan;
- Sugianto bin Takat (Pemohon I), selaku anak kandung Laki-laki;
- Supardi bin Takat (Pemohon II), selaku anak kandung Laki-laki;
- Nasrip bin Takat (Pemohon III), selaku anak kandung Laki-laki;
- Dewi Fatimah binti Takat (Pemohon IV), selaku anak kandung Perempuan;
3. Menetapkan ahli waris
yang sah dari almarhum Djaiyah binti Takat, yang telah meninggal dunia pada 11 Agustus 2016 adalah :
- Rustiyani binti Samudji (Pemohon V), selaku anak kandung Perempuan;
- Winarti binti Samudji (Pemohon VI), selaku anak kandung Perempuan;
- Yuni Kusrini binti Samudji (Pemohon VII), selaku anak kandung Perempuan;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga
Bahwa, oleh karena Almarhumah ANAK KANDUNG telah meninggaldunia pada tanggal 11 Agustus 2016, dan kedua orang tuanya yangbernama Takat dan PEWARIS juga telah meninggal dunia lebih dahulu,serta Suaminya yang bernama SUAMI PEWARIS juga telan meninggallebih dahulu, namun ketiga anaknya yang masingmasing bernamaPEMOHON V (Pemohon V), PEMOHON VI (Pemohon VI) dan PEMOHONVil (Pemohon VII) masih hidup lebih lama dari padanya. Dengan demikianHal. 3 dari 11 Pen.
cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Foto copy Surat Keterangan Kematian PEWARIS, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.23);24.Foto copy Surat Keterangan Kematian , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.24);25.Foto copy Surat Keterangan Kematian , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.25);26.Foto copy Surat Keterangan Kematian , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.26);27.Foto copy Surat Pernyataan tentang pernikahan Takat
33 — 3
Pangi Kel.Tangga Takat Kec.
Tangga Takat Kec.Seberang Ulu IT Palembang;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh kedua terdakwa yaitu 1 (satu)unit Handphone merk Xiomi warna hitam milik saksi Zulian;Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi korban pulang dari SMKGajah Mada, tiba tiba dari arah sebelah kanan kedua terdakwa memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan saksi korban dan saat itutedakwa irangga berkata "minggir dulu .....kami nak bertanyo lalu saksi dansaksi korban menjawab "Nak ngapo"kemudian terdakwa
Tangga Takat Kec.
Pangi kel. tangga takat kec. seberang Ulu IIPalembang telah mengambil (satu) unit Handphone merk Xiami warna hitam tanpaizin dari saksi korban ZULIAN BIN AHMAD SUHARDA.
29 — 4
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Evi Faizatul Amiroh binti Suwaji, umur 18 tahun 5 bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, status Perawan,alamat di Kecamatan Duduksampeyan, Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Ma'sum bin Takat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Karyawan CV. Royal Metal Perkasa), status Jejaka,alamat di Tumapel, RT.08 RW.04 Desa Tumapel, KecamatanDuduksampeyan, Saksi 13.
Menyatakan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Evi Faizatul Amiroh binti Suwaji) dengancalon suaminya bernama (Ma'sum bin Takat);3.
Hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami hanya sebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamitidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Swasta (Karyawan CV.Royal Metal Perkasa) dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah di lamar calon suamidan lamaran sudah anak Pemohon dan Pemohon II terima;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Ma'sumbin Takat
Potensi terjadinya perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: Evi FaizatulAmiroh binti Suwaji diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: Ma'sum bin Takat, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genap
Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Evi Faizatul Amiroh binti Suwaji dengan calon suaminyabernama Ma'sum bin Takat;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksamperyan Saksi 1untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas.4.
22 — 1
menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 750.000,(tujuh ratus dua lima puluh ribu rupiah).wana nnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanasesuai pasal 362 KUHP Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : TAKAT, ARIK PURWANTO dan FADLI dimana saksisaksitersebut diatas telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ;1.
ditinggal pergi kerumah saksi untuk makan dan beristirahat.Bahwa saksi menerangkan bahwa sekitar jam 14.00 wib., saksimendapati bahwa terpal/ tutup bak truk saksi dalam keadaanterbuka/ lepas dan ada ceceran pupuk dibawah truk lalu saksimenelpon saksi korban TAKAT agar mengecek muatannya.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi TAKAT segera datanguntuk mengecek muatannya dan mendapati 5 sak pupuk Phonskayang hilang, namun saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah itu
saksi menerangkan bahwa saksi korban TAKAT lalu melaporke Polsek Jogoroto karena Terdakwa tidak juga mengembalikanpupuk yang diambilnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengambil 5 (lima)Sak pupuk Phonska tersebut tanpa ijin pada saksi korban TAKATterlebih dahulu.
PetrokimiaGresik milik saksi korban TAKAT yang diparkir di tepi jalan raya10Dusun Gerih Desa Janti Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombangdengan memakai sepeda motor Honda Supra Fit No Pol.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) sak pupuk jenis Phonska @50 kg dikembalikan pada saksi Takat sedangkan uang tunai sebesarRp.38 000 (tiga puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;wonennnn Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 10 Januari 2013oleh kami : AA.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 2009, Terdakwa berkenalan dengan Saksi ltaPurnamasari di Jalan Tangga Takat, Palembang dan saat itu Saksi ltaPurnamasari sudah mempunyai suami yang sah yaitu Saksi Sandro Wijaya BinFirmansyah yang saat itu Saksi Sandro Wijaya sedang menjalani pidana diLapas Pakjo, Palembang.G.
Bahwa dalam perkenalan tersebut, Terdakwa dan Saksi Ita Purnamasarimenjalani hubungan pacaran dan selama berpacaran Terdakwa seringmelakukan persetubuhan atas dasar suka sama suka di rumah kontrakan Saksilta Purnamasari di Jalan Naga Swidak Tangga Takat, Palembang.d.
No. 159 K/MIL/2012b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 06 Juli 2011 yangditandatangani oleh Pembantu PPN/PS3N Kelurahan Tangga Takat, KotaPalembang atas nama Sdr.
Sandro Wijaya,2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 06 Juli 2011 yangditandatangani oleh pembantu PPN/P3N Kelurahan Tangga Takat,Kota Palembang atas nama Sdr. Anmad Hadad,3) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan dari Saksi Sandro Wijaya tanggal 03November 2011,4) 1 (satu) lembar photo/gambar sajam jenis parang,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang:1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Saksi1 dan Saksi2 tinggal dirumah orangtua Saksi2 yang beralamat di Jalan Tangga Takat, Palembangdan sekarang telah dikarunia seorang anak putri yang diberi nama Abelnia(umur 6 Tahun).4. Bahwa pada sekira tahun 2009 bertempat di Jalan Tangga Takat,Palembang Pemohon Kasasi berkenalan dengan Sdri. lta PurnamasariHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 159 K/MIL/201210(Saksi2).