Bahwa karena saudara ABDUL HAMID BIN HATIM belum ditangkapkemudian sekitar pukul 22.00 Wit Saksi MUHAMAD TANAMA (dalam berkasterpisah) mengajak terdakwa dan Saksi MUSKAR TANAMA (dalam berkasterpisah) yang saat itu berada dirumah Terdakwa di Desa WerinamaKATONG PI KE HATUMETEN BAKAR DONG PUNG RUMAH (KITAPERGI KE HATUMETEN BAKAR RUMAH MEREKA (ABDUL HAMID BINHATIM)) selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa bersamasamadengan Saksi MUSKAR TANAMA (dalam berkas terpisah) dan saksiMUHAMAD TANAMA (dalam

Desa Werinama, melihat kondisi tersebut timbul ketidak puasankeluarga karena pelaku belum ditangkap, sehingga terdakwa bersamasaudara MUSKAR TANAMA dan saudara MUHAMMAD TANAMA denganmenggunakan sepeda motor langsung pergi ke Desa Hatumeten untukHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Mshmencari pelaku (HAMID BIN HATIM), karena pelaku (HAMID BIN HATIM)tidak ketemu, Bapak Bungsu saksi (MUHAMMAD TANAMA) kemudianmenyuruh saudara MUSKAR TANAMA dan tersangka untuk membakarrumah milik lbu HANIPA

melakukan pembakaran situasi pada malamhari, listrik padam disertai hujan dan dalam keadaan sunyi.Bahwa yang memiliki ide atau gagasan untuk melakukan pembakaran rumahmilk IBU HANIPA PAKALESSY adalah tersangka bertiga (saudaraMUHAMMAD TANAMA, MUSKAR TANAMA dan ASNAN MUKARAMBEISILA).Bahwa bahwa pada hari, tanggal bulan Maret 2016 sekitar 22.00 Wit saatmasih berada dirumah, yakni saudara MUHAMMAD TANAMA, saudaraMUSKAR TANAMA dan tersangka sendiri yang langsung mempunyai ideatau gagasan untuk melakukan

saudara ABDUL HAMID BIN HATIM di Desa Hatumetenterdakwa bersama dengan saksi MUSKAR TANAMA (dalamberkasterpisah) dan saksi MUHAMAD TANAMA (dalam berkas terpisah)memeriksa rumah tersebut untuk mencari saudara ABDUL HAMID BINHATIM, karena tidak menemukan saudara ABDUL HAMID BIN HATIMkemudian saksi MUHAMAD TANAMA menyuruh terdakwa dan saksiASNAN MUKARAM BEISILA (dalam berkas terpisah) dengan berkataLANGSUNG BAKARI, saat itu Saksi MUSKAR TANAMA (dalam berkasterpisah) pergi ke depan rumah lalu membakar

TANAMA KARYA NUSANTARA di ikut sertakan sebagai pihakTERGUGAT, oleh karena PT.

TANAMA KARYANUSANTARA selalku PIHAK PERTAMA dengan PENGGUGATselaku PIHAK KEDUA.2. Bahwa oleh karena yang membuat perjanjian tersebut diatas,adalah PT. TANAMA KARYA NUSANTARA dengan PENGGUGAT ,maka Tergugat Pribadi tidak mempunyai perselisihan hukum denganPenggugat.3.

TANAMA KARYANUSANTARA sebagai Pihak Pertama dengan H.

TANAMA KARYA NUSANTARAdi ikut sertakan sebagai pihak TERGUGAT, oleh karena PT.

TANAMA KARYA NUSANTARA dengan PENGGUGAT , makaTergugat Pribadi tidak mempunyai perselisihan hukum denganPenggugat..

;

Kabel Konektor Soket danmenyambungkan kemudian terdakwa menghidupkan sepada motor tersebut danlangsung memarkirkan di dalam pangkalan ojek kampong Tanama kemudianterdakwa langsung masuk kedalam kamar kos untuk beristirahat.

Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak dengan cara sekitar pukul 24.00Wit terdakwa keluar dari rumah kos kosan Terdakwa yang beralamat diKampung Tanama Disirik Pariwari kemudian terdakwa mengikuti jasa ojekmenuju kearah Kota Pertokoan melewati pertokoan Jin.

Fakfak tepatnya dipinggir Jalan Raya Terdakwa kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut hingga jauh dari tempat parkir awalkemudian Terdakwa memberhentikan jasa ojek dan mendorong sepeda motortersebut hingga sampai di Kampung Tanama kemudian Terdakwa membuka Kapsepeda motor tersebut dan Terdakwa mencabut Kabel Konektor Soket danmenyambungkan kemudian Terdakwa menghidupkan sepada motor tersebut danlangsung memarkirkan di dalam pangkalan ojek Kampung Tanama kemudianHalaman 22 dari 30 Hal.

sepeda motor tersebuthingga sampai di Kampung Tanama kemudian Terdakwa membuka Kap sepedamotor dan mencabut Kabel Konektor Soket dan menyambungkan kemudianTerdakwa menghidupkan sepada motor tersebut dan langsung memarkirkan didalam pangkalan ojek kampong Tanama kemudian Terdakwa langsung masukkedalam kamar kos untuk beristirahat, selanjutnya Terdakwa gunakan sepedamotor trsebut selama beberapa hari kemudian Terdakwa membeli kontak kuncidan menggantikan kontak kunci yang lama selanjutnya Terdakwa

Fakfak tepatnya dipinggir Jalan Raya Terdakwa kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut hingga jauh dari tempat parkir awalkemudian Terdakwa memberhentikan jasa ojek dan mendorong sepeda motortersebut hingga sampai di Kampung Tanama kemudian Terdakwa membuka Kapsepeda motor tersebut dan Terdakwa mencabut Kabel Konektor Soket danmenyambungkan kemudian Terdakwa menghidupkan sepada motor tersebut danlangsung memarkirkan di dalam pangkalan ojek Kampung Tanama kemudianTerdakwa masuk kedalam kamar

Menyatakan Terdakwa I TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATAR bersama-sama Terdakwa II IVAN TANAMA Als IVAN Bin BIRMAN, Terdakwa III MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakqa IV KIKI SUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN, Terdakwa VII ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa lllPak OpNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTri Susanto Als Santo Bin M Satar;Sungailiat;38 Tahun / 25 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kartini Ill Lingkungan Kampung JawaKel Sri Menanti Kec Sungailiat Kab Bangka;Islam;Buruh harian;lvan Tanama Als Wvan Bin Birman;Sungailiat;40 Tahun / 2 November 1978;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sri Pemandang Kuday

VAN TANAMA Als IVAN Bin BRIMAN, Terdakwa Ill MIRANTOAls KRITING Bin MISIRAN, Terdakwa IV. KIKI SUSANTO Als KIKI BinABDULLAH, Terdakwa V. HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI,Terdakwa VI. AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN dan Terdakwa VILANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang diatur dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Kedua;2.

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATAR bersamasama Terdakwa Il MAN TANAMA Als IWAN Bin BIRMAN, Terdakwa IllMIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga IV KIKI SUSANTO

Bangka Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATAR bersamasama Terdakwa Il MAN TANAMA Als IVAN Bin BIRMAN, Terdakwa IllMIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga IV KIKI SUSANTO Als KIKIBin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI,Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN, Terdakwa VIIANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, Saksi MISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM(dalam berkas terpisah) dan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI(dalam berkas terpisah) sedang bermain judi kodokkodok dan sebagai

Sidodadi) yang mana saat itutertangkaplah Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATAR bersamasama Terdakwa Il MAN TANAMA Als IVAN Bin BIRMAN, Terdakwa.

Spiriva Riza Tanama binti Adi Riyanto, 2. Revo Revaldo Tanama bin Adi Riyanto;

pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Salu Sappang, 05 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Dusun Salu Sappang, DesaBungadidi, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 05 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Kampung Tanama

, Desa Tanama,Kecamatan Parwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 415/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Tanama, Kecamatan Parwari,Kabupaten Fak Fak, Papua Barat dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun pada bulan November 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak transparan masalah keuangandalam rumah tangga;4.

, Papua Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksitidak tahu, karena Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanama,Kecamatan Parwari, Kabupaten Fakfak, Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat kembali ke Desa Bungadidisejak bulan November 2019; Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang bersama denganTergugat namun Tergugat hanya tinggal 2 (dua) bulan kemudianpergi lagi

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, kKeduanya adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanama,Kecamatan Parwari, Kabupaten Fakfak, Papua Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksitidak tahu, karena Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanama,Kecamatan Parwari, Kabupaten Fakfak,

Tanama, Blok G, No.7, RT.001 RW.004,Keluarahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama (gonogini) yang belum dibagi, berupa:4.1. 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jl. Pramuka, Lr.

Tanama, Blok G,No.7, RT.001 RW.004, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang; (satu) unit kendaraan motor roda dua Merk Honda, warna Hitam silver,dengan nomor polisi: BP.446 TU;4 Menyatakan sebagai hukum bahwa hartaharta tersebut di atas adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan bagian masingmasing hak Penggugat dan Tergugat dari hartabersama tersebut;6.

Tanama, BlokG, No.7, RT.001 RW.004, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;4. Bahwa benar rumah tersebut dibeli pada masa pernikahan Tergugat denganPenggugat dengan harga Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah), tetapirumah tersebut dibeli dari uang hasil penjualan rumah orang tua Tergugat diPadang sebesar Rp.40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), ditambah denganuang simpanan Tergugat sebesar Rp.20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah);5.

Tanama,Blok G, No.7, RT.001 RW.004, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, dan diatasnya berdiri sebuah rumah permanen(Perumnas), type 36, Blok G, No.7, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah kanan berbatas dengan rumah No.08;Sebelah kiri berbatas dengan rumah No.06;Sebelah depan berbatas dengan Jalan/Lorong Tanama;Sebelah belakang berbatas dengan rumah penduduk lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulantertulis, tertanggal 12

Tanama, BlokG, No.7, RT.001 RW.004, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;2.2. 1 (satu) unit kendaraan motor roda dua Merk Honda, warna hitam selver,dengan nomor polisi: BP.446 TU;Adalah harta bersama (harta gonogini) antara Penggugat dengan Tergugatyang harus dibagi dua;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak memperolehseperdua dari harta bersama (gono gini) sebagaimana tersebut pada dictumnomor 2 di atas;16174.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HIDAYAT bin KANI, Terdakwa II HARDIYANTO bin SAPTA HUDAYA,danTerdakwa III BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka - luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HIDAYAT bin KANI, Terdakwa II HARDIYANTO bin SAPTA HUDAYA,danTerdakwa III BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS

Terdakwa:
1.HIDAYAT bin KANI
2.HARDIYANTO bin SAPTA HUDAYA
3.BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS

Kalimantan Tengah ;Kristen Protestan ;Petani ;SMA (tamat) ;BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS ;Buntok ;21 tahun / 30 September 1996 ;Laki laki ;Indonesia ;Desa Teluk Sampudau RT.02 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il sejak tanggal 11 Oktober 2018sampai dengan tanggal 9 November 2018 ;Terdakwa III BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Kepolisian Resor Barito Selatan Sektor DusunSelatan, tanggal 4 Agustus 2018, Nomor : SPKAP/15/VIII/2018/Reskrim, sejaktanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018 ;Terdakwa III BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS ditahan Oleh :1.

Billy Tanama (Terdakwa III) ; Bahwa pada awalnya Saksi bersama teman teman Saksi yaitu Sdr.Fatulah Taufik Rahman, Sdr. Wahyu Risky Setiawan dan Sdr.

Blly Tanama, yang menjadi korban pengeroyokanadalah Sdr. Veno dan kawan kawan ;Bahwa pada saat itu Saksi bersamasama dengan Sdr. Hidayat, Sdr.Hardyanto, Sdr. Billy Tanama, Sdr. Agi dan Sdr. Kris dari taman tugusamping Polres lama mau pulang dengan menggunakan sepeda motoryang pada saat itu Saksi satu motor dengan Sdr. Hardyanto di JalanPelita Raya Rt 15 Kel Hilir Soer Kec. Dusun Selatan Kab. Barito SelatanProp.

Billy Tanama telah melakukan pengeroyokan terhadappara korban yaitu Venu dan kawan kawan ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 20!8 sekitarjam 03.30 WIB di Jalan Pelita Raya Rt 15 Kel. Hilir Sper Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama teman teman yaitu Sdr.Hardyanto, Sdr. Billy Tanama, Sdr. Dandi, Sdr. Agi dan Sdr.

(satu juta duaratus ribu rupiah).Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pengembangan untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal7 Januari 2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Pramuka Lorong Tanama Rt.01 Rw. 04 Blok B No. 37 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

NUR HANDRI YENTI.Bahwa saksi telah melihat dan menyaksikan proses penggeledahan yangdilakukan oleh Polisi di Perumahan yang beralamatkan Jalan PramukaLorong Tanama Rt. 01 Rw. 04 Blok B No. 37 Kel. Tanjung Ayun SaktiKec.

kemudian terdakwa menjawab ya datang aja dan setelah pembicaraan kamiterputus lalu sekira pukul 19.00 Wib saudara Sugiono Alias Keling Bin Katmandatang kerumah Terdakwa yaitu di Jalan Pramuka, Lorong Tanama Rt. 01 Rw.04 Blok B No. 37 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

Kemudianterdakwa ditangkap oleh Polisi setelah Polisi melakukan pengembangan untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira jam 03.00 wib di Jalan Pramuka Lorong Tanama Rt. 01 Rw.04 Blok B No. 37 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi MISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM menghubungi viatelephone saksi KIKI SUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH yang mengatakan Ayo mbahkita dijawab saksi KIKI SUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH Ya sebentar kemudiansekira pukul 21.00 wib saksi MISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM (dalam penuntutanterpisah), saksi TRI SUSANTO Als SANTO Bin M SATAR (dalam penuntutan terpisah),saksi IVAN TANAMA

saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamarekanrekan melakukan penggerebekan, penangkapan dan penggeladahanterhadap terdakwa pada Hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 pukul 23.30 Wibdi Jalan Kartini No 40 Kampung Jawa Kec Sungailiat Kab Bangka karenaterdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis kodokkodok;Bahwa saat penggerebekan tersebut, terdakwa sedang bermain judi jeniskodok kodok bersama rekan rekannya yaitu MISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM,TRI SUSSANTO Als AYI Bin SUTAR, IVAN TANAMA

, dan saksi MISLAN;Bahwa saat bermain judi kodokkodok tersebut, Terdakwa berperan sebagaibandar judi, Sdr Tri Susanto, Sdr Agus Haryono, Sdr Miranto, Sdr Kiki Susanto,Sdr Hasbula als BunBun, Sdr Antomi, Sdr lvan Tanama berperan sebagaipemain judi kodokkodok, sedangkan Sdr Erson Tabina sebagai tuan rumahatau penyedia tempat judi;Bahwa barang bukti apa saja yang ditemukan saat penggeledahan antara lain1 (satu) buah lapak/oeberan dengan latar salah satu sisi berwarna hijaudan sisilain berwarna putih

,dan Sdr Agus Haryono, dan saksi MISLAN;Bahwa saat bermain judi kodokkodok tersebut, terdakwa berperan sebagaisebagai tuan rumah atau penyedia tempat judi, Sdr Antomi als Aan, Sdr TriSusanto, Sdr Sdr Hasbullah als BunBun, Sdr Miranto, Sdr Kiki Susanto, Sdrlvan Tanama, Sdr Agus Haryono berperan sebagai pemain judi kodokkodok,sedangkan sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan SATRIO HERLAMBANG TANAMA dibawah Pengampuan;

3. Menetapkan Pemohon yang bernama ANTONIUS ARIA HUSADA sebagai wali pengampu dari saudara kandungnya yang bernama SATRIO HERLAMBANG TANAMA;

4. Memberi izin pada Pemohon yang bernama ANTONIUS ARIA HUSADA selaku kakak dari Termohon yang bernama SATRIO HERLAMBANG

TANAMA, untuk bertindak sebagai wali pengampu untuk melakukan perbuatan hukum didalam dan diluar pengadilan;

Tanama Blok G No.17, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjungpinang tepatnya didepan rumah saksi korban ERWAN, atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, dimuka umum bersamasama melakukan kekekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Ketika terdakwa bersama temantemannya sampai didepan rumah saksikorban ERWAN setelah mengejarnya dari Jl.

Tanama Blok G No.17 Kecamatan Bukit Bestari Tanjungpinang, tepatnya didepan rumah saksi korbanERWAN, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lainperbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Ketika terdakwa bersama temantemannya sampai didepan rumah saksikorban

Tanama Blok G No.17 Kec.

Tanama Blok G No.17 Tanjungpinang dan dapat dilihat oleh masyarakat banyak.Dengan demikian, unsur dimuka umum telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan.Ad.3.

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar Tanama bin Abd. Rahman Tanama) terhadap Penggugat (Falda Teapon binti Yusuf Teapon); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tanama Blok G No.17, Kec.

Tanama Blok G No.17 Kec.

Tanama Blok G No.17 Kec. BukitBestari Kota Tanjungpinang telah terjadi pengrusakan terhadap mobil merk ToyotaAvanza warna hitam dengan No.

Sidodadi)yang mana saat itu Terdakwa bersama saksi TRI SUSANTO Als SANTO BinM.SATAR (Dalam berkas terpisah), Saksi IVAN TANAMA Als IVAN BinBIRMAN(Dalam berkas terpisah), saksi MIRANTO Als KRITING BinMISIRAN(Dalam berkas terpisah), saksi KIKI SUSANTO Als KIKI BinABDULLAH, saksi HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI(Dalam berkasterpisah), saksi AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN(Dalam berkasterpisah), saksi ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI (Dalam berkas terpisah),dan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI

Setelah dibuka, terdakwa dan saksi TRI SUSANTO AlsSANTO Bin M.SATAR (Dalam berkas terpisah), Saksi IVAN TANAMA Als IVANBin BIRMAN (Dalam berkas terpisah), saksi MIRANTO Als KRITING BinMISIRAN(Dalam berkas terpisah), saksi KIKI SUSANTO Als KIKI BinABDULLAH, saksi HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI(Dalam berkasterpisah), saksi AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN(Dalam berkasterpisah), saksi ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZ(Dalam berkas terpisah),dan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI (dalam berkas terpisah

Sidodadi)yang mana saat itu Terdakwa bersama saksi TRI SUSANTO Als SANTO BinM.SATAR (Dalam berkas terpisah), Saksi IVAN TANAMA Als IVAN BinBIRMAN(Dalam berkas terpisah), saksi MIRANTO Als KRITING BinMISIRAN(Dalam berkas terpisah), saksi KIKI SUSANTO Als KIKI BinABDULLAH, saksi HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI(Dalam berkasterpisah), saksi AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN(Dalam berkasterpisah), saksi ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI(Dalam berkas terpisah),dan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI

Setelah dibuka, terdakwa dan saksi TRI SUSANTO AlsSANTO Bin M.SATAR (Dalam berkas terpisah), Saksi IVAN TANAMA Als IVANBin BIRMAN(Dalam berkas terpisah), saksi MIRANTO Als KRITING BinMISIRAN(Dalam berkas terpisah), saksi KIKI SUSANTO Als KIKI BinABDULLAH, saksi HASBULA Als BUN Bin AHMAD TAUFANI(Dalam berkasHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Sglterpisah), saksi AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN(Dalam berkasterpisah), saksi ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI(Dalam berkas terpisah),dan Saksi

;Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar judi, Sdr Tri Susanto, SdrAgus Haryono, Sdr Miranto, Sdr Kiki Susanto, Sdr Hasbula als BunBun, Sdr Antomi, Sdr lvan Tanama berperan sebagai pemain judikodokkodok, sedangkan Sdr Erson Tabina sebagai tuan rumah ataupenyedia tempat judi;Bahwa yang ditemukan saat penggeledahan adalah 1 (satu) buahlapak/beberan dengan latar salah satu sisi berwarna hijau dan sisi lainberwarna putih yang terdapat gambar roda, kepiting, kodok, ikan,udang dan labu, 3 (tiga) buah dadu

TANAMA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KELURAHAN CALACA

tertanggal 2Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang denganNomor Register 251/Pdt.P/2018/PN Smg , tertanggal 3 Juli 2018 , telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 18 Februari 1953 dengannama KHOE, SIOE TIEN sesuai dengan Akta Kelahiran No. 51/II/1987tertanggal 14 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang, bersama ini dilampirkan.Bahwa Pemohon telah menikah dengan HARISUHENDRO TANAMA

Foto copy Akta Perkawinan No. 14/1981, tertanggal 8 Januari 1981, dariPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Semarang,atasnama:HARI SUHENDRO TANAMA dengan KHOE,SIOE TIEN (Bukti P3);4.

Foto copy Kartu Keluarga sementara No. 3373021512054038, tertanggal 17April 2018, atas nama kepalakeluarga HARISUHENDRO TANAMA(Bukti P4);Menimbang,bahwa selain alat bukti surat di persidanganjuga dihadirkansaksi yang setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Saksi1: ARDHY ATNANTO Bahwa benar,Pemohon (TITIEN SETYAWATI) lahir tanggal 18 Februari1953 di Semarang dengan nama: KOE,SIOE TIEN, yang mempunyai aktakelahiran Nomor Kelahiran,No.51/II/1987, tertanggal:14 Mei 2018; Bahwa Pemohon sudah

menikah dengan HARISUHENDRO TANAMA padatanggal 8 Januari 1981; Bahwa benar, seharihari Pemohon memakai nama TITIEN SETYAWATIdan berprofesi sebagai guru; Bahwa benar,di KTP namapemohon sudah bernama TITIEN SET YAWATISaksi2: P.

CHRISTIONO HADIWIBOWO Bahwa benar,Pemohon (TITIEN SETYAWATI) lahir tanggal 18 Februari1953 di Semarang dengan nama: KOE,SIOE TIEN, yang mempunyai aktakelahiran Nomor Kelahiran,No.51/II/1987, tertanggal:14 Mei 2018; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HARISUHENDRO TANAMA padatanggal 8 Januari 1981; Bahwa benar, seharihari Pemohon memakai nama TITIEN SETYAWATIdan berprofesi sebagai guru; Bahwa benar,di KTP namapemohon sudah bernama TITIEN SET YAWATI Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiran kristal warna bening yangdiduga narkotika Gol bukan tanama jenis shabu.e 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna bening yangdiduga Narkotika Gol bukan tanama jenis shabu.tiga) bungkus plastik kecil bekas shabu.dua) buah potongan sedotan plastik warna putih.3 (e 2(2 (dua) buah kompor yang terbuat dari korek api gas.e 1 (satu) lembar kertas rokok warna silver.e 1 (satu) buah botol berisi Urine milik

Kotim Kalteng.Bahwa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiran kristal warna bening yangdiduga Narkotika Gol bukan tanama jenis shabu dan 1 (satu) buah plastikkecil yang berisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabuyang ditemukan petugas lapas dalam pipa saluran air dalam kamar mandiadalah milik terdakwa.Bahwa barangbarang yang ditemukan sewaktu melakukan penggeledahandalam kamar mandi tersebut berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisikristal warna putih yang diduga narkotika

warna putihditemukan di pipa lubang pembuangan air kemudian barangbarang yangditemukan tersebut dan juga terlapor dibawa kekantor polisi guna penyidikanlebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan barang yang ditunjukan di persidangan adalahbenar barang yang ditemukan pada saat melakukan penggeledahan terhadapterdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiran kristalwarna bening yang diduga Narkotika Gol bukan tanama

plastic warna putihditemukan di pipa lubang pembuangan air kemudian barangbarang yangditemukan tersebut dan juga terlapor dibawa kekantor polisi guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang yang ditunjukan di persidangan adalahbenar barang yang ditemukan pada saat melakukan penggeledahan terhadapterdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiran kristalwarna bening yang diduga Narkotika Gol bukan tanama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Kisman Rumoga bin Amir Rumoga) dengan Pemohon II (Karsina Siolimbona binti La Usman Siolimbona) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2017 di Kampung Tanama, Distrik Pariwari;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakSahidin Kelsaba selaku imam masjid kampung Tanama;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Husni Keliwawa dan Andi Rumalean;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 8 hal. Pent. No 9/Pdt.P/2018/PA.Ff.6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7.

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengemudi Ojek, tempat tinggal Jalan Yos Sudarso, kampung Tanama,distrik Pariwari, kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikankaterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I, karena mempunyai hubungankeluarga sedangkan Pemohon II merupakan istri dari Pemohon II;Hal. 2 dari 8 hal. Pent.

No 9/Pdt.P/2018/PA.Ff.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diFakak pada tanggal 17 Januari 2017, saat itu saksi hadir dalam acarapernikahan;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Soparno Siolimbona yang merupakan adikkandung Pemohon Il;Bahwa saksi ketahui, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah bapak Sahidin Kelsaba yang merupakan imam kampung Tanama,dengan Mas Kawin berupa uang senilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah

SAKSI Il, umur 23 tahun agama Islam, pendidikan SLTA, tidak ada, tempattinggal Jalan Yos Sudarso, kampung Tanama, distrik Pariwari, kabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan katerangan sebagai berikutkaterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon , karena mempunyai hubungankeluarga sedangkan Pemohon II merupakan istri dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diFakak pada tanggal 17 Januari 2017, saat itu saksi hadir dalam acarapernikahan;Hal. 3 dari

dan Pemohon Il adalah Soparno Siolimbona yang merupakan adikkandung Pemohon Il; Bahwa saksi ketahui, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah bapak Sahidin Kelsaba yang merupakan imam kampung Tanama,dengan Mas Kawin berupa uang senilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang langsung diserahkan kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Andi Rumalean) dan Husni Keliwawa; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon