Ditemukan 30 data
101 — 14
PUTUS ANNomor 138/Pid.B/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosariyang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama DEDI RAHWANTO Bin MADAN ;Gunung Kidul ;lengkap123 Tahun/ 01Agustus 1990 ;TempatLakilaki ;lahirIndonesia ;Umur /;Dusun Jarah, RT.01 RW.01 Desa Banjarejo, Kecamatan Tangjungsari, KatanggalGunung Kidul;lahirIslam ;JenisBuruh
35 — 5
Saksi WAHYU EDI UMARDANI Bin HADI SISWANTOBahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira pukul 18.30WIB di jalan umum Desa Tangjungsari Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraantruck No. Pol. AA1585SD dengan sepeda motor No. Pol.
61 — 7
Ading, dengan alasan akan menjemput anak teman diLembang akan diantar ke Tangjungsari;Bahwa kemudian (satu) unit kendaran Toyota Avanza warnahitam milik saksi H. Ading, saksi serahkan kepada Sdr.Wawan;Bahwa saksi sempat melihat di mobil ada tambang plastik,namun saksi tidak curiga saksi Wawan dan rekannya akanmelakukan pencurian;Bahwa saksi mengetahui kendaran Toyota Avanza warnahitam milik saksi H.
KASDI :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar jam20.00 Wib saksi Deni meminjam 1 (satu) unit kendaran Toyota AvanzaNopol T 683 YN warna hitam milik saksi dengan alasan akan menjemputanak kuliah di Lembang akan diantar ke Tangjungsari;Bahwa saksi sempat memperingatkan kepada saksi Deni supaya kendaraancepat dikembalikan dan saksi Deni mengatakan nanti jam 05.00 win pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi mengetahui kendaraan Toyota
10 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, No. 470/001/Ds/XII/2021,atas nama Xxxxxxxx (Calon Suami Anak Pemohon) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tangjungsari, Tanggal 28 Desember 2021,yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12.
121 — 80
Dattar calor Saki jesse seee emcee recesses neers1.2.Pemroses Perizinan (Diki); 0+ 2 nnn nnn non nne nennennenenKetua RT 5 RW 05 Desa Jatisari Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang (Ade Suyono); 2n 22 nnn nnn nae nn ennCamat Tangjungsari Kabupaten Sumedang (Tatang Setiadi S.Sos);Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, dengan ini kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara Nomor :3/P/FP/2016/PTUNBDG, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Menyatakan Permohonan
32 — 40
Untuk itu, gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).Gugatan Penggugat tidak jelas dipertanggung jawabkan kepada siapapokok permasalahan gugatannya.Terkait dengan uraian dalil angka 1.2.2 diatas terdapat dualembaga atau dua subyek hukum yang digugat dengan komposisikepengurusan yang berbeda dan tanggung jawab yang berbeda pula,yakni KPRI MUNCULKec.Ngimbang dengan KUD Tangjungsari,Kec.Ngimbang, sehingga memasukkan 2 pihak ( yang berbeda ) dalamobyek dan
128 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djarum;Bahwa benar saksi pernah bekerja satu wilayah dengan Penggugat diSurabaya Barat di Tangjungsari Nomor 14 Surabaya;Bahwa benar saksi kenal Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa benar saksi awal masuk bekerja sebagai karyawan PT. Djarum,namun kemudian dialinkan statusnya kepada PT. Anindita MultiniagaIndonesia tanpa adanya Pemutusan Hubungan kerja (PHK) maupunPesangon;Bahwa benar saksi tahu dan menerangkan tentang status sebagaikaryawan sudah beralih menjadi karyawan pada perusahaan PT.
56 — 18
bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut ;1 SUNARDI dibawah sumpah menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar dua bulan yang lalu ;e Bahwa saksi kenalnya dengan Penggugat karena Penggugat merupakantetangga Desa, lagi pula saksi dimintai tolong oleh Penggugat untukbekerja mengecat rumahnyae Bahwa yang menyuruh saksi mengecat rumahnya Penggugat adalahPenggugat sendiri;e Bahwa rumah Penggugat itu di Bendosari, Tangjungsari
100 — 27
Tangjungsari Ds. Mangunsari Kec. Tekung Kab.Hal. 26 Putusan Nomor: 32/Pid.susTPK/2017/PN Sby.Lumajang saksi dipanggil olen kepala Desa Mangunsari yaitu saksi MOCH.SALIM untuk melakukan peninjauan lokasi rencana pembangunan jalanaspal lapen di Dsn. Tunjungsari Rt.08 Rw.04 Ds. Mangunsari Kec. TekungKab.
64 — 21
Lumajang, yaitu dari ujung sebelah selatan pondokpesantren NURUL HUDA, ke Barat, kemudian belok ke Selatan, selanjutnya beloklagi ke Barat sampai dengan jalan perbatasan antara Dusun Tangjungsari Ds.Mangunsari dengan Desa Wonosari.eBahwa panjang jalan yang akan dibangun jalan aspal lapen kurang lebih 880 meter danlebar kurang lebih 3 meter,eBahwa pada saat saksi melakukan penijauan ke lokasi bersamasama dengan saksiMOCH.