M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dion Sugiana Bin Tarwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
DION SUGIANA BIN TARWA

Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dion Sugiana Bin Tarwa;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serang Rt.001 Rw.006 Kel.

Putusan No. 857/Pdi.B/2020/PN.Bdg.Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal27 Oktober 2020 berpendapat terdakwa terbukti bersalan melakukan tindakpidana menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DION SUGIANA BIN TARWA ielah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) 5 KUHPidana dalam

Satu unit Mod Merk Aegis Legend.Bahwa Selain itu terdapat pula alat atau barang milik Pelaku berupasatu buah Tas Ransel Warna Hitam dan satu buah Pahat/ linggis kecil.Bahwa benar Terdakwa Sdr DION SUGIANA Bin TARWA tersebut diatasorang yang menawarkan Satu Set Vafe diantaranya Mod Merk Hexohm,RDA dan liquid di jejaring Sosial Facebook kepada karyawan Saksi yangbernama Sdr ADRYAN RACHMAN S.Bahwa benar telah dilakukan pertemuan dengan Terdakwa di Jl.Cemara Bandung, ditemukan pula dari tangan Pelaku

Dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindakpidana tersebut adalah terdakwa DION SUGIANA bin TARWA yangidentitasnya sebagaimana dalam Surat dakwaan telah di benarkan olehterdakwa, berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan adalahpelaku tindak pidana yang didakwakan, dan dalam pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskan perbuatanHalaman 27 dari 35.

Menyatakan Terdakwa Dion Sugiana Bin Tarwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 33 dari 35.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syah Maulana als Mul Bin Tarwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian berupa obat keras sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SYAH MAULANA Als MUL Bin TARWA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin H.Tardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titin Yuliatin binti Tarwa ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin H.Tardi
Termohon:
Titin Yuliatin binti Tarwa

MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin H Tardi, tempat tanggal lahir Subang 16Titin Yuliatin binti041984 umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BabakanKepuh, RT.013/RW.002, Desa Bongas, KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan :Tarwa

Memberi ijin kepada Pemohon (Hajat Kusumayadi alias Casmedi bin HTardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Yuliatinbinti Tarwa);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hajat Kusumayadi alias Casmedi binH.tardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Titin Yuliatin,binti Tarwa) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439H,oleh kami Dra.

Menyatakan terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa III CARNAAlias ATENG Bin TARWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWARSO Bin SUWARAS, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN, Terdakwa III CARNA Alias ATENG Bin TARWA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa:1.SUWARSO Bin SUWARAS2.TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN3.CARNA Als ATENG Bin TARWA

.: SMP (Tamat).CARNA Alias ATENG Bin TARWA.: Indramayu.: 26 tahun/O1 Februari 1989.Halaman dari 24 No.07/Pid.B/2016/PN.WnoJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Karang Anyar RT. 003/RW.003 Kel.

Bin Tarwa datang ke playendengan menggunakan unit mobil Suzuki warna Silver;Bahwa situasi pada saat terdakwa bersama sama dengan terdakwa IItaufik Hidayat Bin Ade Rasmin dan terdakwa III carna Als Ateng BinTarwa congkel dalam keadaan sepi;Bahwa setelah terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik HidayatBin Ade Rasmin dan terdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa tidakmencongkel kemudian menuju arah Yogyakarta;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa II taufik Hidayat BinAde Rasmin dan terdakwa

HI carna Als Ateng Bin Tarwa sebelumnya telahpencurian di daerah Pekalongan total sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah)II Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin ADE RASMIN dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarso BinSuwaras dan terdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa bersama sama saksiLukman hakim pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekira jam 02.00diamankan oleh Polres Gunungkidul;Bahwa terdakwa bersama sama

dengan linggis pada bagian tengahtengah pintu;Bahwa peran terdakwa dalam percobaan pencurian berjaga di jalansedangan terdakwa I Suwarso Bin Suwaras dan terdakwa III Carna alsAteng Bin Tarwa sebagai eksekutor;Bahwa pintu yang terdakwa I Suwarsono congkel belum terbuka karenasulit;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarso Bin Suwarasdan terdakwa III carna Als Ateng Bin Tarwa datang ke playen denganmenggunakan unit mobil Suzuki warna Silver;Bahwa yang membiayai adalah terdakwa I Suwarso

Bin Suwaras danterdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa secara patungan;Bahwa setelah terdakwa bersama sama dengan terdakwa I Suwarsono danterdakwa III Carna Als Ateng Bin Tarwa tidak dapat mencongkel kemudianmenuju arah Yogyakarta;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sama dengan terdakwa Suwarsono dan terdakwa III carna Als Ateng Bin Tarwa telah pencurian didaerah Pekalongan total sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Il Terdakwa CARNA Alias ATENG Bin TARWA dalampersidangan memberikan keterangan

M E N G A D I L I

a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

b. 2. Menetapkan perubahan nama orang tua (bapak) Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 615/48/VIII/2007 tanggal 05 Agustus 2007, Eka Suci Kurniawati Binti Tarwa adalah salah, yang benar adalah Eka Suci Kurniawati Binti Tarwa;

c.

Isar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Muncang Gg.5 Blok N RT.003RW. 011 No. 17 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja KotaJakarta Utara (D/a Rumah kontrakan Bapak H.Subandi),selanjutnya disebut Pemohon I;Eka Suci Kurniawati Binti Tarwa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jalan TegalambaRT.001 RW. 013 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Tmur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama terSeDUt ;0n nn

Menetapkan / Merubah nama Pemohon II Eka Suci KurniawatiBinti Takwa, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :615/48/VIII/2007, tertanggal 5 Agustus 2007 yang benar adalah EkaSuci Kurniawati Binti Tarwa: 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, untuk mencatat perubahan nama tersebutdala register yang disediakan untuk itu;4.

Fotocopy surat Tanda Tamat belajar atas nama Tarwa (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan MajelisSecara KeSeluruhan ; 2222 en eons en en enn nnn ne nnn n nn cnn ne nenenneneePERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 3 dari 7

No.359 /Pdt.P/2016/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpemohonan perubahan nama pada pokoknya adalah karena para Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada Buku Nikah, yaknipenulisan nama Pemohon II yang tertulis Eka Suci Kurniawati Binti Takwayang seharusnya Eka Suci Kurniawati Binti Tarwa, bahwa akibat darikesalahan dalam penulisan tersebut, sehingga para Pemohon

(Tarwa),, yangHal. 4 dari 7 hal.

Manto dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya, ialuterdakwa turun dari sepeda motornya kemudian mendekati saksi korban BAGUS PRIBADIAlias PERONG Bin TARWA dan selanjutnya terdakwa langsung memukul muka saksikorban BAGUS PRIBADI Alias PERONG Bin TARWA sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangannya yang dikepalkan, Ialu saksi korban BAGUS PRIBADI AliasPERONG Bin TARWA berusaha melawan namun terdakwa langsung mengeluarkan alatberupa (satu) buah obeng yang terbuat dari besi (masih dalam

satu kali, kemudian Sdr.Manto dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya langsung mendekati saksikorban BAGUS PRIBADI Alias PERONG Bin TARWA dan ikut memukul saksi korbanBAGUS PRIBADI Alias PERONG Bin TARWA dengan menggunakan tangan yangdikepalkan secara berulang ulang kearah kepala, muka dan badan saksi korban BAGUSPRIBADI Alias PERONG Bin TARWA hingga saksi korban BAGUS PRIBADI AliasPERONG Bin TARWA teryjatuh, lalu saat itu datang saksi Nanang Kosim dan saksi SayidAlias Midun Bin Akmad

satu kali, kemudian Sdr.Manto dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya langsung mendekati saksikorban BAGUS PRIBADI Alias PERONG Bin TARWA dan ikut memukul saksi korbanBAGUS PRIBADI Alias PERONG Bin TARWA dengan menggunakan tangan yangdikepalkan secara berulang ulang kearah kepala, muka dan badan saksi korban BAGUSPRIBADI Alias PERONG Bin TARWA hingga saksi korban BAGUS PRIBADI AliasPERONG Bin TARWA terjatuh, lalu saat itu datang saksi Nanang Kosim dan saksi SayidAlias Midun Bin Akmad

korban BAGUS PRIBADI Alias PERONGBin TARWA, melihat hal tersebut terdakwa bersama sama dengan saksi KaryaniAlias Nanang Bin (Aim) Ajidin, Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratna binti Saedori untuk menikah dengan calon suaminyabernama Azis Supriadi bin Tarwa di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Ratna binti Saedori untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Azis Supriadi bin Tarwa;3.

No 362/Pdt.P/2020/PA.KngRATNA Binti SAEDORI yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan AZIS SUPRIADI Bin TARWA dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAZIS SUPRIADI Bin TARWA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan RATNA BintiSAEDORI serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan

orang tua calon mempelai lakilaki bernama TARWA Bin SAWIKARTA yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa;1.

tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara RATNA Binti SAEDORI dengan AZIS SUPRIADI Bin TARWA tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il KARWI Bin SUKARNA, umur 45 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai Bibi calon suami;Antara RATNA Binti SAEDORI dengan AZIS SUPRIADI Bin TARWA tidak

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama RATNABinti SAEDORI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AZISSUPRIADI Bin TARWA;3.

ABDUL KHODIR, saksi EDI JUHANA Als CEUDEUMBin (Aim) INO SUTRISNO, saksi WAWA TARWA Als KELING BinKHOLID HIDAYAT SUBARNA memperoleh 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengancara membeli dari saksi MOHAMAD NAWAWI (Anggota TNI) pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wib.Bahwa Terdakwa beserta saksi AHMAD JAFAR Als BULE Bin (Alm) H.ABDUL KHODIR, saksi EDI JUHANA Als CEUDEUM Bin (Alm) INOSUTRISNO dan saksi WAWA TARWA Als KELING Bin KHOLIDHIDAYAT

Nanjung RT 01RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi danketika itu Terdakwa ditangkap bersama dengan dengan saksi AHMADJAFAR, saksi EDI JUHANA, saksi WAWA TARWA dan MOHAMADNAWAWI.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWA TARWA AlsKELING Bin KHOLID HIDAYAT SUBARNA, saksi EDI JUHANA AlsCEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO dan saksi AHMAD JAFAR Als BULEBin (Alm) H.

ABDULKHODIR, saksi EDI JUHANA Als CEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO, saksiWAWA TARWA Als KELING Bin KHOLID HIDAYAT SUBARNA sepakat untukpatungan masingmasing Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).

ABDUL KHODIR, saksi EDI JUHANAAls CEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO, saksi WAWA TARWA Als KELINGBin KHOLID HIDAYAT SUBARNA sepakat untuk patungan masingmasingRp. 100.000 (seratus ribu rupiah). Sedangkan alat penghisapnya olehTerdakwa membelinya diwarung dan apotik terdekat.

SUHAYAT di tempatbalapan Sepeda Motor, lalu Terdakwa melihat matanya Saksi SETIONUR WIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT yangdiduga telah menggunakan Ganja, kemudian melihat hal tersebutTerdakwa mengatakan kepada Saksi SETIO NUR WIBOWO AlsASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT selek bagi Ganja dongHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN.Cms.lalu Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWASUHAYAT menjawab kalau mau datang aja kerumah nanti sore.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal

tanggal 18 April 2014 sekirajam 17.00 Wib Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP Als SELEKBin TARWA SUHAYAT SMS Terdakwa saya udah dirumah laluoleh Terdakwa di Jawab SMS tersebut ya, sekarang saya kerumah.Selanjutnya Terdakwa langsung pergi kerumah Saksi SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT,sesampainya di rumah Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AlsSELEK Bin TARWA SUHAYAT Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut, kemudian Terdakwa melihat Saksi SETIO NUR WIBOWOAls ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT

memperlihatkan Ganjakepada Terdakwa dan Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AlsSELEK Bin TARWA SUHAYAT sambil berkata kepada Terdakwa "iniada barang daun ganja 1 (satu) garis lalu Terdakwa menjawab*bahwa Terdakwa tidak punya uang kemudian dijawab kembalioleh Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWASUHAYAT *bawa aja kalau mau, nanti kalau sudah punya uang barubayar kemudian setelah Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AlsSELEK Bin TARWA SUHAYAT menyerahkan 1 (satu) garis Ganjayang dibungkus dengan

NUR WIBOWO Als ASEP Als SELEKBin TARWA SUHAYAT SMS Terdakwa saya udah dirumah laluoleh Terdakwa di Jawab SMS tersebut ya, sekarang saya kerumah.Selanjutnya Terdakwa langsung pergi kerumah Saksi SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT,sesampainya di rumah Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AlsSELEK Bin TARWA SUHAYAT Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut, kemudian Terdakwa melihat Saksi SETIO NUR WIBOWOAls ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT memperlihatkan Ganjakepada Terdakwa dan Saksi SETIO

NUR WIBOWO Als ASEP AlsSELEK Bin TARWA SUHAYAT sambil berkata kepada Terdakwa "iniada barang daun ganja 1 (satu) garis lalu Terdakwa menjawab*bahwa Terdakwa tidak punya uang kemudian dijawab kembalioleh Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWASUHAYAT bawa aja kalau mau, nanti kalau sudah punya uang barubayar kemudian setelah Saksi SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AlsSELEK Bin TARWA SUHAYAT menyerahkan 1 (satu) garis Ganjayang dibungkus dengan menggunakan kertas koran,Terdakwalangsung pulang

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Euis Komariah binti Ohim untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ari Cahya bin Ewo Tarwa di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., AgamaIslam; Pekerjaan : Belum bekerja; Tempat kediaman di: Dusun Pahing,RT. 002 RW. 001, Desa Dukuhlor, Kecamatan Sindangagung, KabupatenKuningan;dengan calon suaminya:Ari Cahya bin Ewo Tarwa, tempat tanggal lahir Kuningan, 28 Desember 1996(umur 23 tahun), Agama Islam., Pendidikan : SD., Pekerjaan Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Pahing, RT. 002 RW. 001, Desa Dukuh,Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Bahwa Calon suami dari anak Para Pemohon adalah bernama AriCahyari bin Ewo Tarwa bekerja sebagai Pedagang Gado gado di kuningandengan penghasilan Rp. 1.000.000,00 / Bulan;ts Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No 388/Pdt.P/2020/PA.Kng8.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama EuisKomariah binti Ohim untuk menikah dengan seorang laki laki bernama AriCahyari bin Ewo Tarwa;3.

yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan kakak mempelai pria bernamaIRNA PRIANI Binti TARWA yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing dan kedua orangtua calon mempelai pritelah meninggal dunia semua;Hal. 3 dari 8 Hal.

No 388/Pdt.P/2020/PA.KngKOMARIAH Binti OHIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARICAHYA Bin EWO TARWA;3.

Bahwa almarhum Syafii Bin Tarwa Kartayudaadalah anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama Tarwa Kartayuda dengan Datinah,yang mana ayahnya bernama Tarwa Kartayudadengan Datinah telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum Syafii.3.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon agar ahliwaris tersebut ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Syafii bin Tarwa Kartayuda. Bahwa Pemohon sedang dalam keadaan tidakbersengketa;. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini untuk mengurus' pencairan uangdeposito pada Bank BNI 46 Cabang = Mataramtersebut.10. Bahwa berdasarkan dalil dalil dan alasantersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mataram Cq.

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWAN SUBARNA AlsHABIB Bin (Alm) AKOSUWARTA, saksi EDI JUHANA Als CEUDEUMBin (Aim) INO SUTRISNO, saksi WAWA TARWA Als KELING BinKHOLID HIDAYAT SUBARNA memperoleh 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengancara membeli dari saksi MOHAMAD NAWAWI (Anggota TNI) pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wib.

Nanjung RT 01RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi danketika itu Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi WAWAN SUBARNA,saksi ED JUHANA, saksi WAWA TARWA dan MOHAMAD NAWAWI.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWA TARWA AlsKELING Bin KHOLID HIDAYAT SUBARNA, saksi EDI JUHANA AlsCEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO dan saksi WAWAN SUBARNA AlsHABIB Bin (Alm) AKOSUWARTA memperoleh 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan caramembeli

Nanjung RT 01RW 01 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan18ketika itu Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi WAWAN SUBARNA,saksi EDI JUHANA, saksi WAWA TARWA dan MOHAMAD NAWAWIL.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWA TARWA AlsKELING Bin KHOLID HIDAYAT SUBARNA, saksi EDI JUHANA AlsCEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO dan saksi WAWAN SUBARNA AlsHABIB Bin (Alm) AKOSUWARTA memperoleh 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan caramembeli

Kemudian Terdakwa, saksi WAWAN SUBARNA Als HABIB Bin(Alm) AKOSUWARTA, saksi EDI JUHANA Als CEUDEUM Bin (Alm) INOSUTRISNO, saksi WAWA TARWA Als KELING Bin KHOLID HIDAYATSUBARNA sepakat untuk patungan masingmasing Rp. 100.000 (seratus riburupiah). Sedangkan alat penghisapnya oleh saksi WAWAN SUBARNAmembelinya diwarung dan apotik terdekat.

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama CECEP RIYANTO bin DARWANTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANI NURAENI binti TARWA; -----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); ----------

Dalam hal ini mewakili anak kandungPemohon yang bernama CECEP RIYANTO binDARWANTO,Tanggal lahir/Umur : 09 Desember 1997(umur17 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan DusunCibeunying RT.004 / RW.003 Desa Palugon KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, dengan ini mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikah dengan calonIsterinya yang bernama ANI NURAENI binti TARWA, Umur17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Jalan Dusun

SUSANTO bin DARWANTO 5 tahun.Bahwa anak Pemohon yang bernama (CECEP RIYANTO binDARWANTO) akan menikah dengan (ANI NURAENI binti TARWA) akantetapi belum Cukup UMUDI. 22" 2 20> 222 eon nnn ene one one ene enBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (CECEPRIYANTO bin DARWANTO) untuk menikah dengan calonistrinyabernama (ANI NURAENIbinti TARWA). 3.

dan telah sepakat akanmelangsungkan pernikahan, dan orang tua CECEP RIYANTO telahmelamar ANI NURAENI binti TARWA serta lamaran tersebut sudahditerima oleh orang tuanya ANI NURAENI; Bahwa CECEP RIYANTO khawatir terjadi pelanggaran terhadap normaagama kalau tidak segera dinikahkan; Bahwa CECEP RIYANTO telah siap untuk menjadi seorang suami dan /atau kepala rumah tangQ@; 22022202220 2Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama : ANI NURAENI binti TARWA, Umur 17 tahun

,; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ke Pengadilan, karena usiaanak yang akan dinikahkan masih di bawah umur; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga ANI NURAENIbinti TARWA tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan susuandan ANI NURAENI binti TARWA tidak sedang dalam pinangan orangIAIN; 2= nn = nnn non nnn nnn enn nnn nen nn nn nn nnn nnn ne na ee nnn nee nen nen Bahwa sepengetahuan saksi CECEP RIYANTO bin DARWANTOtelah bekerja dengan penghasilan perbulan kurang lebih2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tawaludin Als Keling Bin Tarwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum..

Terdakwa:
TAWALUDIN Als KELING Bin TARWA

YUSUFAliasBULUK tersebut saksi SURDITA Bin TARWA mengalami kerugianberupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Supra X 125/NF125D Nopol : T6787UQsenilai Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000.

Saksi SURDITA Bin TARWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;n= Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira Pukul10.45 telah terjadi peristiwa pencurian di Dsn.

Saksi CARSIM Bin RASDITA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;Bahwa sepeda motor tersebut yang hilang/dicuri adalah milik Sdr.SURDITA Bin TARWA Dusun Karangsambung RT 019/006 DesaLengkong Jaya Kec. Pamanukan Kab.

YUSUF Alias BULUK menghampiri 1 (Satu) UnitSepeda motor Supra X 125/NF125D Nopol : T6787UQ milik saksiSudita Bin Tarwa yang diparkir di pinggir Tanggul sungai lamaran diDusun Belendung Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang lalu sdr. YUSUF Alias BULUK tanpa seijin dan sepengetahuansaksi SURDITA Bin TARWA merusak kunci kontak 1 (Satu) Unit Sepedamotor Supra X 125/NF125D Nopol : T6787UQ dengan menggunakan 1(satu) buah Kunci T (DPB) yang sebelumnya dibawa oleh sdr.

B/2019/PN Sng.125/NF125D Nopol : T6787UQ milik saksi Sudita Bin Tarwa yangdiparkir di pinggir Tanggul sungai lamaran di Dusun Belendung DesaTegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang;wana nanan nanan Bahwa selanjutnya saksi YUSUF Alias BULUK tanpa seijin dansepengetahuan saksi SURDITA Bin TARWA merusak kunci kontak 1(satu) Unit Sepeda motor Supra X 125/NF125D Nopol : T6787UQdengan menggunakan 1 (satu) buah Kunci T (DPB) yang sebelumnyadibwa oleh sdr.

Bahwasaksi CATUR KROSNANTO dan saksi BADRUN Bin TARWA yangmendapat laporan tersebut, selanjutnya saksi CATUR KROSNANTO dansaksi BADRUN Bin TARWA melakukan introgasi kepada terdakwa I.SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURUL ISLAM sertasaksi TANGGON APRI HARTONO S dan para terdakwa mengakuiHalaman 3 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt. Pstperbuatannya. Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan kepada Polsek Kemayoran untuk proses lebih lanjut.

Bahwasaksi CATUR KROSNANTO dan saksi BADRUN Bin TARWA yangmendapat laporan tersebut, selanjutnya saksi CATUR KROSNANTO dansaksi BADRUN Bin TARWA melakukan introgasi kepada terdakwa I.SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURUL ISLAM sertasaksi TANGGON APRI HARTONO S dan para terdakwa mengakuiperbuatannya. Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan kepada Polsek Kemayoran untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PTI.

World Innovative Telecommunication sengajamelakukan penggelapan dengan cara merekayasa seolaholah terjadipencurian.Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, saksi CATURKROSNANTO dan saksi BADRUN Bin TARWA melakukan introgasikepada terdakwa . SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il.

Bahwa saksi CATUR KROSNANTO dan saksi BADRUNBin TARWA yang mendapat laporan tersebut, selanjutnya saksiCATUR KROSNANTO dan saksi BADRUN Bin TARWA melakukanintrogasi kepada terdakwa . SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANISAHMAD NURUL ISLAM serta saksi TANGGON APRI HARTONO Sdan para terdakwa mengakui perbuatannya. Selanjutnya paraterdakwa berikut barang buktinya diserahkan kepada PolsekKemayoran untuk proses lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

Bahwasaksi CATUR KROSNANTO dan saksi BADRUN Bin TARWA yangmendapat laporan tersebut, selanjutnya saksi CATUR KROSNANTO dansaksi BADRUN Bin TARWA melakukan introgasi kepada terdakwa I.SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURUL ISLAM sertasaksi TANGGON APRI HARTONO S dan para terdakwa mengakuiperbuatannya. Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan kepada Polsek Kemayoran untuk proses lebih lanjut.Akibat perouatan terdakwa, pihak PT.

TARWA, bertempat tinggal di Blok Pentil RT 004/RW 002Desa Bongas, Kecamatan Bongas, Kabupaten IndramayuProvinsi Jawa Barat,12.

kKenapa menagih piutangnya ke Penggugat Principal NitaBin Tarwa sedangkan yang berhutang pada Tergugat dan Tergugat Iladalah Hj.Sarminah Binti Tarwa ( Turut Tergugat ) dan suaminya H.SurtonoBin Madsari ( Turut Tergugat Il) karena secara dejure maupun defactoPenggugat Principal Nita Bin H.Tarwa tidak pernah berpiutang padaTergugat dan Tergugat Il tetapi Tergugat dan Tergugat II menyatakanbahwa Penggugat Principal Nita Bin Tarwa bersama Para PenggugatPrincipal Casniti, Tawinih, Casim, Samita Bin H

Sarminah Binti Tarwa ( TurutHalaman 8 dari 65 hal.Put. Nomor 2825 K/Pdt/201714.Tergugat ) dan suaminya H.Surtono Bin Madsari (Turut Tergugat Il) padaTergugat dan Tergugat Il padahal secara Defacto maupun DeyurePenggugat Principal Nita Bin Tarwa bersama Para Penggugat PrincipalCasniti, Tawinih, Casim, Samita Bin H.

Tarwa melibatkan Ny. Hj. Sanitem sebagai PenggugatVII yangmana pada perkara perdata tersebut menerangkan bahwa Ny.

Tarwa Mangunjaya10. AJB Nomor 55/2008 an Nita Bin Blok Sartepak Ds. Bugis +8.400 m?H. Tarwa C.

DION SUGIANA Bin TARWA dan Terdakwa 2. DENI SUPRIADI Bin DODI HIDAYAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit travo las merk Lakoni 900 watt warna biru;- 1 (satu) unit mesin cutting wheel atau pemotong besi merk Maktec;- 1 (satu) unit mesin bor merk Maktec;- 1 (satu) unit mesin gerinda merk Maktec;dikembalikan kepada saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

GayaLogam milik saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA, timbul niat Terdakwauntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam bengkel las tersebut dengantelebih dahulu Terdakwa mengamati situasi sekeliling tempat tersebut; Bahwa bangunan bengkel las tersebut menyatu dengan rumahnya saksiNURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA yang dikelilingi dengan pagar bambu dantembok;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa setelah Terdakwa merasa situasi sepi, maka Terdakwa berupaya masuk kedalam bengkel

;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu tanpa sepengetahuan dan tanpa izin daripemiliknya, yaitu saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian telah terpenuhi;Ad.2.

Gaya Logam yang terletak di Desa Plumbon Dusun PuloRT.018 RW.007 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, milik saksi NURSIWANAlias LOGAM Bin TARWA, menyatu dengan rumahnya saksi NURSIWAN AliasLOGAM Bin TARWA yang dikelilingi dengan pagar bambu dan tembok;Menimbang, bahwa Terdakwa berupaya masuk ke dalam bengkel las tersebutdengan cara merusak pagar bambu, namun dikarenakan pagar bambu terlalu kuatakhirnya Terdakwa memanjatpagar bambu tersebut dan kemudian berjalan menuju kegudang bengkel las milik

yang telah dicuri oleh Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unittravo las merk Lakoni 900 watt warna biru;1 (satu) unitmesin cutting wheel atau pemotong besi merk Maktec;1 (satu) unitmesin bor merk Maktec;1 (satu) unitmesin gerinda merk Maktec;dikembalikan kepada saksi NURSIWAN Alias LOGAM Bin TARWA;6.

Bahwa pada tanggal 20 April 1980, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, Kota Tangerang ;2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama: IMAN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: TARWA dan AHMAD JURAEDIN dengan maskawin

Bapak TARWA dan Bpk.

angka 11, telahterpenuhi maka Majelis Hakim dapat melankutkan memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 April 1980, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama : Iman, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama : Bapak TARWA

dengan alat bukti Suratsurat dan keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkapfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan permenikahanpada tanggal 20 April 1980, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Iman, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Bapak TARWA