1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Barliansyah bin Bahrudin dengan Pemohon II Tasmiah binti Amin yang dilaksanakan pada 01 Januari 1999 di Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

Barito Timur, KalimantanTengah, dengan domisili elektronik pada alamat emailbarliansyah+gtcwx@gmail.com sebagai Pemohon I;Tasmiah binti Amin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002,Muara Plantau, Pematang Karau, Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Barliansyah bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Tasmiah binti Amin)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1999 di RT.4 RW. 2 Desa MuaraPlantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Barliansyah bin Bahrudindengan Pemohon Il Tasmiah binti Amin yang dilaksanakan pada 01 Januari1999 di Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito Timur, Kalimantan Tengah;1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.1.

untukanak ke dua pemohon yang sebelumnyadtagbernama NOOR SYIFA ditambahi lagi dengannama RAHMA menjadi NOOR SYIFA RAHMA;Bahwa alas an penambahan tersebut adalahuntuk kebaikan anak pemohon karena namaRAHMA merupakan nama yang baik yangdiambil dari nama kedua orang tuanya dandapat membukakan pintu. rezeki kepadaanaknya;Bahwa karena yang memberi nama tambahanadalah seorang ahli agama (tuan guru) makabaik pemohon maupun keluarga besarnyamerasa cocok sehingga kemudian dibuatkanacara pemberian nama baru (tasmiah

untuk anak ke dua pemohonyang sebelumnya bernama NOOR SYIFAditambahi lagi dengan nama RAHMA menjadiNOOR SYIFA RAHMA;Bahwa alasan penambahan tersebut adalahuntuk kebaikan anak pemohon karena namaRAHMA merupakan nama yang baik yangdiambil dari nama kedua orang tuanya dandapat membukakan pintu. rezeki kepadaanaknya;Bahwa karena yang memberi nama tambahanadalah seorang ahli agama (tuan guru) makabaik pemohon maupun keluarga besarnyamerasa cocok sehingga kemudian dibuatkanacara pemberian nama baru (tasmiah

lamanya dengan namaRAHMA sehingga sekarang nama anak kedua pemohon menjadi NOOR SYIFARAHMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon penambahannama RAHMA tersebut adalah pemberian seorang ahli agama (tuan guru) diMartapura yang menurut keterangannya merupakan gabungan nama keluargadan dapat membukakan pintu rezeki bagi anaknya maupun bagi keluarganya;Menimbang, bahwa pemohon juga memberi keterangan penambahannama di belakang nama anak kedua pemohon tersebut telah pula dibuatkanacara syukuran (tasmiah

bernamaNOOR SYIFA (bukti P.4) ditambahi lagi dengan nama RAHMAmenjadi NOOR SYIFA RAHMA;dtag Halaman 9 dari 14 halamane Bahwa alas an penambahan tersebut adalah untuk kebaikan anakpemohon karena nama RAHMA merupakan nama yang baik yangdiambil dari nama kedua orang tuanya dan dapat membukakanpintu rezeki kepada anaknya;e Bahwa karena yang memberi nama tambahan adalah seorang ahliagama (tuan guru) maka baik pemohon maupun keluarga besarnyamerasa cocok sehingga kemudian dibuatkan acara pemberiannama baru (tasmiah

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa,Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernamaLenny ;Bahwa sekarang mereka telah pisah lebihkurang 3 bulan;Bahwa yang menyebabkan pisah merekabertengkar, karena Termohon seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;Bahwa saksi tidak pernah ~melihat diabertengkar, tetapi tetapi saksi pernahmelihat orang menagih utang kepada Termondan Termohon juga ada berhutang' kepadasaksi sebesar Rp.500.000, katanya untukselamatan tasmiah

(memberi nama anak),Termohon berkata jangan bilang denganPemohon ternyata untuk tasmiah anaktersebut telah disiapkan oleh Pemohon;Bahwa selama pisah tidak ada usaha damai baikdari pihak Pemohon maupun dari pihakTermohon;Saksi II.

maupunanak pemohon sendiri menerima perubahannama tersebut yang sebelumnya bernamaMUHAMMAD FEBRI ANSYARI dirubahmenjadi nama MUHAMMAD NABIL;Bahwa alasan penambahan tersebut adalahuntuk kebaikan anak pemohon dan keinginananak pemohon sendiri yang ingin menjadi alimulama sehingga menghendaki perubahannama tersebut;Bahwa karena yang merubah nama anakpemohon adalah seorang ahli agama (tuanguru) maka baik pemohon maupun keluargabesarnya merasa cocok sehingga kemudiandibuatkan acara pemberian nama baru(tasmiah

menerima perubahannama tersebut yang sebelumnya bernamaMUHAMMAD FEBRI ANSYARI dirubahmenjadi nama MUHAMMAD NABIL;Bahwa alasan penambahan tersebut adalahuntuk kebaikan anak pemohon dan keinginananak pemohon sendiri yang ingin menjadi alimulama sehingga menghendaki perubahannama tersebut;Bahwa karena yang merubah nama anakpemohon adalah seorang ahli agama (tuanguru) maka baik pemohon maupun keluargabesarnya merasa cocok sehingga kemudiandibuatkan acara pemberian nama baruHalaman 7 dari 15 halaman(tasmiah

MUHAMMAD NABIL tersebut adalah pemberian seorangahli agama (tuan guru) di pondok pesantren tempat anak pemohon menjadisantrinya yang menurut penjalasnnya adalah untuk kebaikan anak pemohonsendiri yang punya citacita menjadi alim ulama dan anak pemohon sendiri jugasetuju dan berkehendak namanya diganti, bahkan dalam ljazah SD anakpemohon telah tercantum atas nama MUHAMMAD NABIL;Menimbang, bahwa pemohon juga memberi keterangan perubahannama anak kedua pemohon tersebut telah pula dibuatkan acara syukuran(tasmiah

maupunanak pemohon sendiri menerima perubahan nama tersebut yangsebelumnya bernama MUHAMMAD FEBRI ANSYARI dirubahmenjadi nama MUHAMMAD NABIL;Bahwa alasan penambahan tersebut adalah untuk kebaikan anakpemohon dan keinginan anak pemohon sendiri yang ingin menjadialim ulama sehingga menghendaki perubahan nama tersebut;Bahwa karena yang merubah nama anak pemohon adalah seorangahli agama (tuan guru) maka baik pemohon maupun keluargabesarnya merasa cocok sehingga kemudian dibuatkan acarapemberian nama baru (tasmiah

tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Pandan RT. 006 RW. 002 Desa PanyipatanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 35 (tigapuluh lima) tahun sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :1) Salimi, umur 33 tahun;2) Tasmiah

tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak adamempunyai Isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);Bahwa Saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama :1).Salimi, umur 33 tahun,2).Tasmiah

tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);Bahwa Saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama :1).Salimi, umur 33 tahun,2).Tasmiah

shigat taklik talak;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda yang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Desa Juking Pajang;Bahwa hingga kini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun dan harmonisdan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama :Karto, Tasmiah

shigat taklik talak;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda yang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Desa Juking Pajang;e Bahwa hingga kini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II rukun dan harmonisdan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama :Karto, Tasmiah

setalah akad nikahPemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I seorang jejaka sedangkan Pemohon IIperawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa sejak menikah hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmenggugat status pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama:1 Karto;2 Tasmiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar R bin Rusulu) denganPemohon Il (Tasmiah binti La Nori) yang terjadi pada tanggal 08 Desember1979 di Desa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang..3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Umar R bin Rusulu) denganPemohon Il (Tasmiah binti La Nori) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 1979 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Bahwa Ibu Pewaris TASMIAH telah meninggal dunia pada 03 Februari2014 karena~ sakit berdasarkan surat kematian Nomor472.12/17/35.07.17.2005/2018;8. Bahwa Anak Kedua Pewaris yang bernama MUDRIKATUL AMANAHbinti MUBAROK alias MUBAROQ alias H. MUBAROK alias H. MUBAROQtelah meninggal dunia pada 04 Agustus 2007 karena sakit berdasarkansurat kematian Nomor : 472.12/98/35.07.17.2005/2018;9. Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa:a.

SHOLICHAH Nomor472.12/10/35.07.17.2005/2018 tanggal 9 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukopuro Kecamtan Jabung KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.18);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama RAIN Nomor472.12/07/35.07.17.2005/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukopuro Kecamatan Jabung,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.19);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama TASMIAH

Mubarok telah meninggal dunia sekitar pada tahun1985 karena sakit; Bahwa Sholichah telah meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit; Bahwa ayah kandung Sholichah yang bernama Rain telahmeninggal dunia sekitar pada tahun 1953 karena sakit; Bahwa ibu kandung Sholichah yang bernama Tasmiah telahmeninggal dunia sekitar pada tahun 2014 karena sakit; Bahwa anak kandung H. Mubarok dan Sholichah yang bernamaMudrikatul Amanah telah meninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit; Bahwa anak kandung H.

Mubarok telah meninggal dunia pada tahun 1985 karena sakit; Bahwa Sholichah telah meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit; Bahwa ayah kandung Sholichah yang bernama Rain telahmeninggal dunia sekitar pada tahun 1953 karena sakit; Bahwa ibu kandung Sholichah yang bernama Tasmiah telahmeninggal dunia sekitar pada tahun 2014 karena sakit; Bahwa anak kandung H. Mubarok dan Sholichah yang bernamaMudrikatul Amanah telah meninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit; Bahwa anak kandung H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Syamsi bin Pawiro Trisno sebagai wali pengampuan dari adik kandung Pemohon atas nama Tasmiah binti Pawiro Trisno;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi Tasmiah binti Pawiro Trisno tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mengirimkan

jauh danbertetangga;7 Bahwa orang tua Pemohon yaitu Istikamah dan Hadra menikah padatahun 1997 secara agama, namun Saksi tidak mengetahui secara pastinya;7 Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Heldayanti;7 Bahwa Pemohon merasa sering sakitsakitan sejak tahun 2018, sehinggadilakukan perubahan nama menjadi Hilyatul Aulia Saadah;" Bahwa seluruh identitas yang digunakan dalam dokumen milik Pemohonadalah Heldayanti;7 Bahwa penggantian nama tersebut diberikan oleh kakek Pemohon dantelah diadakan acara tasmiah

jauh danbertetangga;7 Bahwa orang tua Pemohon yaitu Istikamah dan Hadra menikah padatahun 1997 secara agama, namun Saksi tidak mengetahui secara pastinya;7 Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Heldayanti;7 Bahwa Pemohon merasa sering sakitsakitan sejak tahun 2018, sehinggadilakukan perubahan nama menjadi Hilyatul Aulia Saadah;7 Bahwa seluruh identitas yang digunakan dalam dokumen milik Pemohonadalah Heldayanti;7 Bahwa penggantian nama tersebut diberikan oleh kakek Pemohon dantelah diadakan acara tasmiah

Saksi Abdul Manap;7 Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon;7 Bahwa pemohon menikah dengan Ratna Marisanty;7 Bahwa dari penikahan tersebut pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki Muhammad Syafa yang berusia 5 (lima) Tahun;7 Bahwa perubahan nama anak Pemohon telah diadakan tasmiah padatanggal 16 Mei 2021;7 Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut, diajukan karena tidaksesuai dengan makna yang dikehendaki;7 Bahwa Muhammad Syafa dengan Muhammad

Rajeb Rezmain;7 Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon;7 Bahwa pemohon menikah dengan Ratna Marisanty;7 Bahwa dari penikahan tersebut pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki Muhammad Syafa yang berusia 5 (lima) Tahun;7 Bahwa perubahan nama anak Pemohon telah diadakan tasmiah padatanggal 16 Mei 2021;7 Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut, diajukan karena tidaksesuai dengan makna yang dikehendaki:;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P

BIN SASURI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kayulemah Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1985,kemudian setelah nikah bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat bulandan telah dikaruniai 1 anak TASMIAH

KASDAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kayulemah Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat,; 22Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1985,kemudian setelah nikah bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat bulandan telah dikaruniai 1 anak TASMIAH

satu) kwitansi angsuran atas nama E VERSELY;

TASMIAH sebesar Rp.2.916.000. (dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah), Sdri. MURNIATIsebesar Rp. 1.100.000. (satu juta seratus ribu rupiah), Sdri. ROBIAHsebesar Rp. 8.160.000. (delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah), Sdr.BAHARUDIN sebesar Rp. 545.000. (lima ratus empat puluh lima riburupiah), Sdr. LUKAS MULKAN sebesar Rp. 1.397.000. (Satu juta tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), Sdr. UMAR sebesar Rp. 1.400.000. (satujuta empat ratus ribu rupiah), Sdr.

rupiah) tidakada bukti kwitansi akan tetapi Terdakwa mengakui bahwa nasabahtersebut sudah membayar;SURYANTO sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tidakada bukti Kwitansi akan tetapi Pelaku mengakui bahwa Nasabahtersebut sudah membayar;JIMY ANGGARA sejumlah Rp2.334.000,00 (dua juta tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah) untuk angsuran bulan 8, bulan 9 dan bulan 10kemudian selama 3 (tiga) bulan tersebut nasabah bayar normal akantetapi tidak disetorkan dengan barang bukti 1 (Satu) kwitansi;TASMIAH

sudah membayar;SURYANTO sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tidakada bukti Kwitansi akan tetapi Pelaku mengakui bahwa Nasabahtersebut sudah membayar;JIMY ANGGARA sejumlah Rp2.334.000,00 (dua juta tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah) untuk angsuran bulan 8, bulan 9 dan bulan 10Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bin.15.16.Af18.19.20.21.22.kemudian selama 3 (tiga) bulan tersebut nasabah bayar normal akantetapi tidak disetorkan dengan barang bukti 1 (Satu) kwitansi;TASMIAH

Satui;ar F PNHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bin.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Satul;22.23:24.25.26.27.SUSANTI yang beralamat di Gg Perjuangan Kec Satui;SANIAH yang beralamat di GMK Kec Satui;ARIMAN yang beralamat di GG Sepakat Kec Satui;RIDWAN yang beralamat di Sinar Bulan Kec Satui;MANSYUR yang beralamat di Sungai Cuka Kec Satui;BAYAH yang beralamat di Gg Rajawali Kec Satui;SURYANTO yang beralamat di Jombang Kec Satui;JIMY ANGGARA yang beralamat di Sungai cuka Kec Satui;TASMIAH

Darwis R. terhadap Penggugat, I Tasmiah alias Tasmia binti Damri;

Bahwa Pemohon adalah sebagai seorang Janda ditinggal Mati, anakkandung dari seorang yang bernama: CHAMDI dan Ibu : TASMIAH, yangberalamat di RT.004 RW.005 Desa Jatisari Kecamatan KedungrejaAUB ATEN GCA y~~~= =n mm nnn nnn mene nnnmnmmmnnnn mmm men2. Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSODIRIN bin Alm.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mempunyai nama lain yaituJahrani; Bahwa saksi mengetahui kalau nama Jahrani digunakan oleh Pemohon sewaktu kecil, Kemudian diganti menjadi Anmad Zainuri; Bahwa saksi mengetahui kalau penyebab nama Pemohon digantiadalah karena Pemohon sewaktu kecil sering sakitsakitan; Bahwa saksi mengetahui kalau pergantian nama tersebut dilakukandengan mengadakan acara tasmiah

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mempunyai nama lain yaituJahrani; Bahwa saksi mengetahui kalau nama Jahrani digunakan oleh Pemohon sewaktu kecil, Kemudian diganti menjadi Anmad Zainuri; Bahwa saksi mengetahui kalau penyebab nama Pemohon digantiadalah karena Pemohon sewaktu kecil sering sakitsakitan; Bahwa saksi mengetahui kalau pergantian nama tersebut dilakukandengan mengadakan acara tasmiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Patahuddin bin Syaharen) dengan Pemohon II (Tasmiah binti Abd Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2008 di Simboro, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Patahuddin binSyaharen) dengan Pemohon Il (Tasmiah binti Abd Kadir) yangdilaksanakan di Simboro, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, pada 16 Agustus 20080.3. Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.394/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Patahuddin bin Syaharen)dengan Pemohon Il (Tasmiah binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2008 di Simboro, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.394/Padt.P/2018/PA.

tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Mohamad Soleh aliasOleh yang mengakibatkan luka berat, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuterdakwa melewati daerah Angkrek Sumedang dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Beat warna putih No.Pol.E422XQ bersama teman temanterdakwa, diantaranya saksi Tasmiah

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi koban Mohamad Soleh alias Oleh,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuterdakwa melewati daerah Angkrek Sumedang dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Beat warna putih No.Pol.E422XQ bersama teman temanterdakwa, diantaranya saksi Tasmiah

Tasmiah binti Dale, umur 50 tahun , pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon karenaPemohon adalah saudara sepupu saya.Bahwa Pemohon sudah tidak sekolah lagi, hanya sampai kelas SMPBahwa Pemohon mau menikahkan anaknya dengan lakilaki bernama Ikardan keluarga pihak lakilaki telan melamar dan telah diterima olehPemohon.Bahwa Pemohon menikahkan anaknya supaya tidak terjadi fitnah karenaKhaeriana dengan lakilaki yang bernama Ikar sudah saling mencintaiBahwa anak

Tasmiah binti Dale dan Marhaban bin Anas, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satusama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama Khaeriana Hilalbinti Hilal Rahmas telah baligh/dewasa dan siap menikah dan membina rumahtangga dengan lakilaki bernama Ikar bin Cagga tanpa ada paksaan baik dariPemohon maupun pihak lain serta antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada halangan perkawinan baik karena nasab, semenda dan sesusuan danataupun

Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor: 352/Padt.P/2018/PA.Plih Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sudah lama menikahdan tidak pernah bercerai ataupun ada isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa ayah dan lbu Kandung Pemohon II bernama Sodiyono danNgatikem: Pemohon dan Pemohon II telah memilik buku nikah tetapi pada bukunikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir; Nama Pemohon II waktu kecil Legiyem karena waktu itu lahir pada pekanLegi (pbenanggalan Jawa) namun waktu tasmiah

Fotokopi Akta AktaKelahiran Pemohon , terbukti Nama Pemohon selengkapnya adalah AmadIrwansyah, Tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 10 Juli 1959, Majelis menilaiP.5 bersesuaian dengan P.1 dan P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Keterangan Nomor019/BT/SK/IX/2018 tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkan Kepala DesaBenua Tengah menguatkan surat permohonan dan menguatkan keterangansaksi II bahwa Pemohon II waktu kecil bernama Legiyem karena waktu itu lahirpada pekan Legi kemudian waktu tasmiah