Ditemukan 74 data
42 — 0
Taufikul Rizki Bin Amran) terhadap Penggugat (Fitriah Istiqomah Binti Sanapiah Jafar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, wali nikah Pemohon Muhammad Riqza bin Nasokha,adalah wali adlal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon Siti Maftukhah binti Nasokha dengan laki-laki bernama Taufikul Anwar bin Mashuri ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan perkara nomor 0458/Pdt.G/2017/PA.Sit antara HERI SUGIONO SUSANTO bin MUHAMMAD SAMIN dan DIROS DITA AFDILLAH binti EDDY TAUFIKUL HIDAYAT di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
11 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAyuba Dilato bin Amir Dilatountuk melangsungkan perkawinan dengan seorang permpuan yang bernama Adinda Putri Hala binti Taufikul Rahman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD TAUFIKUL ASHARI bin M. SYAKRI) terhadap Penggugat (ANITA SETIYAWATI Amd Keb binti Drs.
mengajukan saksisaksi, sebagai berikut;1.SETIJONO bin REDJO S, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di dusun Geneng RT. 003 RW. 004, Desa Maron, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahsecara agama Islam saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengansuaminya yang bernama Mohamad Taufikul
Tergugattidak mau; AYU SETIYANINGRUM binti SETIJONO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan bidan, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto III10 B RT.003 RW. 008, Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dibawah sumpah secara agama Islam, saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengansuaminya yang bernama Mohamad Taufikul
36 — 13
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut Telahdikaruniai 3 (tiga) Orang Anak;1.Reza Mahfud Bin Abubakar umur 16 tahun;2.Taufikul Hadi Bin Abubakar umur 14 tahun;3.Neza Nafasya Binti Abubakar umur 10 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena Konflik;Bahwa pemohon sebelum menikah dengan pemohon II sudah pernahmenikah dengan seorang wanita yang bernama Asmiati yang telahmeninggal dunia pada tahun 1999 karena sakit
15 — 2
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2orang anak bernama 1.Gilang Agung Putra Pratama, lahir 16 juni 2009, 2.Faaris Taufikul Hakim.A. lahir 6 Oktober 2013;3.
27 — 10
Mukri) terhadap Penggugat (Tulasih binti Misban);
- Menetapkan anak yang bernama Wahyu Cahyadi bin Samsul Hadi, Lahir tanggal 3 Maret 2004 dan Much Taufikul Huda bin Samsul Hadi, Lahir tanggal 30 Mei 2005 berada dalam asuhan Penggugat (Tulasih binti Misban)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufikul Hakim bin Nidin) terhadap Penggugat ( Safita Dewi Qomariyah binti Hafidi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425000.- (empat
21 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut Telahdikaruniai 3 (tiga) Orang Anak;1.Reza Mahfud Bin Abubakar umur 16 tahun;2.Taufikul Hadi Bin Abubakar umur 14 tahun;3.Neza Nafasya Binti Abubakar umur 10 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena Konflik;Bahwa pemohon sebelum menikah dengan pemohon II sudah pernahmenikah dengan seorang wanita yang bernama Asmiati yang telahmeninggal dunia pada tahun 1999 karena sakit
26 — 1
TAUFIKUL HAKIM;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam; .
15 — 9
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniaianak 4 (empat) orang, yang masingmasing bernama: Tri Lestari, perempuan, lahir di Kebumen dan telah berkeluarga;e Suryati, perempuan, lahir di Merauke tanggal 23 Desember 1983,dan telah berkrluarga; Siti Dzakiroh, perempuan, lahir di Merauke tanggal 03 Aprill1987, dan telah berkrluarga;e Taufikul Hadi, lakilaki, lahir di Merauke tanggal 08 Desember1990, dan belum berkeluarga;4.
16 — 10
Taufikul Usman bin Usman, umur 41 tahun, agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tahun 2000 di Tobakko, Desa Pallawarukka, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menikahkan Pmohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Pallawarukka bernama Andi Abdul Kadir dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sehe. dan saksi nikah adalahAbdul Hamid dan H.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFIKUL KHOLIS bin ACHYAT) terhadap Penggugat (NUR WAHYU CAHYANINGSIH binti MOCH.
RIA ANDRIYANI
11 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak dan tempat lahir yang semula tertulis ADRIAN TAUFIKUL HAKIM diperbaiki menjadi ADRIAN TAUFIQUL HAKIM dan tanggal lahir yang semula tertulis 05 Mei 2009 diperbaiki menjadi 05 Mei 2008;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
79 — 9
diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada hari SELASA tanggal10 MEI 2011 oleh kami, AFANDI WIDARIJANTO, SH sebagai HakimKetua Majelis, JIMMI HENDRIK TANJUNG, SH dan MISNA FEBRINY, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh sebagai HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARTION, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh TAUFIKUL
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berdasarkanSurat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Payakumbuh TentangPenunjukan Jaksa/Penuntut Umum Untuk Penyelesaian PerkaraTindak Pidana Nomor: Print117/n.3.12/Ft.1/02/2014, bersamasamadengan saudara Taufikul Amri, SH., dan Yeni Firma Suryani, SH.
,Taufikul Amri, SH. dan Yeni Firma Suryani, SH. adalah satu timselaku Jaksa/Penuntut Umum, apakah hal tersebut dibenarkan olehhukum terhadap suatu surat atas nama salah satu anggota timJaksa/Penuntut Umum, dan dibenarkan oleh Majelis Hakim JudexFacti dan Judex Juns ditandatangani oleh Anggota TimJaksa/Penuntut Umum yang lainnya, sedangkan kedua surattersebut diterbitkan oleh nama orang yang berbeda tapi tandatanganyang tertera pada kedua surat tersebut persis sama (mirip), haltersebut bertentangan
13 — 3
TAUFIKUL HAKIM bin DIYANSYAH yang berumur 8 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 15 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat sering main kupon putih;b.
41 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Misnawati binti Marwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Taufikul Rahman
72 — 4
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan LubukBasung dengan dihadiri oleh: Taufikul Amri, S.H., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Basung dan Terdakwadi hadapan terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAABRAHAM V.V.H. GINTING, S.H. AFANDI WIDARIJANTO, S.H.TRI BAGINDA K.A.G., SHPANITERA PENGGANTI17DARWIN LESMANA S.H18