Menyatakan Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Alias IFFANG SON Bin H. MUSAKKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Pidana- TAUFIQUR RAHMAN Alias IFFANG SON Bin H. MUSAKKIr

Nama lengkap : TAUFIQUR RAHMAN Alias IFFANG SON Bin H.MUSAKKIR;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 22/21 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Hasanuddin , Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Als. IFFANG SON BinH. MUSAKKIR bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BanUndangundang Hukum Pidana dalam surat dakwaan PDM39/P.4.17/Eoh.2/08/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Als.IFFANG SON Bin H. MUSAKKIR berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya,kemudian Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Als IFFANG

dimana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk modalbermain judi online (Poker).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMMAD IKBAL binJUMADI mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rpo17.000.000,00(Tujuh belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana (Kitab UndangundangHukum Pidana);Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Banwan nnn nnn nn nnn nnn nnn non nnn nnn ATAU " 272 22222 2222 one oneKEDUABahwa Terdakwa TAUFIQUR

Menyatakan Terdakwa TAUFIQUR RAHMAN Alias IFFANG SON Bin H.MUSAKKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa 1.MUHAMMAD TAUFIQUR ROHMAN BIN ALM M SUHADI 2.MUHAMMAD ZAENURI ROSID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapakan terdakwa tetap

1.MUHAMMAD TAUFIQUR ROHMAN BIN ALM M SUHADI2.MUHAMMAD ZAENURI ROSID

MUHAMMAD TAUFIQUR ROHMAN BIN ALM SUHADITempat lahir. Demak , Umur. 14 Tahun/ 11 April 1995 , Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal, Ds Temuroso Rt 04/Rw 05 Kec Guntur KabDemak, Agama Islam, Pendidikan SD ;2. MUHAMMAD ZAENURI ROSID BIN SAEROZITempat lahir.

. 16 Tahun/ 16 Oktober 1993 , Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal, Ds Temuroso Rt 06/Rw 04 Kec Guntur KabDemak, Agama Islam, Pendidikan SLTPPara Terdakwa ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Demak yang pada pokoknya menyatakan terdakwa 1Muhammad Taufiqur

MUHAMMAD MUSTOFA TAUFIQUR ROHMAN BINDL Terdakwa 2. MUHAMMAD ZAENUR ROSID BIN SAEROZI yangmembenarkan identitasnya, sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan ,Gan unsur ini telah terpenuhi ;barang sesuatu. (en fekta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi maupunterdakwa sendiri telah jelas bahwa terdakwa 1. MUHAMMADOfA TAUFIQUR ROHMAN BIN ALM SUHADI2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAUFIQUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MOHAMAD TAUFIQUR

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL WAHYUDI
Terdakwa:
TAUFIQUR RAHMAN

Terbanding/Terdakwa : TAUFIQUR RAHMAN BIN JUMAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tiyas Taufiqur Rahman Bin Yuswanta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
TIYAS TAUFIQUR RAHMAN Bin YUSWANTA

Nama lengkap : Tiyas Taufiqur Rahman Bin Yuswanta;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun/11 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pandanrejo RT 02 RW 02 Desa BanyuripanKecamatan Bayat Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal22 September 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Tiyas Taufiqur Rahman Bin Yuswanta terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, memiliki, menyimpan, ataumempergunakan senjata pemukul tanpa izin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya adalah memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya atau setidaktidaknya mohon putusan yang seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tiyas Taufiqur

Polres Kediri Kota untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa 1 (satu) buah gearsepeda motor yang diikat sabuk beladiri warna putin yang dikaitkan dengankawat untuk dipergunakan melindungi diri jika terjadi keributan dan terdakwadalam menguasai, membawa, memiliki, menyimpan, Mempergunakan senjatapemukul tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang atauyang fungsi dan kegunaannya tidak berhubungan dengan pekerjaan seharihariterdakwa;Perbuatan Terdakwa Tiyas Taufiqur

Menyatakan Terdakwa Tiyas Taufiqur Rahman Bin Yuswanta tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Kdr2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIQUR RAHMAN bin BEKIH) terhadap Penggugat (SUAMI binti KERTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUAMI binti KERTO
Tergugat:
TAUFIQUR RAHMAN bin BEKIH

atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(TAUFIQUR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIQUR RAHMAN binBEKIH) terhadap Penggugat (SUAMI binti KERTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1439 Hyjriyah, oleh Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Taufiqur Rahman bin Waris ) dengan Pemohon II ( Fauzatul Jannah binti Abd.

Pemohon:
1.Taufiqur Rahman bin Waris
2.Fauzatul Jannah binti Abd. Musni

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Taufiqur Rahman binWaris ) dengan Pemohon Il ( Fauzatul Jannah binti Abd. Musni ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2008 di Dusun Reyang RT.014RW. 004 Desa Payudan Dundang Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529096108900003 tanggal 21022013, atas nama Fauzatul Jannah, dan NIK : 3529091802890001, tanggal 06072017, atas nama Taufiqur Rahman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di nazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.

Fahrurrozi, tanggal lahir 26032012;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:0460/Pdt.P/2017/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Taufiqur Rahman bin Waris) dan Pemohon II( Fauzatul Jannah binti Abd.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Taufiqur Rahman binWaris) dengan Pemohon II ( Fauzatul Jannah binti Abd. Musni) pada tanggal09 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Reyang RT.014RW. 004 Desa Payudan Dundang Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung pemohon II bernama Abd. Musni yangdiagad oleh KH.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( Taufiqur Rahman bin Waris )dengan Pemohon II ( Fauzatul Jannah binti Abd. Musni ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep; ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hilmi Taufiqur Rachman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hilmi Taufiqur Rachman,

   
   Terdakwa:
   HILMI TAUFIQUR RACHMAN