masalah yangsama yaitu Tergugat sudah tidak mau bertanggungjawab memberi uang nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dengankeadaan seperti itu dan akhirnya Penggugat pamit pulang kerumah orangtuaPenggugat sedangkan anak kandung Penggugat dan Tergugat tetap ikutTergugat namun ternyata Tergugat memberikannya kepada oranglain hinggaanak tersebut meninggal dunia karena sakitBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah temapt

Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan seharihari karena uangnafkah belanja pemberian Tergugat sangat sedikit yaitu ratarata antaraRp. 10.000, sampai Rp. 50.000, untuk seminggu sehingga untukmencukupinya Penggugat bekerja sendiri, jika Penggugat memintatambahan uang belanja Tergugat tidak mau memberi lagi dan hanyamengandalkan penghasilan Penggugat sendiriBahwaakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah temapt

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah temapt tinggal selama 1 tahun3 bulan dimana sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat sendirie.

Saksi ASNAN HILAL ALS HILAL BIN ASNAWI (ALM) ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib diBogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan;Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt saksi kumpulkumpul dan berhasil ditangkap oleh petugaskepolisian;Bahwa

Saksi DARMA HENDRA GINTING Bin KURSI GINTING ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib diBogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan;Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt saksi kumpulkumpul dan berhasil ditangkap oleh petugaskepolisian;Bahwa

Saksi NURDIN S BinSOMAD ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib di Bogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan; Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt saksi kumpulkumpul dan berhasil ditangkap oleh petugaskepolisian; Bahwa, sepengetahuan saksi

dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa AZRAI Als AI Bin ABDULLAH (Alm) yang pada pokoknya sebagai berikut ;9 Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib diBogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan; Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt

lainnya saling bersesuaian dan berhubungan,maka telah diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013, sekira jam 20.00 Wib diBogo Rejo Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo ada gebrekan atau razia dari anggota polisi yang pada waktu itumenggeledah terdakwa yang diduga memiliki narkotika, karena ketika itusaksi juga ikut diamankan; Bahwa, Yang saksi melihat terdakwa sempat melarikan diri kearah belakangrumah temapt

harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahmereka mulai sering ceokcok yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat dalam memberi nafkah kurangmencukupi hanya Rp.400.000, perbulannya dan disamping itu pulaTergugat suka melakukan minumminuman keras yang memabukan ; Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejak bulanJuni tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdikarenakan Tergugat pergi meninggakan temapt

alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah dikarenakan sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebabutamanya dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat dalam memberinafkah kurang mencukupi hanya Rp.400.000, perbulannya dan disamping itupula Tergugat suka melakukan minumminuman keras yang memabukan danpuncaknya sejak bulan Juni tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dikarenakan Tergugat pergi meninggakan temapt

tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat dalam memberi nafkah kurang mencukupi hanya Rp.400.000,perbulannya dan disamping itu pula Tergugat suka melakukan minumminumankeras yang memabukan dan puncaknya sejak bulan Juni tahun 2020 antaraPenggugat dan Tergugat berpisahn rumah dikarenakan Tergugat pergimeninggakan temapt

dikarunialanak 1 orang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah merekamulai sering ceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat dalam memberi nafkah kurang mencukupi hanyaRp.400.000, perbulannya dan disamping itu pula Tergugat suka melakukanminumminuman keras yang memabukan dan puncaknya sejak bulan Junitahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dikarenakanTergugat pergi meninggakan temapt

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso temapt tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Amzeh, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, temapt kediamandi Desa Klabetan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Hariyah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, temapt kediamandi Desa Klabetan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Majuri, umur 60 tahun, agama

Islam, pekerjaan tani, temapt kediamandi Desa Klabetan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Maryam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Klabetan, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan ;4.

diPatumbak untuk meminjam baju, setelah memakai baju biasa, terdakwa dansaksi korban kembali ke penginapan, terdakwa menyewa kamar di panginapantersebut, setelah berada didalam penginapan terdakwa mengajak saksi korbanuntuk bersetubuh, awalnya saksi korban tidak mau, namun karena terdakwamengatakan saya akan bertanggungjawab, biar ku antar kau pulang, sehinggasaksi korban pastrah saat terdakwa membuka seluruh pakaiannya, sehinggatelanjang bulat, lalu terdakwa menarik tangan saksi korban keatas temapt

menemui teman saksibernama Lisa di Patumbak untuk meminjam baju, setelah memakai bajubiasa, terdakwa dan saksi kembali ke penginapan;Bahwa Terdakwa menyewa kamar di panginapan tersebut, setelah beradadidalam penginapan terdakwa mengajak saksi untuk bersetubuh, awalnyasaksi tidak mau, namun karena terdakwa mengatakan saya akanbertanggungjawab, biar ku antar kau pulang, sehingga saksi pasrah saatterdakwa membuka seluruh pakaiannya, sehingga telanjang bulat, laluterdakwa menarik tangan saksi keatas temapt

ALS TIKA tidak mau,namun karena terdakwa mengatakan saya akan bertanggungjawab, biar kuantar kau pulang, sehingga saksi SITl ATIKA DEWI ALS TIKA pasrah saatterdakwa membuka seluruh pakaiannya, sehingga telanjang bulat, laluterdakwa menarik tangan saksi keatas temapt tidur dan merebahkannyadiatas tempat tidur, terdakwa mengisapisap payudara saksi SITI ATIKADEWI ALS TIKA dan memasukkan alat kemaluannya kedalam kemaluansaksi SITl ATIKA DEWI ALS TIKA, mengoyanggoyangkannya sampaimerasa puas dan mengeluarkan

terdakwa dan saksi SITl ATIKA DEWI ALS TIKAkembali ke penginapan;Bahwa Terdakwa menyewa kamar di panginapan tersebut, setelahberada didalam penginapan terdakwa mengajak saksi SIT ATIKA DEWI ALSTIKA untuk bersetubuh, awalnya saksi SIT ATIKA DEWI ALS TIKA tidak mau,namun karena terdakwa mengatakan saya akan bertanggungjawab, biar kuantar kau pulang, sehingga saksi SITl ATIKA DEWI ALS TIKA pasrah saatterdakwa membuka seluruh pakaiannya, sehingga telanjang bulat, aluterdakwa menarik tangan saksi keatas temapt

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 87/DUP/X/2008 tertanggal 03 Nopember 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON SALAH, tempat tanggal 18 tahun, diubah menjadi PEMOHON BENAR, temapt tangal lahir 01 Desember 1958, sedang biodata suami Pemohon yang semula Moh. SUAMI PEMOHON SALAH dirubah menjadi SUAMI PEMOHON BENAR; 3.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 87/DUP/X/2008 tertanggal 03 Nopember 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang yang semula PEMOHON SALAH, tempat tanggal 18 tahun, diubahmenjadi PEMOHON BENAR, temapt tangal lahir 01 Desember 1958, sedangbiodata suami Pemohon yang semula Moh. SUAMI PEMOHON SALAH dirubahmenjadi SUAMI PEMOHON BENAR;3.

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan ketika hal tersebut dikonfirmasikepada Termohon ternyata Termohon mengaku memang telahberselingkuh dengan lelaki lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah temapt tinggalselama kurang lebih 6 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;SAKSTI II, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan setahu saksi,Termohon mempunyai pacar lagi karena kalau mereka pacaran diwarung dan pacar Termohon tersebut adalah sahabat saksi ; e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah temapt tinggalselama kurang lebih 6 bulane Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya; Menimbang bahwa

dan ketika hal tersebut dikonfirmasi kepadaTermohon ternyata Termohon mengaku memang telah berselingkuh dengan lelakilain j 922222 noon n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana terurai diatas,Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohondengan Termohon telah pisah temapt

Bahwa pada bulan Agustus 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhimya sejak bulan Agustus 2011 itu jugaTergugat pergi dari temapt tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanyasendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapttinggal selama 4 bulan;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan

No 3066/Pdt.G/2011/PA.SdaDan pada bulan Agustus 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak, akhimya sejak bulan Agustus 2011 itu juga Tergugatpergi dari temapt tinggal bersama (pulang kerumah oerang tuanya sendiri), sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapt tinggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukumdipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian

SAKSI I, umur 29, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakakPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah temapt tinggal selama kuranglebih

sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran saya pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar namun saksi tidak tahu apa yang menjadi masalahnya;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah temapt

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI I (saya adalah kakakPenggugat) dan SAKSI II (tetangga Penggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta:e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai seorang suami ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah temapt

Subandi sedang jaga parkir dihalaman Gerai Esia, melihat saksi Subandi sibukmengatur parkir Terdakwa pergi menuju parkiran kosan Griya Margonda, lalu Terdakwamembuka jok sepeda motor Yamaha Mio bNo.Pol : B 6650 DK milik saksi Subandimenggunakan kunci duplikat lalu Terdakwa mengambil uang milik saksi RukmiyatiPratika Sari alias Rika, yang berada dibagasi sepeda motor tersbut dan setelah ituTerdakwa langsung meninggalkan parkiran kosan Griya Margonda menuju parkiran cafZoe, kemudian Terdakwa mencari temapt

Subandi sedang jaga parkir dihalaman Gerai Esia, melinat saksi Subandi sibukmengatur parkir Terdakwa pergi menuju parkiran kosan Griya Margonda, lalu Terdakwamembuka jok sepeda motor Yamaha Mio bNo.Pol : B 6650 DK milik saksi Subandimenggunakan kunci duplikat lalu Terdakwa mengambil uang milik saksi RukmiyatiPratika Sari alias Rika, yang berada dibagasi sepeda motor tersbut dan setelah ituTerdakwa langsung meninggalkan parkiran kosan Griya Margonda menuju parkiran cafZoe, kemudian Terdakwa mencari temapt

sedang menjaga parker di depankafe Zoe, Terdakwa melihat saudara Subandi sedang jaga parker di halaman parkerGrai Esia, dikarenakan Terdakwa melihat saudara Subandi sedang sibuk mengaturparkirannya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju halaman parker Kosan GriyaMargonda untuk melihat apakah saudara Subandi apakah ia memarkirkan sepedamotor Yamaha Mio yang biasa diwannya tersebut, setelah Terdakwa sampai dihalaman parkir kosan Griya Margonda ternyata benar saudara Subandi memarkirkansepeda motornya di temapt

sedang menjaga parker didepan kafe Zoe, Terdakwa melihat saudara Subandi sedang jaga parker di halamanparker Grai Esia, dikarenakan Terdakwa melihat saudara Subandi sedang sibukmengatur parkirannya, selanjutnya Terdakwa pergi menuju halaman parker KosanGriya Margonda untuk melihat apakah saudara Subandi apakah ia memarkirkansepeda motor Yamaha Mio yang biasa diwannya tersebut, setelah Terdakwa sampaidi halaman parkir kosan Griya Margonda ternyata benar saudara Subandimemarkirkan sepeda motornya di temapt

sedang menjaga parker di depan kafe Zoe,Terdakwa melihat saudara Subandi sedang jaga parker di halaman parker Grai Esia, dikarenakanTerdakwa melihat saudara Subandi sedang sibuk mengatur parkirannya, selanjutnya Terdakwapergi menuju halaman parker Kosan Griya Margonda untuk melihat apakah saudara Subandiapakah ia memarkirkan sepeda motor Yamaha Mio yang biasa diwannya tersebut, setelahTerdakwa sampai di halaman parkir kosan Griya Margonda ternyata benar saudara Subandimemarkirkan sepeda motornya di temapt

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, temapt pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan temapt pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untMENG4untuk menghadap di persidangan, tidakPenggugat (PENGGUGAT);Panitera Pengadilgmenyampaikan salinan putusan ini ykepada Pejabat Pencatat Nikah pada Klwilayahnya meliputi tempat tinggalUrusan Agama Kecamatan temapt peqdicatat dalam sebuah daftar yang disedij416.000 ( empat ratus enam belas ribu 1Demikian putusan ini dijatuhkan pada18 Shab DILIlah dipanggil secara resmi dan patuthadir;in verstek;Hari Tergugat (TERGUGAT) terhadapn Agama Jakarta Utara untukang telah

Sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah temapt tinggal selama 9 bulandan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6 Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

AkhirnyaPemohon pamit kepada Termohon untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah temapt tinggal selama 9 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohontidak memberi jawaban, karena setelah di mediasi Termohon tidak pernah datinglagi menghadap ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan

saling mendukung satu samalain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dengan Pemohon dan kini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah temapt

Fotokopi KTP Pemohon No. xxxxxx (P.2); nnn enn nnn rence connec nce ncncnsMenimbang, bahwa setelah menegaskan dalil daliinya Pemohon mengajukansaksi saksi yang telah memberikan keterangan sebagai berikut ; 1.xxxxx, Umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, temapt kediaman dikelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx selatan, Kabupaten banyumas bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;0002= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai pamanPGIMNGNON jessessseqeeeeeeeemeeenseeeeeseerotteeeeeeeer

eee ene= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bagaimana keadaannyaTERE RATTLES ej mmm mn mmm nnn= Bahwa saksi tidak tahu ada selisih atau tidak dan sebab sebabnya tidakXxXxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, temapt tinggal di DesaXXXXX, kecamatan xXxxxx, Kabupaten Kebumen bersumpah memberikanketrangal sebagai DErikut 2ss2s2ansennnnnnnanennannaannans= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai pamanae= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bagaimana keadaannyatidak

namun Termohon tidakdalam keadaan hamil, kemudian pada usia kandungan sekitar 12 bulan,Termohon tidak juga melahirkan anak, justru Termohon memfitnah bahwa56Termohon disantet dan dihilangkan bayinya yang ada dikandungan olehkeluarga Pemohon;Bahwa sejak bulan September 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohonuntuk pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnyapermohonan ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah temapt

Mei 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonberpurapura hamil, namun Pemohon mengetahui bahwa Termohonsebenarnya tidak hamil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonanini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah temapt

bulan Mei 2013 antara Pemohon dengan TermohonHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Pmlterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksi tidak tahupenyebabnya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonanini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah temapt

saksi dengan kedua tangannya sambildiputar putarkan badan saksi sehingga saksi menjadi jatuh telentang dijalan ; Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi kKemudian mengambil batu batadidekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagai ungkapanrasa kesal saksi terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwa sambil berkatakenapa yang hutang kamu malah membuat malu orang lain ;e Bahwa kemudian saksi beranjak untuk pulang namun tibatiba terdakwa mengambil batubata dari temapt

tangannya sambildiputar putarkan badan saksi sehingga saksi korban menjadi jatuh telentang dijalan ;Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi korban kemudian mengambil batubata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagaiungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu orang lain ;Bahwa kemudian saksi korban beranjak untuk pulang namun tibatiba terdakwamengambil batu bata dari temapt

tangannyasambil diputar putarkan badan saksi sehingga saksi menjadi jatuh telentang dijalan ;e Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatun saksi korban kemudian mengambil batubata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagaiungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu orang lain ;e Bahwa kemudian saksi korban beranjak untuk pulang namun tibatiba terdakwamengambil batu bata dari temapt

keduatangannya sambil diputar putarkan badan saksi sehingga saksi menjadi jatuh telentangdijalan ;Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi korban kemudian mengambil batubata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagaiungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu orang lain ;Bahwa kemudian saksi korban beranjak untuk pulang namun tibatiba terdakwamengambil batu bata dari temapt

tangannya sambil diputar putarkan badan saksi korban sehingga saksikorban menjadi jatuh telentang dijalan ;Menimbang, bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi korban kemudianmengambil batu bata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwasebagai ungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu orang lain sambil beranjakuntuk pulang namun tibatiba terdakwa mengambil batu bata dari temapt

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selain itu Termohon juga menolakuntuk tinggal bersama dengan orang tua Pemohon dengan alasan tidak betah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutt,sejak bulan Januari 2012 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon, dan setelah termohon pergi Termohon tidak pernah pulangkembali, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah temapt

terus menerus disebabkantermohon selalu mengeluh dan merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan Termohon juga menolak untuk tinggal bersama denganorang tua Pemohon dengan alasan tidak betah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2012 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, dansetelah termohon pergi Termohon tidak pernah pulang kembali, sehinggasejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon danTermohon telah oberpisah temapt

terus menerus disebabkan termohon selalu mengeluh danmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohonjuga menolak untuk tinggal bersama dengan orang tua Pemohon denganalasan tidak betah; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2012 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, dansetelah termohon pergi Termohon tidak pernah pulang kembali, sehinggasejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon danTermohon telah oberpisah temapt

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama temapt perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);