Ditemukan 133 data
27 — 2
Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi dansaksi Hendri Setiawan Bin Mujiono melakukan penangkapan terhadap terdakwaDidi Saputra Bin Agus Cik.
39 — 5
Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya dan melalui Penasihat Hukumnya, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi /keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tigat) orang saksi, yang dibawah sumpah menurut cara agamanya, masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Keterangan saksi WARDOYO BUDI WIBOWO :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah terdakwaDIDI
YUSWADI, SH. melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa seorang remaja tersebut adalah DIDISUPRIADI dan akhirnya pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 15.30Wib saksi WARDDOYO BUDI WIBOWO dan saksi ANDI SANJAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDI SUPRIADI yang pada saat itu terdakwaDIDI SUPRIADI sedang nongkrong di Kp. Carelang di pinggir jalan Desa KoleletWetan Kel. Kolelet Wetan Kec. Rangkasbitung Kab.
39 — 18
jalandan memastikan kalau jalannya sepi tidak ada orang sedangkan terdakwa IVMAHYUDIN Als MAHYU Bin JANGSAN berjalan di belakang sapisapi untukmengawasi jalan arah belakang, kemudian ke3 (tiga) ekor sapi tersebutdisembunyikan di lembah gunung desa sungai riam dekat dengan lokasikandang dan lahan tani milik terdakwa ;Bahwa selang waktu satu minggu ke 3 (tiga) ekor sapi yang disimpan diLembang Gunung di bawa kembali oleh terdakwa AHMAD HATTA denganTerdakwa III JANGSAN Bin BURHAN , Terdakwa MAHYUDIN dan TerdakwaDIDI
Pili.Terdakwa Ill JANGSAN Bin BURHAN, Terdakwa MAHYUDIN dan TerdakwaDIDI di bawa ke Gunung Guara JI.
Pili.JANGSAN Bin BURHAN lalu Terdakwa AHMAD HATTA memberitahu TerdakwaDIDI untuk berkumpul lagi di rumah Terdakwa IV MAHYUDIN sebelum membawasapi ke tempat saksi JUDIN kemudian pada saat sampai di Pondokan saksi JUDIN Jl.Gunung Guara Amabawang Desa Panyipatan, Saksi JUDIN tidak ada di Pondokansetelah itu terdakwa III JANGSAN Bin BURHAN menghubungi saksi JUDIN lewatHand Phone milik terdakwa IV MAHYUDIN dengan Katakata BARANG SUDAHSAMPAI DI RUMAH, IKAM KESINI dan di Jawab saksi JUDIN IYA selang waktu30
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI HERMAWAN BIN ALM SUWONO.
2.DIDI PURWANTO ALS BOLOT BIN ALM KASYANTO.
37 — 16
Reg.Perk : PDM /JKTUT/2021, yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI HERMAWAN bin ahn SUWONO dan TerdakwaDIDI PURWANTO als BOLOT bin aim KASYANTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;.
Menyatakan Terdakwa DEDI HERMAWAN bin ahn SUWONO dan TerdakwaDIDI PURWANTO als BOLOT bin aim KASYANTO terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Hal.13 dari 14 hal. Putusan No.82/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr2.
67 — 8
masingmasing merupakan Anggota Satres Narkoba Polres Metro TangerangKota sedang melakukan patrol piket menerima laporan dari masyarakat bahwa disekitar depan Pom Bensin Ramayana Cimone Karawaci Kota Tangerang seringdijadikan tempat transaksi narkotika, menindak lanjuti informasi tersebutselanjutanya saksi SOLIHIN AMMA, P,Sl, saksi GUSTI HARY PRAYOGO dansaksi IBNU SINA melakukan pengecekan ke lokasi dimaksud dan pada saat beradadilokasi terlinhat ada seseorang yang mencurigakan yang tak lain adalah terdakwaDIDI
Menyatakan TerdakwaDIDI ARIANTO BIN TAUFIK (Alm) tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun;3.
174 — 41
MAKRUS alsCOROT yang masuk lingkungan sekolah sedangkan terdakwaRUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmengendarai motor Yamaha Mio J dengan Nopol G 6520 HWpergi sendiri mencari terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIKsetelah bertemu dengannya terdakwa RUSTONO als RASTONOals RAS als KESOT Bin RAWUD mengajak terdakwa DIDIHARYANTO Als JABRIK ke tempat terdakwa RUSTONO alsRASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD menaruh korbanAMILIA yang sudah tidak sadarkan diri selanjutnya terdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK
Kebumen DesaPedurungan kecamatan Taman Kabupaten Pemalang setelahsampai di Dkh Kebumen Desa Pedurungan terdakwa RUSTONOals RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD Dn TerdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK menyusuri jalan pedesaan yangada di pinggir sungai Kebumen.Setelah berjalan sekitar 700 meter selanjutnya terdakwaRUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmenghentikan sepeda motorny di pinggir sungai Kebumensetelah berhenti terdakwa RUSTONO als RASTONO als RAS alsKESOT Bin RAWUD turun dari sepeda motornya
RANO danmendatangi terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK BinMURSIDIN mengatakan bahwa korban AMILIA mau disetubuhioleh terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDINdengan permintaan tidak memakai kekerasan kemudian terdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN menghampiriHalaman15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlkorban AMILIA dan mengajaknya ke arah timur pinggiran sungaiWaren dimana sambil berjalan mereka sempat berhenti kKemudianterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN meremasserta menghisap
Kebumen DesaPedurungan kecamatan Taman Kabupaten Pemalang setelahHalaman17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlsampai di Dkh Kebumen Desa Pedurungan terdakwa RUSTONOals RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUD Dn TerdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK menyusuri jalan pedesaan yangada di pinggir sungai Kebumen.Setelah berjalan sekitar 700 meter selanjutnya terdakwaRUSTONO als RASTONO als RAS als KESOT Bin RAWUDmenghentikan sepeda motorny di pinggir sungai Kebumensetelah berhenti terdakwa RUSTONO als RASTONO als
31 — 4
tersebut yang kejadiannya sebagaiberikut:Berawal ketika saksi ACEP YUDI HERYANTO dan saksi BRAM BOBBYOKTAVIAN (keduanya merupakan anggota Polisi) sedang melaksanakan tugas patrol padahari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 Wib lalu mereka mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya orang yang menjual atau mengecerkan TogelSingapura di depan Mesjid Agung Kota Tasikmalaya dan atas informasi tersebut lalumereka pergi untuk mengecek kebenaran tersebut dan setelah dicek, ternyata benar terdakwaDIDI
tersebut yang kejadiannya sebagai berikut:Berawal ketika saksi ACEP YUDI HERYANTO dan saksi BRAM BOBBYOKTAVIAN (keduanya merupakan anggota Polisi) sedang melaksanakan tugas patrol padahari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 Wib lalu mereka mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya orang yang menjual atau mengecerkan TogelSingapura di depan Mesjid Agung Kota Tasikmalaya dan atas informasi tersebut lalumereka pergi untuk mengecek kebenaran tersebut dan setelah dicek, ternyata benar terdakwaDIDI
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
DIDI LESMANA ALIAS HENDRA BIN TAUFIK
50 — 9
Selanjutnya pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018, TerdakwaDIDI LESMANA als HENDRA Bin TAUFIK menggunakan kartu ATM Bank BRIwarna gold tersebut untuk melakukan transaksi penarikan uang tunai di limaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Amttempat yang berbeda yaitu tempat pertama di ATM Bank BNI Muara Tapus yaitupada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 04.30 wita melakukanpenarikan tunai sebesar Rp. 4.600.000, ( empat juta enam ratus ribu rupiah )dengan empat kali transaksi yaitu
Selanjutnya pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018, TerdakwaDIDI LESMANA als HENDRA Bin TAUFIK menggunakan kartu ATM Bank BRIwarna gold tersebut untuk melakukan transaksi penarikan uang tunai di limaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Amttempat yang berbeda yaitu tempat pertama di ATM Bank BNI Muara Tapus yaitupada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 04.30 wita melakukanpenarikan tunal sebesar Rp. 4.600.000, ( empat juta enam ratus ribu rupiah)dengan empat kali transaksi yaitu
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.ADI SUPARNA,SH
Terdakwa:
Didi Setiawan bin Slamet Widodo
50 — 8
Menyatakan terdakwaDidi Setiawan Bin Selamet Widodo, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh orangyang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah
Menjatunkan pidana terhadap terdakwaDidi Setiawan Bin SelametWidododengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senapan angin motif loreng;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Rta 1 (satu) lembar kaos oblong merk Cr8 warna abuabu lengan biru; 1 (Satu) lembar celana pendek warna biru malam motif jangkar merkDG;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Said Hasan;4.
51 — 26
yangmengatakan kalau saksi korban dipanggll oleh Terdakwa Didi YulianaKriswanto; Bahwa selanjautnya saksi korban menemui Terdakwa Didi YulianaKriswanto di lapangan belakang sekolah dan mengajak ngobrol,kemudian pada saat bel masuk kelas, saksi korban Lia Safitri tidak Hal 9 dari 27 Hal / Putusan No.353/Pid.Sus /2014/PN.Lmjdiijinkan masuk kelas oleh Terdakwa Didi Yuliana Kriswanto, lalutangan saksi korban ditarik oleh terdakwa sehingga lengan bajusebelah kanan saksi korban Lia Safitri samapi sobek, lalu TerdakwaDidi
Yuliana Kriswanto terhadap saksi korbanLia Safitri dilakukan pada saat saksi berusia 15 (lima belas) tahun; e Bahwa benar berawal pada pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 09.00 Wib saat saksi Mohammad Amirudin sedang main sepakbola tibatiba Terdakwa Didi Yuliana Kriswanto datang dan meminta tolong saksi untuk memanggil saksi korban Lia Safitri;e Bahwa benar karena pada saat itu saksi Mohammad Amirudin melihat kalausaksi korban Lia Safitri belum istirahat sehingga saksi menemui TerdakwaDidi
Lia Safitrikena jin di pondoknya; Bahwa benar kemudian saksi menemui saksi koroban Lia Safitri danmengatakan kalau dipanggil terdakwa dan katanya penting kemudian dijawab saksi korban "iya", kKemudian saksi Mohammad Amirudin bersamasama dengan saksi korban Lia Safitri berangkat menemui Terdakwa DidiYuliana Kriswanto di timur lapangan dan sesampainya di lapangan saksiMohammad Amirudin oleh Terdakwa Didi Yuliana Kriswanto disuruh pergi; Bahwa benar setelah saksi korban Lia Safitri bertemu dengan TerdakwaDidi
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
DIDI HERMANSYAH Als YADI Als SANGAT Als GUNAWAN Bin NASRUN
67 — 45
Sementara yang dimaksud memiliki adalah memperlakukan barangdimaksud seperti milik sendiri seperti menyimpan, menjual, memakai dan ataumenggadaikannya;Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas yang apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrun pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertemu saksi Tutianasaat bersamasama naik mobil travel kemudian datang dari Lubuk Linggaumenggunakan
Unsur jika ada gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingharuslah dipandang sebagai suatu perbuatan bulat dan masingmasingnyamerupakan kejahatan :Menimbang berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat diketahul bahwa TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrunpada padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di jalanBatanghari RT. 11 RW. 03 No. 35 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan RatuAgung
IRA KARINA SH
Terdakwa:
FERDI ENDRIAN PRATAMA Bin AMINUDIN
55 — 51
Sementara yang dimaksud memiliki adalah memperlakukan barangdimaksud seperti milik sendiri seperti menyimpan, menjual, memakai dan ataumenggadaikannya;Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas yang apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrun pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertemu saksi Tutianasaat bersamasama naik mobil travel kemudian datang dari Lubuk Linggaumenggunakan
Unsur jika ada gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingharuslah dipandang sebagai suatu perbuatan bulat dan masingmasingnyamerupakan kejahatan :Menimbang berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat diketahul bahwa TerdakwaDidi Hermansyah alias Yadi alias Sangat alias Gunawan bin Nasrunpada padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di jalanBatanghari RT. 11 RW. 03 No. 35 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan RatuAgung
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAUNG BinUJANG menyuruh saksi korban untuk berhenti, setelah itu TerdakwaDIDI MARTEDI Als. PAUNG Bin UJANG turun dari sepeda motornyadan mencabut kunci sepeda motor saksi ISMUHADI Als. BEJO,kemudian Terdakwa STENLY SOPAMENA Als. KITING jugamenghampiri saksi korban dan mengatakan "anak manalo" yang manasaat itu Terdakwa STENLY SOPAMENA Als. KITING sambilmemegang saksi ISMUHADI Als. BEJO dan menodongkan sebuahHal. 2 dari8 hal. Put. No. 2132 K/Pid/2011golok kepada saksi ISMUHADI Als.
32 — 2
Barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusia denganpengertian setiap orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Unsur barang siapa menunjukkan pada orang atau pelaku yang melakukandelik sebagaimana yang dirumuskan dan didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwaDIDI SUTANTO.
53 — 3
tersebut diketahui oleh masyarakat yangselanjutnya menginformasikan kepada Sat Narkoba Polres Kebumen, yanginfonya adalah bahwa di Desa Jatinegara Kecamatan Sempor KabupatenKebumen akan terjadi transaksi Narkotika Golongan Bukan tanaman jenissabusabu, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat Narkoba PolresKebumen diataranya saksi ACHMAD ISNAENI, SH dan saksi PANGGIHPRASETYOJATI melaksanakan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap saksi ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDIWIBOWO dan terdakwaDIDI
oleh masyarakat yang selanjutnya menginformasikankepada Sat Narkoba Polres Kebumen, yang infonya adalah bahwa di DesaJatinegara Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen akan terjadi transaksiNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabusabu,Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi ACHMAD ISNAENI, SH dan saksi PANGGIHPRASETYOJATI melaksanakan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap saksi ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDI WIBOWOdan terdakwaDIDI
26 — 17
Tak berapa lama datang polisidari Polsek Kuala melakukan penggerebakan dan mengamankan terdakwaDidi Ahmadi als Pak Dir, saksi Sahril, saksi Ersada Muli Sitepu als Keling,saksi Putra Dianta Surbakti dan saksi Iran Efendi dan didalam kiosditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip berisi sabusabu seharga Rp.2.500.000,, 1 (satu) buah plastik klip berisi sabusabuseharga Rp.200.000, 1 (satu) buah klip bening sisa sabu, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN STBbong
Lab. : 1817/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat)plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 4,92 (empatkoma sembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaDidi Ahmadi alias Pak Dir adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
35 — 24
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaDIDI PURWOKO BIN KARTONO MASIGIT dengan identitas tersebut diatas, yangpada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta dapat menjawab dan
Menyatakan terdakwaDIDI PURWOKO BIN KARTONO MASIGITbersalahmelakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerja sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal374 KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaDIDI PURWOKO BIN KARTONOMASIGITdengan pidana s penjara So) C0bee eseeeeeeeeeneenaenaes dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
1.JAELY Bin NURDIN
2.DIDI DORES Bin NURDIN
27 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JAELY Bin NURDIN dan terdakwaDIDI DORES Bin NURDIN dengan pidana penjara selama, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
IRSAD.oO Bahwa benar saksi menjelaskan melihat langsung kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa JAELY dan terdakwa DIDI DORESdkarenakan saksi pada saat itu sedang membawa getah karet dilokasikejadian dan pada saat itu saksi melihat terdakwa JAELY memukul wajahdan sempat menebaskan parang kearah saksi FERIYANTO namun tidakmengenai badan saksi FERIYANTO dan saksi juga ada melihat terdakwaDIDI DORES memegangi bahu saksi FERIYANTO dari belakang untukmenghalangi gerak saksi FERIYANTO.Bahwa benar
55 — 4
Barat, atau padasuatu tempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib terdakwaDIDI
Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atau padasuatu tempat setidaktidaknya yang masih. termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib terdakwaDIDI IRYANTO bin SUTANTO
30 — 2
Saksi SUPARYANTO,, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu. masalahperjudian ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan BAP;Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 jam21.30.00 wib awalnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaDidi Heriyanto alias Gesek di JI.
S.Parman Kelurahan Purwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto SelatanHal 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN PwtKabupaten Banyumas panda hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 jam22.30 wib ;Bahwa benar saksi menjadi pengepulan dari penjual togel Hongkongdengan cara saksi menggunakan Hand Phone , kemudian ada SMSmasuk ke nomor saksi selanjutnya saksi edit ke nomor milik terdakwaDIDI Heriyanto , dan saksi lakukan berulangulang setiap ada SMSmasuk untuk membeli togel ;Bahwa benar sekitar jam 22.30