Kediri ;Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 15 Juli 1957 dengan namakecil SIOE HWA sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No.184/1957 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri ;Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan mengikutiKewarganegaraan suaminya sebagaiman teruari dalam Surat PernyataanKeterangan memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia ex Pasal7 (1) UndangUndang No. 62/1958 Junto pasal 11 Peraturan peralihandan pasal V Peraturan

Permohonan ke Pengadilankarena anak Pemohon bernama PEMOHON sampai sekarang ini belummempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan cukup mengajukan buktibukti dan saksisaksi,dalam permohonannya dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang teruari

Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan j aminan dan kepastian hukum atas dokumen kependudukanPemohon, sehingga oleh karenanya Perunahan Nama dan Tanggal lahirtersebut perlu mendapat PENETAPAN dan Pengadilan:Berdasarkan alasan alasan sebagaimana teruari diatas maka Permohonaini Pemohon ajukan agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semara PuraCq Hakim yang memeriksa permohonan ini dengan harapan setelah Bapakmemeriksanya berkenan memberikan PNETAPAN, yang amarnya berbunyisebagai

keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi, serta tetap padapermohonannya dan selanjutnya mohon Penetapan;Bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dan termuat didalam Berita Acara persidangandianggap termuat dalam Penetapan ini, dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalahsebagaimana teruari

Pasal 5 ayat (2)UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman ,Penggugat mohon agar pemeriksaan perkara aquo dilakukan dengan peradilanyang sederhana, cepat dan dengan biaya yang semurahmurahnya ;Berdasarkan halhal yang teruari diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember cq. Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang serta tidakmelakukan hubungan suami istrisudah 10 bulan sampai dengan sekarang,serta sudah pisah tempat tinggal hampir 5 bulan lebih;Bahwa mengingat kondisi rumah tangga kami selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran seperti yang teruari di atas maka Penggugatberkesimpulan bahwa tujuan perkawinan yang Penggugat harapkan tidakdapat diwujudkan lagi, sebagaimana tertuang dalam pasal 1 UU No 1 tahun1974 j.o. pasal 3 KHI, dan jika dipertahankan

AYU SIJMIANTI4.Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan aquo telah sangatmenyusahkan pemohon dalam hal mengurus ke administrasian.Berdasarkan alasan alasan teruari diatas maka Permohona ini Pemohonajukan agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negen Semarapura Cq Hakimyangmemeriksa permohonan ini dengan harapan setelah Bapak memeriksanyaberkenan memberikan PNETAPAN, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

menerus tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang terhitung kuranglebih selama 5 bulan, dan selama 5 bulan tersebut Penggugat dan Tergugatpisah ranjang dan tempat tinggal;5 Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Banyuwangi karena Penggugat sudah tidak sangguplagi hidup bersama dengan Tergugat dalam satu ikatan perkawinan, dan rumahtangga Pengugat dan Tergugat sudah tidak mungkin disatukan lagi;Berdasarkan hal ikhwal yang teruari

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalanperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa tentang unsurunsur tersebut satu persatu akandipertimbangkan sebagaimana teruari dibawah ;Ad.1.

dasar perkawinan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 tahun1974 adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan wanita sebagai suami istri,dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, akan tetapi ternyata rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis dan bahagia, halmana karena sering terjadi perselisihandan porcekcokan , dan antara Pemohon dengan Termohon sudahhidupberpisahan oleh karena itu dasar dan tujuan perkawinan sebagaimana teruari

Bahwa kesalahan penulisan Nama serta Tanggal lahir, pada kutipanAkta kelahiran tersebut telah terjadi kurang ketelitian dafi Pemohon padasaat pembuatan Akte tersebut6 Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan jaminan dan kepastian hukum atas dokumen kependudukanPemohon, sehingga oleh karenanya Perunahan Nama dan Tanggal lahirtersebut perlu mendapat PENETAPAN dan Pengadilan:Berdasarkan alasan alasan sebagaimana teruari diatasmaka Permohonan ini Pemohon ajukan agar kiranya

pemanggilan sebagaimanamestinya dan oleh karena itu Penuntut Umum lalu memohon kepada MajelisHakim agar supaya keterangan saksi dimaksud sebagaimana yangtercantum dalam berita acara penyidikan tertanggal 29 Juni 2013 tersebutdibacakan dipersidangan ini, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Sidangterdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis Hakim agar keterangan saksi MARYONO (petugas yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa) ) yang telah teruari

(petugas yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ) yang telah teruari dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik tertanggal 11 Desember 2012 dapat dibacakan denganalasan karena meskipun saksi telah dipanggil dengan patut belum bisa hadir ;Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik

HalamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara agquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran teruSs menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengankedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan 2 (dua) orang saksisebagaimana teruari

Bahwa dasar perkawinan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. tahun1974 adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan wanita sebagai suam1 istri,dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, akan tetapi temyata rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis dan bahagia, halmana karena terjadi perselisihan danporcekcokan dan antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisahan olehkarena itu dasar dan tujuan perkawinan sebagaimana teruari

No 1644/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang sudah sekian lama dibina antara Penggugat dan Tergugat apalagitelah dikaruniai 2 orang anak namun meskipun demikian Tergugatdengan ikhlas akan menerima gugatan penggugat karena Penggugatsudah tidak mencintai Tergugat lagi , asalkan penggugat mau memenuhipermintaan Tergugat sebagaimana yang teruari dalam gugatanRekonpensi sebagaiman tersebut dalam Rekonpensi.DALAM REKONPENSI :1.

Bahwa dasar perkawinan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 tahun1974 adalah Ikatan lahir bathin antara seorang pria dan wanita sebagai suami istri,dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, akan tetapi ternyata rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis dan bahagia, halmana karena terus menerus terjadiperselisihan dan porcekcokan , dan sudah hidup berpisahan oleh karena itu dasardan tujuan perkawinan sebagaimana teruari diatas tidak

dan 4 ~~ sebagimana yang telah diucapkanBahwa dasar perkawinan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. tahun 1974adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan wanita sebagai suami istri, dengantujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan ke Tuhanan YangMaha Esa, akan tetapi ternyata rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dan bahagia, halmana karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisahan , oleh karena itu dasar dan tujuan perkawinan sebagaimana teruari

Bahwa dasar perkawinan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. tahun1974 adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan wanita sebagai suami istri,dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, akan tetapi ternyata rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis dan bahagia, halmana karena sering terjadi perselisihandan porcekcokan, dan antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisahanoleh karena itu dasar dan tujuan perkawinan sebagaimana teruari

nomor Kutipan Akta Nikah guna mengurus surat kehilangandikepolisian namun ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1995 tidak tercatat dalamregister Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto tidak tercatat maka Para Pemohonmengajukan permohonanlsbat Nikah.Berdasarkan halhal yang teruari