,M.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan) Thao Tata Usaha Negara Jakarta,tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bereefaketa maupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA ney KETUA MAJELISttd oS ttdDR. SLAMET SUPARJOTO, S.H.,M.Hum KETUT RASMEN SUTA,S.HHAKIM ANGGOTAdI. BOY MIRWADI, S.HWw PANITERA PENGGANTI ttdDIAH YULIDAR, S.H.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Surat Pemberitahuan.............. Rp. 36.000,2. ATK octets RP. 45.000,3. A@Cd AK Slit Ap, ,000,4. Materai... bees wees Rp. 6.000,5.

sloly)) thao: Sli, ApoE qn we plw gece ati Loail Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan

keduanya tidak bisadipisahkan hal ini bersesuaian dengan keterangan anak Pemohon dan keterangan orang tuaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Maka untuk menghindari suara masyarakat yang negatif dankemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, maka majelis hakim perlumengetengahkan kaidah Fiqhiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat sendiriberbunyi :thao

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfahmi Nazar bin Nazar Jalal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pham Thi Kim Thao alias Siti Fatimah Ainun binti Pham Van Long) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

keduanya tidak bisadipisahkan hal ini bersesuaian dengan keterangan anak Pemohon dan keterangan orang tuaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Maka untuk menghindari suara masyarakat yang negatif dankemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, maka majelis hakim perlumengetengahkan kaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat sendiriberbunyi :thao

Bakker selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan Pemerintah Daerah Kabupaten Timor TengahSelatan kepada Bendahara Pengeluaran yaitu Maria Orra Thao untukmenerbitkan surat permintaan pembayaran (SPP) ;Bahwa selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) yangditandatangani Terdakwa Drs. Joseph E. Bakker dan diajukan kepadaKepala Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Timor TengahSelatan selaku Bendahara Umum Daerah yang saat itu dijabat oleh Drs.Otniel M.E.

Bakker selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan Pemda Kabupaten TTS kepadaBendahara Pengeluaran pada DKP Pemda TTS yaituMaria Orra Thao dilakukan pengajuan dana berupa SPPdan SPM dan diikuti pencairan berupa SP2D sebesarRp88.000.000,00 sehingga ada kelebihan sebesarRp60.000.000,00 dengan rincian SPP, SPM dan SP2Dantara lain :SPP No. KU.240/B3.432/2007K tgl 19 Desember 2007 ;SPM No.

No. 1514 K/PID.SUS/2015uang kepada Bendahara yaitu Maria Orra Thao denganrincian : No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1. 25 April 2007 Pengembalian pinjaman pd BUD 125.000.0002. 07 Mei 2007 Kebijakan Kadis diberikan kepada2.000.000Ch.

Bakker selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan Pemerintah Daerah Kabupaten Timor Tengah Selatankepada Bendahara Pengeluaran yaitu Maria Orra Thao untuk menerbitkan suratpermintaan pembayaran (SPP) ;Bahwa selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) yangditandatangani Terdakwa Drs. Joseph E. Bakker dan diajukan kepada KepalaBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Timor Tengah Selatan selakuBendahara Umum Daerah yang saat itu dijabat oleh Drs. Otniel M.E.

No. 1514 K/PID.SUS/2015kali meminta sejumlah uang kepada Bendahara yaitu Maria Orra Thao denganrincian : No Tanggal Uraian Jumlah(Rp)1. 25 April 2007 Pengembalian pinjaman pd BUD 125.000.0002, 07 Mei 2007 Kebijakan Kadis diberikan2.000.000kepada Ch.

yang dipanggil dan 4 sana saya tidak bertemufar A Io, f Car" p z 4serta tobias a bert dengan fe se nat ensihes OO, LUG Le sapcscenibnulaapiaciRoaumpianee Sous fae / Con Fest tes otth ot ; ForSbn Z eterSelanjutnya saya telah menyerahkan kepada Pemohon sehelai salinan relaas panggilan ini;Demikian relaas panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya serta GROEN Mr PecccccoseePemohonH.Andi Sulaeman bin SubaideYo a= ee g RELAAS PANGGILANNomor : 0532/Pdt.G/2015/PA.KdiPada hari ini Hud. tanggal thao

dalam membina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRumayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam (INPRES nomor 1 Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa dalam kondisi tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahondlai ~ 4 ft 1,: i mt ie ns =)ri so ae eth po ei gr ages 6 7a Se p ones os aadBo gig to 1) SSS = Be pee ett vid ou thao

PUTUSANNomor 2640 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YEH JEN CHIEH;Tempat lahir : Thao Yen Taiwan ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun/1 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat tinggal : Jalan Wen Hua Gang 550 Blok 18 Yang Mei,Thao Yen, Taiwan ;Agama : Budha;Pekerjaan

Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu nomor 145/601/VI/2017tanggal 13 Juli 2017 atas nama UNTUNG LELANA diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda P9;10.Fotocopy Surat Pernyataan Kecelakaan Kehilangan Kapal KM MuaraIndah GT 28 nomor 1036/Bc yang dikeluarkan oleh Pengurus Kapal KM.Muara Indah diketahui oleh Kepala Kantor Administrator PelabuhanMuara Angke tanggal 14 Februari 2016 atas nama SING THAO diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan

Sekira 10 (Sepuluh) hari sejak berangkat, kapalmereka ditangkap oleh Kapal patroli Indonesia bernomor lambung 321;Bahwa, kapal pasangan BV 99793 TS dalam melakukan operasipenangkapan ikan dengan alat tangkap Pair Trawl berhasil melarikan diripada saat akan dilakukan penangkapan oleh kapal patroli Indonesia,sehingga hanya BV 99793 TS saja yang berhasil ditangkap;Bahwa, kapal BV 99793 TS dan kapal pasangan disuruh pemilik kapal yangbernama Thao untuk mencari ikan sebanyakbanyaknya;Bahwa, pemilik kapal

Sekira 10 (Sepuluh) harisejak berangkat, kapal mereka ditangkap oleh Kapal patroli Indonesiabernomor lambung 321;Bahwa, kapal pasangan BV 99793 TS dalam melakukan operasipenangkapan ikan dengan alat tangkap Pair Trawl berhasil melarikan diripada saat akan dilakukan penangkapan oleh kapal patroli Indonesia,sehingga hanya BV 99793 TS saja yang berhasil ditangkap;Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN RanBahwa, kapal BV 99793 TS dan kapal pasangan disuruh pemilik kapal yangbernama Thao

Jadi koordinat menangkap ikan terakhirkali adalah sesuai posisi tertangkap yaitu sesuai posisi GPS 06 00 LU 107 58 BT;Bahwa, pemilik kapal adalah Thao yang beralamat di Vietnam;Bahwa, jumlan awak kapal di BV 99793 TS adalah 22 (dua puluh dua)orang termasuk nahkoda, kapal berkebangsaan Vietnam, dan berangkatdari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam;Bahwa saat ditangkap, kapal BV 99793 TS yang ia nakhodai sedangmengapung diam baru selesai mengangkat jaring, la sedang berada dipintuanjungan memperhatikan

Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimanabekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa jumlah ABK BV 99793 TS yaitu 22 (dua puluh dua) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam tidak ada yang memilikiseamen book maupun paspor;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 99793 TSbernama THAO beralamat di Vung Tau Vietnam dan Terdakwa bekerja dikapal BV 99793 TS sudah selama 1 (Satu) tahun;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia

pengangkutanikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian eksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah nahkoda bukan pemilik dari kapalBV 99793 TS yang mengoperasikan kapal BV 99793 TS dan bertanggungjawab terhadap keselamatan kapal dan ABK selama berlayar dan menjalankantugas mengemudikan kapal, menentukan waktu dan daerah penangkapan sertamengatur anak buah kapal sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 99793TS adalah THAO

glSg x5 5 al sicd gi dn 5 Sh di scclall cal lal oo cai il,SL Fall, Leal Login Thao! ye caslall jac g Laglial oy11 3 pile al ga doArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanHlm.9 dari 12 hlm.

VJArtinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Thao!

salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, Sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR,maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal:;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:fecal : we yee ct at 8 Foss scoot thao

itsbat nikah ini adalah untukmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan danuntuk mengurus administrai kependudukan Pemohon dan Pemohon II danuntuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal : 4 oeOp cain aded BSb0 thao

Phan Van Thao dibawah sumpah dan didampingi penerjemah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di kapal ikan asing berbendera Vietnam KM. TG.94916 TS sebagai Anak Buah Kapal (ABK) yang semua pekerjaannyaberdasarkan perintah dari Terdakwa Nguyen Van Hieu selaku NahkodaKapal motor KM.

TpgPenangkapan Ikan (SIPI) dan alat tangkap yang dipergunakan alat penangkapikan jenis trawl yang dipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan di ZonaEkonomi Ekslusif Indonesia yang merupakan Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut bersesuaian denganketerangan Terdakwa dan saksisaksi lainya yaitu Tran Vuong (ABK kapal KM.TG 94916 TS), dan Phan Van Thao (ABK KM. BV. 94758 TS), membenarkansoal penangkapan KM.

Arruum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsebagai rumah tangga sakinah mawaddah warahmah tidak dapat diwujudkanoleh Pemohon dan Termohon dan keadaan seperti ini jika dipertahankanjustru akan memberikan mudharat yang berkepanjangan bagi keluargatersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu. pula menyandarkanpertimbangannya kepada gaidah ushul fiqh yang berbunyi sebagai berikut :Thao!

lakilakibergaul dengan wanita yang bukan mahramnya dalam waktu yang cukup lamadalam satu rumah;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan doktrin paraHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 67/Padt.P/2015/PA.PPpakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan majelis,sebagai berikut:Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapat diterima secarasah (Fath alMuin, halaman 91);45a S$ 4 thao

No. 39 /Pdt.G/2019 /PA Lbj.diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny) :thao se dep dio) tule 2Artinya :Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan tidak baik,tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika kebencian istri terhadapsSuaminya telah memuncak sebagaimana halnya Penggugat terhadapTergugat.

Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 1967 telah dicatat Kelahiran seoranganak laki laki bernama THAO SEN (Penggugat), sebagaimana AktaKelahiran No. 63 / 1967 tanggal 02 Pebruari 1967 dari Catatan SipilPurwokerto ;.