Setelah berakhir terdakwa melihat saksi korbanhendak mengambil sendal yang berada di beton pembatas pantai lalu terdakwamenghampiri saksi (koroban) dan langsung menikamnya menggunakan pisauyang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kalitetapi tikaman tersebut tidak mengenai tubuh saksi (korban).

Kemudianterdakwa kembali mengarahkan pisau tersebut ke arah tubuh saksi (korban)namun saksi (korban) mencoba untuk menangkis tikaman tersebut sehinggapisau tersebut menancap di tangan kiri saksi (korban).

Setelah berakhir terdakwa melihat saksi korbanhendak mengambil sendal yang berada di beton pembatas pantai lalu terdakwamenghampiri saksi (korban) dan langsung menikamnya menggunakan pisauyang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kalitetapi tikaman tersebut tidak mengenai tubuh saksi (korban).

Kemudian terdakwa kembali mengarahkan pisautersebut ke arah tubuh saksi (korban) namun saksi (korban) mencoba untukmenangkis tikaman tersebut sehingga pisau tersebut menancap di tangankiri saksi (korban).

meter dari lokasi kejadian Terdakwa Andes Saputra BinFirdaus ditangkap, lalu Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus dibawahke kantor polsek Kotabaru dan setelah Terdakwa Andes Saputra BinFirdaus dibawa ke Polsek Kotabaru lalu saksi pergi ke puskemas PallX Kotabaru dan di Puskemas Pall X Kotabaru, saksi mendapat 10(sepuluh) jahitan;Bahwa saksi ditikam oleh Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaussebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kiri saksi dan akibatnyapelipis saksi mengalami luka robek, akibat tikaman

Herlina Roslinawati dokterpemeriksa pada Puskesmas Paal X dengan kesimpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa seorang laki laki berumur tiga puluh tahun.Pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada pelipis wajah sebelahkiri akibat kekerasan diduga karena benda tajam dan mengakibatkanhalangan ringan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa akibat tikaman Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus, selama2 (dua) hari saksi tidak masuk kerja dan jika saksi duduk, saksirasakan denyutan nyeri di bagian

Terdakwa Andes SaputraBin Firdaus; Bahwa akibat tikaman Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus, hinggapelipis kiri Taufik Hidayat Bin Arnas mengeluarkan darah selama 2(dua) hari Taufik Hidayat Bin Arnas tidak masuk kerja dan akibattikaman Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa tahu mengapa saudara dihadirkan sebagai Terdakwadalam perkara

;Bahwa benar akibat tikaman Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus,hingga pelipis kiri Taufik Hidayat Bin Arnas mengeluarkan darah selama 2(dua) hari Taufik Hidayat Bin Arnas tidak masuk kerja dan akibat tikamanTerdakwa Andes Saputra Bin Firdaus tersebut;Bahwa benar hasil visum et repertum kepada saksi, yang manamenerangkan bahwa : hasil Visum Et Revertum Puskesmas Paal xX,Nomor: 445/177/PKM Paal X/ 2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 593/Pid.B/2015/PN.JmbMenimbang, bahwa akibat tikaman Terdakwa Andes Saputra BinFirdaus, selama 2 (dua) hari Taufik Hidayat Bin Arnas tidak masuk kerja danakibat tikaman Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian diatas, menurutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh

kemudian saksi Fandi Bin Asirmendengar ada motor yang berhenti di depan rumah saksi Fandi Bin Asir dantidak lama pula tibatiba terdakwa langsung memegang bahu sebelah kiri saksiFandi Bin Asir Dengan Tangan Kirinya Dan Secara Spontan Saksi Fandi Bin Asirmenoleh ke belakang dan melihat terdakwa mengayunkan sebilah pisau dengantangan kanannya ke arah wajah bagian mata saksi Fandi Bin Asir dan secarabersamaan saksi Fandi Bin Asir langsung menghindar sehingga saksi Fandi BinAsir terjatuh di tanah sehingga tikaman

kemudian saksi Fandi Bin Asirmendengar ada motor yang berhenti di depan rumah saksi Fandi Bin Asir dantidak lama pula tibatiba terdakwa langsung memegang bahu sebelah kiri saksiFandi Bin Asir dengan tangan kirinya dan secara spontan saksi Fandi Bin Asirmenoleh ke belakang dan melihat terdakwa mengayunkan sebilah pisaudengan tangan kanannya ke arah wajah bagian mata saksi Fandi Bin Asir dansecara bersamaan saksi Fandi Bin Asir langsung menghindar sehingga saksiFandi Bin Asir terjatuh di tanah sehingga tikaman

Tidak lama kemudian saksi mendengar adamotor yang berhenti di depan rumah saksi dan tidak lama pula tibatibaterdakwa Dimas mendatangi saksi langsung memegang bahu sebelah kirisaksi dengan tangan kirinya dan secara spontan saksi menoleh kebelakang dan melihat terdakwa mengayunkan sebilah pisau dengan tangankanannya ke arah wajah saksi dan secara bersamaan saksi langsungmenghindar sehingga saksi terjatuh di tanah sehingga tikaman terdakwatidak mengenai bagian tubuh saksi karena takut saksi langsung

Rah.belakang dan melihat terdakwa mengayunkan sebilah pisau dengan tangankanannya ke arah wajah saksi dan secara bersamaan saksi langsungmenghindar sehingga saksi terjatuh di tanah sehingga tikaman terdakwatidak mengenai bagian tubuh saksi karena takut saksi langsung lari masukkedalam rumah saksi waktu itu; Bahwa ada alat yang digunakan oleh terdakwa ketika melakukanpengancaman terhadap diri saksi yaitu dengan menggunakan sebilah pisauwaktu itu; Bahwa akibat yang saksi alami dengan adanya terdakwa

Tidak lama kemudian saksi mendengarada motor yang berhenti di depan rumah saksi dan tidak lama pula tibatibaterdakwa Dimas mendatangi saksi langsung memegang bahu sebelah kirisaksi dengan tangan kirinya dan secara spontan saksi menoleh kebelakang dan melihat terdakwa mengayunkan sebilah pisau dengan tangankanannya ke arah wajah saksi dan secara bersamaan saksi langsungmenghindar sehingga saksi terjatuh di tanah sehingga tikaman terdakwatidak mengenai bagian tubuh saksi karena takut saksi langsung

motornya, tapi saksi korban tidak maudan pada saat saksi korban berbalik membelakangi terdakwa tibatibaterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan 1 (satu)Bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi dengan gagang dansarungnya yang dililiti lakban/isolasi terbuat dari kayu yang panjangnyasekitar 30 (TigaPuluh) Cm dan mengenai lengan kiri saksi korban dantembus mengenai dada kiri tepatnya dibawah ketiak saksi korban sehinggasaksi korban mengalami 3 (tiga) luka robek bekas tikaman

yaitu terdapat 2(dua) luka robek bekas tikaman pada lengan kiri bagian belakang dan1(satu) luka robek pada bagian dada kiri tepatnya bawah ketiak kiri bekastikaman, dan setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korbanNo. 1360/Pid.B/20202/PN Mks Halaman 2Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusuksesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Stella MarisMakassar tanggal 29 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

motornya, tapisaksi korban tidak mau dan pada saat saksi korban berbalik membelakangiterdakwa tibatiba terdakwa langsung menikam saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besidengan gagang dan sarungnya yang dililiti lakban/isolasi terobuat dari kayuyang panjangnya sekitar 30 (TigaPuluh) Cm dan mengenai lengan kiri saksikorban dan tembus mengenai dada kiri tepatnya dibawah ketiak saksi korbansehingga saksi korban mengalami 3 (tiga) Iluka robek bekas tikaman

yaituterdapat 2 (dua) luka robek bekas tikaman pada lengan kiri bagian belakangdan 1(satu) luka robek pada bagian dada kiri tepatnya bawah ketiak kiribekas tikaman, dan Setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksikorbanBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmembawa, memiliki dan atau menyimpan badik tersebut.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 2Ayat (1) UU DRt No 12 Ln 78 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut

AMIR;Bahwa setelah kejadian tersebut baik Terdakwa maupun keluarga Terdakwatidak pernah datang untuk memberikan santunan untuk biaya pengobatansaya;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan mengakibatkan 2 (dua) luka robekbekas tikaman pada lengan kiri bagian belakang dan 1 (satu) Iluka robekpada bagian dada kiri tepatnya dibawah ketiak kiri;Bahwa Terdakwa ke lokasi kejadian mengendarai kendaraan sepeda motor;Bahwa atas kejadian tersebut pihak Kepolisian menemukan Terdakwa 1(Satu) minggu setelah kejadian

penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

• 1 (satu) potong baju kaos yang berlubang akibat tikaman

  milik korban;

• 1 (satu) potong jaket berlubang akibat tikaman milik korban;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan Panjang kurang lebih 15 cm dengan gagang yang berwarna biru

ZAIRIditusuk (tikam) olehTerdakwa II denganmenggunakan 1 (satu) bilahbadik sebanyak 3 kalitusukan (tikaman) setelah itupara Terdakwa melarikan diridengan menggunakansepeda motor merk suzukispin warna hitam tersebut ;Bahwa pada saat TerdakwaIl melakukan 3 (tiga) kalitikaman (tusukan) kepadaSdr. ZAIRI, mengenai padabagian punggung sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kalidan bagian rusuk sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kalidan tikaman (tusukan) yangke3 (tiga) tidak mengenaiSdr. ZAIRI karena Sdr.

ZAIRIditusuk (tikam) olehTerdakwa II denganmenggunakan 1 (satu) bilahbadik sebanyak 3 kalitusukan (tikaman) setelah itupara Terdakwa melarikan diridengan menggunakansepeda motor merk suzukispin warna hitam tersebut ;e Bahwa pada saat TerdakwaIl melakukan 3 (tiga) kalitikaman (tusukan) kepadaSdr. ZAIRI, mengenai padabagian punggung sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kalidan bagian rusuk sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kalidan tikaman (tusukan) yangke3 (tiga) tidak mengenaiSdr. ZAIRI karena Sdr.

) setelah ituTerdakwa dan Terdakwa Ilmelarikan diri denganmenggunakan sepeda motormerk suzuki spin warna hitamtersebut lalu) uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) tersebut digunakanuntuk membeli bensinsepeda motor ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa II melakukan 3 (tiga) kali tikaman(tusukan) kepada saksi ZAIRI, mengenai pada bagian punggungsebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan bagian rusuk sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dan tikaman (tusukan) yang ke3 (tiga)tidak mengenai saksi ZAIRI karena

selesaimenyantap hidangan terdakwa pergi dudukduduk di warung kopi didekat tempatacara tersebut, dan sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa melihat PILIH SEMBIRINGdatang juga menghadiri pesta tersebut Kemudian terdakwa teringat kalau PILIHSEMBIRING pernah merusak tanaman di ladang miliknya, sehingga terdakwa pergike arah dapur dan mengambil pisau lalu mendekati PILIH SEMBIRING yang jarak20 meter dan dengan seketika terdakwa menusukkan pisau tersebut dari arah sampingkanan korban dan setelah terdakwa yakin bahwa tikaman

terdakwa, dan setelahpisau masuk dan lengket lalu tangan kiri terdakwa mendorong pisau tersebut dansemakin masuk dan setelah pisau masuk, korban terlentang kearah belakang laluterdakwa menarik pisau yang berada di punggung korban dan setelah tercabutterdakwa kembali hendak menikamkan pisau tersebut ke perut korban dari arah atasdengan tangan kanan terdakwa,ynamun korban masih bisa menangkis tikamanterdakwa dengan tangan kanan mengakibatkan jempol tangan kiri dan kuku jaritengah korban luka sehingga tikaman

menyantap hidangan terdakwa pergi dudukduduk di warung kopi didekat tempat acara tersebut, dan sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa melihat PILIH SEMBIRING datang juga menghadiri pesta tersebutKemudian terdakwa teringat kalau PILIH SEMBIRING pernah merusak tanaman diladang miliknya, sehingga terdakwa pergi ke arah dapur dan mengambil pisau lalumendekati PILIH SEMBIRING yang jarak 20 meter dan dengan seketika terdakwamenusukkan pisau tersebut dari arah samping kanan korban dan setelah terdakwayakin bahwa tikaman

sudah sampai lalu terdakwa jongkok lalu menikamkan pisauyang di pegang tangan kanan terdakwa, dan setelah pisau masuk dan lengket lalutangan kiri terdakwa mendorong pisau tersebut dan semakin masuk dan setelah pisaumasuk, korban terlentang kearah belakang lalu terdakwa menarik pisau yang beradadi punggung korban dan setelah tercabut terdakwa kembali hendak menikamkanpisau tersebut ke perut korban dari arah atas dengan tangan kanan terdakwa,namunkorban masih bisa menangkis tikaman terdakwa dengan

tangan kanan mengakibatkanjempol tangan kiri dan kuku jari tengah korban luka sehingga tikaman yang terdakwaarahkan ke perut korban tidak pas ke perut korban dan melenceng ke paha kanankorban .

RAMADAN ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita di Kampung Beru, Kelurahan Onto, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat ketika Terdakwa menikam SAKIR;Bahwa, saksi sempat melerai perkelahian antara RISWAN dan SAKIR,namun kemudian SAKIR mengatakan jika ia sudah terluka;Bahwa SAKIR yang memberitahu saksi jika ia terluka di lengan sebelahkiri luar tembus ke lengan kiri bagian dalam dan tembus ke dada sebelahkiri akibat tikaman

yang telahmenikam saksi SAKIR RAMADAN ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita di Kampung Beru, Kelurahan Onto, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi melihat secara langsung ketika SAKIR ditikam denganmenggunakan badik oleh Terdakwa.Bahwa saksi melihat kejadian Terdakwa menikam SAKIR ketika saksisedang dudukduduk.Bahwa SAKIR terluka di lengan sebelah kiri luar tembus ke lengan kiribagian dalam dan tembus ke dada sebelah kiri akibat tikaman

MARISKA REGINA KAURRANNY,dengan hasil pemeriksaan: luka tikaman pada lengan kiri tembus kebagian lengan dalam ukuran 6 x 3 x 2cm, luka robek pada dada kiriukuran 1 x 1 xX 1 cm, dengan kesimpulan: keadaan tersebut di atasdisebabkan oleh trauma tajam dan akibat pada orang tersebut mendapatperawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal17 September 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini berkaitan

MARISKA REGINA KAURRANNY, dengan hasilpemeriksaan: luka tikaman pada lengan kiri tembus ke bagian lengan dalamukuran 6 x 3 x 2cm, luka robek pada dada kiri ukuran 1 x 1 x 1 cm, dengankesimpulan: keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajam.Bahwa dikarenakan luka yang diderita tersebut, SAKIR di bawa kePuskesmas Mamampang, namun karena tidak bisa menanganinya, saksikemudian di rujuk ke RSUD Bantaeng dan opname selama 4 (empat) hari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktivitas SAKIR

sebagaipetani menjadi terganggu karena pada saat bertani SAKIR hanyamenggunakan satu tangan dikarenakan tangan kiri yang terluka akibat tikamanterdakwa masih sakit sampai sekarang jika digerakkan.13Menimbang, bahwa luka tikaman pada lengan kiri yang tembus ke dadasebelah kiri SAKIR RAMADAN dapat menimbulkan bahaya maut jika terlambattertolong oleh tim medis, sehingga luka tikaman yang dialami SAKIRRAMADAN dapat dikategorikan luka berat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan Luka Berattelah

Pada saat posisiterjatuh tersebut Terdakwa menunduk dihadapan Korban sambilmenikamkan Pisau Badik yang dipegang Terdakwa ke arah kaki Korbansebanyak dua kali, tikaman yang pertama sempat dihindari oleh Korbandengan menggeser kakinya, namun untuk tikaman yang kedua mengenaibetis Korban sebelah kanan hingga menyebabkan celana panjang warnahitam yang digunakan Korban robek.

Pada saat posisi terjatuhtersebut Terdakwa menunduk dihadapan Korban sambil menikamkan PisauBadik yang dipegang Terdakwa ke arah kaki Korban sebanyak dua kali,tikaman yang pertama sempat dihindari oleh Korban dengan menggeserkakinya, namun untuk tikaman yang kedua mengenai betis Korban sebelahkanan hingga menyebabkan celana panjang warna hitam yang digunakanKorban robek.

yang pertama Saksi sempat menggeser kakinya danberhasil menghindar, namun pada tikaman kedua sempat mengenai betisSaksi sebelah kanan;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Anto berusaha melerai dengan caramendorong tangan Terdakwa yang dalam posisi menikam kaki SaksiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Nnkhingga jari tangan sebelah kiri Saksi Anto terkena pisau yang dipegangoleh Terdakwa; Bahwa kemudian ada saudara Saksi A.

yang pertama Saksi Samad sempat menggeserkakinya dan berhasil menghindar, namun pada tikaman kedua sempatmengenai betis Saksi Samad sebelah kanan;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi berusaha melerai dengan caramendorong tangan Terdakwa yang dalam posisi menikam kaki SaksiSamad hingga jari tangan sebelah kiri Saksi terkena pisau yang dipegangoleh Terdakwa;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN NnkBahwa kemudian ada saudara Saksi A.

yang pertama Saksi Samad sempatmenggeser kakinya dan berhasil menghindar, namun pada tikaman keduasempat mengenai betis Saksi Samad sebelah kanan;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut, Saksi Anto berusaha meleraidengan cara mendorong tangan Terdakwa yang dalam posisi menikam kakiSaksi Samad hingga jari tangan sebelah kiri Saksi Anto terkena pisau yangdipegang oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian ada saudara Saksi A.

malah berteriak untuk dibuatkan kopi kepada saksiRasmi, maka dengan adanya hal tersebut terdakwa merasatersinggung lalu kemudian terdakwa kembali masuk kerumahnya;n Dan tak lama kemudian terdakwa menghampiri korban yangsaat itu sedang berdiri disamping kiri tempat jualan atau kios saksiRasmi, setelah terdakwa berada didepan korban dengan jarakkurang lebih 1 (satu) meter, tanpa banyak bicara terdakwa langsungmencabut badik kemudian menusuk atau menikam kearah tubuhkorban sebanyak tiga kali, adapun tikaman

malahberteriak berterian untuk dibuatkan kopi kepada saksi Rasmi, makadengan adanya hal tersebut terdakwa merasa tersinggung lalukemudian terdakwa kembali masuk kerumahnya;n Dan tak lama kemudian terdakwa menghampiri korban yangsaat itu sedang berdiri disamping kiri tempat jualan atau kios saksiRasmi, setelah terdakwa berada didepan korban dengan jarakkurang lebih 1 (satu) meter, tanpa banyak tanya terdakwa langsungmencabut badik kemudian menusuk atau menikam kearah tubuhkorban sebanyak tiga kali, adapun tikaman

berteriak berteriakuntuk dibuatkan kopi kepada saksi Rasmi, maka dengan adanya haltersebut terdakwa merasa tersinggung lalu kemudian terdakwakembali masuk kerumahnya;e Bahwa tak lama kemudian terdakwa menghampiri korban yang saatitu sedang berdiri disamping kiri tempat jualan atau kios saksi Rasmi,setelah terdakwa berada didepan korban dengan jarak kurang lebih 1(satu) meter, tanpa banyak tanya terdakwa langsung mencabut badikkemudian menusuk atau menikam kearah tubuh korban sebanyak tigakali, adapun tikaman

Bahwa tak lama kemudian terdakwa menghampiri korban yang saatitu sedang berdiri disamping kiri tempat jualan atau kios saksi Rasmi,setelah terdakwa berada didepan korban dengan jarak kurang lebih 1(satu) meter, tanpa banyak tanya terdakwa langsung mencabut badikkemudian menusuk atau menikam kearah tubuh korban sebanyak tigakali, adapun tikaman atau tusukan pertama diarahkan ke dada korbannamun saat itu korban berhasil mengelak, kemudian terdakwa kembalimenikam kearah muka dan mengenai pipi sebelah

Tidak lama kemudian terdakwa menghampirikorban yang saat itu sedang berdiri disamping kiri tempat jualan ataukios saksi Rasmi, setelah terdakwa berada didepan korban denganjarak kurang lebih 1 (satu) meter, tanpa banyak tanya terdakwalangsung mencabut badik kemudian menusuk atau menikam kearahtubuh korban sebanyak tiga kali, adapun tikaman atau tusukan pertamaPutusan Nomor: 320/Pid.B/2014/PN Sgm Halaman 13 dari 1714diarahkan ke dada korban namun saat itu korban berhasil mengelak,kemudian terdakwa

memberhentikan terdakwa dan mengatakan "Kenapapada saat ditempat pesta saudara AFNER BOI, kamu mau berkelahidengan saya, terdakwapun menjawab Kamu mau sporif dengan saya,seketika itu juga terdakwa mencabut pisau dari pinggang belakang bagiankanan terdakwa, kemudian hendak menikam korban, seketika itu jugakorban memegang tangan kanan dan leher belakang terdakwa, namunterdakwa berontak dan mengayunkan tangan kanan terdakwa kearahbelakang pundak korban sehingga mengenai pundak korban sebanyak 1(satu) kali tikaman

, setelah itu saksi MELIANUS TAMOES segera datangmenghampiri dan mengambil pisau dari tangan terdakwa, kemudianterdakwapun pulang meninggalkan tempat kejadian sedangkan korbanmasih ditempat kejadian bersama dengan saksi MELIANUS TAMOES;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, mengakibatkan korban mengalamiluka dan merasa sakit dibagian pundak kanan akibat tikaman pisau.

saksi sendiri,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa FRENGKI MANEOalias LENT;Halaman 3 dari 13Perkara Pidana Nomor : 111/Pid.B/2018/PN OlmBahwa saksi korban dianiaya oleh terdakwa dengan menggunakan sebuahpisau kecil;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara mengayunkan pisau kecil yang digenggam dengan tangan kanannyake arah bagian belakang pundak sebelah kanan saksi korban danmengenai bagian belakang pundak sebelah kanan saksi korban sebanyak1 (satu) kali tikaman

terdakwa langsungmencabut pisau dari pinggang belakang bagian kanannya sehinggamenyebabkan saksi MIKAEL SUAN langsung berlari ketakutan, kemudianterdakwa hendak menikam saksi korban sehingga saksi korban langsungmemegang tangan kanan terdakwa dan memegang leher belakangterdakwa, namun terdakwa berontak dan mengayunkan tangan kanannyayang memegang pisau kecil kearah bagian belakang pundak sebelahkanan saksi korban dan mengenai bagian belakang pundak sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali tikaman

yang dijawab terdakwa dengan kamu mau sportifdengan saya, kemudian terdakwa langsung mencabut pisau daripinggang belakang bagian kanannya dan hendak menikam saksi korbansehingga saksi korban langsung memegang tangan kanan terdakwa danmemegang leher belakang terdakwa, namun terdakwa berontak danmengayunkan tangan kanannya yang memegang pisau kecil kearahbagian belakang pundak sebelah kanan saksi korban dan mengenaibagian belakang pundak sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu)kali tikaman sehingga

pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wita, saksitelah ditikam terdakwa di lorong Hoga, Kelurahan Katobengke, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi melalui lorong Hoga dengan mengendarai sepedamotor, kemudian ditegur oleh saksi Tomi karena mengendarai kendaraandengan laju ;Bahwa kemudian terjadi adu mulut saksi dengan saksi Tomi, namun tibatibaterdakwa yang ada di tempat tersebut mencabut badik dan menikam perutsaksi ;Bahwa setelah terkena tikaman

, saksi berlari dan dikejar terdakwa, namunterdakwa tidak dapat mengejar saksi ;Bahwa akibat tikaman tersebut saksi mengalami luka pada perut dan dirawatselama 5 (lima) hari di RSUD Baubau ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.

hari Jumat, tanggal 2 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wita,terdakwa menikam saksi Razak di lorong Hoga, Kelurahan Katobengke, KotaBaubau ;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi Razak melalui lorong Hogamengendarai sepeda motor dengan mengebut, kemudian ditegur oleh saksiTomi ;Bahwa kemudian terjadi adu mulut saksi Razak dengan saksi Tomi dan saksiRazak mengatakan saya bakar saja gode gode ini, sehingga terdakwamenjadi emosi dan mencabut badik kemudian menikam perut saksi Razak ;Bahwa setelah terkena tikaman

, saksi Razak berlari dan masuk rumahwarga ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak memiliki masalah dengan saksi Razak ;Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Razak samasama habis minumminumankeras ;Halaman 9 dari 16 putusan No. 181/Pid.B/2014/PN.Baue Bahwa akibat tikaman tersebut saksi mengalami luka pada perut dan dirawatselama 5 (lima) hari di RSUD Baubau ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah dapatdinyatakan

, saksi Razak berlari dan masuk rumahwarga ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak memiliki masalah dengan saksi Razak ;Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Razak samasama habis minumminumankeras ;Bahwa akibat tikaman tersebut saksi mengalami luka pada perut dan dirawatselama 5 (lima) hari di RSUD Baubau ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terdakwa telah menikam perut saksiRazak menggnuakan badik yang menimbulkan luka pada perutnya, yang jelasperbuatan tersebut merupakan bentuk penganiayaan ;Menimbang

terdakwakemudian terdakwa langsung mendekati saksi korban dan sambilmelompat terdakwa langsung menikam/menusuk sebilah pisau yangdibawa oleh terdakwa tersebut kebagian dada sebelah kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa, pada saat Terdakwa menikam saksi korban, saksi korbanmelihat Terdakwa dalam keadaan mabuk ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa pada dada kanan Saksimenurut keterangan dokter luka tusukan di dada saksi korban sebesar 3,2cm (tiga koma dua centimeter) dan dari luka tusuk/tikaman

yangdilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat melakukanpekerjaan sebagaimana mestinya sekitar 1 (satu) bulan dan sampaidengan sekarang saksi korban masih mengalami sakit dan merasa nyeridisekitar dada bekas luka tusukan/tikaman tersebut.2.

yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi korban tidak dapat melakukan pekerjaansebagaimana mestinya sekitar 1 (satu) bulan dan sampai dengansekarang saksi korban masih mengalami sakit dan merasa nyeri disekitardada bekas luka tusukan/tikaman tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan juga di dengar

ketempatdimana saksi korban menegur terdakwa kemudian terdakwa langsungmendekati saksi korban dan sambil melompat terdakwa langsungmenikam/menusuk sebilah pisau yang dibawa oleh terdakwa tersebut kebagiandada sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dimana pada saat ituTerdakwa dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pada dada kanansaksi menurut keterangan dokter luka tusukan di dada saksi korban sebesar3,2 cm (tiga koma dua centimeter) dan dari luka tusuk/tikaman

yang dilakukanoleh terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat melakukan pekerjaansebagaimana mestinya sekitar 1 (satu) bulan dan sampai dengan sekarangHal. 8 dari 11 hal Putusan No. 50/Pid.B/2019/PN.AMRsaksi korban masih mengalami sakit dan merasa nyeri disekitar dada bekasluka tusukan/tikaman tersebut dan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No:0951/VER/RSK/IV/2019 tanggal 10 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

bagian kepala saksi korban.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korbantersebut dengan menggunakan sebilah badik yang dipegang padatangan kanan Terdakwa dalam keadaan terhunus lalu menikan saksikorban;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap diri saksi korbantersebut sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan sebilah badikdan mengakibatkan korban mengalami luka dan mengeluarkan banyakdarah;Bahwa pada saat itu Terdakwa menikam bagian dada kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali tikaman

,didada sebelah kanan sebanyak 1(Satu)kali tikaman, dan dibagian kepala sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa setelan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban saksi korban berusaha pergi meninggalkan tempat kejadiansambil memegang luka tikaman pada bagian dada saksi korban hinggaada beberapa warga yang datang menolong saksi korban danmembawa saksi korban kerumah sakit.Bahwa awalnya saksi dibawa kerumah sakit umum syekh yusuf danselanjutnya dirujuk kerumah sakit wahidin sudiro husodo Makassaruntuk

korban sedang mengintip dikamar mandi rumah Terdakwa danselanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban dan bertanya kepada saksikorban "apa kamu bikin disini dijawab oleh saksi korban "bahwa hanya buangair kecil selanjutnya Terdakwa mengeluarkan badik yang diselipkan dipinggangkemudian menikam saksi korban dengan menggunakan badik milik Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban saksi korban berusaha pergi meninggalkan tempat kejadian sambilmemegang luka tikaman

Kehilangan salah satu panca indra;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.B/2018/PN SqmMendapat cacat berat;Menderita sakit lumpuh;Terganggu daya pikir selama empat minggu atau lebih; @ OL BSGugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keteranganSaksi korban Minggu Dg Rala, jika akibat terkena tikaman benda tajam padabagian dada sebanyak 3 (tiga) kali dan pada bagian kepala sebanyak 1 (Satu)kali tersebut, selanjutnya beberapa warga yang datang

tersebut, maka Majelis Hakim menyimpulkan jika akibatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.B/2018/PN Sqmterkena tikaman benda tajam yang dialami oleh Saksi Minggu Dg Rala dapatdikualifikasikan sebagai mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, hal mana dapat dilihat dari luka pada bagian perut dandada Saksi Minggu Dg Rala, sehingga dengan demikian dari uraianpertimbangan diatas maka Majelis Hakim menyimpulkan unsur yangmengakibatkan adanya luka berat telah terbukti dalam

BitBahwa kemudian korban mendorong Terdakwa danmelarikan diri sehingga Terdakwa mengejar korban, dimana pada saatkorban berlari membelakangi Terdakwa, Terdakwa berhasilmelayangkan tikaman pertama yang mengena pada bagian punggungbelakang bagian atas, namun korban tetap melarikan diri danTerdakwa masih tetap mengejar korban hingga sesampainya disamping rumah warga korban mengambil sebuah balok kayu danmemukulkannya ke arah wajah Terdakwa yang kemudian ditangkisoleh Terdakwa sehingga mengena pada bagian

Lalu Terdakwamengambil kembali pisau yang terjatun tersebut dengan tangansebelah kanan dan langsung melayangkan tikaman yang keduadimana posisi Terdakwa sedang berhadapan dengan korban danmengena pada bagian pinggang sebelah kiri korban lalu antaraTerdakwa dan korban saling pukul hingga korban terjatuh denganposisi badan menyamping dan Terdakwa kembali melayangkantikaman ketiga yang mengena pada bagian punggung belakangbawah sebelah kanan, lalu Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi ke arah

Lalu Terdakwamengambil kembali pisau yang terjatun tersebut dengan tangansebelah kanan dan langsung melayangkan tikaman yang keduadimana posisi Terdakwa sedang berhadapan dengan korban danHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN.

danposisi saya berhadapan dengan korban dan kena dipinggang sebelahkiri korban kami saat itu saling memukul hingga korban terjatuh posisibandan menyamping dan berada dibawah sisi sebelah kiri dan terdakwaberhasil melayangkan tikaman yang ketiga mengenak pada bagianpunggung belakang bawah sebelah kanan;e Atas perbuatan terdakwa tersebut korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN.BitMenimbang

LaluTerdakwa mengambil kembali pisau yang terjatuh tersebut dengan tangansebelah kanan dan langsung melayangkan tikaman yang kedua dimanaposisi Terdakwa sedang berhadapan dengan korban dan mengena padabagian pinggang sebelah kiri korban lalu antara Terdakwa dan korbansaling pukul hingga korban terjatuh dengan posisi badan menyamping danTerdakwa kembali melayangkan tikaman ketiga yang mengena padabagian punggung belakang bawah sebelah kanan, lalu Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor pergi ke arah

terdakwa langsung berdamai, akan tetapiterdakwa yang semula pergi berjalan keluar tenda saat itu juga terdakwa punkembali masuk dan terdakwa memegang tangan saksi korban sambil mengajakjalan sampai ke jalan raya dan kemudian setelah bercerita kurang lebih 10Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN KIb(sepuluh) detik terdakwa langsung menikam saksi korban menggunakan tangankanannya sebanyak 4 (empat) kali menggunakan sebilah pisau dimana tikamanpertama mengenai pinggang kiri saksi korban, tikaman

kedua dan ketigamengenai bahu kiri saksi korban, dan tikaman yang keempat mengenalpergelangan tangan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pada korban didapatkan satu lukarobek pada daerah bahu sebelah kiri, satu luka robek di daerah pinggang kiri, satuluka lecet pada daerah lengan kiri bagian belakang, dan satu Iluka lecet pada daerahpunggung kiri dimana luka tersebut tergolong derajat luka sedang sehingga dapatmenghalangi aktivitas, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum

pertama mengenai pinggang kiri saksi korban,tikaman kedua dan ketiga mengenai bahu kiri saksi korban, dan tikaman yangkeempat mengenai pergelangan tangan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pada korban didapatkan satu Ilukarobek pada daerah bahu sebelah kiri, satu luka robek di daerah pinggang kiri, satuluka lecet pada daerah lengan kiri bagian belakang, dan satu luka lecet pada daerahpunggung kiri dimana luka tersebut tergolong derajat luka sedang sehingga dapatmenghalangi aktivitas

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2019 sekitar Pukul 03.30 Witabertempat di Jalan Raya Alor Besar, Rt 03/ Rw 02, Desa Alor Besar, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor Terdakwa menikam saksi korban KasrudinPanggo sebanyak sebanyak 4 (empat) kali menggunakan sebilah pisau yangdipegang dengan tangan kanannya, dimana tikaman pertama mengenai pinggangkiri Saksi korban, tikaman kedua dan ketiga mengenai bahu kiri saksi korban, dantikaman yang keempat mengenai pergelangan tangan saksi korban

pertama mengenai pinggangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN KIbkiri saksi korban, tikaman kedua dan ketiga mengenai bahu kiri saksi korban, dantikaman yang keempat mengenai pergelangan tangan saksi korban; Bahwa penikaman tersebut bermula tetangga saksi korban mengadakan pestaperkawinan di rumahnya lalu saksi korban yang baru saja tiba di rumahnyasetelah diantar oleh Terdakwa mendengar suara musik di tempat pesta kemudianmendatangi rumah tersebut dan meminta kepada operator musik agar

sepeda motor dimana arah saksi korbandan Terdakwa berlawanan arah kemudian saya berhenti begitu jugaTerdakwa berhenti dan turun dari sepeda motor lalu menuju kepada sayadan mencabut pisau badik kemudian menikamkannya ke bagian kiri sayadan bagian punggung belakang bawah saya;Bahwa ketika Terdakwa menikam saya lalu saya membanting sepedamotor saya kemudian mengambil batu dan melempar Terdakwa denganbatu tetapi tidak kena lalu Terdakwa langsung lari dengan menggunakansepeda motor miliknya;Bahwa akibat tikaman

Kecamatan Girian Kota Bitung;Bahwa saya mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut karena sayaberada di tempat kejadian dan melihat kejadian penikaman tersebutdengan jarak lebih kurang 10 meter sampai dengan 20 meter;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban yaitudengan cara mencabut pisau dari pinggang kiri lalu menikam beberapakali kKearah tubuh korban hingga terkena dibagian kiri kepala dan belakangbadan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sebanyak 2(dua) kali tikaman

Wangurer Kecamatan Girian Kota Bitung;Bahwa saya mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut karena sayaberada di tempat kejadian saling berhadapan dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BitBahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban yaitudengan cara mencabut pisau dari pinggang kiri lalu menikam beberapakali kKearah tubuh korban hingga terkena dibagian kiri kepala dan belakangbadan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sebanyak 2(dua) kali tikaman

lalu korban memutarpegas gas sepeda motornya hingga pacar korban terjatun di aspal beberapameter dari tempat kejadian lalu koroban menghentikan sepeda motornya karenaTerdakwa berteriak "lari ngana kita bunuh ngana pe maitua" (kamu lari saya bunuhpacar kamu) lalu korban mengambil batu dan melemparkannya kepada Terdakwaagar menjauh dari pacar korban lalu Terdakwa perlahan menjauhi pacar korbandan selanjutnya korban dan pacar korban pergi ke rumah sakit untuk pengobatan;Menimbang, bahwa benar akibat tikaman

Terdakwa korban merasa sakitdan pusingpusing karena luka dibagian kepala dan bagian punggung yangmengeluarkan darah;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansebanyak 2 (dua) kali tikaman;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa perbuatan Terdakwatelah mengakibatkan saksi korban menderita Iluka tikam ditengah tulang belakangdan luka sayat dikepala bagian kiri sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor: 445.1/RSUD.btg/VER/183/VIII/2018 yang dibuat danditandatangani

rumah sehingga terbongkar kemudianTerdakwa mendobrak pintu kamar yang mana Saksi LA ODE DASLIN sedang tidurdidalamnya lalu Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi LA ODE DASLIN kemudiandisusul oleh Terdakwa II selanjutnya Terdakwa memukul Saksi LA ODE DASLIN, yangpada saat itu sudah terbangun, pada bagian kepala secara berulangkali menggunakantangan kosong kemudian Terdakwa menyerang Saksi LA ODE DASLIN menggunakansebilah badik kearah dada Saksi LA ODE DASLIN namun Saksi LA ODE DASLINmengelak sehingga tikaman

terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekira jam 01.30 wita di rumah Saksi di Desa Lasiwa, KecamatanWakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;Bahwa, Saksi awalnya sedang tidur di kamarnya di samping teras bagiandepan rumah Saksi lalu terbangun dan pada saat itu LA UKAL sudahdidalam kamar Saksi lalu LA UKAL memukul Saksi pada bagian kepalasecara berulangkali menggunakan tangan kosong kemudian LA UKALmenyerang Saksi menggunakan sebilah badik kearah dada Saksi namunSaksi mengelak sehingga tikaman

Bahwa Benar Kejadianya berawal ketika Saksi Korban sedang tidur di kamarnya disamping teras bagian depan rumah Saksi Korban lalu terbangun dan pada saat ituLA UKAL sudah didalam kamar Saksi lalu LA UKAL memukul Saksi korban padabagian kepala secara berulangkali menggunakan tangan kosong kemudian LAUKAL menyerang Saksi korban menggunakan sebilah badik kearah dada Saksikorban namun Saksi korban mengelak sehingga tikaman badik LA UKAL mengenai16bagian lengan sebelah kiri Saksi korban sehingga Saksi

Kampung Amyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom.Bahwa awalnya saksi korban STEFENIA NAKMIA mengikuti ketuanya menuju ke ATM kebun III untuk menarik uang selanjutnsampai di ATM kebun Ill kedua orang tua korban masuk ke d.kemudian saksi korban di suruh pulang karena saat itu sedang hu,Bahwa terdakwa kemudian mendatangi korban dan memeluk kolangsung menikamkan obeng ke perut namun tidak kena karenoleh korban, kemudian terdakwa menikam kebagian leher dandagu sebelah kiri dari korban ;Bahwa akibat tikaman

dan pelaksanaan perbuatan pembunuhan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidaiternyata bahwa Terdakwa merasa kesal dengan sikap korban yang smau berhubungan lagi dengan terdakwa sehingga terdakwa denganmembunuh korban mengambil obeng dan kemudian terdakwa pergikorban di tempat kejadian perkara yaitu di kebun Ill PT.TSP RajawailiAmyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom, lalu terdakwa memeldan menikamkan obeng yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa keedan leher korban, namun karena tikaman

terdakwa bisa dihindari olemaka tikaman tersebut hanya mengenai dagu korban ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Majelberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang membawa obeng untulkorban lalu dengan perasaan kecewa menikamkan obeng tersebut kedan kearah leher, merupakan sikap bathin yang sebagai perwujudan(niat) terdakwa untuk membunuh korban yang kemudian niat tersdilaksanakan dengan cara menikamkan obeng kebagian tubuh ko!

vital, namun pembunuhan tersebut tidak terjadi karena korbarmenghindari tikaman terdakwa tersebut ;Ad.3.

Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur kesengajemenghilangkan nyawa orang lain merupakan kehendak (niat) dterdakwa yang tidak perlu terlaksana artinya kematian korban tidak pekarena jika kematian korban terjadi maka terdakwa sudah pembunuhan dan bukan percobaan pembunuhan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanternyata bahwa tikaman ke bagian tubuh korban yang vital yaitu baMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, makatelah

jugamenampar wajah terdakwa, kemudian setelah dipukul dan ditampar terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut, karena merasa sakit akibat pukulan tersebut makaterdakwa mengambil tinggam pari yang terdakwa simpan didalam tas pinggangnyakemudian terdakwa berbalik dan melihat korban masih berada didekat terdakwa laluterdakwa langsung menikamkan tinggam pari tersebut kearah dada korban namunhujaman tinggam pari tersebut hanya mengena kelengan atas korban karena korbansempat menghindar dari hujaman (tikaman

Ahmad Dahlan Kelurahan AekManis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa itu karena melihat langsung saatTerdakwa menikam Saksi Korban dari jarak lebih kurang 3 (tiga) meter;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan menggunakan alat bantutinggam pari yang berukuran lebih kurang 15 (lima belas) centimeter;Bahwa akibat tikaman tersebut tangan/lengan Saksi Korban terluka danmengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa menikam Saksi Korban saat posisi Saksi Korbanmembelakangi Terdakwa

serangan Terdakwa karenaberhasil mendorong Terdakwa hingga terjatuh;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini karena tidak terima ditegur olehSaksi Korban;Bahwa Saksi Korban menegur Terdakwa karena Terdakwabertengkardengan ibunya di gudang milik Saksi Korban;Bahwa cara Saksi Korban menegur Terdakwa dengan berkata jangan buatribut disini dek, pergilah dari sini dan dijawab Terdakwa ini urusankeluarga;Bahwa selanjutnya Saksi Korban dan anggotanya mengeluarkan Terdakwadari gudang;Bahwa atas luka dari tikaman

Ahmad Dahlan Kelurahan AekManis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa itu karena melihat langsung saatTerdakwa menikam Saksi Korban dari jarak lebih kurang 3 (tiga) meter;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan menggunakan alat bantutinggam pari yang berukuran lebih kurang 15 (lima belas) centimeter;Bahwa akibat tikaman tersebut tangan/ lengan Saksi Korban terluka danmengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa menikam Saksi Korban saat posisi Saksi Korbanmembelakangi Terdakwa