Posumah dan Sophia Tinangon (suamiistri) yangkemudian dilanjutkan oleh anakanak mereka, yaitu Tergugat dan SupitPosumah;. Bahwa namun pada tanggal 22 Januari 2001, sebagian dari tanahdimaksudkan dalam posita point 4 tersebut diatas, yaitu seluas + 330 m?(kurang lebih tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan : dengan Tanah sengketa; Timur dengan : dengan J.

Posumah dan Sophia Tinangon, adalahsuatu hal yang tidak benar sebab sesuai dengan Bukti T1 dan Bukti T2diatas, orang tua Para Tergugat dan Supit Posumah bernama alm.Elieser Posumah dan almrh. Sopia Bakari. Olennya apabila Penggugatmemohon pembatalan pemilikan tanah seseorang seharusnya tahu akannama orang yang menguasai dan yang berhak atas tanah dimaksud,apalagi orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat adalah samasama asli/Timani Aertembaga dan hidup bertetangga.

a quo, justru membuat putusan Judex Factimengandung kontradiksi;Bahwa adanya yurisprudensi mengenai pihakpihak yang ditarik sebagaiTergugat dalam gugatan adalah merupakan wewenang Penggugat, tidakmeniadakan azas Acara Perdata yang mengharuskan ditariknya semuapihak yang berkaitan dalam suatu gugatan;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, sebab adamempertimbangkan ibu kandung Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasiadalah bernama Sophia Wakari, sedangkan yang sebenarnya adalahbernama Sophia Tinangon

;Bahwa Bukti T1, adalah merupakan akalakalan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, yang dipaksakan untuk dicocokkan dengan Bukti T2semata;Sedangkan nyatanya, Bukti T4 sampai dengan Bukti T19 danketerangan saksisaksi yang telah diajukan sendiri dalam persidanganTingkat Pertama oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, justrumembuktikan bahwa ibu kandung Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasiadalah bernama Sophia Tinangon;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, sebab adamempersamakan hak milik

Aertembaga Kota Bitung, yang batasbatassebagai berikut : Utara i berbatasan dengan tanah Keluarga Tinangon ;e Timur : berbatasan dengan Jalan;e Selatan : berbatasan dengan Aweng Hosan, KeluargaPatikawadan Temmy Kojo ;e Barat : berbatasan dengan Keluarga Kuntel dan ChresKojo ;Selanjutnya tanah warisan tersebut disebut OBJEK SENGKETA ;3 Bahwa diatas tanah objek sengketa semula berdiri rumah tempat tinggal FRIDAALFIRA SOMPOTAN (Alm), namun setelah Frida Alfira Sompotan meninggaldunia pada tahun 1981

Aertembaga Kota Bitung, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan tanah Keluarga Tinangon ;e Timur : berbatasan dengan Jalan;e Selatan : berbatasan dengan Aweng Hosan danKeluarga Patikawadan Temmy Kojoh;e Barat : berbatasan dengan Keluarga Kuntel dan ChresKojoh ;Adalah warisan dari Alm.

serta harus dilindungi secarahukum ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya Perkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat I tersebut Kuasa Penggugat telahmengajukan Replik pada tanggal 29 Oktober 2013 dan Kuasa Tergugat I telah mengajukanDuplik pada tanggal 12 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1Foto copy Surat Penjualan Tanah dari Ibrahim Tinangon

Elisabeth Kojo( bet ) ;Bahwa hubungan Frida Alfira Sompotan dengantanah sengketa adalah, Frida Alfira Sompotanbeli tanah pada Ibrahim Tinangon ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah itu ;Bahwa saksi tidak tahu batas tanah itu ;Bahwa tanah tersebut saksi tidak tahu awalnyadari mana lalu dijual kepada Cores TampiSompotan ;10Bahwa setelah itu tanah tersebut oleh CoresTampi Sompotan jual pada Frida AlfiraSompotan ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat I ( Selvi Koyo ) ;Bahwa Selvi Koyo

Corneles Kojo ( Kacong ), HennyKojo, Elisabet Kojo, Olga Kojo ;Bahwa saksi tidak tahu siapa Suami dari tanteTar ;Bahwa saksi tahu tante Tar punya tanah didepansebrang jalan objek sengketa ;Bahwa saksi tahu tante Tar punya tanah lain ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa punya IbrahimTinangon ;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanahsengketa itu ada pada Corneles Kojo( Kacong ) ;e Bahwa saksi tahu batas batas tanahsengketa tersebut adalah :e = Selatan dengan Kuntel ;e Timur dengan Jalan ;e Utara dengan Ibrahim Tinangon

bersama dengan Samsul Arif alias Genthongbertemu terdakwa dirumahnya Samsul Arif alias Genthong, laluSamsul Arif alias Genthong bertemu terdakwa dirumahnya SamsulArif alias Genthong lalu Samsul Arif alias Genthong mengatakankepada terdakwa agar terdakwa mencarikan pil double L selanjutnyaSamsul Arif alias Genthong memberikan uang sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa berangkat membeli pil double Lke tempat Rudi Tinangun alias Gendhon ;e Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Rudi Tinangon

terdakwa berangkatkembali kerumah Rudi Tinangun alias Gendhon dan oleh Rudi aliasGendhon terdakwa diberi 4 (empat) kantong plastic @ setiapkantongnya berisi 7 (tujuh) butir pil merk double L jumlah keseluruhan28 ( dua puluh delapan) butir ;Bahwa kemudian pada hari Hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira jam 15.00 Wib Zakaria Siswoyo alias Penyot menemuiterdakwa untuk dicarikan double L dengan menyerahkan uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian terdakwamendatangi kembali Rudi Tinangon

bersama dengan Samsul Arif alias Genthongbertemu terdakwa dirumahnya Samsul Arif alias Genthong, laluSamsul Arif alias Genthong bertemu terdakwa dirumahnya SamsulArif alias Genthong lalu Samsul Arif alias Genthong mengatakankepada terdakwa agar terdakwa mencarikan pil double L selanjutnyaSamsul Arif alias Genthong memberikan uang sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa berangkat membeli pil double Lke tempat Rudi Tinangun alias Gendhon ;Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Rudi Tinangon

HELLEN ANASTASIA TINANGON tersebut;

Israel Tinangon Rasuh;2. Bahwa sebidang tanah kintal dan rumah tersebut Pengguggat beli dariayah TergugatTergugat yakni Turut Tergugat (Handri Kaindeh) dengankesepakatan harga sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),yang terlah dibayar tunai dan lunas;3.

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli sebidang tanah kintal antaraPenggugat dan Turut Tergugat sebagaimana termaktup dalam surat jualbeli tanah tertanggal 1422011, adalah sah secara hukum yang berlaku;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang terletak di desaLolah Satu jaga Ill Kecamatan Tombariri dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Yustus Sambow;Timur berbatasan dengan tanah/kintal GMIM;Barat berbatasan dengan Israel Tinangon

sebidang tanah kintalantara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana termaktubdalam surat Jual Beli tanah tertanggal 1422011, adalah sahsecara hukum yang berlaku;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang terletak diDesa lolah Satu Jaga III Kecamatan Tombariri dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan raya TomohonTanawangko;Timur berbatasan dengan bangunan milik GMIM Imanuel Lolah;Selatan berbatasan dengan milik Justus Sambow;Barat berbatasan dengan kintal dan bangunan milik Israel Tinangon

HENDRO RONNY ROYKE PAAT, umur 38 Tahun/Tomohon, 21 Juli 1977, pekerjaan Wiraswsata, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen Jenis Kelamin Lakilaki, Kawinpendidikan SLTA ;ELLEN TINANGON, umur 31 tahun/Tomohon, 25 Maret 1984 Pekejaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen Jenis Kelamin Perempuan,Kawin,pendidikan SLTA, Keduanya adalah suami isteri bertempat tinggal di KelurahanTaraTara I Lingkungan V Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon ;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberi

PendidikanSLTAEllen Tinangon, Umur 31 Tahun/Tomohon, 25 Maret 1984, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, WNI, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Kawin, PendidikanSLTA, keduanya suami isteri bertempat tinggal di Kelurahan TaraTara I LingkunganV Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon.Seharusnya ;Hendro Ronny Royke Paat, Umur 38 Tahun/Tomohon 21 Juli 1977, pekerjaanKaryawan Swasta, WNI, Agama Katolik, Jenis Kelamin Laki Laki, Kawin.Pendidikan SLTA,Hellen Anastasia Tinangon, Umur 32 Tahun/Jakarta 16 April

Rumah yang ada saat ini ada 2 bagian yaitu rumah tempat tinggal danwarung ; Bahwa yang bangun rumah terdahulu adalah orang tua Wellem Salea sedangkanWellem Salea menambah rumah tersebut dan membangun warung ; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat atas objek sengketa ; Bahwa setelah Wilhelmus Salea meninggal dunia baru kemudian Welem Saleatinggal di objek sengketa ; Bahwa Hendro Royke Paat menikah dengan Ellen Tinangon.

dengan rumah yang adasaat ini ;Bahwa setahu saksi Wellem Salea pernah melakukan peminjaman ke bank Mandti;Bahwa pada tahun 2013 Tergugat I memanggil saksi untuk membuatkan suratpelunasan pinjaman di bank yang jaminannya adalah objek sengketa ;Bahwa selanjutnya dibuatkan perjanjian jual beli antara Tergugat I dengan WellemSalea karena Wellem Salea tidak dapat melunasi pinjamannya di bank dan TergugatI yang melunasi pinjaman Wellem Salea di bank tersebut ;Bahwa surat perjanjian ditandatangani oleh Leo Tinangon

JEHESKIEL JENIVER ABETNEGO TINANGON dan Terdakwa II. TOAR W. P. TUMEWU secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana sebagairnana dakwaan Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
1.Natalia J.P Runkat,SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
1.JEHESKIEL JENIVER ABETNEGO TINANGON
2.TOAR W. P. TUMEWU

Tinangon bin Soleman) terhadap Penggugat (Hayati alias Yati Tola binti Tola);

MENETAPKAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama MANUEL RIFALDO KANDYOH, umur 17 (tujuh belas) tahun, lahir di Batuputih, tanggal 27 April 2005 dengan seorang wanita bernama VERONICA FLORENCIA TINANGON;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00.- (Seratus enam puluh ribu rupiah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama NADINE JULIFIVE LONGKENG untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JEHESKIEL JENIVER ABETNEGO TINANGON;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Penggugat:
MARIA MAKRIEN SALEA
Tergugat:
1.HENDRO RONNY ROYKE PAAT
2.HELLEN ANASTASIA TINANGON
3.LINA SUWARDI SAMBOUW
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TOMOHON

Israel Tinangon Rasuh.2.

tanahkintal antara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimanatermaktub dalam surat Jual Beli tanah tertanggal 14022011,adalah sah secara hukum yang berlaku ;3 Menyatakan menurut hukum tanah Objek sengketa yangterletak di Desa lolah Satu Jaga II Kecamatan Tombariridengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Jalan raya TomohonTanawangko ;Timur : berbatasan dengan bangunan milik GMIMImanuel Lolah ;Selatan : berbatasan dengan milik Justus Sambow ;Barat: berbatasan dengan kintal dan bangunan milikIsrael Tinangon

Minahasa SelatanNo. 5 tahun 2005 pasal 9 ayat 1 berbunyi: yang menggunakan hakpilin adalah penduduik desa warga negara Republik Indonesiayang.pada waktu pemungutan suara sudah berumur 17 tahun atausudah pernah menikah;6.9 Bahwa ada Pemilin bukan penduduk Desa Munte terdaftar dalamDPT dan menggunakan Hak Pilih, diantaranya:Sampel Tinangon, Lisye Mongkau, Jakobus Mongkau, Eikelombogia, Stevel Pangau, Febrian Kindangen, Reny Repi, MegiKindangen, Jefry Piri, Deti karinda, Wlem Keresung, Mely Siar;Berdasarkan

Minahasa Selatan pasal 9 ayat 1Nomor 15 Tahun 2005 dan perubahannya (Terlampir Perdakab);Ada 11 (sebelas) Peserta Pemilin yang bukan penduduk Desa Munte,tapi melakukan Pemilihan, karena ada Kartu Panggilan dan terdaftardalam Daftar Pemilin Tetp Desa Munte; Yaitu Sampel Tinangon, LisyaMongkau, Jakobus Mongkau, Eike Lombogia, Stevel Pangau, FebrianKindangen, Reny Repi, Megi kindangen, Jefri Piri, Dei Karinda, WelemKaresung dan Mely Siar:Bertentangan dengan Perdakab.

Tinangon, S, StpBahwa oleh sebab itu Pemohon sebagai saudara kandung Almarhumahdatang ke Pengadilan Negeri Bitung mengajukan Penetapan pengesahanahli waris untuk pengajuan Klaim di PT Taspen tersebut ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon kiranya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bitung atau Hakim memeriksapermohonan ini dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menyatakan menerima Permohonan untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 32/Pat.P/2019/PN Bit2.

MUSAHANSJE TINANGON, M.Sc menerangkan bahwa FABRICIO SHIFULEE SALMON lahir di Manado pada tanggal 12 Pebruari 2003,sehingga pada saat terjadinya tindak pidana kekerasan terhadapanak, usia anak korban yakni 17 (tujuh belas) Tahun; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 857/X/VER/2020/Rs.Bhay tertanggal 25 November2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh YOULA RINDENGANDokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.III Manado menerangkananak korban FABRICIO SHIFU LEE SALMON,

MUSA HANSJE TINANGON, M.Scmenerangkan bahwa FABRICIO SHIFU LEE SALMON lahir di Manadopada tanggal 12 Pebruari 2003, sehingga pada saat terjadinya tindakpidana kekerasan terhadap anak, usia anak korban yakni 17 (tujuh belas)Tahun;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mnhd.

Penetapan No. 0055/Pdt.P/2016/PA.MdoKematian Nomor 100/2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Drs.Musa Hansje Tinangon, M.Sc, tertanggal 26 Februari 2014;Bahwa untuk kepentingan kepengurusan hakhak dari almarhumahKartini Buchari maka perlu ditetapkan Abdul Rachim Bislissin (Pemohon)dan Muhammad Imran Bislissin adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Kartini Buchari melalui Pengadilan Agama Manado;Adapun Muhammad Imran Bislissin (ayah

kemudian beralihkepada Betsie Runtuwene berdasarkan Jual Beli sesuai Akta Jual BeliHalaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Pat.G/2019/PN Bittanggal 20 Februari 1990 Nomor 66/JB/Btgh/II/1990 yang dibuat olehPejabat pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Bitung Tengah DrsAlfrits John Tumengkol kemudian beralih kepada Novita RevlinRuntuwene berdasarkan Jual Beli sesuai Akta Jual Beli Nomor 458/2018tanggal 18 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Rici Youpiter Rolly Tinangon

yang diperoleh Novita Revlin Runtuwene atasdasar Hibah dari Betsie Runtuwene berdasarkan Akta Hibah Nomor459/2018 tanggal 18 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara Camat Rici Youpiter Rolly Tinangon, SSTP CamatGirian;Bahwa selain bangunan rumah papan diatas tanah dengan Sertifikat HakMilik pertama Nomor 18.0372.04.1.00288 Desa Girian Atas dengan luastanah 400 M?

ratus meter persegi)dengan nama pemegang hak pertama Max Rotty kemudian beralihkepada Betsie Runtuwene berdasarkan Jual Beli sesuai Akta Jual Belitanggal 20 Februari 1990 Nomor 66/JB/Btgh/II/1990 yang dibuat olehPejabat pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Bitung Tengah DrsAlfrits John Tumengkol kemudian beralih kepada Novita RevlinRuntuwene berdasarkan Jual Beli sesuai Akta Jual Beli Nomor 458/2018tanggal 18 Mei 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Rici Youpiter Rolly Tinangon

Menyatakan tanah dan bangunan yang merupakan objek sengketaberdasarkan surat ukur nomor 4834 tanggal 5 Desember 1981dengan ukuran 706M2 yang terletak dahulu di Desa Danowudu,Kecamatan Bitung utara kabupaten/kotamadya daerah tingkat IIMinahasa, sekarang telah beralih menjadi Kelurahan DanowuduKecamatan Ranowulu Kota Bitung dengan batasbatasnya : Utara berbatasan dengan Kel.Bororing Tinangon Timur berbatasan dengan Jalan Selatan berbatasan dengan dahulu Yan Tengker sekarangKeluarga Walukou Tengker

Bororing Tinangon Timur berbatasan dengan jalan Selatan berbatasan dengan dahulu Yan Tengker sekarang KeluargaWalukou Tengker Barat berbatasan Yan TengkerSelanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa benar objek sengketa sebagaimana posita angka 3 diatasberasal dari harta bawaan dari almarhum Jhoni Tengker ( In Cassuayah dari Penggugat );halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bit5.

MARTJE TINANGON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di jalan poros di KelurahanDanowudu kecamatan Ranowulu Kota Bitung; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas objek sengketa; Bahwa batasbatas objek sengketa yakni sebelah utara berbatasandengan saksi sendiri, sebelah selatan berbatasan dengan JanTengker, sebelah timur dengan Jan Tengker sebelah Barat denganJalan; Bahwa di atas tanah objek

terdakwa sekampung tapi jarak rumah jauh ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ijasah dari terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa pernah lulus SD ;Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau terdakwa pernah keluar daerah padatahun 1993 ;Bahwa terhadap barang bukti Surat tanda tamat SMU 2003 yangdiperlihatkan dipersidangan saksi tidak tahu tentang ijasah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmenolak dan keberatan atas sebagian keterangan Saksi ;10 YANCE TINANGON

pernahkeluar kampung ;Bahwa Saksi Ivan Norman pada pokoknya menerangkan bahwasaksi kenalTerdakwa karena pada waktu kelas 5 dan 6 saksi dan Terdakwa samasamasatu kelas sewaktu Sekolah Dasar dan saksi sadar kalau terdakwa tidak lulusSD serta Saksi tidak pernah melihat ijasah milik Terdakwa ;Bahwa Saksi Yoppi Mandagi pada pokoknya menerangkan menurut saksiijasah Terdakwa palsu dan saksi tahu dari orangorang setelah pemilihannamun Saksi tidak pernah melihat ijasah Terdakwa tersebut ;30Bahwa Saksi Yance Tinangon

Akantetapi hingga kemudian Terdakwa dilantik menjadi Hukum Tua / Kepala DesaRadey, timbul kecurigaan dari sebagian masyarakat desa Radey bahwa di dugaijasah SMU yang Terdakwa lampirkan dalam proses pemilihan Hukum Tua DesaRadey adalah ijazah palsu ;Menimbang, bahwa Para Saksi yang diajukan Penuntut Umum yaitu SaksiJecky Durant, Saksi Aneke Durant, Saksi Deny Meteng, Saksi Nicolas Lamonge,Saksi Neny Tuela, Saksi Stenly Wilar, Saksi Ivan Norman, Saksi Yoppie Mandagi,Saksi Yance Tinangon, Jhony Tampongangoy

dapat diperoleh apabilapeserta didik mengikuti ujian akhir Nasional dan ijasah diperoleh pada suatuaktifitas pendidikan yang sah ditetapkan regular,ada kurikulum dan ikut pendidikanregular contoh SD 6 tahun, SMP 3 tahun SMA 3 tahun .Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan Saksisaksi yaitu Saksi Jecky Durant, Saksi Aneke Durant, Saksi DenyMeteng, Saksi Nicolas Lamonge, Saksi Neny Tuela, Saksi Stenly Wilar, Saksi IvanNorman, Saksi Yoppie Mandagi, Saksi Yance Tinangon

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Tinangon bin Masrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifah binti Afrum) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.