Bondowoso; Bahwa Setelah menerima laporan ataskehilangan 1 (Satu) unit mesin Hand Traktor merk KUBOTA RG 85 DI2Smilik Saudara BUHARI, Saksi bersama rekan Saksi yang bernamaHERMAN BUDIANTO, SH dan BHARA A.M bergegas melakukanpenyelidikan dan hasilnya tak lama berselang setelah terjadinya peristiwapencurian tersebut, Saksi dan rekan 1 (satu) tium Saksi mendapatinformasi dari seseorang spionase bahwa diduga pelaku encurian yangberjumlah 2 (dua) orang lakilaki berboncengan sepeda motor sedangmembawa

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi merk TIUM, dirampas untuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 1.229.000.- (satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi merk TIUM, Uang sebesar Rp. 1.229.000.- (satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Waris Bin Tomo, Dkk,

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

PIHAK YANG DIGUGAT OLEH PENGGUGAT TIDAK LENGKAPEXCEPTION PL URIUM LITIS CONS OR TIUM).1. Bahwa mohon kiranya untuk menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo dan selanjutnya, berkenan untuk menolak atauHal 6 Put Nomor : 176/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTsetidaktidaknya menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterimadengan alasan pihak yang digugat oleh PENGGUGAT tidak lengkapException Plurium Litis Consortium).2.

,H, semestinya harusdigugat, apabila tidak ikut digugat tentunya gugatan Penggugat jelas(plurium litis consor tium) gugatan kurang pihak ; Bahwa dalam Akta jual beli dengan Nomor 271/2015 menunjukan TergugatA telah melakukan jual beli secara sah dan terang dengan Tergugat C.Idan suaminya ANWAR UJANG dihadapan PPAT IRDAYUSMAN, S..

GUGATAN PENGGUGAT KABUR(EXCEPTIE LURIUM LITISCONSOR TIUM)a. Bahwa PENGGUGAT secara tegas dalam butir 10 halaman 3 suratgugatannya menyatakan: Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni2013, Para Tergugat telah menjual rest area kepada investor dansekarang asset telah dikuasai dan dikelola investor. Hal tersebutdilakukan Para Tergugat secara diamdiam dan tertutup.b.

Sehingga tidaklah berlebihan apabila perdata aquodinilai hanya akalakalan belaka, yang tujuannya tiada lain hanya untukmenghambat Tergugat I untuk menikmati haknya dengan sempurna.2 Orang yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap ( exeptio plurium litisconsur tium).Bahwa dalam BAB II Gugatannya Tentang Kronologis Kepemilikan angka (satu) sampai dengan angka 7 ( tujuh ) dan dalam BAB III Gugatannya Tentang LegalStanding Penggugat meyebut ada bebarapa pihak yang terlibat dalam perkara ini, Pihakpihak

Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 2245/Pid.B/2014/PN.Lbp12Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan dan penyitaan di sebuahgudang yang terletak di Jalan Industri Nomor 168 Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat yang menyatakan bahwa disebuah gudang yang terletak di Jalan Industri Nomor 168 TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang ada menyimpan kosmetik tanpamemiliki izin edar ;Bahwa kemudian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Medanmenugaskan saksi bersama dengan tium

Tidakmenyebutkan secara ringkas dan konkrit pokok dan obyek sengketa yangdiperkarakan, seperti ketentuan pasal 123 ayat (1) HIR yang dilengkapi berbagaiSEMA;3 Bahwa gugatan Penggugat kabur mengenai jenis dan asal haknya, kabur dalilPMH nya, kabur tentang petitumnya maupun dalil positanya;4 Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (exceptio plurium Consor tium/Exceptio in persona) karena masih ada pihak lain yang mestinya digugat yaituGatot Sudianto dan Ng Se Hou als Sukardi Hardi sebagai pemilik pertama

Bahwaterkait penyelesaian UMKM pasca~ gempa, maka telahdikeluarkan Surat Keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta No. 55/TM/2007 pada tanggal 25 Agustus 2007tentang pembentukan Tium Adhoc penyelesaian Kredit //usahaMikro Kecil dan Menengah (UMKM) pasca gempa bumi. Makaberdasarkan SK Gubernur tersebut menyebutkan bahwa terhadappar debitur yang menjadi korban gempa bumi pada Mei 2006diberikan keringanan waktu dan pembayaran.

Asuransi, maka berkaitan terjadinya peristiwa gempabumi pada bulan Mei 2006 di Yogyakarta, Penggugat adalah74termasuk korban gempa bumi tersebut, sehingga hak hakPenggugat atas keberadaan jaminan Asuransi terhadap objek hakjaminan diabaikan, faktanya rumah Penggugat mengalamikerusakan dan usaha Penggugatterganggu ; Bahwaterkait penyelesaian UMKM pasca ~ gempa, maka telahdikeluarkan Surat Keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta No. 55/TM/2007 pada tanggal 25 Agustus 2007tentang pembentukan Tium

GUGATAN KURANG PIHAK (EXCEPTIO PLURIUM LITISCONSOR TIUM).Bahwa dibidang Perdagangan Berjangka Komoditi khususnyadalam transaksi multilateral, pihakpihak yang harus terlibatkarena merupakan suatu rangkaian sistem transaksi adalah :(i) Bursa Berjangka Komoditi dalam hal ini PT.

Tentang Gugatan Penggugat Kabur dan tidak jelas (obscuurLibelli) dan Para pihak tidak Lengkap (Plurium Litis Consor tium);Menimbang bahwa menurut Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IImenyebutkan bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas oleh karenaterjadi pertentangan uraian antara gugatan satu dengan lainya dimanaHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PNKishalaman 2 angka 5 serta halaman 3 angka 2 saling kontradiktif hal tersebut diulang kembali oleh Penggugat dalam halaman 4 angka sembilan

Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini memutus terlebih dahuluEksepsi Kompetensi Absolut sebelummemeriksa, mengadili dan memutus PokokPerkara.oi Gugatan Para Penggugat Tidak Lengkap Para Pihaknya (PluriumLitis Consor tium).e Bahwa Para Penggugat di dalam surat gugatannya ternyata hanya menggugatKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir sebagai Tergugat,adalah gugatan yang belum lengkap dan sempurna ;e Bahwa hal tersebut di atas TergugatII Intervensi kemukakan mengingat

badan usaha tertentu menjadikangugatan a quo dapat dikategorikan sebagai salah dalam menarik pihak.Bahwa berdasarkan alasanalasan Tergugat Il diatas, jelas terobukti gugatanPenggugat a quo mengandung carat formil, karenanya kami mohon kepadaMajeiis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanterlebih dahulu memutuskan untuk menerima eksepsi Tergugat dan/ataumenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerkiaard).Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio Plural tium

bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 30 Januari2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat memberikan jawaban sebagai berikut:Jawaban Tergugat dan Tergugat Il:Dalam EksepsiHalaman 17 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Dpu1.GUGATAN.Kurang Pihak (Plurium Litis Conso Tium

Para Pihak Kurang Lengkap (Plurium Litis Consor Tium)Bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus Para Penggugat tidaksah mengandung cacat formil dan tidak bisa menentukan Ahli warisPenggugat IV sebagai Para Penggugat maka sudah jelas gugatan ParaPenggugat kurang para pihak, maka untuk itu haruslah ditolak, setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet on van kelijke verklaard);3.

yang terlibat baik secara langsung maupun tidaklangsung dengan permasalahanMelakukan observasi langsung pada objek pemeriksaan serta melakukan kajian dananalisis terhadap datadata yang diperoleh sekaitan dengan permasalahanMelakukan konfirmasi langsung kepada pihakpihak terkait dan yang bertanggungjawabatas terjadinya permasalahan.Melakukan Veriviikasi, Cek, Uji/ Test, Footing, Cross Footing dan teknik audit lainnyaguna mendukung perolehan bukti auidt.e Bahwa pemeriksaan dilakukan dalam sebuah tium

MOHAMMAD MULYADI .S.Sos BIN H.ABDULLAH SANI;Bahwa dalam memberikan kredit kepada anggota masyarakat harus mendasarkanpada Perbup Nomor 15 Tahun 2009 tentang Pembentukan Tium PembinaanBUMDes di Kabupaten Banjar, di mana penerima kredit harus memenuhi syaratsebagai berikut : Mengisi blanko permohonan; Melampirkan fotokopi KTP suami/istri pbemohon; Membayar administrasi pinjaman kredit sebesar 2,5 % dari jumlah pinjamanyang disetujui;94.Membayar bagi hasil bagi BUMDes sebesar 2 % per bulan dari jumlahpinjaman

MOHAMMAD MULYADI .S.Sos BIN H.ABDULLAH SANI;Bahwa dalam memberikan kredit kepada anggota masyarakat harus mendasarkanpada Perbup Nomor 15 Tahun 2009 tentang Pembentukan Tium PembinaanBUMDes di Kabupaten Banjar, di mana penerima kredit harus memenuhi syaratsebagai berikut : Mengisi blanko permohonan; Melampirkan fotokopi KTP suami/stri pemohon; Membayar administrasi pinjaman kredit sebesar 2,5 % dari jumlah pinjamanyang disetujui;94Membayar bagi hasil bagi BUMDes sebesar 2 % per bulan dari jumlahpinjaman

Direktur Operasional dan saksi NANANG KURNIAWANALIAS KURNIA BIN SUNARYA selaku Kepala Bidang Pemasaran pada BUMDesBarakat Bersama, adalah jajaran direksi dengan tugas dan wewenangnyasebagaimana diatur dalam Pasal 10 Peraturan Bupati Nomor 25 Tahun 2008172tentang Organisasi dan Tata Kerja BUMDes di Kabupaten Banjar dan bekerjadibawah koordinasi terdakwa SENTOT AGUS BIN FATCHURAJI;Bahwa dalam memberikan kredit kepada anggota masyarakat harus mendasarkanpada Perbup Nomor 15 Tahun 2009 tentang Pembentukan Tium